Találatok száma: 1888 üzenet |
|
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2347. Elküldve:
2008-03-08 12:35:44 |
[1801.] |
Az antenna veszi a teljes UHF sávot, de tudni kell, hogy a Balaton északi partján sincs mindenhol lehetőség Kabhegy vételére. Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt: http://212.92.14.45/ah/Default.aspx Miután a címedet beírtad és azt kapod, hogy a "vétel lehetséges", akkor nyertél, ha azt írja, hogy "nincs vétel", ne csüggedj, próbálkozni lehet, jobb antenna, magasabbra elhelyezve...és lehet sikerrel jársz. (az én vételi helyemre is azt írja, hogy "nincs vétel" és mégis van) üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2350 #2352 #2359]
|
[előzmény: (2346) Vincze Erik, 2008-03-08 11:39:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2329. Elküldve:
2008-02-26 22:52:04 |
[1803.] |
Ezek szerint Rechnitz 43-as csatin üzemel a volt ORF2 helyén. Ennek vételét Pannonhalmán a szüleimnél hiába is próbálnám, mert a szlovák TV Markiza selmecbányai adója az ORF2-öt is kinyomta...
üdv EnJoe
|
|
|
[előzmény: (2323) Adam_batyam, 2008-02-26 21:31:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2322. Elküldve:
2008-02-26 20:53:03 |
[1804.] |
http://www.rtr.at/de/rf/FrequenzbuchMUXVGebiet
Az osztrák hírközlési hatóság (Rundfunk & Telecom Regulierungs GmbH) adatai szerint a Rechnitz-i adó 10 kW-os...Győrben a jó vétel nem meglepő, hiszen az adóállomás távolsága kb. 100 km, ezen kívül rálátás van az állomásra (hegyek, dombok nem árnyékolnak).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2323 #2330]
|
[előzmény: (2319) hg1dbt, 2008-02-26 16:12:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2294. Elküldve:
2008-02-15 23:16:04 |
[1805.] |
Kábelszolgáltatóknak? - NEM! a műsor gyártók (pl. Viasat3, ATV) érdekét szolgálja a DVB-T indulás késleltetése. Jelenleg Magyarországon így néz ki a felállás. A műsor gyártó pénzt kér a kábelesektől jogdíj címén a műsoráért, a kábeles meg kifizetteti ezt az előfizetőkkel (+a saját költségeit ill. "hasznát"). Ja és az arányok kb ezek: KTV havi díjban 60% jogdíj, 30% üzemeltetési költség, 10% haszon. Az ATV-t a közelmúltban műholdon azért kódolták, hogy jogdíjat tudjanak szedni a kábelesektől, a Viasat3 pedig 60%-kal emelte a kábelTV-ktől az előfizetőnként beszedett jogdíjat..a free DVB-T? = semmi jogdíj, freki díj az ORTT-nek és magas sugárzási költségek (országos hálózat 8-10 db többszáz kW-os adóállomás). Ha elindul a DVB-T az országosan max. 25 reklámokkal teletömött csatorna, a kábel? - DVB-C esetén akár 8 műsor/analóg csatorna a 80 analóg csatornán = 640 műsor. Tematikus csatornák, video-on-demand, HDTV stb. vagyis a DVB-T a kábelTV-vel nem veheti fel a versenyt. Igaz jópár falusi kis rendszer el fog bukni, de a korral haladni kell.
üdv EnJoe
|
|
|
[előzmény: (2287) amdamd, 2008-02-15 07:39:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2272. Elküldve:
2008-02-11 23:39:57 |
[1806.] |
T. ipx
433,92 MHz a fél világban kisteljesítményű vezetéknélküli kommunikációra hivatalosan kijelölt frekvencia...de ezzel már annyira eltértünk a topic témájától.
Arra esetleg tudja valaki a választ, hogy mi kis hazánk miért akarja ennyire a DAB-ot? A DVB-T-vel szemben a rádiós digitalizálásra semmiféle kötelező Uniós irányelv nincs. Itt van például a HDRadio http://www.hd-radio.ch/, lefelé kompatibilis az FM-URH-val, szintén a 87,5-108 MHz-es sávot használja, az átmeneti időszakban simulcast sugárzás azonos frekvencián és azonos adóval lehetséges, analóg leállítása után digitális csatornák száma bővíthető (egy frekvencián több adás sugározható).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2273]
|
[előzmény: (2268) ipx, 2008-02-11 14:01:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2266. Elküldve:
2008-02-10 22:17:49 |
[1807.] |
"A készülék képes a digitális (DAB) jeleket fogadni, majd azokat egy szabad FM-frekvenciára sugározni. "
Van egy kis probléma, a cikk írója elfelejtett leírni, hogy hatályos magyar törvények szerint ez a készülék rádióadónak minősül, használata engedélyköteles...frekvencia engedély nélküli használat szabálysértésnek minősül, a készülék lefoglalása mellett 50.000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható...
üdv Józsi
|
|
[válaszok erre: #2267 #2268 #2269]
|
[előzmény: (2258) Oye-Mi-Canto, 2008-02-10 17:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2203. Elküldve:
2008-01-28 11:29:06 |
[1809.] |
...pedig teljesen ugyanaz, csak analógnál képvivő frekit adunk meg, digitálisnál csatorna közép frekit.
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2207]
|
[előzmény: (2201) Adam_batyam, 2008-01-27 23:14:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
2162. Elküldve:
2008-01-05 23:15:33 |
[1810.] |
Szia Feri!
1.) a cseh fórumózok irásait én is olvastam, de úgy emlékszem, inkább arról szóltak, hogy senki nem tudja venni a szlovák DVB-T adást, majd talán akkor, ha elindul az említett 50kW-os adó...
2.) http://digimedia.sk szerint "Prevádzkovateµ pilotu TBDS a. s. (bývalé Rádiokomunikácie) Telekomunikačnému úradu SR oznámil, prevádzka vysielača na kóte Kamzík bola obnovená 14. júna o 11. hodine." - én ezt úgy értem, hogy a szlovák hírközlési hatóság DVB-T tesztadás keretében június 14-én 11 órától engedélyezte a sugárzás beindítását Kamzík adóállomásról...(elötte csak Technopol tetején lévő adó üzemelt) - talán te is ekkortól tudod jól venni.
3.) a linklet táblázat valahogy nem az igazi. Mint a fejlécben szerepel ez egy "előzetes terv", UHF-re szinte csak 50 és 100kW-os adók szerepelnek, egy-egy adóállomásra 8 frekvencia és minden adó V polárban sugároz...ha ez megvalósul, Szombathely - Debrecen tengelytől északra biztos lesz a szlovák adások vétele.
Összegezve: a vételi lehetőségeket nézve, nálad jön, nálam Pannonhalmán nem (csak 10-15% "signal"), annak ellenére, hogy rálátásom van az adóra...kis teljesítmény? irányított sugárzás?
üdv Józsi
|
|
[válaszok erre: #2164]
|
[előzmény: (2159) Kocsis F, 2008-01-04 18:25:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
566. Elküldve:
2007-11-14 00:08:42 |
[1812.] |
olvass vissza! kb. 200 hozzászólással ezelött volt erről szó. "B1 chip"-es készüléked van, erre keress javított szoftvert.
|
|
[válaszok erre: #583]
|
[előzmény: (559) Ken Guru, 2007-11-13 21:33:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
565. Elküldve:
2007-11-13 23:56:08 |
[1813.] |
Hibára futott, mert nem törlödött rendesen a flash...procis témában jártasabbak egyszer nekem azt ajánlották, mielött újraprogramoznék egy "csippet" 3-szor törlés ("erase")...
|
|
|
[előzmény: (564) gombilaci, 2007-11-13 23:19:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
557. Elküldve:
2007-11-13 21:00:28 |
[1814.] |
Proci Reset-ben van, Ejtag "TRST" 6. lába alacsony szinten van. Nézd meg jól érintkezik-e a 1,5kOhm-os ellenállás a másik csati 2. érintkezőjével (VCC 3,3V)...stb.
|
|
|
[előzmény: (549) gombilaci, 2007-11-13 13:22:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
513. Elküldve:
2007-11-09 23:15:38 |
[1815.] |
Elméletileg az ellenállásos kivitelűnek is működnie kell, bár az kevésbé stabil, nagyobb az esély irási hibára. 74HC244 buszmeghajtó IC használata azért jó, mert az a jtag csati elött közvetlenül a IRD-hez illeszti a logikai szintet.
|
|
|
[előzmény: (512) KandurKommando, 2007-11-09 23:00:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
511. Elküldve:
2007-11-09 22:57:38 |
[1816.] |
A "debug" jumper felöl van a test, az IC-s kivitel nekem működött - miután a fotó alapján (bekarikázva) beállítottam a Flash típusát illetve a memória tartomány kezdőcímét.
|
|
|
[előzmény: (507) KandurKommando, 2007-11-09 22:26:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
489. Elküldve:
2007-11-08 11:08:05 |
[1817.] |
Hello "Zámor Sándor", "gombilaci", "pataly"! http://foros.zackyfiles.com/showpost.php?p=3045011&;postcount=4
kövessétek a link utasításait és legyetek türelemmel. Ja spanyolul van! - én sem értem a nyelvet, de az utasításokat követve sikerült az életem első "jtag-olása", ráadásul egy SL65 E1-re. A progi, a boot és a gyári SL65 szofver itt van: http:/www.axifile.com?4788238 - a letöltés kb fél perc múltán indul el. "Key-szerkesztős" proginak a 463. hozzászólásban lévőt töltöttem le. EnJoe
|
|
|
[előzmény: (483) Zámbó Sándor, 2007-11-05 19:26:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
1959. Elküldve:
2007-10-22 21:10:45 |
[1819.] |
Sziasztok! ma délelött szemtanúja voltam a le, majd DVB-T felkapcsolásnak. A Kahlenberg adóállomás az analóggal 8h15-kor állt le, majd 5-10 perc múlva már ment a digitális. Délelött folyamán még a 61-es csatornán is ment az adás. Annak ellenére, hogy stabil vétel volt a 61-esről, a 24-es és a 34-es is rendesen akadozik Pannonhalmán. A 24-es vételét erősen zavarja az RTLKlub, Bécs felé néző antennával is felismerhető kép van a Bp-i adóról (Bécs 145km-re, Bp. 95km-re van), a 34-es csatornát a győri TV2 (UHF35) vágja agyon, Győr és Bécs közel azonos irányban van és azt tapasztaltam, hogy az alig 20km-re lévő 240kW-os magyar adó szomszédcsatornás zavarása "leülteti" a DVB-T vevőmet. Sajnos itt a többi osztrák adó vétele szoba sem jöhet, mert nyugat, dél-nyugat irányában a Sokoró vonulatai takarják a kilátást, ill. Jauerling túl messze van, csak terjedésben jön el idáig . üdv Joe
|
|
|
[előzmény: (1958) Mick, 2007-10-22 18:58:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
1920. Elküldve:
2007-10-18 21:45:30 |
[1820.] |
Szia! Erősítővel jött az említett szinttel, nélküle semmi. Feltehetően a vevőm érzékenysége rossz, mert erősítő nélkül nem jön semmi, ellenben egy 20 dB-es házi készítésű MOSFET-es UHF fejerősítő használatával Bécs vétele stabil, Kabhegy vétele ingadozó (igaz, déli irányból egy domb takar...). Úgy néz ki, most hétvégén sikerül hazautaznom a szüleimhez (jelenleg nem Pannonhalmán lakom) és egy kicsit DVB-T DX-elek. Joe
|
|
|
[előzmény: (1919) taklad, 2007-10-18 20:48:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
1918. Elküldve:
2007-10-18 20:25:12 |
[1821.] |
Hello Melba, Pannonhalmán még nem sikerült a pozsonyi DVB-T adást vennem, itt a 66-os csatin tetőantennával 15-20%-os jelszint van, ez kevés. Az analóg adások (27, 44) vétele itt szoba antennával is zajmantes. Joe
|
|
[válaszok erre: #1919 #1921]
|
[előzmény: (1914) Melba, 2007-10-18 17:18:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
1787. Elküldve:
2007-09-29 17:31:30 |
[1822.] |
Elméletileg igen, mert a DVB-T zavartűrőbb, mint az analóg, a gyakorlatban, majd kiderül. Ha nem, akkor keresni kell egy másik adót (Semmering 41 - !!! szintén zavarja Széchenyi-hegy vagy Mattersburg 52). Erre én is kiváncsi vagyok, ha hazautazom szüleimhez (Győr mellé) viszem a vevőt és megnézem. EnJoe
|
|
|
[előzmény: (1786) taklad, 2007-09-29 12:37:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
1555. Elküldve:
2007-05-17 22:10:58 |
[1824.] |
Ebben igazad van, csak az a kérdés, hogy mikor? MPEG-2 boxok árcsökkenése már látható, MPEG-4 DVB-T készülékek forgalmazását talán még meg sem kezdték (mivel sehol nincs műszorszórás, csak teszt). DVB-S2 (sat) MPEG-4 vevőt már láttam, HDTV tesztadást szemléltettek vele, a készülékek ár 70 ezertől indult.
üdv EnJoe
|
|
|
[előzmény: (1554) Laci082, 2007-05-17 21:42:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1888
|
1553. Elküldve:
2007-05-17 21:39:37 |
[1825.] |
"Miért, ha egy MPEG2-es vevőt veszel akkor nem ezt fizeted ki?"[i]
MPEG-2 -es boxok egyre olcsóbbak, mivel Európa egy része már ezt választotta. Megkezdték az országos műsorszórást, MPEG-2-es vevők iránt megnőt a kereslet, a gyártásba bekapcsolódtak a távol-keleti gyártók (Kína, Korea, Tajvan) - lenyomják az árakat (már 15-16 ezerért lehet venni FTA vevőt).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #1554]
|
[előzmény: (1547) Laci082, 2007-05-17 21:08:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|