| Találatok száma: 3469 üzenet |
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
274.  Elküldve:
2005-04-07 14:51:13 |
[3451.] |
Hali,
Én eddig NEM tudtam venni. Kézzel bepötyögés után (freki, SR, PID-ek) sem! Egy rövid intervallumban kockázva jött tegnap este (20-21 között).
|
| |
|
|
[előzmény: (270) z-z, 2005-04-07 10:06:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 767. Elküldve:
2005-04-07 14:39:21 |
[3452.] |
Hali,
Természetesen "megy" az offset-sugárzós LNBF egy 'combos' primfókuszos tükörben, amiből -természetesen- csak jóval kisebb felületről gyűjti a hasznos jelet. Biztosan jobban illesztett azonban az a rendszer, ami az antennához illesztett (f/D) sugárzót és karimás
LNB-t tartalmaz (ilyet az Invacom-ból kapni).
De ha a tetőn ekkora "vitorla" kell...
Üdv,
|
| |
|
|
[előzmény: (750) Zenki, 2005-03-27 21:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 269. Elküldve:
2005-04-07 10:01:58 |
[3453.] |
Hali,
Most, hogy irod, nekem is rémlik vmi hasonló egyes Amos 2 trp-eken...
Más: tegnap este kockásan ugyan, de először tudtam fogni a Flux-Pax csomagot.
|
| |
|
[válaszok erre: #270]
|
[előzmény: (240) LZsolt, 2005-04-01 14:05:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 48. Elküldve:
2005-04-01 14:12:51 |
[3454.] |
Hali,
Így igaz, és az még tovább nehezíti a vételt ha a FEC 7/8...
|
| |
|
|
[előzmény: (20) br, 2005-03-30 18:18:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 764. Elküldve:
2005-04-01 13:52:25 |
[3455.] |
Hali,
A C sávos hálóantenna (~3 m) és a "lyukacsos" ~80 cm-es offset (amit a briteknél látni) két külön műfaj. Utóbbiból a "hőskorban" (~15 éve) Mo.-ra is került számos, néhány korrodált példány még ma is tisztességgel teszi a dolgát...
|
| |
|
[válaszok erre: #765 ]
|
[előzmény: (763) Kocsis F, 2005-04-01 08:20:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 239. Elküldve:
2005-04-01 13:46:17 |
[3456.] |
Hali,
Ezt én is tudom. A tényt (hogy más irányból jön jelmaximum) mivel magyarázod?
|
| |
|
[válaszok erre: #240]
|
[előzmény: (238) Kocsis F, 2005-03-31 20:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 1825. Elküldve:
2005-04-01 11:54:18 |
[3457.] |
Hali,
Csak csendesen kérdem: a "megkülünböztetés" (=szelektivitás) nem a tuner feladata?
|
| |
|
[válaszok erre: #1827 ]
|
[előzmény: (1824) ober, 2005-03-31 22:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 30. Elküldve:
2005-04-01 11:16:49 |
[3458.] |
Hali,
Láttam már ablak mögé szereltet, de ha a közvetlen műholdra látás akadályba ütközik - nincs vétel.
Már az üveg is veszteséget okoz.
(Szerintem nem erre gondoltál...)
|
| |
|
|
[előzmény: (29) cutter, 2005-04-01 11:08:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 236. Elküldve:
2005-03-31 11:22:42 |
[3459.] |
Hali.
Csak nem???
A Meteosat 8 ott "kóvályog" W 3,4-en, de az nem szokott (?) sugározni Ku-sávon...
|
| |
|
[válaszok erre: #238]
|
[előzmény: (221) br, 2005-03-29 15:07:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 1818. Elküldve:
2005-03-31 09:39:03 |
[3460.] |
Szia,
Ugyan nálam tapasztaltabb, öregebb rókák szép számban vannak itt, de válaszolni nem mindig szeretnek...
A kérdésedre: a digitális vétel esetén a zajtényezőnél lényegesebb paraméter a lokáloszcillátor fázis-zaja. Ezt jobb minőségű LNB/F-ek esetén megadják. Ettől még a puding próbája az evés...
(Jelszint-jelminőség-időjárási tartalék-különösen gyenge transzpondereken vizslatva)
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (1816) SPityuka, 2005-03-30 19:51:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 220. Elküldve:
2005-03-29 14:46:31 |
[3461.] |
Hali,
Biztos, hogy keletebbre? Arra ugyanis 'nincs semmi'. Nyugatabbra ott az Atlantic Bird (5W), amelyről időnként foghatók a nem eléggé nyalábolt, az Amos-nak szánt uplink-ből eredő adás/ok (pl.: Alpha Tv)
|
| |
|
[válaszok erre: #221]
|
[előzmény: (195) br, 2005-03-27 18:18:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 758. Elküldve:
2005-03-29 14:21:48 |
[3462.] |
Köszi,
Biztass még egy kicsit, és megpróbálom. Végül is ha túlterhelné, még mindig egyszerűbb egy kisebb offset tükröt ráakasztani, mint beruházni (majdnem) hiába 30 kHUF-ot...
|
| |
|
|
[előzmény: (713) fiat1954, 2005-03-24 18:16:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 757. Elküldve:
2005-03-29 14:14:49 |
[3463.] |
Köszi,
Csakhogy a mount + actuator + pozicioner 'alsóhangon' is 30 kHUF,
ebből 2 digipowert vehetnék...
Ezért lenne jó tudni, elbírja-e?
|
| |
|
|
[előzmény: (717) Oriza_Triznyák, 2005-03-25 15:53:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 28. Elküldve:
2005-03-25 13:53:43 |
[3464.] |
Tiszteletem,
Mennyire antenna felület függő ill. mennyire antenna tömeg függő a digipower kompatibilitás?
Időnként hangsúlyt kap, hogy max. 120 cm és/vagy alumínium tükör?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (10) postatib, 2005-01-13 22:37:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 715. Elküldve:
2005-03-25 10:20:22 |
[3465.] |
Köszi a válaszokat,
Az a helyzet, hogy ez a primfókuszos tükör adott. Tökös az-el tartója van, emiatt a tömege tekintélyes (ca.: 60 mm-es árbocra kiképzett a rögzítőszerelvénye). A digipower vékonyabb forgató tengelyére alkalmas rögzítést kivéve nem látok problémát, ha a forgató-ketyere elbírja az antenna tömegét ill. a szélterhelést...
|
| |
|
[válaszok erre: #717 ]
|
[előzmény: (714) Oriza_Triznyák, 2005-03-24 18:27:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 712. Elküldve:
2005-03-24 13:30:27 |
[3466.] |
Tisztelet,
Érdeklődöm, hogy egy alu. 120 cm-es, prímfókuszos antennát tud-e forgatni egy digipower?
Olvastam itt-ott felszerelt 140 cm-esről is, de nem tudom, komolyabb szél (egyre gyakoribb) mit művel egy ilyen rendszerrel?
Van vkinek tapasztalata?
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #713 #714 ]
|
[előzmény: (682) Sasfioka, 2005-03-05 19:56:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 190. Elküldve:
2005-03-24 12:01:40 |
[3467.] |
Ez lehet...
Bár én a 11652 H 16100 Sr-csomagot még nem tudtam venni...
(Ja, az antenna jó itányba áll, a skew se lehet túl pontatlan /TMT-jön/), mégse!
|
| |
|
[válaszok erre: #195 #196]
|
[előzmény: (183) TNC, 2005-03-19 12:22:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 271. Elküldve:
2005-03-17 14:10:29 |
[3468.] |
Fogadd részvétem,
Hiányozni fog,
Béke Vele...
|
| |
|
|
[előzmény: (206) Videocrypt, 2005-03-15 15:37:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 747. Elküldve:
2005-03-08 09:24:28 |
[3469.] |
Tiszteletem,
Tudja valaki, hogy az autórádiók viszonylag vékony, antennához csatlakozó koax-kábele milyen impedanciájú?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 81. Elküldve:
2005-03-02 13:08:30 |
[3470.] |
Amint látom, vagy-vagy. Az egyiknek sikerül a másiknak nem...
|
| |
|
|
[előzmény: (60) kaja008, 2005-01-18 13:17:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 1740. Elküldve:
2005-03-01 11:34:09 |
[3471.] |
-kis gumilapka-
A védőfólia (átlátszó) eltávolítása után kézzel kinyújtandó, s az F-csatlakozó vízzáró szigetelésére alkalmas, (rátekeréssel).
|
| |
|
[válaszok erre: #1741 ]
|
[előzmény: (1738) george12a1, 2005-03-01 10:52:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 143. Elküldve:
2005-02-17 09:37:29 |
[3472.] |
Idézet más topicból:
"még egy hasznos fogás: azon a holdon amit keresel a legnagyobb SR értékü transzpondert keresd...3-4 ezres sr-el mintha tüt keresnél..."
Ennek fényében köszönöm a választ...
|
| |
|
|
[előzmény: (120) Kardos Attila, 2005-02-10 12:48:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 142. Elküldve:
2005-02-15 13:33:08 |
[3473.] |
Azért ennyire 'hervadt' sosem volt...
|
| |
|
|
[előzmény: (135) LZsolt, 2005-02-15 09:18:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 72. Elküldve:
2005-02-15 12:07:39 |
[3474.] |
Sokat gondolkodtam...
Add el nekem azt a kártyát!
Egyébként az én Columbiám SR 2000 alatt semmit sem vesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (71) ober, 2005-02-11 17:10:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3469
|
| 142. Elküldve:
2005-02-14 11:30:44 |
[3475.] |
Kedves 'Maci6224'
Akkor l. sz. adj nekem tanácsot:
Milyen LNB/F-t és beltéri egséget javasolsz kimondottan alacsony SR (2000 alatt) adások/feedek vételéhez?
Előre is köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (134) maci6224, 2005-02-08 14:36:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
