| Találatok száma: 3909 üzenet |
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
998.  Elküldve:
2006-11-28 22:18:32 |
[3652.] |
Olvass vissza!
Előző oldal, 966-post (jános bácsi)
Bocs "jános bácsi "!
|
| |
|
|
[előzmény: (997) matyics, 2006-11-28 22:10:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 1506. Elküldve:
2006-11-28 19:08:00 |
[3654.] |
Köszi, most már látom, mivel vezérled...
Én azt kérdeztem hogy lineáris polarizáció esetén a fej skew-t mivel állítják után (a szélek felé), mivel az EGIS-rotor "nem tekeri ki a fej nyakát", csak forgatja (horizontálisan) ill. billenti (vertikálisan) a tükröt...
Rosszul gondolom?
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (1498) skystar, 2006-11-27 03:29:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 583. Elküldve:
2006-11-28 19:00:00 |
[3655.] |
Hali,
A sugárzóban ugyan semmiféle "tű" nincsen (az a szénakazalban van)...
Azért (ha nem néztétek volna, kukkoljatok ide: http://netboard.hu/viewtopic.php?topic=7162&;x_p=3 139-post)
Az első felében a lényeg, a másodikban a tű (korrekt amatőr depolarizátor).
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (582) Bandika, 2006-11-28 15:52:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 1497. Elküldve:
2006-11-26 22:09:07 |
[3656.] |
Jó nagyot,
Egy apró kérdés: ha valaki EGIS-sel forgat, akkor a széleken erősen elmegy a skew (H/V polár esetén).
Mivel küszöbölhető ez ki? Vagy az EGIS igazából a cirkuláris polarizációs, nagyobb egységekhez való?
Kérdezem, mert látok egy termetes tükröt a "radar-állomáson" EGIS-sel...
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #1498]
|
[előzmény: (1496) skystar, 2006-11-26 19:59:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 577. Elküldve:
2006-11-26 09:29:25 |
[3657.] |
Szia,
E topic 330-331 post-ját nézd meg (ha még nem tetted).
Rakal sat-társ fotói: 330-prímfókuszos feed, 331-invacom C-120 karimás LNB.
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #578]
|
[előzmény: (576) KrapulaX, 2006-11-26 09:20:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 574. Elküldve:
2006-11-25 21:51:03 |
[3658.] |
Például onnan...
|
| |
|
|
[előzmény: (573) Bandika, 2006-11-25 21:50:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 12. Elküldve:
2006-11-25 21:44:26 |
[3659.] |
Gratula!
Ennél tömörebben fogalmazni nehéz...
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #15]
|
[előzmény: (9) skystar, 2003-01-19 03:32:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 572. Elküldve:
2006-11-25 21:35:47 |
[3660.] |
Prímfókuszosnál is van 'laposabb' ill. 'mélyebb' tükörkialakítás. Az előbbinek nyilván nagyobb a fókusztávolsága (szűkebb szöget világít meg a feed) emiatt is célszerű a tükörhöz illesztett feedet használni.
Nem célszerű 'túl, ill. alulvilágítani' a tükör apertúráját.
Az első esetben zajt 'szed össze' a fej, a másodikban (a Te eseted) csak részleges tükörfelület az aktív.
|
| |
|
[válaszok erre: #573]
|
[előzmény: (571) Bandika, 2006-11-25 21:22:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 570. Elküldve:
2006-11-25 21:01:53 |
[3661.] |
Hali,
A 2D-re ezek bármilyen LNB-F-el kicsik! Hidd el, vagy próbálkozz, de rá fogsz jönni...
(Nagyobb, jó minőségű tükör kell)
Mellesleg: http://www.astra2d.com/hungary.htm
ezt olvastad?
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (562) slowfood, 2006-11-24 16:03:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 569. Elküldve:
2006-11-25 20:43:50 |
[3662.] |
Jó a logikád, ami a paraboloidtükör oldaláról rendben is lenne...
De: egy offset sugárzó mindig kisebb szögben gyűjti össze a rá érkező sugarakat, mint egy prímfókuszos, ergo a tükörfelület kisebb részét 'látja' emiatt...
(Ha még van kedved, nézegess képeket klf. tükrökről, s figyeld meg, hogy a feed (=sugárzó) milyen szöget zár be a tükör szélével.
|
| |
|
[válaszok erre: #571]
|
[előzmény: (561) Bandika, 2006-11-24 15:57:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 559. Elküldve:
2006-11-23 20:41:12 |
[3663.] |
Hali,
..."Amikor a fejet lecseréltem (nem sugárzós)"...
Ezt nem értem. Ha komplett LNBF-t tettél bele, abban is van sugárzó, legfeljebb nem prímfókuszos, hanem mint a manapság tömegesen használtaknál, offset antennákhoz való. Megy az antenna azzal is, csak sokkal kisebb felületet "lát" a tükörből, mint a hozzá illeszkedő f/d arányhoz készült feed (=sugárzó).
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #561]
|
[előzmény: (558) Bandika, 2006-11-23 20:20:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 994. Elküldve:
2006-11-23 20:31:11 |
[3664.] |
duplán ment, bocs
|
| |
|
|
[előzmény: (990) trapp, 2006-11-23 19:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 993. Elküldve:
2006-11-23 20:30:56 |
[3665.] |
Hali,
Ez a megállapítás így, általánosságban nem helytálló.
Biztos vagyok benne, hogy egy nagyobb tükörben (ca.:120-130 cm)
simán alkalmas 3 fok pályaív eltérésű holdakhoz.
Van is ilyen kalkulátor valahol, ami relatíve pontosan megadja a feed-ek távolságát, több tényező függvényében. (talán satmaster pro?)
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #995]
|
[előzmény: (990) trapp, 2006-11-23 19:51:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 962. Elküldve:
2006-11-18 19:34:40 |
[3666.] |
Hali,
Minden 'megoldható', de egy hagyományos tükör esetén a ca.: 20 fok pályaív-különbség nem teszi célszerűvé a duál megoldást...
A Digi-nél még a fókuszba helyezett fej esetén sem túlbiztosítás a 110 cm-es offset...
Más a helyzet, ha pl. az Amos-t, vagy Sirius-t (esetleg mindkettőt) választod, de nem ezt kérdezted...
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (960) XARAI, 2006-11-18 18:52:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 9261. Elküldve:
2006-11-17 19:30:28 |
[3667.] |
Hali,
Ugyan bocsánattal kezdtem, de:
-azt hiszem, ha van szorosan a témáról szóló topic, akkor ez másutt "off"
-amúgy is kellően 'szereteágazó' e topic is, csak gondoltam, így egyszerűbb lenne
-szoktam sokat kérdezni is, de ha tudok, segítek
Részemről nincs ügy, sem indulat...
Mégegyszer: bocsi
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #9262]
|
[előzmény: (9257) lesleee, 2006-11-16 22:25:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 162. Elküldve:
2006-11-11 16:55:19 |
[3670.] |
Hali,
Mekkora tükörrel célszerű C sávot "kóstolgatni"?
Azért kérdezem, mert korábban régebbi 120 cm-es prímes tükrömet igen nagy merészségnek tartottam volna egy illeszkedő C sávos fejjel erre használni, de most megingott a kétkedésem, hiszen: http://netboard.hu/viewtopic.php?topic=6188&;x_p=4 234 post Skysar 40 cm-es offset(!) 'tálcával' képet produkál!
Vannak ilyen 'tökös' transzponderek bővebben, vagy (ahogy én gondolom) ez azért kuriózum e műfajban?
Üdv
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 518. Elküldve:
2006-11-11 16:35:53 |
[3671.] |
Hali,
...olvass vissza egy oldalt...
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (517) slowfood, 2006-11-10 17:34:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 11199. Elküldve:
2006-11-09 21:47:33 |
[3672.] |
Hali,
A sugárzó általában a prímfókuszos antenna 'része', mivel f/d aránya az adott gyártmányú-típusú tükörhöz illesztett.
Üdv.
|
| |
|
|
[előzmény: (11198) pilu, 2006-11-09 20:03:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 31399. Elküldve:
2006-11-08 19:49:33 |
[3673.] |
Hali,
A 90 cm-esnél vmi bibi van, mert még dual feed-es kiépítésben is tökösebb jeled kéne legyen, mint a
upc "palacsintasütő"-vel...
Műszerrel lőjétek be, jobb lesz, hacsak nem deformált a tükör!
Üdv
|
| |
|
[válaszok erre: #31400]
|
[előzmény: (31398) mlaszlo, 2006-11-08 18:54:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 9187. Elküldve:
2006-11-08 19:29:56 |
[3674.] |
Hali,
Menu->Receiver Info->A gomb
2.check-box(open-closed-not installed)
Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (9185) Virtual, 2006-11-08 18:59:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
| 3436. Elküldve:
2006-11-08 18:47:13 |
[3675.] |
...törölve...
|
| |
|
|
[előzmény: (3434) K. Tibor, 2006-11-08 18:45:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
