Miért nem beszéltél meg egy idôpontot, kôcsönadtam volna a Fehér Herceget (úgysem vették volna észre a turpisságot ) az 500 EUR-t meg elfeleztük volna fifti-fifti!!!
Lehet, hogy elfogult vagyok, mint Híres , de szerintem egyre szebb, egyre jobb! Biztos vagyok benne, hogy ha "profi kézbe kerül" 7 hetesen, már sokra vitte volna..................így meg egyszerüen csak ô a Csodálatos-Fantasztikus!
Nemcsak neked szól, de úgy gondolom idekivánkozik: megintcsak ott tartunk, hogy "ha nem túlméretes, akkor tenyésszünk vele, korlátozás nélkül."
Tudom, hogy szó szerint nem ezt mondtad, de mégis, most sem érzem azt -mint oly sokszor máskor sem- hogy indokolt lenne Cirok "szaporítása", fôleg korlátok nélkül....
Nem arról kéne szólnia a tenyésztésnek, hogy csak az igazán kiemelkedô kutyákat tenyésztjük tovább?
(Ha barna lenne mondjuk, vagy ritka vonal, esetleg valamilyen kutyás sportban benne lenne az elitben, akkor azt mondom, oké, van valami mögötte, de így nem érzem ezt.)
(Tücsökért)
Koreográfus minek? A környéken úgyis "kurvaokos" kutyaként van elhíresülve (meg, hogy "jó fogós, élelmes kis dög"! ) , családi kutyának jobbat elképzelni nem tudok, eljutni úgyse nagyon jutok el sehova, meg szerepelni is utálok.
Ennyi.
Saruhoz én kisebb, erôsebb felépítésü kutyát gondolnék, mint Soma, de sportra, terelésre biztos klasszak lesznek a kölykök!
(Gondolom elsôsorban nem küllemorientált párosításnak szánod, szánjátok.... )
Gyors vagyok, mint a szél, csak a pályát nem bírnám megjegyezni! Csordin semmi nem múlna - száguldásra született! Nem készülök, mert nem megyünk.... De bízom benne, hogy rangos, nemzetközi, mudis-kutyás esemény lesz és sikerül hagyományt teremtenünk!
A Viadal onnantól fog igazán bekerülni a köztudatba, ha elkészül a honlap..... (Információim szerint 90%-os jelenleg és a maradék 10% sem a készítôn múlik.)
A fiatalkori képet veszem inkább alapul, bár nincs sok jelentôsége.
Délceg egy jó méretü, jó felépítésü, típusos mudi benyomását kelti.
Fejformája, fejarányai jónak tünnek, füle jó méretü, jól szôrözött. Szép alsó és felsô vonal. Én egy kicsit rövidnek találom a törzshosszt, de a kutya nem teljesen oldalról van. Szôrzete tetszetôs, szép zászlókkal. Szembôl nincs kép a végtagokról, sztenderdpózban nincs gond velük.
Szerintem Délceg -képek alapján- ami a típusosságot illeti teljesen rendben van.
Tenyészszemlén -megfelelô jogosítványokkal- nálam átmenne.
Ami viszont nem látszik, de rémlik valami: foghibája vagy harapáshibája van?
Na, akkor vágjunk bele. Összességében egy magas, szikár kutyával van dolgunk. A feje jó, de az "egyedi séró" nem kellene, szerencsésebb lett volna, ha ez a szôrfelesleg inkább tollas fülben jelentkezik - nekem hiányzik onnan egy kis szôr. Legnagyobb hibája azonban a -már korábban említett- mellsô végtagok görbesége. 100%-ra nem vagyok ugyan biztos benne, de mintha a "szokott hajlottságon" felül a csüdje (vagy hogyishívják) is lazább lenne a kelleténél. A hátsó végtagok megfelelônek tünnek. Testhossza jó, hátvonala megfelelô, de a mellkasa -a tetszetôs bundája ellenére- nem elég mély, így nemcsak magas, de szellôs is. (Jó lenne pontosan tudni, hogy mekkora, de többnek látszik a felsô határnál.)
Véleményem szerint a dekoratív bundája a legnagyobb erôssége és a mellsô végtagok "helyzete" a legnagyobb negatívuma.
Ha tenyészszemlén lennénk és én lennék a bíró, akkor 1 alomra adnék engedélyt akkor, ha mentes a csípôje és jó ösztönü ill. ha nem nagyobb 45 cm-nél.
Indoklás: színét, vonalát tekintve elmondhatjuk, hogy szép számmal akadnak nála típusosabb egyedek + vannak küllemi és anatómiai hibái is.
Érdekesség: Maci és Sziszi mindketten szép, típusos, jó csontozatú és felépítésü mudik, szép fejjel, ennek ellenére Cirok (valszeg' visszaütött valamelyik ôsre, ôsökre) nem lett olyan jó mint várható lett volna.
...vagy a nagy mosogatás közepette a szakács belemarkolt a seggébe, erre Kaba fogta a poharat: "Mit képzelsz, faszikám?!? Vegyél vissza, mer' így jársz te is!!!" ........és összeroppantotta a poharat.......