| Találatok száma: 1638 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
6620.  Elküldve:
2024-02-29 15:35:36 |
[301.] |
Sziasztok,
biztosan többen ismerik már, de talán ugyan ennyinek lehet új információ:
Akiket érdekel a közel napi szinten lekövetett változások alakulása, az új, és/vagy ideiglenesen elérhető FTA, avagy clear sugárzású vételek állapota, javaslom a Kingofsat kezdő lapját nézegetni.
Sokszor futhat bele az ember, az általatok is említett kuriózumnak is beillő vételi lehetőségekbe, van hogy hónapokig is FTA egy-egy csomag, vagy csatorna.
https://en.kingofsat.tv
Üdv.
Satom
|
| |
|
[válaszok erre: #6621 #6622]
|
[előzmény: (6619) mamago, 2024-02-29 12:12:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 402. Elküldve:
2024-02-27 18:42:47 |
[302.] |
Sziasztok,
néhány szó, a Gabywap által linkelt videóról. (Köszönöm a feltöltést Gaby :-) )
A rövid bemutató, a GoldMaster SR 508, és SR 525 HD eszközök új web API interfészének mérési, naplózási, és grafikon készítési módját szemlélteti éles környezetben, működés közben.
Több funkció használata is látható a tutorial-ban, ám ezek közül a legfontosabb talán a signal-to-noise grafikonon történő ábrázolása, az LM értékkel egyben.
Ekkor ugyanis, a diagramon megjelenített maximum és minimum jelszint értékek időpontjai, kiváló támpontok az antenna beállítások elvégéséhez. Elég csak a teljesség igénye nélkül arra gondolni, hogy a DX vételek nagy általánosságban időszakos eredményekkel, a műholdak imbolygásából adódnak. Azonban (!) nagy eséllyel, és persze megfelelő beállítással, ezek akár folytonossá is tehetők!
Akkor, amikor a völgy és csúcsidőszaki értékeket vizsgáljuk (pl. 24 órás méréssel), egyfajta időablakot is vélhetünk felfedezni. Ez remek lehetőséget biztosít arra, hogy feltárt időablakban olyan beállítás legyen eszközölhető, amikor a jelszintek, a beállítás eredményének középértékéből eredően, egyfajta lineáris, tehát közel állandó DX vételt eredményezzen. Értelemszerűen, ez már nem csúcsérték, mint inkább középérték lesz, ám az sokkal nagyobb DX siker, tekintve folytonosságát, mint egy pillanatnyi, de magas értékű vétel!
https://www.youtube.com/watch?v=Yr56qLXcpOY
Ez, a DX amolyan már következő szintjének is nevezhető. :-)
Üdv,
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #403]
|
[előzmény: (401) Gabywap, 2024-02-27 13:56:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 400. Elküldve:
2024-02-24 17:05:58 |
[303.] |
Kedves, fórumtársak!
Néhány évvel ezelőtt megjelent a GoldMaster cég kettő, az SR508 HD, és 525 HD típusú R.A.M.F eszköze. Ezek az eszközök, ahogyan nevük is mutatja, használhatók, akár mint
R=receiver,
A=analyzer,
M=meter, vagy
F=finder,
tehát egy rengeteg funkciót biztosító, amolyan igazi DX-r svájci bicskák, melyek műholdas tunere , a piacon kapható összes eszköz közül talán a leg érzékenyebb.
https://www.ntt-technologies.com/devices/ramf_201_combo
https://www.ntt-technologies.com/videos
https://www.youtube.com/channel/UCVK40HK1DeNl_MDvf30yGsA
https://www.ntt-technologies.com/files
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17738112
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17739081
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17739260
!!!
Most, egy Magyar programozó barátomnak köszönhetően ezekhez az eszközökhöz, egy új funkció fejlesztésének részletei kerülnek bemutatatásra, mely által az eszközök további tudása válik kiaknázhatóvá. Mondhatni, olyan lehetőségek nyílnak meg ezúttal, mi által már nem szükségszerű a drága célhardverek vásárlására, elegendő csak e két eszköz valamelyikét beszerezni, és használni.
A fejlesztés projekt neve (build names), „RAMF snr reprorts”, jelenlegi verziója, beta 2.16.5 .
A megoldás, egy olyan OS független web alapú környezet, mely mobiltelefonon vagy számítógépen egyaránt használható. Nincs szükség sem alkalmazás, sem. apk telepítésre, elegendő, ha az eszköz, és a megoldást futtató webes környezet (browser), azonos hálózaton kommunikál.
Fő funkciója az SNR, LM, LNB és PSU feszültségek mérésének olyan metodikája, amikor az értékek nem csupán pillanatnyi, hanem kronologikus rögzítése által idővonalon is megjelenítésre kerülnek chart, avagy grafikon formában.(Hasonló megoldással a piacon egyetlen ilyen ingyenes szoftver, az EBSpro rendelkezik.) A mérési eredmények később exportálhatók .json, vagy .xlsx kimenetként, így a bármikor újra feldolgozhatók, kiértékelhetők, vagy ismételten grafikon készíthető belőlük.
Mindezek mellett, további funkcióként információs paraméterek is megjelenítésre kerülnek, ilyenek a 3D LNB szög értékei, a mérési mód, a zárolási státusz, vagy a mérési regisztráció időablakának időbélyegzői.
A megoldás bemutatása, a képernyőkép részletien haladva sorrendben, funkciónként:
„IP”
A beviteli mezőben, az eszköz IP címének megadása szükséges. A webes API, ez alapján képes elérni, és kapcsolódni az eszközhöz. Fontos, hogy a webes környezet, és az eszköz azonos hálózatban, valamint tartományban üzemeljen.
(pl. 192.168.001.101)
„Frequency”
A mérni kívánt frekvencia értéke, a vevő IF értéke szerint megadva, MHz mértékegységben.
(pl. 7W KU band 11559 MHz – L.O. 9750 = 1809 MHz)
„Symbol rate”
Szimbólum sebesség
(pl. 27500)
„Polarization”
A vételi polarizáció magadása int kód szerint.
(0 – Horizontal, 1- Vertical)
„Tone”
LO alacsony, és HI magas vételi sávok hangfrekvenciás kapcsolási módja, 22kHz jel kiadásával.
(pl. KU band 0 – Off L.O 9750, 1 – On L.O 10600 )
„DISEqC command”
Abban az esetben, ha több LNB egység csatlakozik kapcsolón keresztül a rendszerre, e beállításnál szükséges megadni a vizsgálandó LNB port HEX értékét.
(pl. DISEqC 8. port, EO1039F7)
„3D converter polling”
Amennyiben RAMF 3D LNB egységgel történik a mérés, e mezőben adható meg annak engedélye int kód szerint.
(0 – disabled, 1 –enabled)
„Measurement time (sec)”
Itt a mérési időintervallum megadása szüksége, ameddig az archiválás, tehát a mérés, és chart kirajzolását végezni kívánjuk. Az érték megadása másodpercben lehetséges, mely történhet az egy másodperctől egészen a 24 órás mérést meghaladó időablakig is. Fontos, hogy ez a beállítás, nem a lekérés ciklikusságát, hanem annak időtartamát, időablak-tartalmát adja meg! A lekérdezés ciklikussága minden esetben 30 másodperc, melyet követően az az idő alatt mért értékek megjelenítésre kerülnek a grafikonokon, valamint a változók közt is.
„Time Limit / SNR Report”
A gomb megnyomását követően megkezdődik a „Measurement time” időablak szerint beállított mérési folyamat. Elindul a lekérés, az adatok ciklikus frissítéssel megjelennek a Signal-to-noise, és „Voltages” grafikonokon, továbbá a változók közt.
„SNR Report”
Pillanatnyi érték lekérdezési funkció. Ekkor, időablaktól független, egyszeri kérésteljesítés történik, majd jelenítődik meg az adatok közt, és természetesen a grafikonon.
„Stop Report”
Bármely mérési folyamat leállítása, legyen az „Time limit”, vagy „SNR report”
„Delete data”
Az összes mérési eredmény, és adat törlése. Értelemszerűen ez, a már exportált adatokra nincs hatással.
„Save”
! Ez egy nagyon fontos, ha nem a legfontosabb funkció! A befejezett Time Limit, vagy SNR Reportok exportálására ad lehetőséget .json, vagy xlsx formátumban. Az így készült mentések a későbbiekben akár újra feldolgozhatók, kiértékelhetők, vagy bármely .xlsx alapú grafikonon újra megjeleníthetők, valamint megoszthatók más DX-r amatőr számára is, ami kiváló összevetési lehetőséget biztosíthat.
„View Report”
Befejezett, exportált riportok megtekintése böngészőben.
„Result”
Ezen felületen, a webes API működésére vonatkozó információk megjelenítése történik, felugró, és/vagy státusz üzenetek formájában.
(pl. request, response, Adatok folyamatosan érkeznek, stb…)
A charts, avagy grafikonok, mint „Signal-to-noise”, és „Voltages”
A signal grafikon X tengelyén az idő érték másodperces bontásban, az Y tengely dB mértékegységgel, a jelszintet ábrázolja. Az egérmutató kívánt részre mozgatása által, az adott időpillanatnak megfelelő értékek kerülnek megjelenítésre.
Az első, a Signal érték dB mértékegységgel, mely a vételi jelszintet mutatja. A második, az LM azaz Lock Margin, akár mínuszos megjelenítéssel. Ez a paraméter, igen jó mutató a hosszú időablakos mérések során bekövetkező események ábrázolására, hiszen nem csak azt mutatja meg, hogy az adott időpillanatban mennyi mondjuk időjárási tartalékkal állt rendelkezésre, hanem azt is, hogy ha a jelszint nem haladta meg a C/N Lock értéket, ekkor az, mennyivel maradt el tőle.
(!Ez egy rettentően fontos érték és ábrázolás a DX amatőrök számára, hiszen ehhez, és annak bekövetkezési időpontjához a leg ajánlottabb az antenna beállításokat elvégezni, tekintettel hogy e értékek a völgy, és csúcsidőszaki dB értékek. Ilyen tudással, jelen ismereteink szerint, egyetlen kommersz szoftver sem érhető el a piacon!)
„Voltages”
A chart, az adott időpillanathoz mozgatott egérmutató által, megjeleníti az LNB tápfeszültség értékét, függően annak H-V polarizációjától 13-18 V mértékegységgel, valamint a PSU tehát eszköz egység tápfeszültség értékével.
Természetesen a chart, avagy grafikonok nagyíthatók, szakaszonként kijelölhetők és nagyíthatók, teljes képernyőre növelhetők, képmentés, valamint paraméterezési lehetőség is biztosított.
„Info panel”
Az első információ, a „Number of measurements result” azaz számláló, mely az eszköz lekérdezéseire érkezett mérési ciklusok válaszainak számát adja meg.
A következő bekezdés az info panelen, egy rövid kezelési és működési leírás.
Az „Alfa”, „Beta”, „Gamma”értékek, a 3D LNB pozícióját határozzák meg. Értelemszerűen null értékű 3D converter polling beállítás esetében, 360 degress az érték.
A „jel” a C/N Lock aktív státuszát adja meg
( 1 –Locked, 0 – Unlocked.)
A „mód”, azaz tune mode, a lekérdezés típusát határozza meg.
(0 – SNR request. (További mód pillanatnyilag nem áll rendelkezésre))
„lnb_current”
Az LNB pillanatnyi áramfelvételét jeleníti meg mA mértékegységgel.
!Ez az értékmutató, kiválóan alkalmas hibakeresésre, hiszen egy kábelszakadás, galvanikus zárlat, vagy LNB áramköri hiba, azonnal megállapítható a null, vagy nullhoz közelítő értékből következtetve.
„lnb_voltage”
Ahogy nevéből következtethető, az LNB tápfeszültség értékét jeleníti meg, mely a grafikonon is ábrázolásra kerül.
„psu_voltage”
Szintén a grafikonon is megjelenített eszköz tápfeszültség értéke, Volt mértékegységben megadva.
„From date”, és „To date”
A mérési időszakok, legyen az a szimpla „SNR Report”, vagy „Time limit / SNR Report”, kezdő, és végső befejező dátumát jelöli meg, mely a végsőnél az utolsó válaszként érkezett időpont.
Remélhetőleg egy érdekes, és előre mutató fejlesztést sikerült ezúton részleteiben bemutatni.
Kérem azon jelenlegi, és/vagy jövőbeni GoldMaster tulajdonosok figyelmét, akiket érdekel a fejlesztés, hogy tesztelésükkel segítsék a további munkálatokat.
Jelentkezni PÜ lehetséges, a további részleteket válaszlevélben küldjük.
Köszönettel a fejlesztő, és SaTom :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #401]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 1656. Elküldve:
2024-02-23 10:25:46 |
[304.] |
Elsőre az a gondolat ötlött a fejembe, hogy az efféle videók közzétételét szankcionálni kellene... tovább gondolva viszont eszembe jutott egy régi mondás, mely azt próbálja érzékeltetni, hogy valójában nem szükséges a hülyeségre hallgatni… „Ha azt mondják, ugorj a kútba, Te beugranál?”
Szánalmas, hogy erre valaki munkát, időt, majd a videó szerkesztésre, feltöltésre szintúgy ráfordított, de nem vagyok teljesen biztos benne, hogy nem is komolyan gondolta.
Pedig, egy szép világ is lehetne :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1659]
|
[előzmény: (1655) Barczik L, 2024-02-23 09:33:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66392. Elküldve:
2024-02-23 10:04:52 |
[305.] |
Nem gond, úgyis relatíve kicsi a Linux alapú disztribúciók piaci szegmense, most legalább változni fog… :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #66393]
|
[előzmény: (66390) Gabywap, 2024-02-22 22:21:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6611. Elküldve:
2024-02-19 15:15:26 |
[306.] |
Nem árnyalás, valóban érdekesen fordított ellentmondást mutat Badr4 a Badr6 esetével szemben, s tán az öröm is „korai”, hiszen vélhető, hogy még várható korrekció a Badr8 teljesítményét illetően. Nem mellesleg ezek a nem hivatalos adatbázisok sem érdemelegesek igazán sokra, nagyon bízni, legyen az teljesítmény, footprint zone, stb. nem célszerű bennük.
Szomorú hogy nincs olyan publikus statisztikai adat, mely alapján pontosan lehetne követni a paraméterek változásait teszt, és üzemi időszakban egyaránt…
Pontosítok! Léteznek monitoring szolgáltatók, és/vagy efféle adatokkal is dolgoznak, lásd pl. https://satsignature.com , ám ezek a valóban színvonalas real time adatbázisok, sajnos mind fizető szolgáltatásokon alapulnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (6609) Spiciberg, 2024-02-19 14:38:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 9753. Elküldve:
2024-02-19 11:20:17 |
[307.] |
Ha nem csalnak az emlékeim, 2021 évben egy 125cm Hirschmann biztosította e műhold/nyaláb némi időjárási tartalékkel bíró vételét (Turkey beam), vélelmezem, nálad is elkélne…
Mi több, van egy eladó 240cm Andrew, nos, az lenne a „non plus ultra” , mit gondolsz? :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #9754]
|
[előzmény: (9752) mamago, 2024-02-19 08:45:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 9743. Elküldve:
2024-02-16 12:19:59 |
[308.] |
Milyen furfangos!
Sosem gondoltam erre a megoldásra, hiába, leleményes a Magyar :-)
Megjegyeztem, köszönöm KWP, és Pista!
|
| |
|
[válaszok erre: #9745]
|
[előzmény: (9728) garga pista, 2024-02-15 12:26:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 951. Elküldve:
2024-02-15 15:23:31 |
[309.] |
Félig OFF, bár kapcsolódik a Magyar Mozi TV-hez.
Olvasva a műsorrendet, majd némi számolást követően nyilvánvalóvá válik, hogy a reklám/ajánló arány elrettentő.
Egy átlag 90 perces tartalomhoz, megközelítőleg 35 perc párosul, és ez a Paramount, Film+ esetében sem jobb…
Mondhatni szerencsére, már sok-sok éve ingerküszöb alatti az a családi igény, hogy a honi tartalmat e képen kövesse az ember, nem meglepő hogy az előfizetői bázis drasztikusan csökken.
|
| |
|
|
[előzmény: (950) banok5, 2024-02-15 12:15:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6603. Elküldve:
2024-02-14 18:31:17 |
[310.] |
Úgy tudom 125 Gibertini
|
| |
|
[válaszok erre: #6607 #6609]
|
[előzmény: (6600) Spiciberg, 2024-02-14 07:55:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6601. Elküldve:
2024-02-14 10:17:41 |
[311.] |
Szia,
talán a Badr https://www.netboard.hu/sat/12005-badr-c34-eurobird-2-at-26-0e-4.html topik lenne ideális a hozzászólás szempontjából.
No, de!
Próbálva kronologikus sorrendben visszafelé haladva lekövetni e vételeket, az észrevételek a következők. Addig, míg a sugárzás a Badr6 BSS nyalábon valósult meg, cca. a 2023Q3 időszakig bezárólag, a sikeres vételt megkövetelte egy 180-240 cm antenna.
Most, hogy több frekvencia átkerült a Badr8 EMENA beam sugárzásra, már 100cm antennamérettől kezdődően elérhetővé váltak.
Sok újdonságot hozott a Badr8.
Bár nem volt idő még a pozícióval újra és részleteiben foglalkozni, az elérhető adatbázisokból információt gyűjtögetve tisztán látható, hogy „igen ritka” vételek jelentek meg. Ilyen pl. az MBC Iraq HD, Dubai One HD, Dubai Sports, Saudi sport stb.. 2021 júniusában, ezek nagy része megkívánta még a 3,7m antennát is.
Azoknak, akinek eddig nem volt, immár érdemes erre a pozícióra (is) egy jobb nyereségű, 120-150cm antennát dedikálni. Minőséginek is nevezhető tartalmak jelentek meg sokak számára, ezzel együtt természetesen odafigyelve e tartalmak úgymond követésének fő kívánnivalójára, mely a szélsőséges politikai, vallási, humán, és egyéb irányú nagyfokú toleranciát jelenti, igényli, mi sok esetben egy Közép-Európai megfelelő intelligencia szintű személy számára adott esetben nehezen befogadható, értelmezhető… tudni kell, „más világ, más világnézet.”!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6608]
|
[előzmény: (6600) Spiciberg, 2024-02-14 07:55:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3104. Elküldve:
2024-02-13 12:33:02 |
[312.] |
Jogos a felvetés, magam sem vagyok biztos benne.
Elmélkedtem is egy darabig hogy mit írjak a posztban, de bíztam benne, hogy valaki pontosítja majd, ha szintén ismerős volt e „körökben”....
Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (3103) Oriza_Triznyák, 2024-02-13 12:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6782. Elküldve:
2024-02-13 11:54:18 |
[313.] |
Nem tudom, én "úgy vagyok” ezzel, ha már Pi, akkor nem USB… hisz úgy gyakorlatilag a számomra legfőbb funkcionalitása, a modularitás vész el…
|
| |
|
|
[előzmény: (6781) Gabywap, 2024-02-13 11:45:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3102. Elküldve:
2024-02-13 11:41:55 |
[314.] |
Rákötve az alábbi videóra, ami ugyan már csak emlékfoszlányként sejlik fel, de emlékszem, hogy az HBO „székházban” dolgoztunk, helyileg akkor még talán a Budafoki út közelében…, az egyik iroda, amolyan lomtárként funkcionálhatott… Nem túlzás, szinte térdmagasságban hevertek a BetaMax kazetták, rajtuk az akkori nagy „címekkel”. Feltehetően a már elnyűtt kópiákat tárolták ott, érdekes látvány volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3103]
|
[előzmény: (3100) Voyager1977, 2024-02-12 19:21:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 639. Elküldve:
2024-02-09 16:51:04 |
[316.] |
Köszönöm Gabywap,
nem vicc, havonta egyszer „ránézek” az oldalukra, hátha érkezett termékfrissítés, de sosem olvastam a „Rólunk” bemutatkozó oldalt, érdekes olvasmány volt… pedig akkor tudhattam volna, hogy már 2013-ban megtörtént az akvizíció. „Jobb későn, mint soha”. :-)
A mai napig „izgatja” a fantáziám, egy EDISION OS MIO 4K+ :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #642]
|
[előzmény: (638) Gabywap, 2024-02-09 16:36:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 637. Elküldve:
2024-02-09 16:33:40 |
[317.] |
Szia,
én az EDISION eszközökre szavaznék… bár, úgy látni/tapasztalni, mintha kezdődő Televes akvizíció rejlene a háttérben, vagy fordítva, és ők kebelezik azt… nem tudni.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #638]
|
[előzmény: (636) belinea, 2024-02-09 15:25:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4162. Elküldve:
2024-02-09 11:53:01 |
[318.] |
Kedves, Amigo!
Igen, most már inkább elméleti az irány, mindazonáltal, hogy a gyakorlati, technikai rész értelemszerűen maradó, hiszen az támogatja a mindennapi elképzelések gyakorlati tesztelését, vizsgálatait.
A „vadászat” nem áll meg, csupán a tervek kulcsmozzanatihoz illeszkedve, ütemezetté vált. Senki ne aggódjon, "nem ússza meg" a fórum, a további vételi jelentések sokaságát részemről… :-)
Tekints rá az alábbi kettő linken fellehető bemutatóra, ami bizakodva remélem, láttatja azt, hogy a nem kevés gyakorlati tett, és eszközpark hogyan is alapozza e hobbim. (Az aláírásból pedig részinfókat is megismerhetsz.)
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17728393
https://www.satellitescommunity.de/forum/index.php?thread/2780-dx-qth-hungary/&postID=49729&highlight=SaTom#post49729
Sajnos, a 25 éves kihagyást megelőző időszak tekintetében, csak a fórum topikjaiban elszórt „emlékmorzsák” mutatják be előzmény tevékenységeim, avagy utalhatnak arra. Akkor valamiért nem éreztem a dokumentálás fontosságának tényét, vélhetően ezt az sem segítette, hogy bizony még a lányok „dokumentálása” is kiemeltebbnek volt tekintett… :-)
Persze, a jövőt nézve sem áll meg az „élet”, ha lehet így fogalmazni, mert vár rám még (és csak a legnagyobb projektet említve), egy 220 cm Parsat antenna felélesztése is. Azért felélesztés, mert szintén valahol itt a fórumon jegyeztem már, tán képeket is osztottam meg, igen „ramaty” állapotban van/volt, sok technikai feladatott kellet már ráfordítani, de legalább ugyan annyi vár még azért, hogy újra „régi patinájában” tündökölhessen.
Sőt, magam támogatnám igazán azt is, ha valamely propagálás szerint népszerűsíteni lehetne e hobbit, nem véletlen intéztem Laci szülinapjára, az RTL fókusz riportot sem, azon túl természetesen, hogy ezzel is hálám, és tiszteletem kívántam kifejezni részére azért a temérdek tudásért, melyet eddig átadott számomra.
No, de antenna elhelyezés.
A családi „béke”, és hát, a nem éppen szemet gyönyörködtető (Persze nézőpont kérdése, én imdádom/nám látni azokat.) antenna elhelyezések, egy kompromisszumos kimenetelei a két érdek egyensúlyban tartásának, hiszen mennyivel jobb lenne számomra is, a 6m magas tornyon elhelyezkedő közel 4m átmérővel bíró antenna elhelyezéses a QTH közepén, mind vételi, mind kitakarás, mint mount szemszögből is, arról nem is szólva, hogy nem szűkülne a vételi pozíciós tartomány cca. 10 fokra…
Nem könnyű e hobbi, hisz még életvitelbéli kérdéseket is felvet… bár, ismerek horgászférj feleséget is… :-) (No, nem úgy!) de tudna mesélni, az biztos…
Legyen szép napod!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (4161) Amigo, 2024-02-08 22:28:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4160. Elküldve:
2024-02-08 15:27:17 |
[319.] |
Kedves Chucky!
Számodra is bár megkésve, a tegnap esete adott lehetőséget reagálni, nem késlekedem hát tovább. Erre, az általad ismét leírt felvetésre, pár hónappal ezelőtt, még egy külön értekezést, avagy afféle tanulmányt képzeltem el a fórum keretén belül megosztani, a jelenlegiek fényében történjen meg most.
„Visszateszem a Kaonsat fejet, s nem lesz semmi más a rendszerben, mint 5 méter 3x árnyékolt koax, 2db minőségi F csatlakozó. És a beltéri. Tehát még diseqc kapcsoló sem. Én nem vagyok otthon a hullámterjedésben, csak a józan paraszti eszemre támaszkodom. Véleményem szerint ha a fenti összetevőkel (kábel, csatlakozó, diseqc) lenne probléma, akkor a KU sávval is gond lenne. Miért? Mert az LNB-ket KU és C sáv esetében is már a 950-2150MHz közé konvertált jel hagyja el.”
Infó:
Műholdas kommunikáció lefelé irányuló kapcsolatának (downlink) nyalábra vetített teljesítményét, az EIRP határozza meg.
Vételi szemszögből, ez az érték adja a besugárzási terület(!) fogadó viszonyát, adott antennaátmérőt (annak erősítési tényezőjét) tekintve. A jelszállítási lánc elvi sorrendjében következő érték, az RSSI, a megvalósult vételi frekvencia jel erősségét határozva meg, majd az RF szint, mely a jel érték tuner általi mérési jelszintjét mutatja. Tovább „haladva”, az RF szinthez arányló, de azzal nem azonos SNR érték is megjelenik, a jelszint által hordozott hasznos jel, és zaj arányát leírva. Végül, de nem utolsó sorban, a jel digitális modulációját követően, a CNR, avagy C/N ratio érték áll rendelkezésre jel/zaj viszony meghatározásra.
Egy átlagos KU band-ra vetített EIRP teljesítmény 50dBW/60cm, míg ugyanez C band 42dBW/100cm antennaméretre vonatkoztatva. Egy minőségi műholdvevő -80dBm és -20dBm, a kommerszebb -65dBm és -25dBm érzékenységgel bír. (A szélesebb tartomány a jobb, és a nulla a legnagyobb érték.)
„akkor a KU sávval is gond lenne. Mert az LNB-ket KU és C sáv esetében is már a 950-2150MHz közé konvertált jel hagyja el.”
C-band DX (out of beams) vételeknél, a vevő küszöbszintjének elérése nehézkesebb, a KU sávhoz mérhető alacsonyabb EIRP érték okából! Ezt nehezíti tovább, a nyalábzóna széle felé történő logaritmikus csökkenés, ami így már igencsak távolról közelíti, az amúgy is alacsony EIRP értéket. Tovább hatványozza ezt, az esetleges méretigény alatti antenna használat, a kábelveszteség, mely 950 MHz frekvencia esetén, 30 méteren cca. 6-8 dB.
Abban az esetben, ha mindezek összessége mégis biztosítani képes, hogy az RF érték meghaladja a vevő érzékenységét, és „feldolgozhatóvá válik” a jel, az is minimum -80 dBm feltételez.
Ám, ekkor még mindig nem lehet zárolásról beszélni, hiszen hozzá olyan SNR értéknek szükséges jelen lennie, mely a digitális feldolgozást lehetővé teszi, és a modulációt követően annak C/N aránya FEC függvényében is megfelelő. Ugye milyen egyszerű? :-)
Mindez a gyakorlatban:
Az alábbi képen, egy „tipikus” C band DX vétel látható. Jól ábrázolt, hogy az RF szint, még a 4m antenna megléte mellett is -65dBm és -40dBm tartományban valósul meg.
Összehasonlításként egy KU band vételi spektrum is megjelenítésre kerül. Leolvasható, hogy az RF szint ekkor jócskán meghaladja a C-band vételi 1/3 alsó érték tartományát, tehát -54dBm, és -50dBm közt változik. (RF dBm esetén, a kevesebb érték a jobb minőségi mutató.) Már ekkor(!) az alsó 1/3 érték +10dBm veszteséggel dolgozik a C-sávú vétel „kárára”.
„Visszateszem a Kaonsat fejet, s nem lesz semmi más a rendszerben, mint 5 méter 3x árnyékolt koax, 2db minőségi F csatlakozó. És a beltéri. Tehát még diseqc kapcsoló sem.
A jelszállítási láncolatban eddig feltárt tényezőkre, működési jellemzőkre, további külső hatások gyakorolhatnak értéket.
Ilyenek lehetnek az alkalmazott elemi egységek által a rendszerbe kerülő interferencia, és/vagy egyéb zavarók. (Pl. Wi-Fi, boosters, 5G, 4G, Inverter, RF Home assistan and OT systems, egyébb rádiós hálózatok eszközeinek frekvenciái, tartományai, azok felharmonikusai, de még a hagyományos fénycsőgyújtó működése is, stb. Gyakorlati értelemben véve, ez mind-mind„elektro szmognak”, tehát zavarónak minősül)
Infó:
Minden, vevőegységként tekintett eszközre csatlakoztatott villamos vezetőnek minősülő elemi rész, tervezési funkciója alapján, és/vagy azt mellőzően értve is, antennának tekinthető!
(Legyen az egy konyhai serpenyő, a feleség fém kézi habverője, egy tervezett antenna, avagy egy jelszállításra alkalmas, kifejezett e célra készített, akár többszörös árnyékolással ellátott vezető kábelzet is. Oka, hogy a rádióhullámok terjedése során fennálló, viszonyában 90 fokban lévő mágneses (H) és elektromos (E) amplitúdók (e tekintetben véve lambda), villamos vezetővel történő találkozásuk során abban töltés áramlást generálnak.
A nem professzionális, tehát egészében hullámvezetővel kialakított rendszerektől eltérően, a „hétköznapi” rendszereknél villamos vezető kábeleket, mint pl. koaxiális kábel használnak, ergo azok, kialakításukból adódóan minden esetben(!) antennának (vevő/sugárzó) tekintendők.
(Többen emlékeznek tán még az analóg időkben alkalmazott afféle „trükkös” megoldásra, mikor a társasházakban kialakított kisközösségi rendszerek vételére szolgáló (jobb esetben csillagpontos) végletekig túlvezérelt kábelhálózatával párhuzamosan, megfelelő hosszban kábelt elhelyezett (anélkül hogy az galvanikusan arra kapcsolódott volna, hiszen onnantól előfizetőnek minősült volna), majd ajtón belül egy végponti erősítőre csatlakozatott szalagkábel, ellátva azt, közel azonos minőségben „biztosított” a szolgáltatást, mint az előfizetők élvezhették. Oka egyszerű, és a fentebb írottakban keresendő.)
Így, a zavarók jelenlétével, az otthoni értelemben vett műholdas rendszerek is terheltnek minősülnek.
Jelentős azonban, hogy a zavarók jelenlétének értéke, mely arányban párosul, és/vagy haladja meg, a rendszer specifikus RF szintjét (nem az SNR-t).
Ennek megállapítására, megannyi alkalmas módszer lelhető fel, kiindulva egészen a több millió forintba kerülő ID-re is alkalmas, akár -140dBm jelszinttől mérni képes spektrum analizátortól (mely nagypontosságú LP antennával is társulhat), az otthoni környezetben amatőrök számára ismert SDR, és/vagy DVB eszközökig, szoftveres alkalmazásaikkal értve.
Mindezt bemutatandó, nem oly régen, zoro67 QTH helyén, készült egy rapid „remote hand” vizsgálat, ennek kiértékelése következik.
A vizsgálathoz a mérést, egy a műszerek osztálypontossági szintjét még csak távolról sem „ismerő”, Omicom S2 típusú, kommersz kategóriájú, középminőségű eszköz biztosította. Ez az eszköz, a zavarók feltárására bőven elegendő, kiemelten annak tekintetében, hogy a szintén nem labor minőségű amatőr vételi viszontagságok ábrázolására lett alkalmazva. A DVB tuner becsült pontossága cca. +-15%, nem csekély, ám a vizsgált -80dBm és -20 dBm tartományon belül tartható.
A vizsgálat rendszert, egy cca. 30m hosszúságú RG6 Tri-shield kábel, záró ellenállástól mentesen, 75 Ohm kábelimpedanciával, arányában 6-8 dB csillapítással biztosította. (Még DISEqC kapcsoló sem képezte a rendszer elemeit.)
Az eredmények megdöbbentőek, látván főleg azt, hogy önmaga a jelszállításra alkalmazott kábelzet, milyen számú, mely értékű zavaróval terhelt. (Lásd alábbi fotók)
C-band:
és KU-band:
Konklúzió:
C/KU L.O. 950-1750/2150 MHz konverzió esetében számottevő a rendszer vételi EIRP paraméteréből adódó RF értékre gyakorolt rendszer zajszint arány a zavarók jelenlétének eredőjével véve, különösen hogy az RSSI értékek, a vételi sáv viszonylatában (jelen esetben C-band) amúgy is degradációt mutatnak.
Magyarra fordítva ez jelenti azt, hogy a rendszer vételi jellemzőire, köztük zaj, a „külső forrásból” származó, tehát nem vételből eredő zavarók miként képesek hatni, főleg, ha vételi mutatók, éppen csak közelítik a rendszer érzékenységi szintjét, mint DX vétel. Értelemszerűen, pro-kontra felhozható ennek ellentmondó érték is, ám figyelembe véve a C-sávos vételek szolgáltatási terület maghatározóit, sajnos a megállapítás eshetősége efelé konvergál.
Igen alacsony(!) eshetőséggel, és a tejesség igénye nélküli felsorolásban, a kommunikációs távközlési tornyokon elhelyezett antennák H sugárzás szögének (1), szektorainak (2), 3 dB beam form karakterisztikájának(3), sweep szórásának (4), a kapcsolódó frekvenciának (5), annak felharmonikusának(6), a QTH távolságának (7), a hullámterjedés irányszögének (8), a vevőantenna nyílásszögével (9), a torny EIRP teljesítményével(10), valamint a műhold vétlei pozíciójának egybeesésével(11) és annak EIRP teljesítményével(12), a vevőantenna elhelyezési magasságának (13), a torony sugárzó antennáinak magasságával(14), a terjedés során a távolság arányos csökkenő jelszint arányának (14), stb. elvi paramétereivel, összességük megfelelőségével megállapítható lehet olyan vételi zóna, mely érintetté válhat a közvetlen zavaró jelenléttel („bele világít” aka Chucky), egyértelműen kijelenthető, hogy annak gyakorlati esélye,még a hiányosan felsorolt tényezők tekintetében is 1:14 arányú, tehát nagyságrendjében sem illeszkedő a lokális, tehát a QTH helyen fennálló rendszerre ható „Faraday kalitka” elvű árnyékolási torzió egyetlen(!) tényezőjének eshetőségével.
Fontos, hogy minden QTH egyedi vételi, valamint zajterhelési tényezővel bír. Annak érdekében, hogy a leg megfelelőbb módon legyen korrigálható az, avagy csökkenthetővé váljon a rendszer zajmentessége (ezáltal hatékonysága fordított arányosságban növekvővé váljék), minden esetben a QTH teljes infrastrukturális rendszere, a teljes RX rendszer, és környezet analízis szükséges. Az analízis eredménymutatói határozzák meg, a korrekciós irányt, tekintettel persze a ráfordítás arányosságára.
A teljesség igénye nélkül néhány, mely megoldással szolgálhat,
• paraméterezett frekvenciaszűrő alkalmazása (nem sávszűrő, mint pl. 5G/LTE filter LNB-k),
• frekvencia expandáció, avagy kiterjesztés, OF allokált megoldással a kevésbé zajterhelt tartományokra (Amigó, mint lehetséges jól közelítése)
• EPH rendszer kialakítása, alacsony ellenállású (maximum 2 Ohm) földelő szonda elhelyezéssel (De, az alábbi esetek mindegyike alkalmazása során is!)
• kábelzet vezető fém tálca, jobb esetben fém gégecső alkalmazása,
• szelektív nyomvonal, és kábelhálózat kialakítás (Frekvencia sáv, RX, TX, AC, DC)
• rendszerelemek egyedi és/vagy csoportos elhelyezése során előre létesített fém szerelőszekrényének alkalmazása (erősítők, szűrők, switch-ek, stb. számára)
• lehetséges környezeti zavarók csökkentése (pl. szomszéd bossterének leverése, hosszú faággal, de a saját rendszerünk ellenőrzése is)
• QTH helyen belüli vételi hely módosítás (költséges uygan, de a keresztező irányú zavarók, mikrohullámú átjátszók kizárásának szempontjából hatékony. Házi jellegű, de magasabb elhelyezésű RX-TX esetekben releváns)
Jelen írás, a C-band anomaliát mutató vételeinek elvi bemutatására, gyakorlati méréseken keresztül történő megismerésére, továbbá lehetséges megoldásokkal történő ábrázolására készűlt, amolyan információs írásként.
Mindennemű korrekciót, kiegészítést, kérdést, örömmel fogadok!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (4151) chucky, 2024-02-03 09:57:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4159. Elküldve:
2024-02-08 15:23:12 |
[320.] |
Kedves Amigo!
Még ha megkésve is, tegnap este végre adódott egy kis lehetőség arra, hogy stílszerűen szólva, bővebben is legyen mód „reflektálni” a hozzászólásra. Következzék hát a kifejtett válasz, ám elsőnek egy fontos, tán nem egyéni észrevétel:
A tapasztalat azt mutatja, hogy visszatérő sajnálatos momentum e fórum kommunikációjának keretein belül, hogy bizonyos tagok, „vitaként” titulának egye-egy párbeszédet. Feltételezhető, hogy ez többek számára is demoralizáló lehet.
Sokszor leírásra került, úgy tűnik érdemes néha megismételni:
Nem célravezető olyanokat írni, hogy „vita”, hiszen ilyenről szó nincs! Vélelmezzük bizalommal a fórumtársakról, hogy nem e szándékkal felvértezve ragadnak klaviatúrát, s fogalmazzák hozzászólásaikat.
Ez egy szakmai fórum, ahol gyakorlati tapasztalatokat, elméleteket osztunk meg egymás közt, minek alapján diskurzust folytatni törekszünk.
„Én nem tudom, hogy Te mennyire vagy jártas a C-sávos vételekben. Azt tudom, hogy én az elsők között voltam illetve elsőként publikáltam a C-sávos vételekről vételi fotókkal bizonyítva !”
Nem foglalkozom gyakorlati szintű C-band vételekkel, LNB egységgel sem rendelkezem hozzá. Ténykedésem a mikrohullámon belüli KU sávra, és DX kategóriára korlátozódik, értelemszerűen a hozzá szervesen kapcsolódó elektromágneses sugárzás, rádió spektrumának objektív elméletével. Itt érdemes rögtön megjegyezni, hogy a mikrohullámú kommunikációban, legfeljebb jellemzőiben módosul az adott frekvenciatartomány a különböző szegmenseket tekintve, működése minden esetben azonos alapokon nyugszik, legyen az akár L, S, C, X, KU,vagy KA.
„Azóta sok idő telt el,és sokan követtek,s úgy láttam nem volt haszontalan dolog amiket írtam mert különböző Fórumokon ezt jól le lehetett mérni.”
Valóban sok idő telt el, és immár magam is követlek, munkásságod érdemeit pedig magasztalásom jelével reagálva, úgy vélem már jócskán(!) tudomásodra is hoztam.
„Én -bevallom őszintén- inkább gyakorlati ember vagyok így gyorsabban haladtam a C-sávos sikeres vételekkel,mint aki csak elméletben foglalkozott vele. A visszajelzések mind azt igazolták, hogy jó úton járok ! Én csak azt hiszem el, amit látok ! Mit értek ez alatt? Ha Valaki állítja, hogy: " Ja, azt az adót én is fogtam már ! " azt csak akkor hiszem el, ha Ő is felteszi vételi fotóját róla !”
E hobbit illetően, egy jó darabig magam is inkább gyakorlati embernek véltem látni. Számtalan nappal, éjszaka, hétvége vált ez által ennek „áldozatává”, a szélsőséges időjárással vívott küzdelmekről már szót sem ejtve. Ám!
„mint aki csak elméletben foglalkozott vele”
Később bekövetkezett az az állapot, avagy időszak, mikor mondhatni szintet volt szükséges lépni azért, hogy az újabban támasztott követelmények áttörésének eleget lehessen tenni. Ehhez a gyakorlat sajnos már kevésnek bizonyult. Talán bátran kijelenthető, hogy nem, nem a tapasztalat megfelelő birtoklásának hiánya végett, hiszen mindennemű öntömjénezéstől mentesen elmondható az, mit vételi jelentések sokassága is jegyez e (lásd 28E, 26E topik), de más nemzetközi fórumon is (satellitescommunity, SaTom nick alatt szintén), hogy még Közép-Európai viszonylatban is kiemelkedő, egyéni DX eredményeket nyugtázhat az ember maga mögött. Ennél lényegesen többről van szó! Sokan, tehát e fordulópontnál, amikor úgymond a gyakorlati tapasztalat már nem biztosítja a továbblépés lehetőségének útját, szánják magukat arra a döntésre, hogy a könnyebb ellenállás irányában haladva, rendszereiket oly mód „fejlesztik” tovább, hogy a legtriviálisabb megoldásként nagyobb antennába ruháznak be. Kevesek ellenben azok, akik a rendszer hatékonyságának növelésében látják a megoldást, annak nyilvánvaló, és természetszerű korlátaival számolva is. Erre fókuszál jelenlegi ténykedésem, és ez az, amihez már elengedhetetlen az elmélyített tudásbázis megszerzése. Megnyugtató úgy ténykedni, ha annak miértjeit részleteiben is érti, tudja az ember. Minden gyakorlati alkalmazást, elmélkedés előz meg, akár ahogyan kedves DXBozóth Laci mentorom mondaná, „a gondolkodóban”! A többit pedig mindenki fantáziájára bízom…. :-)
Infó:
Ismert, hogy nem léteznek teljes hatékonysággal bíró rendszerek. Általánosságban véve elmondható, hogy egy kommersz parabola antenna hatékonysága jobb esetben is közelíti a 60% hatásfokot, mely szemmel láthatóan is alacsony. Ez az érték azonban, a rendszerelemek precíz harmonizálása által, bizonyos esetekben akár 70-80% értékre is feltornázható.
„Én - ha nem haragszol meg rám, akkor - ez esetben a chucky véleményén vagyok szintén,mert végül is lehet vitatkozni azon,hogy mi az elmélet ebben az 5G-s zavarási tényezőben,de attól még nem fog bejönni annak az adónak a képe,amit eddig kitűnően fogtunk és -esetleg- nagy kedvvel néztünk. ”
Nem állítja senki, hogy e helyzet nem kedvezőtlen az amatőrök számára, ahogyan pl. a városiasodás okozta „elektroszmog”, vagy építmények okozta kitakarás és/vagy reflexiós zavarók megjelenése/jelenléte sem, bár más a DX, és más a „néztünk kategória”.
„Mi a bánatnak nem oldották úgy meg ezt az egészet,hogy ne kelljen speciális zavarszűrős fejet venni méregdrága áron ami aztán valójában a sáv alján semmit sem segít ? Erre a lehetőségre miért nem gondoltak azok, akik ezt tervezték? „
Megoldották, nem kell. Abban az esetben, ha célterületen kívánod igénybe venni a szolgáltatást, ott az, maradéktalan mutatókkal fog rendelkezésedre állni! Máshol, és abban az esetben, ahol ez mégis akadályba ütközött (volna), technikai, jogi, netán érdeksérelmi okból, ott frekvencia allokációt végeztek. Összességében így semmi sem róható fel tervezés, technológiai vagy jogállás rovására.
A Te szemszögedből vizsgálva kifejezetten szomorú, hogy a DVB alkalmazása mint olyan megjelent a műholdas technológiában (is), hisz önmagában véve mérföldkőnek tudható be, és lehetőségek tárházát hozta el a broadcasting számára. Igen ám, de, „egy amatőr számára” mégis csak jobb volt az analóg időszak, ezt tán egy DX amatőr sem kérdőjelezi meg!
Objektív vizsgálva hát a két főbb változást, előbbi lényegesen nagyobb „érvágás” volt, ez is kijelenthető. Nyilvánvaló, hogy mióta létezik zárolási küszöbszint, bizony töredékére zuhant a DX-r amatőrök száma, célszerű tehát elkülöníteni a szokást, a tényektől.
A zavarszűrős LNB-k.
Nos, azok bizony a már nem footprint érintett országok területén ténykedő amatőrök, lelkes televíziónézők számára készített, értelemszerűen erősen(!) kompromisszumos megoldások egyike, melyet még véletlen sem a szolgáltatók (érthető okokból), mintsem inkább a gyártók, mint piaci rés igyekeznek „kiszolgálni” (bár erre is jobb lenne a „kihasználni” szót említeni).
„Igen ! fekete- fehéren látom én is ,mert az mutatja meg,hogy tudom-e fogni az eddig vett adókat vagy sem !”
Szakmai múltadra alapozva kijelenthető, hogy ért már afféle tapasztalat, miszerint egy QSL lap kiállítása műsorterjesztő/broadcaster részéről finoman fogalmazva is akadályozott volt. Ugye rémlik ilyen? Pedig értelemszerű. „Hivatali út” szerint azt a választ kell(ene) preferálnia az adott szolgáltatónak, hogy nem kell tudnod venni az eddig vett adókat, mi több, eddig sem kellett volna! Miért? Mert tervezett footprint, avagy beams vételek esetében, nem küld örömmel a műsorterjesztő QSL lapot, vételi igazolást, hiszen azzal azt ellen jegyzi a megrendelő felé (is), hogy a szolgáltatási szerződésben rögzített paraméterek meglétét nem tudja garantálni, ergo megszegi azt. Ezért, tesz inkább úgy, mintha meg sem kapta volna a kérést…
Infó:
Bizonyára minden „érintett” tudja, hogy a jelenlegi és/vagy jövőben üzembe állításra tervezett műholdak túlnyomó része tűnyalábokkal, magas FEC, SR, valamint polaritáshoz allokált frekvencia-kiosztással kerül(t) tervezésre. Nem véletlen! Célja a még precízebb beam, avagy footprint kialakítás elérése, valamint az azon túlmutató vételi lehetőségek drasztikus degradálása!
Belegondolva: Miféle „veszteségek” érik majd az amatőr társadalmat, mennyire „panaszkodnak” majd… ? Vagy? Felfogható újabb kihívásként, törekedve a „csak azért is” elv mellet elérni az elérhetetlent! Ugye mennyire másként hangzik?
Cirka öt éve, egy jó barátom, remélem nevezhetem így, meg kérdezte, „Miért pont most kezdtem újra ezt a hobbit, amikor már sokkal nehezebb vételeket elérni”? A válasz egyszerű! Mert most adódott rá lehetőség, és, mert jelenleg a mostani az alap kihívás! Minden nézőpont kérdése.
Az évek múltával, a kronológiában előre haladva, nem lett könnyebb helyzete az amatőröknek. Hatványozott kihívások jelentek meg, nem szükséges messzire menni példáért. Elegendő a Nilesat 301, vagy a 28E UK beams kronologikus vizsgálatait megtenni.
• Utóbbi, anno egy profibbnak nevezhető 120 cm antennával részben vehető volt Pest Vármegyében (pl. Rentner birtokán, Laci „áldott keze” által ).
• Mindezt három éve, már egy 370cm antenna, és egy szimpla Inverto White Tech, igen precíz beállítás követően volt képes csak kiszolgálni.
• 2022 őszétől, már egyedi tervezésű csőtápra, és sugárzóra volt szükség.
• 2023Q3 óta, a mutatók ismételt változtatása miatt, már ez sem elegendő! A vételek, az eddigi néhány dB LM-től (Lock Margin), a C/N határt megközelítő -0,5-1.5 dB értékre „csökkentek”. Természetesen ez így nem igaz, mert nem csökkentek, hanem javultak, csak éppen a „DX” kárára!
Mi történik hát most?
Olyan egyedi átalakítással megépített LNB eszköz, valamint frekvenciára méretezett, 4 reaktiv elemmel hangolható csőtáp tervezése, pontosabban tervek gyártásra átadása történt, melyekhez nagy remény fűződik, s tán újabb sikereket, és áttörést hozhat az efféle Don Quixote harcban. „Nyugtával a napot”. :-)
„Ha te tervezel és kivitelezel egy olyan fejet,amivel a nem kívánt 5G-s zavarás teljes mértékben eltűnik a 3.4GHz-től a 4.2GHz-ig ( tehát vissza állna az eredeti állapot ) ,akkor szóljál azonnal,mert vevők vagyunk rá ! De ne kerüljön többe,mint egy jó minőségű C-sávos LNB csak ennyi lenne a kívánalmunk. Nekem ,mint gyakorlati TV-DX Amatőrnek ez a véleményem,bárkinek bármennyire is fájhat ez,ettől nem tágítok,csak ha előteremti azt a fejet ami visszaállítja az eredeti állapotot a C-sávon”
Nem létezik olyan, helyesebben afféle megoldás, mely „teljes mértékben” működőképes lenne. Ellenben létezik olyan hullámvezető, és tervezhető is, mely a vételi frekvenciához illesztett 3λg/8 méretezéssel elhelyezett négy hangoló egység (pl. csavar) beépítése által, zajszűrőként képes üzemelni. Ez a megoldás annyival precízebb az 5G szűrősnek „gúnyolt” LNB egységekhez képest, hogy üzem közben frekvencia függvényében hangolható. Gyártása nyílván igen költséges, és értelemszerűen megelőző méréssel kell meghatározni a zavaró tényezőket (frekvenciákat), így gyakorlati alkalmazása, körülményesnek mondható.
„( Megjegyzem van még megoldás szerintem,A C-sávot expandálni annyira,hogy a Frekvencia tartományt ( tól-ig ) visszanyerjük.”
Amit írsz, már inkább közelíti a valóságot ám ehhez ismét elengedhetetlen, hogy tisztában legyünk az elmélettel, pontosabban elővegyük azt, továbbá hogy értelmezésem alapján, az expandálás, az LNB oszcillátor konverziós értékének L.O.F módosítása alatt elért OF (Output frequency range) változást szükséges érteni.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #4161]
|
[előzmény: (4149) Amigo, 2024-02-02 19:25:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4148. Elküldve:
2024-02-02 18:33:09 |
[321.] |
Kedves, Amigo!
Sajnos ez nem ennyire fekete és fehér.
Anno értekeztem erről a témáról. Mostanság egyre ritkábban kívánok hozzászólni, mert sokszor érzem azt, hogy többen elsiklanak a fontosabb momentumok mellet, így nincs érdemi párbeszéd.
Amennyiben érdekel a teljes téma, figyelmedbe ajánlom az alábbi linken elérhető hozzászólást, valamint visszaolvashatod a diskurzust is, csupán annyit szükséges tenni, hogy az adott hozzászólás olvasását követően, az „előzmény” hivatkozásra kattintasz:
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17784738
Esetleg kereshetsz PÜ is, szívesen válaszolok további kérdéseidre, vagy küldök részedre olyan munkaközi spektrum vizsgálati eredményeket, melyek érdekességeket tartalmaznak.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #4149 #4151]
|
[előzmény: (4147) Amigo, 2024-02-02 17:42:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 838. Elküldve:
2024-02-01 11:33:24 |
[323.] |
Igen, és még mennyi minden másban is :-) tiszteletre méltó a kitartása, és a lelkesedése.
Egyszer mindennek eljön az ideje, talán ha megélem a nyugdíjat, és szép korúnak nevezhetem majd magam, sok-sok mindent én is bepótolhatok.
|
| |
|
[válaszok erre: #841]
|
[előzmény: (836) qqriqueue, 2024-01-31 19:44:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 835. Elküldve:
2024-01-31 12:37:46 |
[324.] |
Szia,
megtisztelő a kérdés, látszik, azért még van aki figyel :-)
Jelenleg a tanulás időszaka történik, értelemszerűen amennyit csak a szabadidő megenged, ennek több oka is van.
Az első, hogy bár rendelkezésre áll az összes vizsgához kapcsolódó, és utolsó elérhető tananyag, továbbá a vizsgateszt is, a helyzet az, hogy van még elsajátításra váró tudás. Ahhoz, hogy úgy, és olyan felkészültséggel felvértezve legyen képes az ember jelentkezni egy ilyen tanfolyamra, hogy ott, és ahhoz ne keljen „szinkrontolmácsot” alkalmazni, nem egy hátrány.
És persze, vagy szerencsére (ez nézőpont kérdése), itt most nem a villamosságtan/elektronikai/híradástechnikai ismeretek meglétének alapjairól, akár mint Ohm, vagy Kirchhoff csomóponti vagy huroktörvénye, a rádió avagy mikrohullámú fizika alapjai, a rezonancia, moduláció (AM-FM) stb. ismeretére gondolva, mert ez rendben van, és furcsa mód, kedvemre is való ezekkel dolgozni (alább majd írom is, miért).
Inkább a forgalmazással kapcsolatos fogalmakra, kódok, rövidítések, hívójelekre vonatkozó ismeretekre, ITU, és CEPT szabályzatokra, tőrvények ismeretére, annak magolására kell gondolni. No, ez az, amit hááát, feltehetően igen kevesen kedvelnek…. Számtalan szabvány, ajánlás, előírás, törvény, ahol bizony „nincs rizsa”, azt szóról szóra tudni kell!
Nyílván hogy ez a tananyag nagyobb, és legkevésbé emészthetőbb része… :-(
A második. Ahogy szokták volt mondani, „a humorista sem mesél otthon vicceket”, ám valami ösztönzés mégis késztetést ad arra, hogy folyton az elmélkedés, és a tervezgetés legyen előtérben. A napokban egy olyan 10.7 GHz frekvenciára méretezett circular waveguide eszköz tervezése, pontosabban már a kész tervek átadása történt meg gyártásra, mely nem kevesebb, mint 4! reaktív elemet tartalmaz. Nyílván nem cél senkit ezzel részleteiben untatni (bár ez mégiscsak egy műszaki fórum :-) ), de jelen állás szerint, ilyen gyártmány nem, vagy csak maximum pár egyedi produktum meglétében lelhető fel a világon. Talán néhány lelkes amatőrtől tulajdonától eltekintve, igaz, náluk is inkább a 3cm vételekre tervezve. Ergo, ez is rengeteg időt emészt, és emésztett fel, hosszú hétvégék és éjszakák esetek ennek áldozatául, melyek lehetőséget vontak el a rádióamatőr "féle okulástól”.
Sebaj, „ami késik, nem múlik”!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #836]
|
[előzmény: (830) Amigo, 2024-01-30 14:40:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 829. Elküldve:
2024-01-30 12:10:58 |
[325.] |
Szia,
nézegetem az általad csatol vételi jelentéseket, fotókat, és nem az első eset hogy azon tűnődöm, egyes amatőrök technikai felszerelése, eszközháttere, miféle, laborokat is megszégyenítő felhozatallal bír.
Ez sem a pénztárcabarát hobbik egyike, Hazai viszonyaltban nézve szinte elérhetetlen, magam csak álmodozom ilyen műszerpark meglétéről, arról már nem is szólva, hogy dedikált szobákat, nem ritka esetben különálló épületeket tartanak fel ilyen célokra… más világ…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #830 #834]
|
[előzmény: (827) Amigo, 2024-01-29 21:07:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
