| Találatok száma: 1638 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
65021.  Elküldve:
2023-05-25 07:55:21 |
[526.] |
No, igen, az EMP Centauri is kezeli az 1.0;.1.1;1.2 verziókat, committed, uncommitted módokat, talán még ezt megpróbálom, jelenleg 1.1 uncommitted üzemel.
Igen, jó megoldás melyet írtál, ám az eredő insertion loss miatt, nem a legideálisabb…
|
| |
|
[válaszok erre: #65022 #65023]
|
[előzmény: (65019) Gabywap, 2023-05-24 21:22:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65016. Elküldve:
2023-05-24 18:47:11 |
[527.] |
Es’hail-2 (Qatar-Oscar 100, QO-100) 226. Gabywap hozzászólására:
Akkor én azt mondom, hogy létezik ebből 16/1 PCP kivitel?
|
| |
|
[válaszok erre: #65019]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 225. Elküldve:
2023-05-24 13:58:49 |
[528.] |
Nahát, kérem :-) , no de viccet félretéve.
Vártam, hogy az első reakciók közt ez fog érkezni, de ezek a vételek nem DX vételek, azonban!
Mivel erre a relatíve kirívó értékre anno magam is felfigyeltem, nyílván végeztem is pár mérést, hogy lenne e értelme a DX antennát, azaz, az ES37 antennát ezen keresztül üzemeltetni?! ( Alapból nem volt tervben, mert 4 bemenetet „felemészt”)
Nos, igen megleptek az eredmények, ugyanis nincs különbség, a kapcsoló és hálózati végpont, valamint a helyszíni, dircet connect mérések közt, 0,1.0,2 dB volt a legkiemelkedőbb érték.
Hogy ez minek tudható be, nem tudom, de kifejezetten meglepett, így a mai napig az EMP-n keresztül történnek a DX tesztek/vizsgálatok.
Az Off topikban folytassuk szerintem….
|
| |
|
[válaszok erre: #226]
|
[előzmény: (224) gardiner, 2023-05-24 13:11:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 223. Elküldve:
2023-05-24 12:49:29 |
[529.] |
Értem, ebben az esetben nem tudom, mi lehet az anomália okozója, itt az általam használt kapcsoló adatlapja:
https://2021.emp-centauri.cz/pdf/1003832_EN.pdf
Ebben sem látok semmilyen utalást arra, hogy ne lenne alkalmas ilyen célú felhasználásra, bár, a SAT frequency range 950–2150 MHz, ám ez, a Gabywap által linkelt eszköz esetében sincs másképpen…. ergo a kérdés még mindig nyitott….
|
| |
|
[válaszok erre: #224]
|
[előzmény: (222) gardiner, 2023-05-24 12:00:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 219. Elküldve:
2023-05-23 19:26:55 |
[530.] |
Köszönöm,
vajon relével rendelkezik?
|
| |
|
[válaszok erre: #220]
|
[előzmény: (216) Gabywap, 2023-05-23 17:06:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 215. Elküldve:
2023-05-23 14:36:28 |
[531.] |
Az én feleségem, szerencsére az élet oly sok terén bír számomra kimagasló képességekkel (azon felül, hogy megtűri az antennák sokasságát a kertben…), remekül főz, neveli a kis utódot, vezeti a háztartást, kertészkedik, így hirtelen pár erénye, akkor lehet, hogy én majd pl. egy Live cooking show from Hungary-t fogok sugározni, 10 perces epizódokban :-)
Természetesen ez cinizmus volt, mert engem nagyon meglepett ez a „műsor”, bár az is igaz, hogy jogi, illetve amatőr etikett szerint, teljesen helytálló a tartalomnak tűnik, bár nem tudom az elhangzott dalok cover előadása, nem jogdíjas terméknek számít e? :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (214) SaTom, 2023-05-23 12:45:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 214. Elküldve:
2023-05-23 12:45:06 |
[533.] |
Írd meg kérem, a szoftver beállításaid paramétereit, illetve az általad alkalmazott eszközök típusát, szívesen átnézem/átnézzük.
|
| |
|
[válaszok erre: #215]
|
[előzmény: (212) konyakmeggy, 2023-05-23 11:36:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 1575. Elküldve:
2023-05-23 11:34:54 |
[534.] |
:-(
|
| |
|
|
[előzmény: (1574) gardiner, 2023-05-23 11:05:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 210. Elküldve:
2023-05-23 11:30:23 |
[535.] |
Gratulálok az eredményeidhez,
látom már többen is itt a fórumról, sikerrel jártak.
Azért, hogy magam se maradjak el túlságosan ettől, megosztanék egy tapasztalatot arról, hogy vélhetően, esetemben mi okozhatja a sikertelenséget.
A tegnapi napon, este tájékán, harmadjára is nekifutottam az áhított vételek elérésének, mindezt immár úgy, hogy közben zoro67 társaságában, on-line kezdtük azonos időben, azonos lépések mentén haladva, a Gabywap által megosztott Crazyscan használatával a teszteket.
Elsőként, alkalmazás telepítését (kicsomagolását) végeztük, majd az általam már említett, és egyéni beállításokat igénylő lépéseket (tuner kiválasztása, diseqc beállítás, multiswitch ki, stb.. „kinek, mi”) tettük meg, majd következhetett a teszt.
Zoro67 sikerrel járt, én ismét nem. Újabb paraméterezés, sűrűbb mintavételezési beállítással, ismét semmi, több lépés újra ismétlése, szintén eredmény mentesen.
Rendben, de mi lehet a gond?
Úgy döntöttünk, hogy haladjunk végig, az alkalmazott komponenseken is, illetve próbálkozzunk beltéri egységgel is, amelyre a GTmedia GT Combo-t választottuk. Eredmény, ismét nem született.
További, agytröszt…
LNB, ok; antenna méret, ok; tuner kártya, ok; beltéri, azaz a GTmedia, ok. De akkor mi lehet, mely a kettő rendszert ilyen markánsan megkülönbözteti? Hát persze, a diseqc kapcsoló!!
Megkértem zoro 67-et, hogy amennyiben ideje engedi, tegyen egy próbát úgy, hogy olyan antennával tesz kísérletet a vételre, mely diseqc kapcsolón keresztül üzemel. Nem sokkal később meg is érkezett a hír, mely egyben igazolta az akkor még csupán „sejtésünket”, a vétel sikertelen!
Mindezek alapján, feltételezzük, hogy elektronikus diseqc kapcsolók esetében, a paraméterezett frekvenciatartományon kívül eső frekvenciákat, a kapcsoló, amolyan zavarszűrőként funkcionálva „vágja” le, így okkal hiúsulhat meg a vétel. Gondolom, hogy ez az állítás, a relés megoldásokra nem igaz, ám tekintettel, hogy zoro67 10, magam 16 port fogadására alkalmas kapcsolóval rendelkezünk, melyek nem relése megoldásúak, ez lehet az anomália, avagy sikertelenség oka.
Kérem, azok a fórumtársak, akik elektronikus diseqc kapcsolóval is sikerrel jártak, e téren, típus megjelölés mellett, írjanak néhány szót tapasztalataikról.
Köszönöm,
SaTom
UI:
Nem tudom, hogy a DATV vételek közt szereplő, „lelkesen énekelgető” nőszemély, egy feleség, avagy szintén ügyes kezű amatőr e, minden esetre örömmel mutattam be a feleségem számára, hogy a „mi” hobbink, milyen szerteágazó lehetőségekre is nyújthat lehetőséget :-) (Persze, azért titkon bízom benne, hogy ebből nem lesz tendencia….)
|
| |
|
[válaszok erre: #212 #216]
|
[előzmény: (209) zoro67, 2023-05-22 22:05:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 1573. Elküldve:
2023-05-23 10:44:37 |
[536.] |
Szia,
az M3 is tudja vajon, ha megfelelő szoftverrel üzemel?
Illetve, nem is figyeltem, a DATV vételek S2 modulációval bírnak? Ha igen, abban az esetben értelemszerűen tárgytalan a kérdésem....
|
| |
|
[válaszok erre: #1574]
|
[előzmény: (1572) pongikusz, 2023-05-22 20:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 65009. Elküldve:
2023-05-23 10:38:57 |
[537.] |
Üzenem Merlot mesternek, hogy magam is hiányolom az írásait!
Szintén tapasztaltam, hogy „eltűnt”, ám annak tudtam be, hogy tán Ő is, mint én, és tán sokan közülünk, a birtokon ilyenkor sokasodó feladatokat végzi. (Megjelent a lisztharmat, a levéltetű, és a levélfodrosodás is, lehet bőven permetezni, de ez már nagyon „OFF” ebben a fórumban…)
Merlot, amennyiben elfogadsz részemről egy javaslatot, ne foglalkozz a „csípősebb”, kritikusabb hangvételű hozzászólásokkal, reakciókkal, mert mint Te is látod, az „igazi”, és a jó értelemben vett „ő”s tagok, akik érdemben segítik ennek a fórumnak a tudásanyagát szélesíteni, máig itt vannak, és nemesítik a fórumot, míg az olyanok, akik csak kellemetlenkedni érkeznek, idővel, a nagy fluktuációhoz való hozzájárulásukkal, le is morzsolódnak….
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (65004) foreman, 2023-05-22 20:40:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 205. Elküldve:
2023-05-22 12:13:13 |
[538.] |
Szia,
nos,eddig sikertelenül jártam, mindannak ellenére, hogy a Gabywap által letölthetővé tett, Crazyscan összealítással dolgoztam. Az antenna, egy Offset 125 cm Hirschmann, IBU HGLN LNB, TBS 6903.
Vélelmezem, nem a fentebbi perifériák nem megfelelősége okozza, hogy nem volt sikeres a vétel, mint inkább az, hogy valamely beállítás még problémás lehet.
Ma este, időm függvényében, ismét próbát teszek, mert ahogyan én láttam, Gabywap több olyan beállítást hagyott az .ini-ben, ami sokak számára nem megfelelő, és talán jobb lett volna deafult értéken hagyni, de nem volt időm mindet átnézni…. ezt is pótlom, siker esetén, természetesen jelentkezem.
|
| |
|
[válaszok erre: #206]
|
[előzmény: (169) konyakmeggy, 2023-05-19 09:12:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 13536. Elküldve:
2023-05-22 12:02:28 |
[539.] |
Sziasztok,
mamago javaslom számodra, hogy regisztrált, azonosító számmal rendelkező villamossági szakemberrel végeztess egy érintésvédelmi és/vagy szabványossági felülvizsgálatot, mert az általad vázolt probléma, rosszabb esetben, hibás érintésvédelmi rendszer meglétére utalhat, jobb esetben egy hibás készülékre.
Épületek esetében, a villamos betápláló hálózat null vezetéke, föld potenciálon kellene hogy üzemeljen, melyet a szolgáltató, a csatlakozási ponton alakít ki. Ez azt jelenti, hogy a betápláló null vezető, és az épület földelési hurokellenállásának, szintén azonosnak, egyen potenciálnak kell lennie, így, az általad létesített antennaárbocnak is. Amennyiben, az árbóc hurokellenállása alacsonyabb az épületben kialakított földelő hálózatéval, ergo jósága megfelelőbb, akkor vélhetően nem megfelelő az épület érintésvédelmi hálózata, és/vagy hibás eszköz került csatlakoztatásra rá. (Az eszközöket, általánosságban, szigetelés ellenálás méréssel is vizsgálják, kivétellel, a gyárilag minősített, kettős szigetelésű berenezéseket). Amennyiben a vizsgálat során hibát tapasztaltok, a mérési jegyzőkönyvben rögzített hibákkal fordulj az építetőhöz/kivitelezőhöz, aki köteles azt haladéktalanul javítani/javíttatni, rosszabb esetben a szakértői vizsgálat megtérítése is Őt terhelheti.
Amit írsz, tapasztalsz, nem „játék”, ha valóban komolyabb gond van a hálózaton, annak eszkalálódása, további meghibásodása, akár emberi életet is veszélyeztethet, így mint gondolom felelős emberként, se Te, de senki nem engedheti meg magának.
Jobb esetben, találtok egy hibás berendezést a hálózatra csatlakoztatva, és annak leválasztásával megoldódik az anomáliád, és talán bánni fogod, azt a 15-30 000 Ft költséget, melyet a vizsgálat megközelítőleg felemészt, no de mi van ha….
@miki2002, Te hogy ítéled meg a fentebb írottakat?
|
| |
|
[válaszok erre: #13537]
|
[előzmény: (13527) mamago, 2023-05-19 11:03:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 390. Elküldve:
2023-05-21 11:19:30 |
[540.] |
Szia,
az előzetesen linkelt, egyperces „fejlesztésen” túl, természetesen én is próbálkoztam ezzel a megoldással is, ezt írtam is, de lehet nem fogalmaztam eléggé pontosan, konkrétan ott jártam sikertelenséggel.
A RAMF böngésző bővítményt használtam fel. Annak új almenüvel, funkcióval való ellátása, kiegészítése, és a kívánt új funkciók megjelenítése, működése sikeres volt.
Tehát, az Antenna pointing menüben, almenüként létrehoztam, egy SNR log nevű sub/child menu-t, minek betöltésekor, kiválaszthatóvá tettem a méréshez szükséges paraméterek beállítását (Műhold, frekvencia, LNB, diseqc, stb..). Mindezt úgy értem el, hogy az antenna_pointing.html megfelelő módosításával és az antenna_pointing.js által adott lehetőségeket használtam fel. Ennek eredményeképpen tökéletesen működtek a paraméterezések, és a mérések is, azonban amikor meghivatkoztam az SNR értékeket, akár svg, akár ply ábrázoláshoz, egyszerűen nem működött a funkció.
Bár az nagy igaz lehet, és nem hiába örülök a segítségednek, hogy ennél a metódusnál nem a report_generate.js alkalmaztam, hanem szintén az antenna_pointing.js-t, de ezek szerint annak változói, illetve dinamikus elemei is a report_generate.js-re hivatkoznak!?
„ha ennek van hozzáadott értéke, szerintem nincs.”
Szerintem mindenképpen van, ennek egyik oka, az eszköz kiváló érzékenysége, és olyan egyedi mérési paraméterei adta lehetőségei, melynek által, egy kiváló mérési adatbázist lehet legenerálni.
Gondolj csak bele, hogy egy olyan mérési adatbázissal rendelkezhetsz, ahol nem „csupán” a pillanatnyi, hanem időegységenként ciklikusan ismétlődő értékei követhetők nyomon, akár „never ending story”.
Most, nálam ezt a funkciót, a TBS6903, és az EBSpro látja el, de bármennyire is meglepő, a TBS nem annyira érzékeny, mint a GM525, illetve utóbbi eszköz, egy mobiltelefonnal megtámogatva, a leg ideálisabb, és kompaktabb eszköz kitelepüléshez, ami nem ritka esetemben. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #391]
|
[előzmény: (389) hopper, 2023-05-20 19:23:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 194. Elküldve:
2023-05-21 10:31:29 |
[541.] |
Szia(sztok),
igen, az ismeretlen antenna paraméterek, és a „helytelen” pozíció meghatározás, okozott némi anomáliát, de valójában, az LNB-k képességeinek kiértékelése szempontjából irrelevánsnak is tekinthetjük, okkal az ua. frekvenciákon végzett vizsgálatokra.
Minden esetre, a pontosság, és az elvárható hitelesség érdekében, Péntek este ismételt teszt történt, megfelelő előzetes antenna korrekcióval, valamint pontos pozíció meghatározással.
Vételi/teszt pozíció 9E, mely objektív vizsgálat szempontjából még mindig nem az „igazi”, tekintve, hogy e pozíción nem lelhető fel LO band, tehát a 10700-11750 MHz vételi tartomány, ennek ellenére egy bővebb frekvencialistával lehetett dolgozni.
A tesztsorozat értékeiből jól látszik, hogy érdemi változás, az előző teszthez képest most sem történt, továbbá ahogyan Tibi jegyezted is, az offset értékben sem látható kiemelkedő különbözet, a stabilitást pedig megfelelő műszer hiányában nem tudom prezentálni, így rövid, szubjektív véleményem, hogy ez a Tesla TL-100 LNB is, „csak egy szerzemény” marad a többi kincstári eszköz között….
@postatib:
Úgy tudom, hogy nem kifejezetten „profilotok” a DX vételekhez kapcsolódó LNB, és egyéb eszközök műszaki tesztelése, vizsgálata, ám amennyiben mégis rendelkeznétek ilyen szakmai anyagokkal, örömmel olvasnánk, követnénk figyelemmel, szerintem ezt bármely fórumtárs nevében kijelenthetem. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1177]
|
[előzmény: (187) postatib, 2023-05-20 12:10:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 168. Elküldve:
2023-05-19 08:09:57 |
[542.] |
Szia, én tervezem, talán ma akad rá időm.
|
| |
|
[válaszok erre: #169]
|
[előzmény: (167) konyakmeggy, 2023-05-19 07:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 161. Elküldve:
2023-05-18 18:43:06 |
[543.] |
Szia,
fekete, fehér betéttel a "hátában", szerintem az új, cca.3-4 éves.
|
| |
|
|
[előzmény: (160) gardiner, 2023-05-18 18:36:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 158. Elküldve:
2023-05-18 18:03:10 |
[544.] |
Szia(sztok),
a válaszom amolyan spoiler-ként, és az első elvégzett tesztekre alapozva, hogy semmiben. :-)
Az is igaz, hogy nem labor, és nem is SDR eszközzel készültek a mérések, illetve hogy még hátravan a tesztsorozat nagyobbik része, egy prelease verziót azért alább mégis megosztok:
Bővebben kifejtve viszont,
az első, amely talán látszik az, hogy nem volt hibátlan a teszt, illetve az sem volt a legjobb ötlet, hogy egy számomra teljesen új (Visiosat 90) antennával rugaszkodtam neki a projektnek. Természetesen nem arra gondolok, hogy ne ismerném a dual reflektoros antennák működését, hanem hogy paraméterei ismeretének hiányában, nem volt viszonyítási alap, de gondoltam „két legyet egy csapásra”. Sebaj!
Ám, következzen a lényeg:
Az RSSI értékek alapján, alapvetően nem látok kirívó eltérést (3-7 dBuV, ez kevesebb mint 10%),mely vélhetően annak tudható be, hogy az EIRP érték szerint, egy konstans értéket kellene hogy mérjünk, bár az LNB sugárzójának kialakítása, illetve a waveguide együttes hatásfokának eredője, lehet tényező ezen értékre. Ami számomra kitűnt inkább, az az Inverto Multiconnect LNB eredménye, mely messze felülmúlta a mezőnyt. Hogy ennek mi az oka, még nem tudom, az RSSI-c/N. LM arányt tekintve, talán kiváló NF értéke, és hogy vélhetően, remek összhangban van az antennával, mert a T90 antennában történt alkalmazása esetén, azért nem hozza ezt a nagyságrendi különbözetet sem az IBU, sem a Triax tekintetében.
Érdemesebb ezért inkább a „mezőny” többi, mondjuk úgy résztvevőjére fókuszálni, ahol is nem meglepő módon, az IBU HGLN értékei voltak a legmagasabbak, majd a Triax TSI, RAMF 3D, és utolsóként a Tesla TL-100.
• Kezdeném is az utolsóval, hiszen ezen eszköz miatt készült a tesztsorozat. Tesla TL-100.
Nos, ismét az RSSI értékeket vizsgálva, nem jelenthető ki egyértelműen, hogy az LNB azért nem szerepelt jól a tesztek során, mert a NF értéke nem ideális (ha van kedve valakinek, számolhat arányokat), mint inkább maga a konstrukció lehet az, mely nem túl kidolgozott (sugárzó, csőtáp), erre utal az alacsony dBuV érték, és alacsony értékű C/N, LM értékkel párosulása. DX szempontból, közel sem különleges LNB. Abban az estben, ha a következő méréssorozat is azonos eredményeket produkál, érdemes elgondolkodni, hogy egy drasztikus megoldás árán, átalakítva flange kivitelre, érdemes e újra próbára tenni, hisz úgy már tartogathat számunkra meglepetéseket, jó NF aránya miatt, addig is egyetlen erénye, a stabilitása marad.
• RAMF 3D. Itt már magasabb RSSI értékeket láthatunk, sajnos azonban az offset, C/N, LM eredmények kiértékelése során azt is láthatjuk, hogy bár a konstrukciós kidolgozás vélhetően már ideálisabb, vélhető magas NF értéke miatt, csupán egy átlagos LNB eredményét képes produkálni. Egy frekvenciának a zárolásával volt csupán meghaladni képes, a TL-100 LNB-t, így szintén nem egy DX fej. A 3D képességet most nem vizsgáltam, de amennyiben ez is érdekelne valakit, szívesen publikálok a későbbiekben róla, egy másik írásban.
• A Triax TSI, számomra nem okozott jó eredményeivel meglepetést, minek oka, hogy volt már tapasztalatom vele, akkor viszont még meglepődve nyugtáztam, hogy kategóriáját tekintve, kimagasló eredményekre képes, ezért a mostani mérések során, ezt is vártam el tőle. Sőt, abban sem voltam biztos, hogy valamely band esetén, meg is haladja az IBU „tudását”. Éppenséggel ha ez nem is történt meg, újabb zárolást azért képes volt maga mögött tudni. RSSI értékei, szinte azonosak a RAMF 3D-vel, ám C/N, LM értékei 0,5-0,6 dB-vel magasabbak, ergo ennél az LNB-nél már bátran kijelenthető, hogy közelíti az ideálisabb jel/zaj viszont, tehát NF értéke megfelelőbb. Remélem, a következő, bővebb méréssorozat, megmutatja, milyen képességekkel is bír ez az LNB, talán ez lesz az IBU új vetélytársa??
• IBU HGLN. Igazán nincs is mit részletezni, az eredmények magukért beszélnek, magasabb RSSI értékei, eredően jó mérési eredményeket produkáltak, míg NF értéke is vélhetően alacsonyabb, mely szintén jobb jel/zaj arányra, tehát CNR arányra utal. Offset LNB kategóriájában, még mindig a legideálisabb DX fej, kár érte…
A jelenleg rendelkezésre álló adatok, e sorrend kialakulását voltak képesek megalkotni, meglátjuk, hoz e változást a mérési sorozat megismétlése, egy pontosabb, bővebb frekvencia tartományt átölelő vizsgálata során.
Remélem, sokak számára hasznossá válhat ez a beszámoló, szívesen fogadok további ötleteket, észrevételt, tapasztalatot, korrekciót, melyet előre is köszönök.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #160 #187]
|
[előzmény: (150) postatib, 2023-05-18 13:38:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 149. Elküldve:
2023-05-18 12:50:01 |
[545.] |
Szia, Gabywap!
Kissé értetlenkedve olvasom soraid. :-(
(Remélem, nem valaki visszaélt az accountoddal, vagy magam értelmeztem félre a hozzászólásod)
Nincs itt semmi „Barba trükk”, pont ezt magyaráztam tegnap este zoro67 számára is.
Alapesetben kettő core megoldás létezik, pontosabban, ahogyan én értelmeztem, de kérem bátran korrigáljon aki jobban ért ehhez.
Az első, egy, a vételhez megfelelően illeszkedő eszköz, valamely SDR, vagy tuner, netán egy ritkább, den nem elérhetetlen beltéri egység, melyhez bármely LNB kapcsolható. Mivel nem DX-ről beszélünk, mint inkább alacsony SR, és sávszélességről, frekvenciáról, fontosabb az LNB stabilitás, mint pl. a Tesla, vagy a Bullseye LNB-k.
Második eset, amikor modoficated LNB-vel dolgozunk, melynek oszcillátora úgy van „hangolva”, hogy képes legyen, a 950-2400 MHz tartományba konvertálni a frekvenciát, melyet ugye minden „átlag” beltéri egység feldolgozni képes. Természetesen itt sem árt, ha az LNB, a kommersz piacon elérhető kínálatból a jobbik kategóriát, tehát nem pl. az IBU 1MHz stability értékét, mint inkább a Tesla 47kHz, vagy Bullseye 10 kHz értékét közelíti.
Innentől, a többi, már csak türelem kérdése…
Kitartás Gabywap, „jó móka” ez, akár csak a DX, csupán rá kell érezni az ízére :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (148) Gabywap, 2023-05-18 09:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 543. Elküldve:
2023-05-18 12:28:00 |
[546.] |
Igen ezeket értem, és megértem, magam sem vagyok híve a számítási kapacitás, és végtelen memória/tárhely féktelen, és értelmetlen „üldözésének”, ám az erősen ellentmond a piaci igényeknek, hogy a relatíve end off support OS rendszerek által, az up to date alkalmazásink is előbb-utóbb, működésképtelenné válnak. No, ez már probléma.
Így kissé, ördögi körnek tűnik…
|
| |
|
|
[előzmény: (542) hopper, 2023-05-17 23:39:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 387. Elküldve:
2023-05-18 12:18:21 |
[547.] |
Köszönöm, szuper vagy!
Természetesen, nekem is megvan az Open_API doc., mi több, AI segítségével, pár hónapja, egy HTML oldalt is legeneráltam, mellyel a kéréseket el tudom küldeni az eszköznek, de még vannak „homályos” részek számomra, így örülök, hogy tudsz segíteni.
https://data.hu/get/13745475/GM_525_HD_webapi_lekerdezes.zip
Dolgozom még egy olyan funkción is, amikor is a mérési eredményeket, akár az EBSpro, grafikonos ábrázolással jelenítené meg a R.A.M.F., a browser bővítménnyel, de sem svg, sem open.ply metódussal sem bírom valamiért megoldani, egyszerűen nem tudom a változókat kinyerni a script-ből….
Jól gondolom, hogy ha kilistáztatom a meghajtó tartalmát, az alább általad írottak szerint, az „E” jelű meghajtón, a vételi riportok is felsorolásra kerülnek?
|
| |
|
[válaszok erre: #388 #389]
|
[előzmény: (386) hopper, 2023-05-17 22:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 385. Elküldve:
2023-05-17 22:23:48 |
[548.] |
Nagyon köszönöm a gyors választ! 
Vajon „tallózni” is lehetne valahogyan ezeket, mint egy pl. fájlkezelőben?
|
| |
|
[válaszok erre: #386]
|
[előzmény: (384) hopper, 2023-05-17 21:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 383. Elküldve:
2023-05-17 21:27:08 |
[549.] |
Sziasztok,
emlékeim szerint, valaki leírta már, de nem lelem, hogyan lehet a GM-525 készülékből a riportokat törölni.
Tudja esetleg valaki?
Köszönöm,
|
| |
|
[válaszok erre: #384]
|
[előzmény: (343) Gabywap, 2022-07-24 23:18:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 145. Elküldve:
2023-05-17 10:57:26 |
[550.] |
Köszönöm(jük) az elérhetőséget, hasznosnak vélem, azt hiszem, esténként fordíttok is némi időt, az elsajátítására..
|
| |
|
|
[előzmény: (135) qqriqueue, 2023-05-16 17:35:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
