| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
386.  Elküldve:
2023-05-05 08:01:04 |
[576.] |
Szia,
műszer is, beltéri RAMF is van, továbbá örömmel is segítenék, mert egy jó kis „pályára állítás” az mindig szuper feladat, de sajnos a távolság, és a szabadidő szűkössége…..
Már tegnap megnéztem, 57 km és cca egy óra az út hozzád….
Ha nem sürgős, és esetleg vállalod a „telekocsi” szolgáltatás oda-vissza, nyitott vagyok a közös munkára, ez esetben írj PÜ egy telefonszámot, a többit megbeszéljük. :-)
Üdv.
SaTom
Upsz, természetesen ezt az hozzászólást mamago részére szántam.
|
| |
|
[válaszok erre: #387]
|
[előzmény: (385) gardiner, 2023-05-05 04:00:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 1584. Elküldve:
2023-05-04 14:32:25 |
[577.] |
Köszönöm!
Sajnos, az évtizedek alatt, mivel nincs/nem volt kivel használnom, igen sokat csorbult az Orosz nyelvtudásom, szerintem nem biztos, hogy sokat értenék már a hallottakból, de azért még bemutatkozni, és elmondani, hogy hol lakom, az menne :-)
Pedig, milyen jól tudnék most ezzel keresni…..
|
| |
|
[válaszok erre: #1585]
|
[előzmény: (1583) gardiner, 2023-05-04 06:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8710. Elküldve:
2023-05-04 14:20:08 |
[578.] |
Tetszik :-)
Valakinek sikerült már ezek közül sikeres vételt elérni?
UI: Pontosítok, a Mesteren kívül?
|
| |
|
[válaszok erre: #8712]
|
[előzmény: (8709) gardiner, 2023-05-04 13:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 1582. Elküldve:
2023-05-03 20:55:19 |
[579.] |
Nagyon jó az a Superfocus Elkor, én is szívesen tudnék egy ilyet a QTH helyemen, no de mi az a vétel, ami miatt a 90E megérdemel egy dedikált KU antennát?
UI:
Gabywap mester, ha jól látom, a kép sarkában, egy Toroidal 90 is „bekandikál”, erről írtál már, bemutattad már a publikumnak? :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1583 #1584 #1586 #1595]
|
[előzmény: (1581) Gabywap, 2023-05-03 20:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 69856. Elküldve:
2023-05-03 19:38:29 |
[580.] |
Szia,
hívj fel, talán tudok segíteni. :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (69855) Hbalika, 2023-05-03 19:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6510. Elküldve:
2023-05-03 14:05:45 |
[581.] |
Szia,
remek kis összehasonlítás, köszönjük, még több ilyet kérünk :-)
Kissé OFF hozzászólás következik, de az írásod kapcsán, felmerült bennem néhány gondolat, melyet úgy vélem, érdemes lehet megosztani, és ebből adódóan diskurálni is azokról, hogy pl. milyen szempontok szerint lenne, és/vagy érdemes tuner kártyát, USB tunert, és/vagy beltéri eszközt választani.
Először is, egy kérdés. Tuner kártyák esetében, milyen szoftveres megoldást használsz, használtok, és hogy milyen paramétereket vesztek figyelembe, egy vétel kiértékelése során?
Magam, többször megtettem már, de most is szívesen ajánlom számotokra az az EBSPro alkalmazást, melyet vélhetően sokan ismertek is.
Úgy vélem, a mindenkori vételeink kiértékeléséhez, de akár tuner kártyák összehasonlító tesztjéhez (is), értelemszerűen otthoni körülmények között, talán az egyik legalkalmasabb szoftver. Ennek oka, hogy a vételi paramétereket, precíz, 2 másodpercenként történő, grafikonos megjelenítéssel regisztrálja, így az eredmények, később alaposan, és egyértelműen kiértékelhetőek.
Ahhoz, hogy pl. Feci01 által végzett tesztekből közelítőlegesen megállapítható legyen, hogy az eszközök közötti különbség pro-kontra hogyan dőlne el, legalább három, de inkább négy értékmutatót érdemes figyelembe venni ennél szoftvernél (akárcsak, mintha egy vételt tesztelne az ember):
• BER (Bit Error Rate)
Azaz hibaarány, mely abban az esetben a legmegfelelőbb, ha annak értéke, a nullához konvergál, persze null értékkel én még nem találkoztam. Ez az érték adja meg számunkra, hogy a sugárzás során, a műhold által továbbított adatok/bitek, milyen arányban érkeznek meg hibásan a vevőkészülékre, illetve rendszerünkre. (Magas hibaarány esetén, hiába rendelkezünk magas SNR, és/vagy Signal értékkel, lehet a vételünk „akadozó”, és/ vagy pl. pixeles megjelenítésű. Igen, létezik FEC javítási algoritmus is, mely a BER hibákat hivatott korrigálni egy bizonyos korlátig, illetve AGC is, mely az úgynevezett túlvezérelt, ezáltal torzulásra hajlamos, out of range Signal szintet korrigálja, de ezt nem kell vizsgálni, és nem is mérvadó jelen esetben)
• SNR (Signal to Noise Ratio)
A vett jel, és jelzaj együttes aránya, dB értékben kifejezve. Ez esetben a minél magasabb SNR érték adja a biztosabb vételt, ám nem tévesztendő össze a fentebb említett hibamentes vétellel, de természetesen fordított arányosság áll fent közöttük, miszerint a magasabb SNR érték, jobb esetben alacsonyabb BER értéket is jelenthet.
• Quality
Azaz minőség, ahol a BER, és SNR értékek által számított, százalékban megjelenített eredmény a mérőszám. Minél alacsonyabb a BER, minél magasabb az SNR, annál magasabb százalékos értékű a minőség, tehát ezt lehet nevezni a kettő érték eredőjének. (Mint fentebb írtam, ez nem mutatja meg, az úgymond technikai értelemben vett „élvezeti” értékét a vett pl. műsornak, ám mégis sokan ezt használják. Ellterjedését is inkább annak köszönheti, hogy az „átlag felhasználók” esetében, és elnézést, nem szándékom senkit sem degradálni, ez inkább értelmezhető, mint egy BER és SNR érték, illetve azok változóinak, és arányosságuk értelmezése, melyeket össze kellene vetni.)
• Level.
Azaz szint, melyből esetünkben a z SNR ered, és magát, a vett jel erősségét határozza meg. Hiába magas a Signal Level, ha az SNR alacsony, illetve hiába magas az SNR, ha Signal Level alacsony, mi több, ha az SNR magas, de a BER is magas, akkor sem eredményes a vétel. Utóbbiak azok az esetek, pl. amikor ugyan C/N Lock, azaz a zárolás megtörténik, ám még sincs „vétel”, illetve nem kereshetőek le a „csatornák”
A Te esetedben, ha feltételezzük, hogy a vett jel műszaki szempontból „statikus” volt, és nem volt „benne” változó, sem Signal Level, sem SNR, sem BER terén, akkor megközelítőlegesen kikövetkeztethető az összehasonlításra szánt eszközök milyensége. Természetesen nem labor körülményekről beszélünk, és még vitatatható a BER, FEC kezelés, hiszen azt miden vételi eszköznek, ugyanúgy kellene tudnia feldolgozni.
És el is jutottunk ahhoz, hogy milyen szempontok alapján mérlegeljük, hogy melyik a jobb eszköz, a legérzékenyebb, legalacsonyabb küszöbszinttel, vagy a technikai szempontból vett élvezeti értékkel legjobban bíró, tehát az akadás, pixel mentes vételt biztosító? Nyílván, és egyértelműen mindenki, mind a kettő tulajdonságot szeretné magáénak, illetve a tuner kártyájának tudni, rossz hír, hogy a fentebbi említett paraméterek mindegyikének jósága csak a megoldás.
Ergo egy feltételezett Statikus vétel esetében, adott időpontban, legyen a
- Signal Level, az SNR, a Quality érték a lehető leg magasabb,
- míg a BER értékünk, az AGC, és FEC érték(utóbbi nem az eszközön múlik) a legalacsonyabb
Amikor, több eszköz összehasonlítása során, megközelítőleg ezeket a paramétereket, értékeket tapasztaljuk, akkor mondható el, hogy egy jó eszközt vizsgálunk.
Minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (6509) feci01, 2023-05-02 22:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8518. Elküldve:
2023-05-02 22:07:05 |
[582.] |
Sziasztok,
az elmúlt napok során előzetesen is bemutatott tesztek alapján, következzen egy újabb összefoglaló, amolyan vételi beszámoló, és jelentés formájában.
Természetesen most is, mint mindig, a topiknak megfelelően, a 28E 2E, 2F, U.K. beam a témakör, ám az eddigiektől eltérően, most több frekvencia került egyszerre górcső alá. Ezen frekvenciák mind azok, melyek Signal értéke minimálisan is, de legalább 60%-ban megközelítette a szükséges C/N Lock dB határértéket. A döntés fő oka (melyet már többször is jegyeztem), hogy konkrét frekvenciára vonatkozó DX vételek, és jelentések esetében, egyedi „kihegyezés” szükségeltetik, mely által akár drasztikus jelszintemelkedés is regisztrálható, így adott esetben, egyes frekvenciák későbbi vizsgálata, külön-külön jelentésben is releváns lehet, így lehet vizsgálati alapunk.
28.2E 2E UK beam
https://www.lyngsat.com/Astra-2E.html
28.2E 2F UK beam 11344 H-V, 12129 V
https://www.lyngsat.com/Astra-2F.html
A jelentés elkészítéséhez, most sem maradhatott el, a néhánynapos megelőző tesztsorozat, melyet rengeteg mérés, és precíziós beállítás sokasított, reggel, este. :-)
Vételi jelentések igazolása
A vételek igazolására, jelenleg kettő értékmutató áll rendelkezésre, RSSI (Received Signal Strenght Indicator) dBuV, valamint a Signal Level, dB mértékegységgel megjelenítve. (Lásd, képernyőfotók)
Vizsgálati tényezők
A tesztek során több kompromisszum, és negatív vizsgálati tényező állt fenn, melyek hatással bírnak a vételi eredményekre, ilyenek kiemelten a(z):
• Az antenna telepítési módja
Fixen szerelt, statikus, auto korrekcióval, polar mount kiegészítővel el nem látott rendszer, mely meghatározza, hogy az adott vétel esetében elérhető/elért eredmény, a rendszer sajátosságának maximuma. A műholdak ún. „imbolygása” ezáltal nem követhető le, így a vételekre jellemző, abból adódó jelszint ingadozás, nem korrigálható valós időben, ill. a tesztek során
• Antenna pontosság, mely az alkalmazott antennatípus esetében „fok pontosságot” jelent, így a vételekre jelentős hatást gyakorol, a műholdak ún. „imbolygása”
• Időjárási tényezők. A vizsgálat időszaka alatt, közel azonos feltételi körülmények álltak rendelkezésre, az időjárás évszaknak megfelelőn alakult, részben felhős, enyhe szélmozgással, melyet néha kisebb széllökések is kísértek.
Eszközállandók
• A tesztekhez és vizsgálatokhoz felhasznált eszközök, rendszerelemek, a vételi eredmények „homogén környezetének” biztosítása érdekében, módosításmentesen kerültek felhasználásra az időablak során.
ES37 Andrew 3.7 meter Ku-Band Earth Station Antenna (Without subreflector)
Inverto White Tech. IDLP-SFALNGE LNB S/N:P08
Goldmaster SR-525 HD
A rendszert érintő finomhangolások, beavatkozások a következők voltak( a tesztsorozatot megelőzően):
• LNB kiváltás
(Megdöbbentő módon, olyan ritka és vélhetően egyedi tapasztalatot sikerült szerezni, mely eddig részemről példa nélküli. A tesztsorozat alatt egyértelmű bizonyosságot nyert, hogy az Inverto White Tech IDLP-SFLANGE LNB, az alsó sávban, közel 2,2 dB jelszint többlettel múlta felül, mind az Invacom SNF, mind a QTF-031 típusokat. Ennek pontos okát még nem sikerült kideríteni, egy változó lehetséges, ami ilyen markáns különbséget eredményezhetett, az pedig vélhetően az egyedi tervezésű csőtáp, és sugárzó együttese, mely működési paramétereiben, feltételezhetően jobban összhangban áll, az Inverto LNB-vel. )
• LNB skew módosítása
• Sugárzó pozíciójának közel nullpontra (Fókusz) történő módosítása
• Antenna dőlésszögének (Elevation) módosítása, cca. +0,2 fok értékkel
• Behind rim, tehát a sugárzó csőtáp vonalon történő állítása (f/D korrekció)
3. Vételi jelentés
Kezdjük rögtön az összefoglalóval, mely jelen esetben, az egyszerűség, valamint az áttekinthetőség kedvéért, táblázatos formában kerül bemutatásra:
A táblázatban leginkább szembetűnő, észrevehető mérési eredmény, mely neon zöld színnel került kiemelésre, az a négy frekvencia, mely a reggel 9 óra, és este 21 óra közötti vizsgálati időablakban, meghaladta a C/N Lock határt, tehát zárolásuk ez időszak alatt folyamatos volt.
Az LM Min, és LM Max oszlopokban, a C/N Lock értékhez viszonyított legalacsonyabb, és legmagasabb Margin értékek láthatóak. Negatív előjel esetén a szükséges, míg előjel nélküli érték esetében, a határértéket meghaladó eredmény került megjelenítésre. A vizsgálati időablakra kiterjedően számított LM értékekből megállapítható, hogy völgy időszakban négy, míg csöcsidőszakban nyolc(!) frekvencia egyidejű zárolása vált elérhetővé, mely úgy vélem, kimagasló eredménynek titulálható.
Felhívnám a figyelmet, a 12129 V frekvencia vételi sajátosságára, melynél a negatív előjel, tehát a C/N határérték zárolási küszöbszintjét meg nem haladó vétel is, bár csupán 0,10 dB értékkel, de zárolt. (Természetesen, ez adódhat műszer osztálypontatlanságból is.)
Közel azonos észrevételt, a 10936 V esetében is láthatunk, ahol is null érték melletti zárolás történt, tehát tartalék jelszint nem állt rendelkezésre.
Mindenképpen érdemes még pár szót ejteni, az LM határértékeiről, melyek meghatározzák, a vételekre jellemző völgyidőszaki, és csúcsidőszaki változókat. Ha figyelembe vesszük, hogy egy statikus rendszerről, és a fentebbiekben megemlített, nem frekvenciára”kihegyezett” vételről beszélünk, az eredmények bíztatóak. A megállapítás alapozható azokra az esetekre, ahol (mint a jelen vizsgált 28E műholdak esetében is) az imbolygás okozta 24 órás jelszint ingadozás, nem ritka esetben elérheti a 4-6 db értéket is. Mint látható, jelen vizsgálat tartalma alatt, ez az érték, még völgyidőszak idején sem haladta meg a 3,2 dB értéket, ergo egy eseti frekvenciára történő „kihegyezés”, is hozhat áttörést, hiszen ez a maximum célérték.
Terjedelmességük okából, a jelentéshez kapcsolódó vételi eredményeket ábrázoló képernyőfotókat csoportosítva, rendezve közlöm, ezért megértéseteket kérem.
Az értékeknél fontos megjegyezni, hogy értelemszerűen nem DX csúcsértékekről beszélünk, mondjuk egy „kihegyezést” követően, hiszen a cél itt is, a minél magasabb SNR értékel bíró, közel lineáris mutató elérése volt.
Köszönöm a figyelmet, minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
2023.05.02
UI:
Sajnos, a 21 órai mérések eredményeinek képernyőfotóit nem sikerült elmentenem, így annak csatolását nem tudtam megtenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8519 #8520 #8521]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 376. Elküldve:
2023-05-02 17:15:39 |
[583.] |
Mi több... :-)
DXBozóth mesternél történt első látogatásom alkalmával, a 18m magas toronyba, Laci, 70-72 évesen, védőfelszereléstől mentesen, úgy mászott fel, hogy nem győztem vele tartani az iramot, a tériszonyt már meg sem említem, pedig nem vagyok az, de már önmagában ez maradandó élmény volt.
Igen, az ott 20m magasan, egy Andrew 370 cm antenna. :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #377]
|
[előzmény: (375) gardiner, 2023-05-02 15:44:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6507. Elküldve:
2023-04-30 23:10:01 |
[584.] |
Igen az, magam is Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (6502) chucky, 2023-04-27 20:39:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6506. Elküldve:
2023-04-30 23:08:32 |
[585.] |
Szia,
stabil, időjárási tartalékkal értendő vételhez, 120 cm javasolt.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6508]
|
[előzmény: (6505) mandzsu, 2023-04-30 22:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8516. Elküldve:
2023-04-30 23:05:59 |
[586.] |
Hogyne számítana, ez (is) az eltökélt inspiráció egyik oka. :-)
Hiába, a „397 cm kontra 360 cm hasznos átmérő”, a kulcspont a gyakorlatban kell hogy megmutatkozzék, miszerint egy a 37 cm csökkentett átmérővel, egy effektív 360 cm apertúrával is elérhetőek az eredmények. Természetesen igen, jól jönne az a 10%, vagy cca. 1 dB, mert a mérési eredmények sorra azt igazolják, hogy a legtöbb esetben, csupán egy töredéknyi, nem több mint 0,3-0,5 dB jelszintemelkedés már meghozná az újabb áttöréseket.
Persze, panaszra így sem lehet ok, hiszen az elmúlt évek eredményei, de a már nagyobb kihívást igénylő tesztek eredményei is egyaránt érzékeltetik a javuló tendenciát.
Következzék néhány újabb vételi jelentés, képernyőfotók formájában:
(A mai, nem kis volumenű kerti munkát követően, az esti „én időm” alatt végzett antenna finomhangolásnak köszönhetően, újabb frekvenciákat „üdvözölhetünk”. Az első kettő kép, ezt hivatott ábrázolni. Sajnos, a lekeresés még nem volt elérhető, de a C/N zárolás megtörtént.)
10714 H tp 41 UK DVB-S 22000 5/6
10803 H tp 47 UK DVB-S 22000 5/6
10891 H tp 53 UK DVB-S 22000 5/6
10906 V tp 54 UK DVB-S 22000 5/6
10936 V tp 56 UK DVB-S 22000 5/6
11426 V tp 116 UK DVB-S2 QPSK 29500 8/9
12129 V tp 22 UK DVB-S 27500 5/6
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8517]
|
[előzmény: (8515) petronius50, 2023-04-30 06:50:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64778. Elküldve:
2023-04-29 19:43:28 |
[587.] |
Őszinte részvétem, mély együttérzésem, egy igen kiváló embert veszítettünk el.
Bár, munkásságát csak ifjúként ismerhettem meg, az máig végigkísérte életem, számomra kifejezetten meghatározó személyiség volt, ki kimagasló lexikális, és az élet szerteágazó területén nézve is fantasztikus tudással, ismerettel, és látásmóddal rendelkezett, mindig is tisztelettel néztem fel rá, lenyűgözött a személyisége.
Őszinte leszek, ritka, amikor nem családtag, közeli hozzátartozó, barát, vagy ismerős távozik közülünk, és ilyen hatással van rám, de bizony, amikor a feleségem közölte velem e szomorú hírt, könnybe lábadt a szemem.
Nyugodjon békében!
|
| |
|
|
[előzmény: (64753) KWP, 2023-04-29 11:37:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 2773. Elküldve:
2023-04-28 08:05:25 |
[588.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2772) hopper, 2023-04-28 07:26:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6501. Elküldve:
2023-04-27 19:18:51 |
[589.] |
New info from DX Bozóth.
17°E Amos 17
3778 V 2500 3/4 DVB-S2/8PSK
Progsam 2 feed 2/33/36 1/256/258 left
Regards Bozóth
|
| |
|
[válaszok erre: #6502]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8514. Elküldve:
2023-04-26 21:57:03 |
[590.] |
Nem, sajnos azzal sem.
Nagyon jó antennák az FMV gyártások, ám sajnos a 0,4 f/D, a maga „túlzott” mélysége miatt, jócskán megnehezíti a sikereket. Sokat kell dolgozni azon, hogy az antenna teljes apertúrája megfelelően legyen megvilágítva, egy a hozzá legjobban illeszkedő sugárzóval, melynek típusa máig ismeretlen.
Talán ez lehet:
Úgy gondolom, hogy ezek a 4m FMV antennák, közel paritásban vannak az Andrew 370 antennával, illetve talán azért egy 10%-al jobban is teljesítenek :-)
Más,
Tegnap újabb tesztek következtek, az immár „nehezített pályának” nevezhető, ezáltal még nagyobb kihívást igénylő 28E DVB-S 5/6, és DVB-S2 ¾ FEC TP vételek tekintetében. Ahogyan nem oly rég már jegyeztem, „ismét van miért „küzdeni”, egy jó DX-r sosem adja fel…. :-)”. Úgy tűnik, beigazolódni látszik a töretlen lelkesedés, legalábbis a tegnapi, kezdeti sikerekre alapozva ezt a konklúziót bátorkodom levonni.
10891 H tp 53 UK DVB-S 22000 5/6
10906 V tp 54 UK DVB-S 22000 5/6
10936 V tp 56 UK DVB-S 22000 5/6
11426 V tp 116 UK DVB-S2 QPSK 29500 8/9
12129 V tp 22 UK DVB-S 27500 5/6
12168 V tp 24 UK DVB-S2 8PSK 27500 2/3
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8515]
|
[előzmény: (8513) gardiner, 2023-04-25 08:51:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64696. Elküldve:
2023-04-25 10:29:43 |
[591.] |
Nagyon sajnálatos, hogy a mai társadalomnak, ilyen jellegű igényi vannak, melyek elnézést, de a szánalmas, alpári, és még a középszerű szórakoztatás legalacsonyabb szintjét is jócskán alulról súroló színvonallal képesek csak megszólítani bizonyos rétegeket.
Hol van már az a trend, színvonal, amikor a tudást, a megfelelő intelligenciát igénylő, értelemhez, kultúrához, etikához, etiketthez stb. szervesen kapcsolódó vetélkedőket, kulturális műsorokat, és tartalmakat követhetett az ember?
Magam, jól emlékszem, hogy a televíziózás „hőskorában” mennyire népszerűek voltak, a maguk nemében rettenetes egyszerűséggel bíró, ám mégis a tudást, a szélesebb látókört biztosító, edukációs jellegű műsorok, mint pl. az Ablak, a Panoráma, a Hét, a Delta, stb.. de nézhetjük a Quiz jellegű Elmebajnokság, Kérdezz, Felelek, Van benne valami, de hogy merítsünk a 90’ évekből is, a Legyen Ön is Milliomos, vagy a Szerencsekerék műsorszámokat.
Utóbbinál, értelemszerűen nem az, melyet a napjainkban is láthatunk, a maga szinte már zavarba ejtően közhelyes, és az alapműveltség szikráját sem igénylő feladványaival.
Hol vannak azok a műsorok, melyek Hazai viszonylatban is képesek voltak gyermekek, felnőttek tömegeit a televízió elé ültetni, akár egy Tüskevár, vagy egy Hahó, Öcsi sorozattal, netán a 1,5 Millió lépés Magyarországon című műsorokkal?
Természetesen akad jó példa is, az Arte remek műsorai, mint pl. a TerraX, és hogy egy relatíve szélsőséges példát is felhozzak, és egy ma már több Országban is licenszelt gameshow-t említsek, a The Mental Samurai, ahol a technológia, a szórakozás, és a tudás is megjelenik a műsorszámban.
|
| |
|
[válaszok erre: #64704]
|
[előzmény: (64692) Hisense UHD, 2023-04-24 21:21:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8512. Elküldve:
2023-04-24 19:34:13 |
[592.] |
Szia,
nos, lokálisan a Nilesatommal történt közös próbálkozást tudnám megemlíteni, amikor is a 10906 V, 12128 V DVB-S vételek pillanatnyi C/N Lock elérhetőségét vizsgáltuk, egy 240 cm Andrew antennával, másodpercnyi eredményekkel.
Szerintem nagyon kevés a 180 cm, belépőnek talán a 3m Parsat jöhetne szóba, hiszen az, valóban egy nagyon precízre sikerült antenna, de persze meglephetsz minket a sikereiddel :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8513]
|
[előzmény: (8510) gardiner, 2023-04-24 07:47:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 286. Elküldve:
2023-04-24 19:21:21 |
[593.] |
Ezt nem ismerem, de volt anno a City TV, ha éppen kedvem volt egy kis modern, populáris zenére, szívesen kapcsoltam oda…. Most úgy látom, már kódolt, 45E még FTA érhető el…
|
| |
|
[válaszok erre: #287]
|
[előzmény: (285) zoro67, 2023-04-24 17:39:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 69738. Elküldve:
2023-04-20 11:12:13 |
[594.] |
Örülök hogy írtad, mert nem először elmélkedtem pl. az alább olvasható hirdetés kapcsán, hogy vajon mi lehet az eladásra kínált kártya „létjogosultsága”, ill. azon is tűnődtem, hogy mi lehet az oka, hogy általában e hirdetett kártyák, a 7 napos tesztidőszakot követően kerülnek továbbértékesítésre…..
Elnézést, ha triviális a kérdés, de hátha valaki feloldja.
|
| |
|
[válaszok erre: #69739 #69745]
|
[előzmény: (69737) gardiner, 2023-04-19 14:27:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 69735. Elküldve:
2023-04-19 11:51:49 |
[595.] |
Nos,
beszéltem is vele, természetesen szívesen fogad minket. :-)
A többit telefonon megbeszéljük, nemsokára hívlak. SMS-t nem használsz?
|
| |
|
|
[előzmény: (69734) gardiner, 2023-04-19 08:38:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 69729. Elküldve:
2023-04-18 19:09:57 |
[596.] |
Szia,
cca. egy hónapja beszéltem vele, ígért nekem egy „tárlatvezetést”, velünk tartasz, felhívjam?
|
| |
|
[válaszok erre: #69730 #69732 #69733]
|
[előzmény: (69727) gardiner, 2023-04-18 15:15:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64647. Elküldve:
2023-04-17 14:54:13 |
[597.] |
Sokszor történt már diskurzus e témában itt a fórum hasábjain.
Akkor a DVB-S/S2 esetében, de most is akár elmondható, hogy ha valaki alaposabban elolvassa a linkelt írást, egyértelmű, hogy most sem a technológia, és annak a nem széleskörűen kihasználható lehetőségeinek korlátja az, mely az elvándorlást generálja, mintsem a technológián keresztül történő terjesztett tartalom színvonalbeli drasztikus degradálódása az idő előrehaladásával arányosan.
"im Wesentlichen auf das unattraktive Programmangebot der Privatsender zurückzuführen"
tehát, "Lényegében a magán műsorszolgáltatók által kínált nem vonzó műsorkínálat miatt"
Szubjektív magánvélemény, hogy a demokratikusnak, vagy legalább a jogállamiság valamely szikráját mutató társadalmakban jelenlévő, jogkövető tartalomgyártók, műsorszolgáltatók által biztosított, „ingyenesen” elérhető tartalmi színvonal, finoman fogalmazva is a „Levelibéka …. alatt” található.
Természetesen még csak nem is arról van szó, hogy milyen számú, nevezzük csatornakínálat érhető, vagy nem érhető el általuk ingyenesen, hiszen annak aránya közel sem konvergál azok színvonalával. Vegyük egyszerű példának az RTL, vagy TV2 csoport ezerszámra sokasodó, tematikusnak „gúnyolt” csatornáit. Nyilvánvaló, hogy ezen csatornák valódi célja, nem a színvonalas tartalomszolgáltatás minél szélesebb körű igényeinek kiszolgálására való törekvés, a maga tematikai szempontjai szerinti bontásban, mint inkább az, hogy a mennyiségi licensz szerint felvásárolt tartalmakhoz kapcsolt termékek (esetünkben szintén tartalom) számára olyan „felület” kialakítása, ahol azáltal , hogy a szükségszerűen megjelenítendő tartalom leadásra is kerül, még profit is realizálható, hiszen a reklámidő/sáv megsokszorozódik.
Igen ám, de mit érzékel ebből, egy „átlag” mondjuk a 12 MindigTV csatornakínálatát „élvező” televíziónéző?
Silányabbnál silányabb műsorkínálat, mind tele reklámokkal, mely hiába érhető el ingyen, ha nem kapcsolódik hozzá élvezeti érték, indifferens. Teljesen lényegtelen, hogy 12, vagy 230 TV műsort nem néz valaki.
Elég csak bele gondolni. Nézne e valaki bármely ingyen elérhető, bármely alapú technológián elérhető műsor/ok tartalmát, ha az ugyanazt a színvonalat képviselné, mint amiről éppen szó van, vélhetően nem, illetve pont azok, akik nem a technológiai alap választása miatt, most is ezt teszik.
Magam, azt sem bánnám, ha a mai napig analóg műholdas sugárzás üzemelne, akár a műhold ezáltali igen szűkös kapacitásával véve, mondjuk 18 TP meglétével, ha azon legalább(!) olyan színvonalú műsortartalom jelenne meg, mint mondjuk a 80-90’ évek idején.
Hogy megfelelne e az a 18, esőben néha „hangyásodó” csatorna? Naná!
Sosem a technológia, hanem az határozza meg valamely dolog sikerességét, vagy bukását, hogy azt mire, és hogyan használják. Manapság nem igény alapú kínálattal szembesül a társadalom, hanem kőkemény profitvezérelt, profitorientált, profitkínálattal.
És zárszóként egy kiváló példa, szintén a cikkből. Vajon az ARD miért is „ragaszkodna” továbbra is DVB-T2 adta lehetőséghez is? Nyílván okkal, anno erről is értékeztem, ez pedig a földfelszíni wired hálózatok szabotázs, és vis maior viszonya a pl. műholdas szolgáltatásokkal szemben: „Die Sache hat nur einen Haken: waipu.tv ist als OTT-Dienst von der Verfügbarkeit von Internet und Mobilfunk abhängig. Speziell in Krisensituationen gelten beide Wege als wenig robust, das hatte etwa die Flutkatastrophe an der Ahr gezeigt. Sich von der Rundfunk-Infrastruktur zu trennen, wäre also grob fahrlässig. Stand jetzt will die ARD ungeachtet der Probleme bei den Privatsendern an der Terrestrik als Verbreitungsweg festhalten, und kämpft aktuell auch darum, dass das UHF-Band für das Fernsehen erhalten bleibt.”
|
| |
|
[válaszok erre: #64649]
|
[előzmény: (64631) sztar1, 2023-04-17 07:52:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64630. Elküldve:
2023-04-16 10:47:32 |
[598.] |
Igen, olvastam a WIN PE által végzett lépéseid, de mint írtam, magam nem abban látom a megoldást, azt szerintem engedd el. A WIN PE általi SAM szerkesztés, ha megfelelően frissített rendszerrel rendelkezel, jobb esetben nem működik, gondolom ennek logikai okát nem szükséges részletezni, hiszen így gyakorlatilag bypass lehetőség nyílna bármely win rendszeren a belépési hitelesítés procedúrájában, ergo szabotálni lehetne…
Az általam belinkelt metodikának a lényege, hogy aktív user, aktív rendszeren történő változtatása által, a kapcsolódó reg folyamatok is lezajlanak. A lépések során, ajánlatos egy további fiók létrehozása, természetesen admin jogokkal, így ha az a felhasználói fiók, mely nem enged belépést, mégsem válik aktívvá, lesz alternatíva.
|
| |
|
[válaszok erre: #64654]
|
[előzmény: (64627) masodikmusor, 2023-04-15 20:37:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64629. Elküldve:
2023-04-16 10:22:25 |
[599.] |
Megéltem lassan fél évszázadot, de ilyen megszólítással még senki nem próbált nekem kedvemre lenni, no de mint tudjuk, ez is a zsenik egyik ismérve, csupán hajszál választja el őket egymástól, illetve legtöbb esetben "kéz a kézben" járnak :-)
Szóval, igen, olvastam a leveled, vissza is írtam, és még egyszer így a nagy nyilvánosság előtt is köszönöm segítőkészséged. Mindeközben már érkezett tájékoztató a Foxpost részéről is, jelezve hogy úton a csomag….
|
| |
|
|
[előzmény: (64625) Voyager1977, 2023-04-15 19:05:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 87. Elküldve:
2023-04-15 19:09:06 |
[600.] |
Igen,
a web.archive remek megoldás, magam is felhasználója vagyok, és igen, volt amikor már csak az segített, hála, a sokszor hanyag rendszergazdáknak….
A dxtv nagyszámú felhasználói bázisát, a satellitescommunity oldalon lelitek, sokan „mentünk át” oda. Ugyan nem annyira jó a strukturális felépítése, mint a dxtv volt, de ha sokat időzik az ember, kiismeri, és könnyebben boldogul.
|
| |
|
|
[előzmény: (86) garga pista, 2023-04-15 18:54:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
