| Találatok száma: 1649 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
70.  Elküldve:
2023-05-13 16:37:41 |
[576.] |
Igen, csak úgy "Mi" kimaradunk az infókból :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (66) Amigo, 2023-05-13 13:59:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 60. Elküldve:
2023-05-13 09:13:04 |
[577.] |
Szia,
köszönjük a sok-sok információt.
Igen, ismert számomra, hogy sem rádió amatőr, sem DX-r körökben nem elterjedt az elérhetőségek közzététele, mely természetesen manapság érthető, nem úgy a műholdazás „hőskorában”, amikor táblázatba szedve, címmel, és telefonszámmal böngészhettük hobbitársaink kapcsoltfelvételi lehetőségeit. :-)
Persze, adott számomra az út, hogy Mucs Bélával kapcsoltba léphessek, ennek egyik módja pl. az MRASZ, lehet hogy nem is voltam pontos, frappáns a megfogalmazásommal, természetesen az akadálymentes személyes ismertség, és ezáltali kapcsolat kialakításának lehetőségére gondoltam, mely során biztosan egy remek személyt ismerhetnék meg, és tudást sajátíthatnék el általa.
@qqriqueue
Örömmel olvasom, hogy Te is bő ismeretekkel rendelkezel e téren. Értelemszerűen magam, az itt történt konzultáción túl is, megkezdtem a szükséges tanulmányokhoz kapcsolódó anyagok beszerzését, olvasását, azonban beállítottságom által, kedvelve, tisztelve mások tudását, mindig örömmel veszek részt előadásokon, gyakorlatokon, valahogy mindig ad egy kis plusz,t így természetesen részedről is köszönöm a felajánlott lehetőséget.
Elsőként, priorizálva teendőim, a kertészkedés, a SatDX, majd az Őszi időszak lehetőségei, avagy korlátjai okból, eme új irány is jöhet, lévén hogy az inkább „behúzódó” időszak teret ad, a tanulás, tanfolyam, vizsga számára.
A negyedik(!) napos lelkesedés még töretlen, a szűk keresztmetszet inkább, a Munka, hobby (szabadidő, vagy manapság Én idő), Család megfelelő egyensúlyának megtartása, és eloszlása, no itt azért adódnak néha Gordiuszok :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (56) Amigo, 2023-05-13 00:17:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 49. Elküldve:
2023-05-12 19:48:28 |
[578.] |
Magam, pedig annyira fellelkesültem, hogy úgy döntöttem, beiratkozom a(z) MRASZ tanfolyamára, majd vizsgát teszek, mert azt a lehetőséget, hogy ne csak RX, hanem TX is megmérettessem tudásom, nem hagyhatom ki!
Talán eljöhet az a nap, amikor majd az én DATV adásom vételére tehettek szert. :-)
Sajnos lévén Május, a Márciusi kurzusról lemaradtam, no de majd Szeptemberben…. Amigo, esetleg egy kis segítséget kérhetek, hogy Mucs Bélával ez ügyben fel tudjam venni a kapcsolatot? Úgy olvastam, a tanfolyam oktatói közt, Ő is tart előadásokat.
Tartana e esetleg velem valaki?
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (46) Amigo, 2023-05-12 15:34:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 64907. Elküldve:
2023-05-12 13:01:36 |
[579.] |
Ebben az esetben, ne fáradozzak hiába?
|
| |
|
|
[előzmény: (64906) KWP, 2023-05-12 12:58:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 40. Elküldve:
2023-05-12 12:18:21 |
[580.] |
Köszönöm, pont ezekre gondoltam alább, ha csupán csak kicsivel hamarabb linkeled be ezt az anyagot, gyakorlatilag cca. 540 szó megírásától, és több gondolat megfogalmazásától kíméltem volna magam, és a fórumot :-)
Köszönöm!
(Értsd, a szó jó értelemben vett formájában.)
|
| |
|
|
[előzmény: (38) gardiner, 2023-05-12 11:13:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 39. Elküldve:
2023-05-12 12:12:21 |
[581.] |
Szia,
igen, az Omicom kártyához, talán zoro67 írt egy megoldást,pontosabban annak miértjéről, hogyan is lehet úgy átkonfigurálni, hogy ezeket a vételeket is elérhetővé tegye számunkra.
Ha megengeded, feltenném a mostanáig bennem összeállt infók alapján, első körös kérdéseim:
Kezdjük e vétellel,
- Milyen EIRP lefedettséggel érhetőek el ezek a vételi pozíciók, nyalábok?
- Számít e ez az X sévos vétel inkább vételi kuriózumnak, pl. az alacsony SR értékek/és vagy frekvencia tartományuk miatt, mint sem különleges, out of beam DX igényei miatt?
- Mennyire befolyásolja a vételeket, hogy pl. az Invacom ADF-120 csőtápvonal belső átmérője 18,79 mm, mely leginkább a KU tartomány középfrekvenciájára méretezett hullámhossz hányadosának megfelelője, míg eben az esetben, az azt megközelítő cca 28.8 mm hullámhosszal kellene, dolgozzunk?
- Érdemes e egyedi méretezéssel kialakított feedhorn eszközt tervezni, gyártani, a fentebbi kérdésekből kiindulva, netán a magas értékű EIRP miatt szükségtelen, nincs is jelentősége, mert a vételi veszteség elhanyagolható?
Majd a feladás,
ahol kissé (vagy inkább nagyban) még mindig homály fedi számomra mind a jogi, szabályozási, mind technikai értelemben vett lehetőségeket, ezt kellene feloldani
- Vélelmezzük, illetve bízunk benne, hogy a feladáshoz, egy minimálisan megkövetelt elvárás, a regisztrált rádióamatőr igazolvány, és a hívójel/azonosító rendelkezésre állása
- Amennyiben igen, nyilvánvalóan az sem egyenes út ahhoz, hogy a félreértés ne essék, és természetesen nem degradálásnak szánom, de ahhoz, hogy egy bármely házilag barkácsolt eszközzel „nekiessünk” a feladásnak, hiszen ennek szigorúan szabályozott műszaki feltételei vannak (okkal arra, hogy egy nem megfelelően konfigurált, és feladott jel, komoly anomáliát, rosszabb esetben üzemzavart is generálhat)
- A táblázatot elemezve tisztán látszik, hogy korlátozott mind a feladásra, mind a vételre meghatározott frekvencia tartomány. Hogyan priorizálják, és adnak lehetőséget, a sugárzási időablakok/frekvenciák kiosztására, hiszen vélelmezhetően nem az történik, hogy, „boldog boldogtalan”, időkorlát mentesen terheli túl, a legkülönbözőbben paraméterezett jeleivel a műholdat, majd az nyújt szolgáltatást, aki hatékonyabban „nyomja el”, a konkurens feladásokat.
- Érdekelne a feladáshoz szükséges műszaki feltételek technikai igénye is, erről is tudunk diskurálni, tudsz számunkra információval szolgálni?
„előfordul. hogy csak másodpercekig tartó vételed lesz,s ha akkor nem tudod lefotózni,ki tudja mikor lesz újra rá lehetőséged ?”
Igen, abban az esetben, ha ez így van, nehéz a dokumentálás, hacsak nem rögzíti a vételi adást, és a jelparamétereket az ember felvétel, és logger megoldásokkal, majd a mentett adatbázisból generálva készíti a vételi jelentést.
No, de mi történik abban az esetben,
- amikor nincs aktív feladás? A műhold üzemeltetője nem biztosít ilyenkor „monoszkóp”, és/vagy egyéb szolgáltatást? (Amos esetében pl. a feladás folytonosságától függetlenül, a szolgáltató, jelkorrekciós megoldással statikusan tartja a downlink paramétereket, ezáltal az Uplink kiesése során sem történik jelvesztés a vételekben, maximum fekete/fehér képernyőt láthat az ember.)
- illetve, ha nincs feladás, attól még a vételi paramétereknek adottnak kell lennie, lévén hogy dedikált TP-n történik a sugárzás, maximum mint feed esetében, No signal várja az „érdeklődőket”?!
- továbbá, ha a fentebbi kérdések nem helytállóak, akkor azt úgy kell értelmezni, hogy a feladást, értelemszerűen a dedikált tartományon belül, az amatőr feladó bárhogyan paraméterezheti, és vételi szempontból, mondjuk úgy marad, a ciklikus forever blind scanning, mindaddig, míg az ember jelet lel?
Még számtalan kérdés kering a fejemben, de talán ezek a leginkább azok, melyek foglalkoztatnak. Előre is köszönöm a választ, és/vagy pontosítást, illetve megértésed kérem, ha irreleváns, vagy oktalan a kérdés, de „Tanulni örök” . :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (37) Amigo, 2023-05-12 10:06:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 64899. Elküldve:
2023-05-11 20:18:09 |
[582.] |
Kicsit utána néztem, és lám milyen kicsi a világ :-) nem is gondoltam volna…
Ismerem az oldal hosting szolgáltatójának munkatársait, az ISZT-ben is van kapcsolatom, meglátjuk mire maradt lehetőség a GDPR bevezetése óta, talán adódik mód, hogy valamely úton elérjem az Administrative kapcsolattartót, és tegyek pár érdemi lépést nála.
|
| |
|
|
[előzmény: (64898) gombilaci, 2023-05-11 16:27:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 27. Elküldve:
2023-05-10 19:45:41 |
[583.] |
Üdvözöllek, Amigo!
Izgatottan várom írásaid, vételi riportjaid, technikai tippjeid, műszaki fogásaid, ahogyan olvasom a reakciókból, egy szintén kimagasló tudással bíró fórumtársat köszönhetünk körinkben.
Természetesen személyem is érdekli az X-band vételek esszenciája, remélem a már kitűzött 1000 célom közt, +1-ként, még megfér :-)
Kérdéseket mikor lehet majd feltenni?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (21) Amigo, 2023-05-10 12:40:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 531. Elküldve:
2023-05-10 15:00:42 |
[584.] |
Elnézést, de ezt nem értem, értékvédelmi szempontokra gondolsz?
Azzal nincs gond, a szomszéd Vadász... :-) és Polgárőr.
Mondjuk, egy kecske már valóban jól jönne, mert a gyom növekszik rendületlenül, bár félő, hogy a gyümölcsfákat is megkóstolná :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #534]
|
[előzmény: (530) gardiner, 2023-05-10 13:23:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 529. Elküldve:
2023-05-10 13:15:10 |
[585.] |
Szia,
Gratulálok hozzá, nekem is van, egy Fibo 120 (135x118) cm méretű, Skystar mesternél várja, lassan egy éve, hogy elhozzam :-)
Persze ami késik, nem múlik! Az a tervem, hogy Balatonon, a birtokon szerelem fel, hiszen ha éppen nincs kerti munka, vagy aktív kikapcsolódás, milyen jól is el lehet vele „vadászgatni”. Van hozzá, gyári polarmount, és vezérlő is, csak előbbinek sajnos eltört egy fogaskereke, és 12 000 Ft, Németországból, az utánrendelés.
Esetleg ha valakinél elfekvőben fellelhető ilyen alkatrész, örömmel fogadnám a felajánlást, jelképes összegért cserébe :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #530]
|
[előzmény: (528) gardiner, 2023-05-10 08:12:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 6499. Elküldve:
2023-05-09 20:14:27 |
[586.] |
Szia, Benedek!
Engedd meg, hogy segítségedre tudjak, tudjunk lenni.
Minden alkalmazás, egyedi paraméterekkel, memória regiszterekkel, és változókkal fut. Ahhoz, hogy egy keretrendszer/operációs rendszer által megjelenített hibaüzenet értelmezhető legyen, az alkalmazást futtató rendszer, valamint annak verziója, továbbá a futtatni kívánt alkalmazás, és annak verziója ismert kell legyen.
Az általad említett hibaüzenetet, közel 30 000 egyéb alkalmazás is képes megjeleníteni, így ez, a fentebb felsorolt információk hiányában nem beazonosítható. Abban az esetben, ha nem illegális alkalmazásról beszélünk, semmilyen hátrány nem ér téged, ha megosztod az azonosíthatóságára vonatkozó információkat, a keretrendszer/operációs rendszer adataival egyben. Az általad megadott adatok, semmilyen beazonosíthatóságra alkalmas információt nem hordoznak, így nincs szükséged aggodalomra.
Remélem, ezzel a rövid írással, ismét egy lépéssel sikerült közelebb juttatni téged ahhoz, hogy a hibajelenséged megoldásra, és kezelésre kerüljön.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6501]
|
[előzmény: (6495) Benedek012, 2023-05-09 18:04:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 8525. Elküldve:
2023-05-09 14:19:55 |
[587.] |
Nem ér kellemetlen helyzetbe hozni, a munkásságot elismerő fórumtársat :-)
Na, jó, viccet félretéve, szabad pillanatomban, és riadalmamban ismételten megnéztem, 20,3 km, értelemszerűen légvonalban mérve, hiszen DX tekintetben ez a mérvadó, és feltételezve azt, hogy pongikusz nem költözött az Ország másik felébe.
|
| |
|
[válaszok erre: #8526]
|
[előzmény: (8524) gardiner, 2023-05-09 13:19:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 8523. Elküldve:
2023-05-09 12:22:56 |
[588.] |
Szia,
zoro67 fórumtárssal történt beszélgetésem követően, fordítottam rá egy kis időt, és kronologikusan visszaolvastam a vételi eredményeid.
Gratulálni tudok a vételeidhez, sok esetben az ideális, de inkább a minimális antennaméretet szükségeltető vétele esetében láttam, a szinte megszégyenítően kisebb antennamérettel produkált eredményeket részedről, döbbenetes, és precíz munka, ahogy az Angol mondja, „Nice work!”.
Számomra közülük, a leginkább szembetűnő, vagy nevezzük kirívó eredménynek, a 28E, 30,5E, 52,5E és nem utolsó sorban, 7W, 3W tűnnek. Úgy tapasztalom, nagyon szerencsés QTH elhelyezkedéssel büszkélkedhetsz,a melléknyalábok terjedésének szempontjából, vételi szempontból igen ideális helyen űzöd a DX vételeket.
Meglepő, hogy DXBozóth alig 21 km, Feci01 28 km távolságra helyezkedik el hozzád viszonyítva, mégis mennyire jelentősen változnak a vételi lehetőségek, miközben bizonyos műholdpozíciók, és footprintek, az elvi vétel lehetőségeihez képest, pro-kontra fordított arányosságban változik.
Rövidre fogva, további sok sikert kívánok a vételekhez, szívesen látnék több, akár ilyen kirívó vételt is részedről, illetve az is üdvözlendő lenne, ha a SatQTHmap-re is felkerülne a nick neved, bár, most már „beégett” a falu neve, a fejembe. :-)
Üdv.
SaTom
UI: Érdemes lenne beszerezned egy 4m antennát, vélhetően soha nem látott eredményeket volnál képes produkálni vele....
|
| |
|
[válaszok erre: #8524]
|
[előzmény: (8522) pongikusz, 2023-05-07 11:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 64881. Elküldve:
2023-05-08 19:34:37 |
[589.] |
Köszönöm a választ!
Jut eszembe, ha jól emlékszem, talán Feci01, végzett egy BU kontra egyéb LNB összehasonlítást, de nem lelem. Hogyan szerepelt a prímfókuszra átalakított BU LNB a többivel szemben? Engem a BU vs. Inverto White Tech IDLP-SFALNGE érdekelne leginkább…. netán félbe maradt a teszt, már sajnos nem emlákszem…
|
| |
|
|
[előzmény: (64877) Gabywap, 2023-05-08 17:24:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 51. Elküldve:
2023-05-08 14:18:34 |
[590.] |
Magam is sajnálom, hogy közvetlen nincs lehetőségem tesztelni, ám az után gyártottakat, tekintve hogy azok már az ADF-120 csőtápra illeszthetően kerülnek áttervezésre, igen. :-)
Ugyan, hangolni kellene és/vagy szükséges lenne a csőtáp vonalat is, elsőként meglátjuk mennyire lesz így, az ADF-120 waveguide darabbal eredményes. Abban az esetben, ha nem, hát készítünk egy korrekciós közdarabot is.
Felhívnám a figyelmed, egy további érdekességre, mégpedig a második sugárzó eszköz, csőtáp vonalának alapjára, melynek kialakítása során, step by step milliméter gyűrűtávolsággal, egy szintén sugárzó elem került kialakításra. Eddig, ilyen megoldással, megvallom még nem volt szerencsém találkozni.
Esetleg, ha valaki ismeri ezt a megoldást, és leírja, hogy milyen céllal/funkcióval rendelkezik, azt feltételezem, mindenki örömmel fogadja.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (50) zoro67, 2023-05-07 19:07:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 64872. Elküldve:
2023-05-08 13:30:50 |
[591.] |
Szia, Gabywap!
„Kémeim” jelentették, hogy nem oly rég vásároltál egy Ekselans SATCR LNB-t, kérdésem, hogy milyen eredményeket sikerült elérned vele?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #64877]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 49. Elküldve:
2023-05-07 17:34:27 |
[592.] |
Gaby, igazán friss hozzászólásra reagáltál, alig egy éves, és négy hónapos :-)
Azonban ha már így alakult, „élesszük fel” ezt a topikot is, ezért egy nem oly régen történt rövid történettel, és érdekességgel szolgálnék számotokra.
Immár második alakalommal volt szerencsém „atta” fórumtársunk QTH helyét meglátogatni, mely látnivaló szempontjából nem szűkölködött, egy igazi DX-r lévén, itt is remek megoldásokban volt szerencsém „gyönyörködni”, ám volt számomra egy igazán különleges tapasztalat, mégpedig, hogy mind a felszerelt, mind a „raktárkészletet” képező antennák esetében elmondható, a szinte teljes rendelkezésre álló gyári tartószerkezetek, és feedhorn kiegészítők megléte.
Ezen felbuzdulva, kettő, számomra igazi relikviának nevezhető feedhorn sikerült kölcsön kérnem, melyek tudomásom szerint, gyári Andrew kiegészítők, tartozékok. Különlegességük, hogy míg az általunk használt Andrew antennák, hattyúnyakas megoldással üzemeltek, így a KU sávos vételhez, egyedi fejtartószerkezet,és sugárzó tervezését szerelését volt szükséges megtenni, addig e két eszköz, KU tartományra paraméterezett gyári eszköz, és ahogyan nem oly rég linkeltempár fotót, most ismét, és testközelből látható, hogy a sugárzók kialakítása, a skaláris gyűrűk tekintetében szöget bezáróan történt.
Habár, tesztelésre nem is adódik lehetőség, mert a jelenlegi tartószerkezet átalakítása irreális terhet róna rám, egy után gyártás mellett azért leteszem a voksot. Reményeim szerin, a gyári tervezés, érdemi javulást hozhat a vételekben, így az arra fordított energia, sem lesz hiábavaló.
Következzen pár kép:
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (48) Gabywap, 2023-05-07 08:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 17. Elküldve:
2023-05-06 09:09:46 |
[593.] |
Vélhetően pont az, amit Régimotoros belinkelt, képeken is látható tartalmat, műsort, hiszen itt a lényeg az, hogy saját feladásból vagy képes olyan paraméterekkel dolgozni, hogy az, vételtechnikai szempontból megfelelő legyen.
Ez, fordított a Mi általunk űzött DX vétellel, ahol is a vételi paraméterek maximális lehetőségit próbáljuk kihasználni, elérni, Ők pedig a TX irányú sugárzásét.
Gondolj csak bele, Budapesten, a Száva utcában az Amos feladásra négy db! (Természetesen redundáns, és H-V polár szelektált) Andrew ES37 antennát, és a hozzá tartozó több százmilliós rendszereket alkalmaznak, Szegeden, ugyanez a Geo redundancia végett, egy 5m antennával, míg ezek az amatőrök ugyan ezt, tudomásom, ismereteim szerint 80-120 cm antennával teszik.
Létezik még, az EME, azaz Earth-Moon-Earth is, szintén nagyon remek kis elfoglaltság, ha érdekel valakit bővebben, arról is tudok néhány szót ejteni, persze nem hozzáéretőként, csupán laikusként.
|
| |
|
[válaszok erre: #19 #20]
|
[előzmény: (16) KWP, 2023-05-05 14:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 15. Elküldve:
2023-05-05 08:05:40 |
[594.] |
Szuper, köszönjük!
Vajon hogyan lehet „adásidőt”, és frekvenciahasználati igényt kérvényezni?
Vélelmezem olyan hosszú a várólista, hogy éveket kell várakozni….
|
| |
|
|
[előzmény: (14) gardiner, 2023-05-04 22:04:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 386. Elküldve:
2023-05-05 08:01:04 |
[595.] |
Szia,
műszer is, beltéri RAMF is van, továbbá örömmel is segítenék, mert egy jó kis „pályára állítás” az mindig szuper feladat, de sajnos a távolság, és a szabadidő szűkössége…..
Már tegnap megnéztem, 57 km és cca egy óra az út hozzád….
Ha nem sürgős, és esetleg vállalod a „telekocsi” szolgáltatás oda-vissza, nyitott vagyok a közös munkára, ez esetben írj PÜ egy telefonszámot, a többit megbeszéljük. :-)
Üdv.
SaTom
Upsz, természetesen ezt az hozzászólást mamago részére szántam.
|
| |
|
[válaszok erre: #387]
|
[előzmény: (385) gardiner, 2023-05-05 04:00:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 1584. Elküldve:
2023-05-04 14:32:25 |
[596.] |
Köszönöm!
Sajnos, az évtizedek alatt, mivel nincs/nem volt kivel használnom, igen sokat csorbult az Orosz nyelvtudásom, szerintem nem biztos, hogy sokat értenék már a hallottakból, de azért még bemutatkozni, és elmondani, hogy hol lakom, az menne :-)
Pedig, milyen jól tudnék most ezzel keresni…..
|
| |
|
[válaszok erre: #1585]
|
[előzmény: (1583) gardiner, 2023-05-04 06:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 8710. Elküldve:
2023-05-04 14:20:08 |
[597.] |
Tetszik :-)
Valakinek sikerült már ezek közül sikeres vételt elérni?
UI: Pontosítok, a Mesteren kívül?
|
| |
|
[válaszok erre: #8712]
|
[előzmény: (8709) gardiner, 2023-05-04 13:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 1582. Elküldve:
2023-05-03 20:55:19 |
[598.] |
Nagyon jó az a Superfocus Elkor, én is szívesen tudnék egy ilyet a QTH helyemen, no de mi az a vétel, ami miatt a 90E megérdemel egy dedikált KU antennát?
UI:
Gabywap mester, ha jól látom, a kép sarkában, egy Toroidal 90 is „bekandikál”, erről írtál már, bemutattad már a publikumnak? :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1583 #1584 #1586 #1595]
|
[előzmény: (1581) Gabywap, 2023-05-03 20:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 69856. Elküldve:
2023-05-03 19:38:29 |
[599.] |
Szia,
hívj fel, talán tudok segíteni. :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (69855) Hbalika, 2023-05-03 19:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1649
|
| 6510. Elküldve:
2023-05-03 14:05:45 |
[600.] |
Szia,
remek kis összehasonlítás, köszönjük, még több ilyet kérünk :-)
Kissé OFF hozzászólás következik, de az írásod kapcsán, felmerült bennem néhány gondolat, melyet úgy vélem, érdemes lehet megosztani, és ebből adódóan diskurálni is azokról, hogy pl. milyen szempontok szerint lenne, és/vagy érdemes tuner kártyát, USB tunert, és/vagy beltéri eszközt választani.
Először is, egy kérdés. Tuner kártyák esetében, milyen szoftveres megoldást használsz, használtok, és hogy milyen paramétereket vesztek figyelembe, egy vétel kiértékelése során?
Magam, többször megtettem már, de most is szívesen ajánlom számotokra az az EBSPro alkalmazást, melyet vélhetően sokan ismertek is.
Úgy vélem, a mindenkori vételeink kiértékeléséhez, de akár tuner kártyák összehasonlító tesztjéhez (is), értelemszerűen otthoni körülmények között, talán az egyik legalkalmasabb szoftver. Ennek oka, hogy a vételi paramétereket, precíz, 2 másodpercenként történő, grafikonos megjelenítéssel regisztrálja, így az eredmények, később alaposan, és egyértelműen kiértékelhetőek.
Ahhoz, hogy pl. Feci01 által végzett tesztekből közelítőlegesen megállapítható legyen, hogy az eszközök közötti különbség pro-kontra hogyan dőlne el, legalább három, de inkább négy értékmutatót érdemes figyelembe venni ennél szoftvernél (akárcsak, mintha egy vételt tesztelne az ember):
• BER (Bit Error Rate)
Azaz hibaarány, mely abban az esetben a legmegfelelőbb, ha annak értéke, a nullához konvergál, persze null értékkel én még nem találkoztam. Ez az érték adja meg számunkra, hogy a sugárzás során, a műhold által továbbított adatok/bitek, milyen arányban érkeznek meg hibásan a vevőkészülékre, illetve rendszerünkre. (Magas hibaarány esetén, hiába rendelkezünk magas SNR, és/vagy Signal értékkel, lehet a vételünk „akadozó”, és/ vagy pl. pixeles megjelenítésű. Igen, létezik FEC javítási algoritmus is, mely a BER hibákat hivatott korrigálni egy bizonyos korlátig, illetve AGC is, mely az úgynevezett túlvezérelt, ezáltal torzulásra hajlamos, out of range Signal szintet korrigálja, de ezt nem kell vizsgálni, és nem is mérvadó jelen esetben)
• SNR (Signal to Noise Ratio)
A vett jel, és jelzaj együttes aránya, dB értékben kifejezve. Ez esetben a minél magasabb SNR érték adja a biztosabb vételt, ám nem tévesztendő össze a fentebb említett hibamentes vétellel, de természetesen fordított arányosság áll fent közöttük, miszerint a magasabb SNR érték, jobb esetben alacsonyabb BER értéket is jelenthet.
• Quality
Azaz minőség, ahol a BER, és SNR értékek által számított, százalékban megjelenített eredmény a mérőszám. Minél alacsonyabb a BER, minél magasabb az SNR, annál magasabb százalékos értékű a minőség, tehát ezt lehet nevezni a kettő érték eredőjének. (Mint fentebb írtam, ez nem mutatja meg, az úgymond technikai értelemben vett „élvezeti” értékét a vett pl. műsornak, ám mégis sokan ezt használják. Ellterjedését is inkább annak köszönheti, hogy az „átlag felhasználók” esetében, és elnézést, nem szándékom senkit sem degradálni, ez inkább értelmezhető, mint egy BER és SNR érték, illetve azok változóinak, és arányosságuk értelmezése, melyeket össze kellene vetni.)
• Level.
Azaz szint, melyből esetünkben a z SNR ered, és magát, a vett jel erősségét határozza meg. Hiába magas a Signal Level, ha az SNR alacsony, illetve hiába magas az SNR, ha Signal Level alacsony, mi több, ha az SNR magas, de a BER is magas, akkor sem eredményes a vétel. Utóbbiak azok az esetek, pl. amikor ugyan C/N Lock, azaz a zárolás megtörténik, ám még sincs „vétel”, illetve nem kereshetőek le a „csatornák”
A Te esetedben, ha feltételezzük, hogy a vett jel műszaki szempontból „statikus” volt, és nem volt „benne” változó, sem Signal Level, sem SNR, sem BER terén, akkor megközelítőlegesen kikövetkeztethető az összehasonlításra szánt eszközök milyensége. Természetesen nem labor körülményekről beszélünk, és még vitatatható a BER, FEC kezelés, hiszen azt miden vételi eszköznek, ugyanúgy kellene tudnia feldolgozni.
És el is jutottunk ahhoz, hogy milyen szempontok alapján mérlegeljük, hogy melyik a jobb eszköz, a legérzékenyebb, legalacsonyabb küszöbszinttel, vagy a technikai szempontból vett élvezeti értékkel legjobban bíró, tehát az akadás, pixel mentes vételt biztosító? Nyílván, és egyértelműen mindenki, mind a kettő tulajdonságot szeretné magáénak, illetve a tuner kártyájának tudni, rossz hír, hogy a fentebbi említett paraméterek mindegyikének jósága csak a megoldás.
Ergo egy feltételezett Statikus vétel esetében, adott időpontban, legyen a
- Signal Level, az SNR, a Quality érték a lehető leg magasabb,
- míg a BER értékünk, az AGC, és FEC érték(utóbbi nem az eszközön múlik) a legalacsonyabb
Amikor, több eszköz összehasonlítása során, megközelítőleg ezeket a paramétereket, értékeket tapasztaljuk, akkor mondható el, hogy egy jó eszközt vizsgálunk.
Minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (6509) feci01, 2023-05-02 22:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
