| Találatok száma: 1638 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
8525.  Elküldve:
2023-05-09 14:19:55 |
[576.] |
Nem ér kellemetlen helyzetbe hozni, a munkásságot elismerő fórumtársat :-)
Na, jó, viccet félretéve, szabad pillanatomban, és riadalmamban ismételten megnéztem, 20,3 km, értelemszerűen légvonalban mérve, hiszen DX tekintetben ez a mérvadó, és feltételezve azt, hogy pongikusz nem költözött az Ország másik felébe.
|
| |
|
[válaszok erre: #8526]
|
[előzmény: (8524) gardiner, 2023-05-09 13:19:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8523. Elküldve:
2023-05-09 12:22:56 |
[577.] |
Szia,
zoro67 fórumtárssal történt beszélgetésem követően, fordítottam rá egy kis időt, és kronologikusan visszaolvastam a vételi eredményeid.
Gratulálni tudok a vételeidhez, sok esetben az ideális, de inkább a minimális antennaméretet szükségeltető vétele esetében láttam, a szinte megszégyenítően kisebb antennamérettel produkált eredményeket részedről, döbbenetes, és precíz munka, ahogy az Angol mondja, „Nice work!”.
Számomra közülük, a leginkább szembetűnő, vagy nevezzük kirívó eredménynek, a 28E, 30,5E, 52,5E és nem utolsó sorban, 7W, 3W tűnnek. Úgy tapasztalom, nagyon szerencsés QTH elhelyezkedéssel büszkélkedhetsz,a melléknyalábok terjedésének szempontjából, vételi szempontból igen ideális helyen űzöd a DX vételeket.
Meglepő, hogy DXBozóth alig 21 km, Feci01 28 km távolságra helyezkedik el hozzád viszonyítva, mégis mennyire jelentősen változnak a vételi lehetőségek, miközben bizonyos műholdpozíciók, és footprintek, az elvi vétel lehetőségeihez képest, pro-kontra fordított arányosságban változik.
Rövidre fogva, további sok sikert kívánok a vételekhez, szívesen látnék több, akár ilyen kirívó vételt is részedről, illetve az is üdvözlendő lenne, ha a SatQTHmap-re is felkerülne a nick neved, bár, most már „beégett” a falu neve, a fejembe. :-)
Üdv.
SaTom
UI: Érdemes lenne beszerezned egy 4m antennát, vélhetően soha nem látott eredményeket volnál képes produkálni vele....
|
| |
|
[válaszok erre: #8524]
|
[előzmény: (8522) pongikusz, 2023-05-07 11:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 64881. Elküldve:
2023-05-08 19:34:37 |
[578.] |
Köszönöm a választ!
Jut eszembe, ha jól emlékszem, talán Feci01, végzett egy BU kontra egyéb LNB összehasonlítást, de nem lelem. Hogyan szerepelt a prímfókuszra átalakított BU LNB a többivel szemben? Engem a BU vs. Inverto White Tech IDLP-SFALNGE érdekelne leginkább…. netán félbe maradt a teszt, már sajnos nem emlákszem…
|
| |
|
|
[előzmény: (64877) Gabywap, 2023-05-08 17:24:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 51. Elküldve:
2023-05-08 14:18:34 |
[579.] |
Magam is sajnálom, hogy közvetlen nincs lehetőségem tesztelni, ám az után gyártottakat, tekintve hogy azok már az ADF-120 csőtápra illeszthetően kerülnek áttervezésre, igen. :-)
Ugyan, hangolni kellene és/vagy szükséges lenne a csőtáp vonalat is, elsőként meglátjuk mennyire lesz így, az ADF-120 waveguide darabbal eredményes. Abban az esetben, ha nem, hát készítünk egy korrekciós közdarabot is.
Felhívnám a figyelmed, egy további érdekességre, mégpedig a második sugárzó eszköz, csőtáp vonalának alapjára, melynek kialakítása során, step by step milliméter gyűrűtávolsággal, egy szintén sugárzó elem került kialakításra. Eddig, ilyen megoldással, megvallom még nem volt szerencsém találkozni.
Esetleg, ha valaki ismeri ezt a megoldást, és leírja, hogy milyen céllal/funkcióval rendelkezik, azt feltételezem, mindenki örömmel fogadja.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (50) zoro67, 2023-05-07 19:07:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 64872. Elküldve:
2023-05-08 13:30:50 |
[580.] |
Szia, Gabywap!
„Kémeim” jelentették, hogy nem oly rég vásároltál egy Ekselans SATCR LNB-t, kérdésem, hogy milyen eredményeket sikerült elérned vele?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #64877]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 49. Elküldve:
2023-05-07 17:34:27 |
[581.] |
Gaby, igazán friss hozzászólásra reagáltál, alig egy éves, és négy hónapos :-)
Azonban ha már így alakult, „élesszük fel” ezt a topikot is, ezért egy nem oly régen történt rövid történettel, és érdekességgel szolgálnék számotokra.
Immár második alakalommal volt szerencsém „atta” fórumtársunk QTH helyét meglátogatni, mely látnivaló szempontjából nem szűkölködött, egy igazi DX-r lévén, itt is remek megoldásokban volt szerencsém „gyönyörködni”, ám volt számomra egy igazán különleges tapasztalat, mégpedig, hogy mind a felszerelt, mind a „raktárkészletet” képező antennák esetében elmondható, a szinte teljes rendelkezésre álló gyári tartószerkezetek, és feedhorn kiegészítők megléte.
Ezen felbuzdulva, kettő, számomra igazi relikviának nevezhető feedhorn sikerült kölcsön kérnem, melyek tudomásom szerint, gyári Andrew kiegészítők, tartozékok. Különlegességük, hogy míg az általunk használt Andrew antennák, hattyúnyakas megoldással üzemeltek, így a KU sávos vételhez, egyedi fejtartószerkezet,és sugárzó tervezését szerelését volt szükséges megtenni, addig e két eszköz, KU tartományra paraméterezett gyári eszköz, és ahogyan nem oly rég linkeltempár fotót, most ismét, és testközelből látható, hogy a sugárzók kialakítása, a skaláris gyűrűk tekintetében szöget bezáróan történt.
Habár, tesztelésre nem is adódik lehetőség, mert a jelenlegi tartószerkezet átalakítása irreális terhet róna rám, egy után gyártás mellett azért leteszem a voksot. Reményeim szerin, a gyári tervezés, érdemi javulást hozhat a vételekben, így az arra fordított energia, sem lesz hiábavaló.
Következzen pár kép:
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (48) Gabywap, 2023-05-07 08:45:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 17. Elküldve:
2023-05-06 09:09:46 |
[582.] |
Vélhetően pont az, amit Régimotoros belinkelt, képeken is látható tartalmat, műsort, hiszen itt a lényeg az, hogy saját feladásból vagy képes olyan paraméterekkel dolgozni, hogy az, vételtechnikai szempontból megfelelő legyen.
Ez, fordított a Mi általunk űzött DX vétellel, ahol is a vételi paraméterek maximális lehetőségit próbáljuk kihasználni, elérni, Ők pedig a TX irányú sugárzásét.
Gondolj csak bele, Budapesten, a Száva utcában az Amos feladásra négy db! (Természetesen redundáns, és H-V polár szelektált) Andrew ES37 antennát, és a hozzá tartozó több százmilliós rendszereket alkalmaznak, Szegeden, ugyanez a Geo redundancia végett, egy 5m antennával, míg ezek az amatőrök ugyan ezt, tudomásom, ismereteim szerint 80-120 cm antennával teszik.
Létezik még, az EME, azaz Earth-Moon-Earth is, szintén nagyon remek kis elfoglaltság, ha érdekel valakit bővebben, arról is tudok néhány szót ejteni, persze nem hozzáéretőként, csupán laikusként.
|
| |
|
[válaszok erre: #19 #20]
|
[előzmény: (16) KWP, 2023-05-05 14:20:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 15. Elküldve:
2023-05-05 08:05:40 |
[583.] |
Szuper, köszönjük!
Vajon hogyan lehet „adásidőt”, és frekvenciahasználati igényt kérvényezni?
Vélelmezem olyan hosszú a várólista, hogy éveket kell várakozni….
|
| |
|
|
[előzmény: (14) gardiner, 2023-05-04 22:04:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 386. Elküldve:
2023-05-05 08:01:04 |
[584.] |
Szia,
műszer is, beltéri RAMF is van, továbbá örömmel is segítenék, mert egy jó kis „pályára állítás” az mindig szuper feladat, de sajnos a távolság, és a szabadidő szűkössége…..
Már tegnap megnéztem, 57 km és cca egy óra az út hozzád….
Ha nem sürgős, és esetleg vállalod a „telekocsi” szolgáltatás oda-vissza, nyitott vagyok a közös munkára, ez esetben írj PÜ egy telefonszámot, a többit megbeszéljük. :-)
Üdv.
SaTom
Upsz, természetesen ezt az hozzászólást mamago részére szántam.
|
| |
|
[válaszok erre: #387]
|
[előzmény: (385) gardiner, 2023-05-05 04:00:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 1584. Elküldve:
2023-05-04 14:32:25 |
[585.] |
Köszönöm!
Sajnos, az évtizedek alatt, mivel nincs/nem volt kivel használnom, igen sokat csorbult az Orosz nyelvtudásom, szerintem nem biztos, hogy sokat értenék már a hallottakból, de azért még bemutatkozni, és elmondani, hogy hol lakom, az menne :-)
Pedig, milyen jól tudnék most ezzel keresni…..
|
| |
|
[válaszok erre: #1585]
|
[előzmény: (1583) gardiner, 2023-05-04 06:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8710. Elküldve:
2023-05-04 14:20:08 |
[586.] |
Tetszik :-)
Valakinek sikerült már ezek közül sikeres vételt elérni?
UI: Pontosítok, a Mesteren kívül?
|
| |
|
[válaszok erre: #8712]
|
[előzmény: (8709) gardiner, 2023-05-04 13:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 1582. Elküldve:
2023-05-03 20:55:19 |
[587.] |
Nagyon jó az a Superfocus Elkor, én is szívesen tudnék egy ilyet a QTH helyemen, no de mi az a vétel, ami miatt a 90E megérdemel egy dedikált KU antennát?
UI:
Gabywap mester, ha jól látom, a kép sarkában, egy Toroidal 90 is „bekandikál”, erről írtál már, bemutattad már a publikumnak? :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1583 #1584 #1586 #1595]
|
[előzmény: (1581) Gabywap, 2023-05-03 20:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 69856. Elküldve:
2023-05-03 19:38:29 |
[588.] |
Szia,
hívj fel, talán tudok segíteni. :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (69855) Hbalika, 2023-05-03 19:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6510. Elküldve:
2023-05-03 14:05:45 |
[589.] |
Szia,
remek kis összehasonlítás, köszönjük, még több ilyet kérünk :-)
Kissé OFF hozzászólás következik, de az írásod kapcsán, felmerült bennem néhány gondolat, melyet úgy vélem, érdemes lehet megosztani, és ebből adódóan diskurálni is azokról, hogy pl. milyen szempontok szerint lenne, és/vagy érdemes tuner kártyát, USB tunert, és/vagy beltéri eszközt választani.
Először is, egy kérdés. Tuner kártyák esetében, milyen szoftveres megoldást használsz, használtok, és hogy milyen paramétereket vesztek figyelembe, egy vétel kiértékelése során?
Magam, többször megtettem már, de most is szívesen ajánlom számotokra az az EBSPro alkalmazást, melyet vélhetően sokan ismertek is.
Úgy vélem, a mindenkori vételeink kiértékeléséhez, de akár tuner kártyák összehasonlító tesztjéhez (is), értelemszerűen otthoni körülmények között, talán az egyik legalkalmasabb szoftver. Ennek oka, hogy a vételi paramétereket, precíz, 2 másodpercenként történő, grafikonos megjelenítéssel regisztrálja, így az eredmények, később alaposan, és egyértelműen kiértékelhetőek.
Ahhoz, hogy pl. Feci01 által végzett tesztekből közelítőlegesen megállapítható legyen, hogy az eszközök közötti különbség pro-kontra hogyan dőlne el, legalább három, de inkább négy értékmutatót érdemes figyelembe venni ennél szoftvernél (akárcsak, mintha egy vételt tesztelne az ember):
• BER (Bit Error Rate)
Azaz hibaarány, mely abban az esetben a legmegfelelőbb, ha annak értéke, a nullához konvergál, persze null értékkel én még nem találkoztam. Ez az érték adja meg számunkra, hogy a sugárzás során, a műhold által továbbított adatok/bitek, milyen arányban érkeznek meg hibásan a vevőkészülékre, illetve rendszerünkre. (Magas hibaarány esetén, hiába rendelkezünk magas SNR, és/vagy Signal értékkel, lehet a vételünk „akadozó”, és/ vagy pl. pixeles megjelenítésű. Igen, létezik FEC javítási algoritmus is, mely a BER hibákat hivatott korrigálni egy bizonyos korlátig, illetve AGC is, mely az úgynevezett túlvezérelt, ezáltal torzulásra hajlamos, out of range Signal szintet korrigálja, de ezt nem kell vizsgálni, és nem is mérvadó jelen esetben)
• SNR (Signal to Noise Ratio)
A vett jel, és jelzaj együttes aránya, dB értékben kifejezve. Ez esetben a minél magasabb SNR érték adja a biztosabb vételt, ám nem tévesztendő össze a fentebb említett hibamentes vétellel, de természetesen fordított arányosság áll fent közöttük, miszerint a magasabb SNR érték, jobb esetben alacsonyabb BER értéket is jelenthet.
• Quality
Azaz minőség, ahol a BER, és SNR értékek által számított, százalékban megjelenített eredmény a mérőszám. Minél alacsonyabb a BER, minél magasabb az SNR, annál magasabb százalékos értékű a minőség, tehát ezt lehet nevezni a kettő érték eredőjének. (Mint fentebb írtam, ez nem mutatja meg, az úgymond technikai értelemben vett „élvezeti” értékét a vett pl. műsornak, ám mégis sokan ezt használják. Ellterjedését is inkább annak köszönheti, hogy az „átlag felhasználók” esetében, és elnézést, nem szándékom senkit sem degradálni, ez inkább értelmezhető, mint egy BER és SNR érték, illetve azok változóinak, és arányosságuk értelmezése, melyeket össze kellene vetni.)
• Level.
Azaz szint, melyből esetünkben a z SNR ered, és magát, a vett jel erősségét határozza meg. Hiába magas a Signal Level, ha az SNR alacsony, illetve hiába magas az SNR, ha Signal Level alacsony, mi több, ha az SNR magas, de a BER is magas, akkor sem eredményes a vétel. Utóbbiak azok az esetek, pl. amikor ugyan C/N Lock, azaz a zárolás megtörténik, ám még sincs „vétel”, illetve nem kereshetőek le a „csatornák”
A Te esetedben, ha feltételezzük, hogy a vett jel műszaki szempontból „statikus” volt, és nem volt „benne” változó, sem Signal Level, sem SNR, sem BER terén, akkor megközelítőlegesen kikövetkeztethető az összehasonlításra szánt eszközök milyensége. Természetesen nem labor körülményekről beszélünk, és még vitatatható a BER, FEC kezelés, hiszen azt miden vételi eszköznek, ugyanúgy kellene tudnia feldolgozni.
És el is jutottunk ahhoz, hogy milyen szempontok alapján mérlegeljük, hogy melyik a jobb eszköz, a legérzékenyebb, legalacsonyabb küszöbszinttel, vagy a technikai szempontból vett élvezeti értékkel legjobban bíró, tehát az akadás, pixel mentes vételt biztosító? Nyílván, és egyértelműen mindenki, mind a kettő tulajdonságot szeretné magáénak, illetve a tuner kártyájának tudni, rossz hír, hogy a fentebbi említett paraméterek mindegyikének jósága csak a megoldás.
Ergo egy feltételezett Statikus vétel esetében, adott időpontban, legyen a
- Signal Level, az SNR, a Quality érték a lehető leg magasabb,
- míg a BER értékünk, az AGC, és FEC érték(utóbbi nem az eszközön múlik) a legalacsonyabb
Amikor, több eszköz összehasonlítása során, megközelítőleg ezeket a paramétereket, értékeket tapasztaljuk, akkor mondható el, hogy egy jó eszközt vizsgálunk.
Minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (6509) feci01, 2023-05-02 22:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8518. Elküldve:
2023-05-02 22:07:05 |
[590.] |
Sziasztok,
az elmúlt napok során előzetesen is bemutatott tesztek alapján, következzen egy újabb összefoglaló, amolyan vételi beszámoló, és jelentés formájában.
Természetesen most is, mint mindig, a topiknak megfelelően, a 28E 2E, 2F, U.K. beam a témakör, ám az eddigiektől eltérően, most több frekvencia került egyszerre górcső alá. Ezen frekvenciák mind azok, melyek Signal értéke minimálisan is, de legalább 60%-ban megközelítette a szükséges C/N Lock dB határértéket. A döntés fő oka (melyet már többször is jegyeztem), hogy konkrét frekvenciára vonatkozó DX vételek, és jelentések esetében, egyedi „kihegyezés” szükségeltetik, mely által akár drasztikus jelszintemelkedés is regisztrálható, így adott esetben, egyes frekvenciák későbbi vizsgálata, külön-külön jelentésben is releváns lehet, így lehet vizsgálati alapunk.
28.2E 2E UK beam
https://www.lyngsat.com/Astra-2E.html
28.2E 2F UK beam 11344 H-V, 12129 V
https://www.lyngsat.com/Astra-2F.html
A jelentés elkészítéséhez, most sem maradhatott el, a néhánynapos megelőző tesztsorozat, melyet rengeteg mérés, és precíziós beállítás sokasított, reggel, este. :-)
Vételi jelentések igazolása
A vételek igazolására, jelenleg kettő értékmutató áll rendelkezésre, RSSI (Received Signal Strenght Indicator) dBuV, valamint a Signal Level, dB mértékegységgel megjelenítve. (Lásd, képernyőfotók)
Vizsgálati tényezők
A tesztek során több kompromisszum, és negatív vizsgálati tényező állt fenn, melyek hatással bírnak a vételi eredményekre, ilyenek kiemelten a(z):
• Az antenna telepítési módja
Fixen szerelt, statikus, auto korrekcióval, polar mount kiegészítővel el nem látott rendszer, mely meghatározza, hogy az adott vétel esetében elérhető/elért eredmény, a rendszer sajátosságának maximuma. A műholdak ún. „imbolygása” ezáltal nem követhető le, így a vételekre jellemző, abból adódó jelszint ingadozás, nem korrigálható valós időben, ill. a tesztek során
• Antenna pontosság, mely az alkalmazott antennatípus esetében „fok pontosságot” jelent, így a vételekre jelentős hatást gyakorol, a műholdak ún. „imbolygása”
• Időjárási tényezők. A vizsgálat időszaka alatt, közel azonos feltételi körülmények álltak rendelkezésre, az időjárás évszaknak megfelelőn alakult, részben felhős, enyhe szélmozgással, melyet néha kisebb széllökések is kísértek.
Eszközállandók
• A tesztekhez és vizsgálatokhoz felhasznált eszközök, rendszerelemek, a vételi eredmények „homogén környezetének” biztosítása érdekében, módosításmentesen kerültek felhasználásra az időablak során.
ES37 Andrew 3.7 meter Ku-Band Earth Station Antenna (Without subreflector)
Inverto White Tech. IDLP-SFALNGE LNB S/N:P08
Goldmaster SR-525 HD
A rendszert érintő finomhangolások, beavatkozások a következők voltak( a tesztsorozatot megelőzően):
• LNB kiváltás
(Megdöbbentő módon, olyan ritka és vélhetően egyedi tapasztalatot sikerült szerezni, mely eddig részemről példa nélküli. A tesztsorozat alatt egyértelmű bizonyosságot nyert, hogy az Inverto White Tech IDLP-SFLANGE LNB, az alsó sávban, közel 2,2 dB jelszint többlettel múlta felül, mind az Invacom SNF, mind a QTF-031 típusokat. Ennek pontos okát még nem sikerült kideríteni, egy változó lehetséges, ami ilyen markáns különbséget eredményezhetett, az pedig vélhetően az egyedi tervezésű csőtáp, és sugárzó együttese, mely működési paramétereiben, feltételezhetően jobban összhangban áll, az Inverto LNB-vel. )
• LNB skew módosítása
• Sugárzó pozíciójának közel nullpontra (Fókusz) történő módosítása
• Antenna dőlésszögének (Elevation) módosítása, cca. +0,2 fok értékkel
• Behind rim, tehát a sugárzó csőtáp vonalon történő állítása (f/D korrekció)
3. Vételi jelentés
Kezdjük rögtön az összefoglalóval, mely jelen esetben, az egyszerűség, valamint az áttekinthetőség kedvéért, táblázatos formában kerül bemutatásra:
A táblázatban leginkább szembetűnő, észrevehető mérési eredmény, mely neon zöld színnel került kiemelésre, az a négy frekvencia, mely a reggel 9 óra, és este 21 óra közötti vizsgálati időablakban, meghaladta a C/N Lock határt, tehát zárolásuk ez időszak alatt folyamatos volt.
Az LM Min, és LM Max oszlopokban, a C/N Lock értékhez viszonyított legalacsonyabb, és legmagasabb Margin értékek láthatóak. Negatív előjel esetén a szükséges, míg előjel nélküli érték esetében, a határértéket meghaladó eredmény került megjelenítésre. A vizsgálati időablakra kiterjedően számított LM értékekből megállapítható, hogy völgy időszakban négy, míg csöcsidőszakban nyolc(!) frekvencia egyidejű zárolása vált elérhetővé, mely úgy vélem, kimagasló eredménynek titulálható.
Felhívnám a figyelmet, a 12129 V frekvencia vételi sajátosságára, melynél a negatív előjel, tehát a C/N határérték zárolási küszöbszintjét meg nem haladó vétel is, bár csupán 0,10 dB értékkel, de zárolt. (Természetesen, ez adódhat műszer osztálypontatlanságból is.)
Közel azonos észrevételt, a 10936 V esetében is láthatunk, ahol is null érték melletti zárolás történt, tehát tartalék jelszint nem állt rendelkezésre.
Mindenképpen érdemes még pár szót ejteni, az LM határértékeiről, melyek meghatározzák, a vételekre jellemző völgyidőszaki, és csúcsidőszaki változókat. Ha figyelembe vesszük, hogy egy statikus rendszerről, és a fentebbiekben megemlített, nem frekvenciára”kihegyezett” vételről beszélünk, az eredmények bíztatóak. A megállapítás alapozható azokra az esetekre, ahol (mint a jelen vizsgált 28E műholdak esetében is) az imbolygás okozta 24 órás jelszint ingadozás, nem ritka esetben elérheti a 4-6 db értéket is. Mint látható, jelen vizsgálat tartalma alatt, ez az érték, még völgyidőszak idején sem haladta meg a 3,2 dB értéket, ergo egy eseti frekvenciára történő „kihegyezés”, is hozhat áttörést, hiszen ez a maximum célérték.
Terjedelmességük okából, a jelentéshez kapcsolódó vételi eredményeket ábrázoló képernyőfotókat csoportosítva, rendezve közlöm, ezért megértéseteket kérem.
Az értékeknél fontos megjegyezni, hogy értelemszerűen nem DX csúcsértékekről beszélünk, mondjuk egy „kihegyezést” követően, hiszen a cél itt is, a minél magasabb SNR értékel bíró, közel lineáris mutató elérése volt.
Köszönöm a figyelmet, minden korrekciót, ajánlást, észrevételt, pontosítást, kiegészítést szívesen fogadok, további kérdés esetén is szívesen állok rendelkezésre.
Üdv.
SaTom
2023.05.02
UI:
Sajnos, a 21 órai mérések eredményeinek képernyőfotóit nem sikerült elmentenem, így annak csatolását nem tudtam megtenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8519 #8520 #8521]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 376. Elküldve:
2023-05-02 17:15:39 |
[591.] |
Mi több... :-)
DXBozóth mesternél történt első látogatásom alkalmával, a 18m magas toronyba, Laci, 70-72 évesen, védőfelszereléstől mentesen, úgy mászott fel, hogy nem győztem vele tartani az iramot, a tériszonyt már meg sem említem, pedig nem vagyok az, de már önmagában ez maradandó élmény volt.
Igen, az ott 20m magasan, egy Andrew 370 cm antenna. :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #377]
|
[előzmény: (375) gardiner, 2023-05-02 15:44:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6507. Elküldve:
2023-04-30 23:10:01 |
[592.] |
Igen az, magam is Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (6502) chucky, 2023-04-27 20:39:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6506. Elküldve:
2023-04-30 23:08:32 |
[593.] |
Szia,
stabil, időjárási tartalékkal értendő vételhez, 120 cm javasolt.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6508]
|
[előzmény: (6505) mandzsu, 2023-04-30 22:59:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8516. Elküldve:
2023-04-30 23:05:59 |
[594.] |
Hogyne számítana, ez (is) az eltökélt inspiráció egyik oka. :-)
Hiába, a „397 cm kontra 360 cm hasznos átmérő”, a kulcspont a gyakorlatban kell hogy megmutatkozzék, miszerint egy a 37 cm csökkentett átmérővel, egy effektív 360 cm apertúrával is elérhetőek az eredmények. Természetesen igen, jól jönne az a 10%, vagy cca. 1 dB, mert a mérési eredmények sorra azt igazolják, hogy a legtöbb esetben, csupán egy töredéknyi, nem több mint 0,3-0,5 dB jelszintemelkedés már meghozná az újabb áttöréseket.
Persze, panaszra így sem lehet ok, hiszen az elmúlt évek eredményei, de a már nagyobb kihívást igénylő tesztek eredményei is egyaránt érzékeltetik a javuló tendenciát.
Következzék néhány újabb vételi jelentés, képernyőfotók formájában:
(A mai, nem kis volumenű kerti munkát követően, az esti „én időm” alatt végzett antenna finomhangolásnak köszönhetően, újabb frekvenciákat „üdvözölhetünk”. Az első kettő kép, ezt hivatott ábrázolni. Sajnos, a lekeresés még nem volt elérhető, de a C/N zárolás megtörtént.)
10714 H tp 41 UK DVB-S 22000 5/6
10803 H tp 47 UK DVB-S 22000 5/6
10891 H tp 53 UK DVB-S 22000 5/6
10906 V tp 54 UK DVB-S 22000 5/6
10936 V tp 56 UK DVB-S 22000 5/6
11426 V tp 116 UK DVB-S2 QPSK 29500 8/9
12129 V tp 22 UK DVB-S 27500 5/6
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8517]
|
[előzmény: (8515) petronius50, 2023-04-30 06:50:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 64778. Elküldve:
2023-04-29 19:43:28 |
[595.] |
Őszinte részvétem, mély együttérzésem, egy igen kiváló embert veszítettünk el.
Bár, munkásságát csak ifjúként ismerhettem meg, az máig végigkísérte életem, számomra kifejezetten meghatározó személyiség volt, ki kimagasló lexikális, és az élet szerteágazó területén nézve is fantasztikus tudással, ismerettel, és látásmóddal rendelkezett, mindig is tisztelettel néztem fel rá, lenyűgözött a személyisége.
Őszinte leszek, ritka, amikor nem családtag, közeli hozzátartozó, barát, vagy ismerős távozik közülünk, és ilyen hatással van rám, de bizony, amikor a feleségem közölte velem e szomorú hírt, könnybe lábadt a szemem.
Nyugodjon békében!
|
| |
|
|
[előzmény: (64753) KWP, 2023-04-29 11:37:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 2773. Elküldve:
2023-04-28 08:05:25 |
[596.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2772) hopper, 2023-04-28 07:26:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6501. Elküldve:
2023-04-27 19:18:51 |
[597.] |
New info from DX Bozóth.
17°E Amos 17
3778 V 2500 3/4 DVB-S2/8PSK
Progsam 2 feed 2/33/36 1/256/258 left
Regards Bozóth
|
| |
|
[válaszok erre: #6502]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8514. Elküldve:
2023-04-26 21:57:03 |
[598.] |
Nem, sajnos azzal sem.
Nagyon jó antennák az FMV gyártások, ám sajnos a 0,4 f/D, a maga „túlzott” mélysége miatt, jócskán megnehezíti a sikereket. Sokat kell dolgozni azon, hogy az antenna teljes apertúrája megfelelően legyen megvilágítva, egy a hozzá legjobban illeszkedő sugárzóval, melynek típusa máig ismeretlen.
Talán ez lehet:
Úgy gondolom, hogy ezek a 4m FMV antennák, közel paritásban vannak az Andrew 370 antennával, illetve talán azért egy 10%-al jobban is teljesítenek :-)
Más,
Tegnap újabb tesztek következtek, az immár „nehezített pályának” nevezhető, ezáltal még nagyobb kihívást igénylő 28E DVB-S 5/6, és DVB-S2 ¾ FEC TP vételek tekintetében. Ahogyan nem oly rég már jegyeztem, „ismét van miért „küzdeni”, egy jó DX-r sosem adja fel…. :-)”. Úgy tűnik, beigazolódni látszik a töretlen lelkesedés, legalábbis a tegnapi, kezdeti sikerekre alapozva ezt a konklúziót bátorkodom levonni.
10891 H tp 53 UK DVB-S 22000 5/6
10906 V tp 54 UK DVB-S 22000 5/6
10936 V tp 56 UK DVB-S 22000 5/6
11426 V tp 116 UK DVB-S2 QPSK 29500 8/9
12129 V tp 22 UK DVB-S 27500 5/6
12168 V tp 24 UK DVB-S2 8PSK 27500 2/3
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8515]
|
[előzmény: (8513) gardiner, 2023-04-25 08:51:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 64696. Elküldve:
2023-04-25 10:29:43 |
[599.] |
Nagyon sajnálatos, hogy a mai társadalomnak, ilyen jellegű igényi vannak, melyek elnézést, de a szánalmas, alpári, és még a középszerű szórakoztatás legalacsonyabb szintjét is jócskán alulról súroló színvonallal képesek csak megszólítani bizonyos rétegeket.
Hol van már az a trend, színvonal, amikor a tudást, a megfelelő intelligenciát igénylő, értelemhez, kultúrához, etikához, etiketthez stb. szervesen kapcsolódó vetélkedőket, kulturális műsorokat, és tartalmakat követhetett az ember?
Magam, jól emlékszem, hogy a televíziózás „hőskorában” mennyire népszerűek voltak, a maguk nemében rettenetes egyszerűséggel bíró, ám mégis a tudást, a szélesebb látókört biztosító, edukációs jellegű műsorok, mint pl. az Ablak, a Panoráma, a Hét, a Delta, stb.. de nézhetjük a Quiz jellegű Elmebajnokság, Kérdezz, Felelek, Van benne valami, de hogy merítsünk a 90’ évekből is, a Legyen Ön is Milliomos, vagy a Szerencsekerék műsorszámokat.
Utóbbinál, értelemszerűen nem az, melyet a napjainkban is láthatunk, a maga szinte már zavarba ejtően közhelyes, és az alapműveltség szikráját sem igénylő feladványaival.
Hol vannak azok a műsorok, melyek Hazai viszonylatban is képesek voltak gyermekek, felnőttek tömegeit a televízió elé ültetni, akár egy Tüskevár, vagy egy Hahó, Öcsi sorozattal, netán a 1,5 Millió lépés Magyarországon című műsorokkal?
Természetesen akad jó példa is, az Arte remek műsorai, mint pl. a TerraX, és hogy egy relatíve szélsőséges példát is felhozzak, és egy ma már több Országban is licenszelt gameshow-t említsek, a The Mental Samurai, ahol a technológia, a szórakozás, és a tudás is megjelenik a műsorszámban.
|
| |
|
[válaszok erre: #64704]
|
[előzmény: (64692) Hisense UHD, 2023-04-24 21:21:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8512. Elküldve:
2023-04-24 19:34:13 |
[600.] |
Szia,
nos, lokálisan a Nilesatommal történt közös próbálkozást tudnám megemlíteni, amikor is a 10906 V, 12128 V DVB-S vételek pillanatnyi C/N Lock elérhetőségét vizsgáltuk, egy 240 cm Andrew antennával, másodpercnyi eredményekkel.
Szerintem nagyon kevés a 180 cm, belépőnek talán a 3m Parsat jöhetne szóba, hiszen az, valóban egy nagyon precízre sikerült antenna, de persze meglephetsz minket a sikereiddel :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8513]
|
[előzmény: (8510) gardiner, 2023-04-24 07:47:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
