| Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
4048.  Elküldve:
2023-02-25 19:45:46 |
[676.] |
Feci01, ez a képcsatolás ment már neked jobban is… :-)
Egy footprint-et ha kérhetnénk a vételekhez?
|
| |
|
|
[előzmény: (4047) feci01, 2023-02-25 19:21:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64330. Elküldve:
2023-02-25 19:39:11 |
[677.] |
Hi,
Az a baj ezekkel az egyedi, kis darabszámban (100 db alatt) gyártatni kívánt példányokkal, hogy irreális az egységre eső költség, olcsóbban jön ki az ember, ha megveszi az eredeti darabot. Magam is gondolkodtam ilyenen, sugárzó gyártás egyik műszaki lépésének megoldásaként, hamar „elengedtem” :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #64340]
|
[előzmény: (64324) zoro67, 2023-02-25 17:08:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 23. Elküldve:
2023-02-24 17:24:58 |
[678.] |
Igen, és ezzel az összeállítással érte el a már általam is sikerrel nyugtázott, 0/24H UK vételeket. Mondjuk úgy, Ő volt számomra a fő inspiráló személy, e vételi pozíció vonatkozásában. Bár, "szerénységemre" el kell mondjam, ugyanezt, végül nekem a 370 Andrew antennával is sikerült elérni :-P ....persze más QTH, más feltételek, és lehetőségek :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (22) gardiner, 2023-02-23 21:02:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 460. Elküldve:
2023-02-23 20:41:34 |
[679.] |
Gyűlnek a programok „a tavaszba' megkeressük Őt, egy "fórum-os kommandó"-val” bírjuk majd szusszal? :-)
Lacóka....
Rentner....
DXBozóth....
Zoro67....
Nem kis országjárás.... :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #461]
|
[előzmény: (458) gardiner, 2023-02-23 19:04:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 456. Elküldve:
2023-02-23 18:49:27 |
[680.] |
Ismerem :-) , Orion MP-1, magneto váltós, nálam is üzemel, egy szintén esztergált megoldása, 7E pozíciót „kémleli”, és valóban meg tudom erősíteni, hogy felülmúlja az Invacom ADF-120 megoldását, nem hiába, ezzel dolgozik a 180 Kunhegyesi.
Hála Lacóka fórumtársunknak, még tartalékban van kettő, original, dobozban lévő példányom is, igazi kincsként őrzőm!
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17714972
|
| |
|
[válaszok erre: #458]
|
[előzmény: (454) foreman, 2023-02-23 18:11:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8505. Elküldve:
2023-02-23 18:28:04 |
[681.] |
Igazi úriemberek vagytok, nagyon köszönöm, hogy ilyen remek fórumtársakat tudhatok ismeretségi körömben, köszönöm a segítségeteket, izgatottan várom az LNB-t! :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (8504) Amatőr61, 2023-02-23 18:06:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8501. Elküldve:
2023-02-23 15:14:10 |
[683.] |
Szia,
nos, igen szuper lenne, megköszönném, de félek már késő visszajelezni, tekintve, hogy csak most adódott lehetőségem reagálni, Te pedig már megjártad.
Persze, az is kérdés, hogy Kismaros „magasságban” mikor járok, de az esélye nagyobb, mint mostanában Aszód felé…..
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8504]
|
[előzmény: (8498) Hbalika, 2023-02-22 21:31:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8496. Elküldve:
2023-02-22 13:42:34 |
[684.] |
Gratulálok,
azért, a 12129 V 0,9 dB LM, és a 12422 H 2,2 dB LM tiszteletre méltó, főleg, hogy a foot print-hez viszonyított távolságod cca. 60 km Keletebbre helyezkedik el (persze a melléknyalábot is szem előtt tartva)
Ami elgondolkodtató, hogy közel inverz a vételi statisztikád szemben velem, bár ahogyan írod is, ennek lehet oka, az Inverto vs Invacom LNB egységek különbözete, aminél is az Invacom Low band, míg az Inverto High band spektrumban teljesít tudásunk, tapasztalataink alapján számottevően, akár 2 dB pro-kontra jobban.
Erre alapozva tervem, hogy a 12422 H esetében, egy LNB csere történjen az Inverto White Tech. IDLP_SFlange S/N:08 típusra, ugyanis érhetnek pozitív meglepetések!
@Amatőr61:
Ismételten köszönöm ezáltal is, hogy az fentebb nevezett LNB-t tartogatod számomra, természetesen nem feledkeztem meg róla, csupán arról van szó, hogy jelen időszakban, nem visz felétek utam…. ám ami késik, nem múlik. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8497]
|
[előzmény: (8495) zoro67, 2023-02-22 12:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6370. Elküldve:
2023-02-22 12:04:28 |
[685.] |
Köszönöm,
pontosan erre gondoltam!
Pár hete, a C sávos topick-ban, egy hosszabb lélegzetvételű hozzászólásban reagáltam, egy amolyan kisebb féle tanulmánnyal, az akkor is felvetett, xyG rendszerek hatása, a műholdvételre, témakörben.
Később, a fórum moderátor Úrral töröltettem, mert nem kívántam sem pro, sem kontra vitát kirobbantani belőle, de talán pár fórumtársnak így is sikerült elolvasni, akinek igen, remélem érdekes, tanulságos olvasmány volt, de igen ez a lényeg.
Más a marketing, és más a mikrohullámú fizika…
„Zanzásítva” példaként, vegyünk egy KU full band spektrumban operáló LNB eszközt. Az eszköz részegységeire ható interferenciális, és/vagy felharmonikus, „zajok” vajon milyen értékben, mely vételi frekvencia tartományra vetítetten fejtik ki hatásukat? Az eszközbe épített rezgőkörök, oszcillátorok, működési tartományuk által, mely frekvencián dolgozzák fel a dipol(ok) input jeleit, és „keverik” a megadott frekvenciasávra, mindezt úgy, ahogyan a minap egy fórumtárs írta a fórumon, egy árnyékolt, Faraday kalicka kialakításban üzemelve? Mit keres, és milyen haszna lehet egy az ebben az eszközben elhelyezett LTE szűrőnek? Nyilvánvalóan semmi, tiszta marketing…
Miért?
Vizsgáljuk meg a KU band (nem extend) frekvencia tartományt, mely 10700 MHz-től 12750 MHz-ig terjed. Az e, nem speciális rendszerekhez integrált, és illesztett PLL oszcillátor PPM szerinti 950-2400 MHz tartományú konverziója történik. Innentől kezdve, mindenki fantáziájára van bízva, hogy szerinte, vajon saját rendszerének, pontosan mely komponenseit érinti/érintheti közvetlen, és mely okból eredően e földfelszíni „sugárzások” okozta hatása. Értelemszerűen, és ahogy a fentebb említett, töröltetett posztban értekeztem arról, C band esetében komplexebb a helyzet. Ott, a „közeli” felharmonikus jelenét miatt, kissé összetettebb, árnyaltabb a „kép”, de ha valóban igen erős igény mutatkozna rá, egy labor kísérletben, professzionális hálózat analizátorral, szemléltetni is tudom/nám a példát.
Saját rendszerem részét sem képzi LTE, sem bármely frekvencia és/vagy „zavar”szűrő, illetve pontosítanék, egy DVB-T/C sáv illesztés azért történik, de valójában már arra se lenne szükség, akár ki is iktatható lenne.
„Házi” rendszereink jelentős veszteségeit, zavarainak kiszűrését nem ezen eszközök, mint inkább a megfelelően kiválasztott, minőséget (nem túlárazottságot) képviselő komponenseinek eredő milyensége határozza meg, ilyenek pl:
A minél hatékonyabb, jobb Image rejection képes LNB eszközök
A minél nagyobb keresztpolarizációs csillapítással bíró LNB eszközök
A minél alacsonyabb érzékenyéggel rendelkező vevőegységek, (legalább 80 dBuV)
A minél alacsonyabb zajtényezővel és/vagy csillapítással rendelkező osztók, közösítők, kapcsolók (Diseqc), és nem utolsó sorban a megfelelő koaxiális kábel kiválasztása.
Nem, nem az LNB erősítése, HD ready, 4K, LTE, és egyéb marketing features, elnézést „bullshitt” szövegek!
Igen, természetesen léteznek DX-erek számára létező, és „fontos, paraméterezhető csillapító szűrők”, olyan esetekre, ahol az elérni kívánt vételi frekvencia tartományban jelenlévő magas EIRP, egy igen alacsony, outside of beam vételére gyakorol hatást, így az megoldandó, de az már más témakör…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (6369) gomey, 2023-02-21 21:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6368. Elküldve:
2023-02-21 20:27:48 |
[686.] |
Uraim,
lehet hogy nem ment át pontosan, melyet a 6363. hozzászólásban kívántam közölni, de akkor ismét feltenném a költői kérdést, „mely LNB esetében is releváns…” hiszen vélelmezem, sicka fórumtársunk esetében KU band a kérdéses témakör…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6369]
|
[előzmény: (6367) ramsli, 2023-02-21 18:30:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8492. Elküldve:
2023-02-21 20:18:08 |
[687.] |
Szia,
bár, már megköszönted a válaszokat, megerősíteni tudom Petronius50 állítását.
Tekintettel arra, hogy nagyban egyező hosszúsági fokon helyezkednek el QTH helyeink, jó példa, a Nilesatom Andrew 240 cm antennájával történt 10906 V vétel, mely emlékeim szerint Lock határon ingadozott, úgy cca. kettő éve. Jelenlegi állapot szerint, az S2/HD váltás, mondjuk úgy igen „sok borsot tör az orrunk alá” hiszen még az eddigi, sikeresen az Andrew 370 antennával elért vételek is, „kihívássá” váltak. Az újonnan „aktivált” frekvenciák szintúgy, mert nagy részük, olyan tartományba, és/vagy paraméterezés alá kerültek, mely szintén erősen akadályozza a sikeres vételt.
Sebaj, ismét van miért „küzdeni”, egy jó DX-r sosem adja fel…. :-)
Nyílván, a fentebbiekre megvan a megfelelő magyarázat, ami legfőbbképpen a jogdíj kérdés, illetve a régió jelleg is. Kicsit olyan ez, mintha az operátorok erősen figyelnék a lelkes amatőrök sikeres vételi jelentéseit, majd annak alapján paramétereznénk folyamatában a sugárzási értékeket, természetesen ez nem így van.
Egy szónak is száz a vége (főleg nálam), mivel fő műholdpozícióm a 28E, rendszeresen, közel negyed éves vételi riportokban kommunikálom aktuális vételi jelentéseim. Ennek megfelelően, az e téren várható következő vizsgálat, a 12422 H 2E, melyhez komoly reményeket fűzök! Pillanatnyi állapotában, C/N Lock határon ingadozó vételről számolhatok be, így további, akár rendszerkomponenseket is érintő beavatkozások, cserék, illesztések, pontosítások tömkelege várat magára, a sikerért.
Jelenleg (202302) is vehető 0/24 órában (Értelemszerűen a megfelelő pozícióra állva):
11306 H/V
11344 H/V
12129 V
12382 H
A napszak nagy részében vehető:
10906 V
Részlegesen vehető:
10891 H
10936 V
10891 H
10803 H
10714 H
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8491) Hbalika, 2023-02-21 17:07:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6363. Elküldve:
2023-02-20 15:56:52 |
[688.] |
No, ez is egy érdekes anomália, hiszen a "költői kérdést" feltéve, ugye mely LNB esetében is releváns… Sajnos, sok termék eladható „marketing szlogenekkel”!
Ez megközelítőleg olyan, mint amikor több mint 30 éve, azon viccelődtem a barátaimmal, hogy a(z) 1300s Lada autóm, milyen extrákkal van felszerelve… Nyitható ajtók, elforduló első kerekek, ablaktörlő, stb… :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (6361) gomey, 2023-02-20 13:36:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64289. Elküldve:
2023-02-17 19:04:20 |
[689.] |
:-)
Na, akkor Gabyhoz sem ugrok be váratlanul.... mondjuk ezt tőlem hozzá, nehéz is lenne 284 km
|
| |
|
[válaszok erre: #64290]
|
[előzmény: (64288) KWP, 2023-02-17 18:17:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64282. Elküldve:
2023-02-17 11:11:30 |
[690.] |
Mi az a „bikacsök”?
Na jó, csak vicc volt, tudom természetesen. :-)
Igen, megint csak azt kell mondjam, hogy igen. Hol, és mikor engedhette meg magának bárki is, hogy egy igazoltató szerv elől kerületeken át, bevont jogosítvány mellett, bódult állapotban, járdán, gyalogosok életét veszélyeztető módon, a hatósági intézkedés alól kivonja magát?????!!!!!
Botrány, mi több vérlázító!
Óvatos próbálok lenni, hogy még látszatát se keltsem annak, hogy mely ideológiát képviselem, és az sem kizárható, hogy nálam, más pontosabba is tudja a következőket, de pl. Olaszországban nem véletlen van három rendvédelmi szerv, párhuzamosan, más-más jogkörökkel, eljárási móddal felruházva.
Szerintem ezzel mindent elmondtam, igen talán már nálunk is ideje lenne…
|
| |
|
[válaszok erre: #64283 #64284 #64285]
|
[előzmény: (64281) Gabywap, 2023-02-16 22:39:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 64280. Elküldve:
2023-02-16 22:26:27 |
[691.] |
A Beltérit de milyet?? topik, Gabywap 519. számú, és garga pista 521. számú posztjára, hogy ne legyen Off, itt szeretnék reagálni:
Most is rögtön az elején szeretném leszögezni, hogy Gaby, és pista, természetesen mindketten kiváló emberek, hobbi, valamint fórum társak vagytok, elismerem és tisztelem a tudásotokat, személyiségetek. Részemről e téma, nem vita, csupán eszmecsere, nézőpontok megosztása, mely értelemszerűen semmilyen formában nem hat az eddigi, sem jövőbeni kapcsolatunkra, pontosabban részemről biztosan nem :-) csupán érdekes téma számomra.
Tehát,
@Gabywap:
Bár nem vagyok közösségi oldalak tagja, igen, biztosan igaz amit írsz, és igen, ez a „megoldás” bírhat visszatartó, és elrettentő erővel, hiszen a közösség ereje mindenkor és mindenek felett áll.
Ez, az évezredek során sem változott, nem is fog változni, ám nem jelenti egyenesen arányosan azt is, hogy az, egyben és mindenkor jogszerűséget is képvisel.
Engedd meg, hogy ismét példával szolgáljak az általad vázoltakra, adott esetekkel, melyben vélhetően szintén egyetértéseddel bír az emberek túlnyomó többsége, azonban a jog, azzal (látszólag(!)) teljesen ellentétben áll!
Régi story, de talán emlékszel arra a Tanáremberre, akinek rendszeresen dézsmálták a borospincéjében tárolt, saját földművelése, áldozatos munkája árán megtermelt, végfeldolgozott borát. Megunta, és ha nem csal az emlékem, metil alkohollal keverte….
Kérdések, vajon jogosan járt e el, kinek a szemszögéből tekintve, és miért?
Gazda szemszöge:
Igen, hiszen a bort zárt helységben, nem fogyasztási célra tároltam. Az, hogy valaki, 1. illegálisan behatolt a birtokomra, 2. ott illegális módon behatolt, betört a borospincémbe, 3. majd illegális módon eltulajdonította a 4. nem fogyasztási célra szánt, boros üvegben tárolt folyadékom, 5. majd még meg is itta….
Minimum három olyan ok, melyeben az emberek nagyrészt abban értenek egyet, hogy miszerint illegális volt, jogos a gazda szemszöge.
Még jó, hogy a mellette levő borosüvegre erősen hasonlító petróleumos üveg tartalmával nem tette ugyan ezt!
Jogosan vélekedik a gazda?
Nézzük, mit mond erre a jog:
Mindennemű emberi fogyasztásra alkalmatlan, és/vagy ártalmas folyadékot, anyagot, származékot, KIZÁRÓLAG NEM élelmiszercsomagolásra alkalmazott tárolóedényben, eszközben szabad tárolni, továbbá a tárolóeszközön KÖTELEZŐEN fel kell tüntetni, annak tartalmát, összetételét, azt hogy emberi/állati fogyasztásra alkalmatlan, stb. Független attól, hogy az egyén tud-e olvasni, mert ugye ez sem mellékes, vagy sem! Mi több, a nem élelmiszer jellegű vegyi, és/vagy ipari termékeket, élelmiszer tárolására alkalmazott helységben nem, és csak kizárólag az erre külön kialakított, zárt, terméknyilvántartó lista, és minőségbiztosítási lapok megléte mellet szabad tárolni, stb..
Őszintén, mennyi borosgazda tarja ezt be?
És itt jön a lényeg! A jog nem ismerete, az általi, be nem tartásából eredő kimenetele, nem mentesít, annak következménye alól!
Summa, summarum, hiába volt illegális minden egyes tevékenység, cselekedet, amit a bűnelkövető végzett, hisz ha nem jár a bűn útján, mi sem történik, Ő jogi szempontból, egy megélhetési bűnöző volt, akit kitervelt szándékkal és/vagy gondatlanságból elkövetett módon, de megmérgeztek, megöltek.
Nos, ez anomália, illetve mint látszik, nézőpont kérdés. Semmi sem csak fekete, és fehér.
És még egy eset, a gazda, aki árammal védte, szintén gondosan nevelgetett veteményesét… nem fejtem ki, hogy ne nyúljon hosszúra, de a fentebbiek alapján végigvezetve, már biztosan érteni fogod, mire gondolok.
@ garga pista:
Igen, neked is igazad van, de ahogyan Te is írtad, „ha már több ember”, és hogy „feljelentést tesz”.
Erről van szó, közösség ereje, de legális módon, percsoport által, és hivatalos úton, nincs retorzió, mint a fentebbi két gazda esetében.
A percsoport minden tagja hivatalosan, az elkövetőt azonosítható adatokkal, és hivatali úton minden infót megadva az érintett szerv részére az alperesről, eljárhat, ám abban a pillanatban, hogy azt Önmaga által, és a nyilvánosság számára teszi, illegális, mely retorziót vonhat maga után.
Ismétlem, értem, megértem, nem vitatott az általatok képviselt álláspont, ám a jog nem ilyen egyszerű, és legyünk őszinték, okkal nem az….
Sajnos, nem vagyok sem Jogász, sem Ügyvéd, sem Közjegyző, azonban törekszem mindinkább jogkövető állampolgár lenni, mindannak ellenére, hogy azzal egyet értek e vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #64281]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6688. Elküldve:
2023-02-14 20:34:53 |
[692.] |
Kedves, Benedek012!
Nem tiltottalak, magam sosem teszek ilyet, és azt a közel, s távoli jövőben sem tervezem, senki személyében, biztos rám gondoltál?
|
| |
|
[válaszok erre: #6689 #6691]
|
[előzmény: (6674) Benedek012, 2023-02-14 13:07:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 8680. Elküldve:
2023-02-14 20:27:08 |
[693.] |
Szia,
Gratulálok a sikeredhez, a hírek alapján vélhetően nem volt elherdált a kiadás. :-)
Amennyiben szeretnél további versus információkat, javaslom Nilesatom fórumtársunk 7W vételeit is referenciának, Ő egy 240 cm PF antennával rendelkezik, speciális technikai megoldásával kiegészítve, szívesen látnám, olvasnám a kettő közti pro-kontra különbségeket.
@Nilesatom, vélmény?
Még egy kérdés, Gardiner mely antennájával végzitek majd az összevetést?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8681]
|
[előzmény: (8679) Hbalika, 2023-02-14 19:42:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6673. Elküldve:
2023-02-14 13:02:18 |
[694.] |
Szia,
nekem is írtál PÜ, azonabn ahogyan alább olvasom, itt leled a megoldást alább, kérem kövesd pontosan a leírtakat, és menni fog.
Sok sikert :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #6674]
|
[előzmény: (6672) Benedek012, 2023-02-14 12:24:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 137. Elküldve:
2023-02-14 10:59:51 |
[695.] |
Szia,
ígéretes eszköznek tűnik, pont tegnap este szántam rá egy rövidebb időt, hogy új, Android alapokon nyugvó Hybrid STB felkutatásába kezdjek.
Egy „anomáliát” vélek csak felfedezni, hogy az én szemszögemből, hybrid az az eszköz DVB esetében, mely S2/T2/C fogadásra is alkalmas, míg ez „szimpla” S2. Igaz, S2 input rögtön 4 tuner által is biztosított, 4 stream lehetőségével, ami azért nem rossz, főleg ilyen összegért. Elgondolkodtató…. Az, hogy Android, szerintem azért az ad némi „szabad kezet”…. mondjuk CI, CI+ fogadó egységet nem látok rajta…
(Minden esetre, a kedvencek közé elmentem az oldalt...)
Amennyiben, találsz ezzel azonos Android alapú eszközöket, ne tartsd magadban, mert mint jelen példa is igazolja, többünket is érdekelhet :-)
Köszönöm,
UI:
Most látom, várható "valós" Hybrid is....
https://www.vboxcomm.cz/kombinovane-sat-dvb-t/
|
| |
|
[válaszok erre: #141]
|
[előzmény: (136) developer, 2023-02-14 09:38:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 6457. Elküldve:
2023-02-12 21:22:24 |
[696.] |
Feci01,
azt kell mondjam, „brutális” vételt produkáltál, amennyiben nem tévedek, ez egy a valaha általam/általunk látott legextrémebb vétel, főleg egy 3m antenna tekintetében. Le a kalappal!
Milyen LNB-t használtál?
Ugyan ez lemaradt, de pótolom, mert rendes vagyok :-) :
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (6456) feci01, 2023-02-12 19:07:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 69492. Elküldve:
2023-02-12 14:41:21 |
[697.] |
Végre nem én vagyok az egyetlen, akinek ez szemet szúr!
Bármennyire is meglepő, engem kifejezetten elriaszt, amikor egy relatíve „komolyabbnak” nevezethető vállalkozás elektronikus kapcsolattartási címe, gmail, freemail, citromail, yahoo, és/vagy egyéb, azonos domain nevekre végződik.
Manapság, egy domain éves díja nem haladja meg a néhány ezer forintot, mely viszont marketing szempontból közel sem mellékes egy színvonalas üzleti alapoz….
|
| |
|
[válaszok erre: #69493]
|
[előzmény: (69490) attila.scourgeofgod, 2023-02-12 12:28:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 444. Elküldve:
2023-02-12 12:10:02 |
[699.] |
Megerősítem,
DXBozóth már referált nekem a tesztekről, valóban felülmúlja a kis kecskét.
|
| |
|
[válaszok erre: #445]
|
[előzmény: (441) gardiner, 2023-02-12 08:30:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1630
|
| 508. Elküldve:
2023-02-12 10:49:08 |
[700.] |
Szia,
Gaby, pedig direkt nagybetűsen írtam, hogy nem vita generálás a cél. :-)
Természetesen igazad van, és teljes mértékben megértem, mi több egyet értek azzal, azokkal amit írsz, ám a Magyar jogrend, mint tudjuk, jelen állapotában nagyobb, és szélesebb körű védelmet biztosít egy alperes és/vagy gyanúsított számára, mint a felperes, vagy áldozat számára, az Önbíráskodás, no az pedig non plus ultra kategória, kifejezetten óvnék tőle mindenkit!
Ez, nem jeleneti azt, hogy így jó, de sajnos ez van….. :-(
A példa, melyet írtál, vagy amellyel Joci55 szembesült, szintén nem egyedi, írok ezért szemléltetésnek egy velem történt esetet, oly 20-22 évvel korábbról, nagyságrendekkel nagyobb ősszeg szóban forgásáról:
„Mit sem sejtve autóztam igen kedvelt járművemmel a városban, ahol is egy utcára kanyarodva, egy koccanás „áldozata” lettem. No, innentől kezdődött a kálvária, mert mint utóbb kiderült, a koccanás nem véletlen eset volt, ugyanis a „banda”, biztosításra szakosodott külföldiekből álló csoport volt! Mondanom sem kell, érdekes mód, a kárfelvételen, már milliós!! kárérték jelentkezett (!2000-es éveket írunk!). Nyilvánvalóan, évekig húzódó procedúra következett, komoly, számomra keletkező Ügyvédi költségekkel, bíróságra, rendőrségre járással, lelki teherrel, amit gondolom, nem kell részletezni.
Igen, persze, tudtam volna (lehetőségem által) alternatív, és egyéb „fórumokhoz” fordulni, de a magam érdekében nem tettem, mert nem tehettem, és utólag nem is bántam meg hogy azt a döntést hoztam. Pedig, mondjuk úgy, vannak igen rangos „a megfelelő szerveknél tevékenykedő” barátaim mind a mai napig.
Jó hír, hogy természetesen megnyertem a pert, így, még ha éveket is küzdöttem, és „öregedtem” ezáltal, kimaradtam egy engem terhelő persorozatból, és esetleges atrocitásból, főleg annak ismeretében, hogy a tetteseket mondjuk úgy, „azért nem kellet félteni”.
Ugye így, egy személyes példán keresztül már érthetőbb mire gondolok, hidd el Joci55 érdekében írtam a javaslatom….
|
| |
|
[válaszok erre: #519]
|
[előzmény: (505) Gabywap, 2023-02-11 23:30:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
