Találatok száma: 1630 üzenet |
|
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6367. Elküldve:
2023-01-17 10:16:55 |
[801.] |
Sziasztok,
amennyiben nem titkosak azok a T90-es eredmények, mi is megismerhetjük? :-)
Üdv.
SaTom
UI: Engem különösen érdekel, mert pont most finomítgatom a T90 antennám, így pedig lenne referencia, még ha természetesen országrészfüggvényében is...
|
|
|
[előzmény: (6366) zoro67, 2023-01-16 20:52:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
2626. Elküldve:
2023-01-16 17:45:41 |
[802.] |
Azt nem tudom, ill. nincs tapasztalatom róla, mert 96-ban, már más prioritás volt fókuszban, hogy fogalmazzunk így, ez a hobby éppen tartaléklángon éget… :-)
|
|
|
[előzmény: (2625) Oriza_Triznyák, 2023-01-16 16:59:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
64058. Elküldve:
2023-01-16 15:22:20 |
[803.] |
"I got it working with Windows 10. Make sure SMB 1.0/CIFS File Sharing Support is enabled in Windows Features. Since SMB 1.0 is a security risk according to Microsoft, I assume the early January security update disabled it.
To get it enabled again:
1. In the program search bar, type Windows Features
2. Open Windows Features on /off
3. Scroll down to SMB 1.0/CIFS File Sharing Support and enable it.
4. Reboot
After the above, HAP Music Transfer will work flawlessly and using Windows Explorer with the HAP Z1ES works as it should.
The button to explore the HAP does not work, but it can be accessed other ways such as right clicking the Music Transfer Icon and selecting explore."
|
|
[válaszok erre: #64059 #64061]
|
[előzmény: (64057) SaTom, 2023-01-16 15:16:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
64057. Elküldve:
2023-01-16 15:16:03 |
[804.] |
Tehát, amit így hirtelen találtam, talán hasznos lehet,
http://www.google.com/url?q=https://www.sony.com/electronics/support/res/manuals/W001/W0014472M.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwj5urS2nMz8AhWVk2oFHRzPBRUQFnoECAYQAg&usg=AOvVaw14uuLMeZ1oej0lh9bHK8dd
66,67, 68, oldal, vagy
https://www.qobuz.com/ch-fr/info/Hi-Fi-Guide/In-English/Qobuz-Choice-for-the-Sony-HAP-S1175350
"Use and Listening" bekezdés
„On top of this there?s also the Explorer HAP software to manage content on the HAP-S1?s drives and on your PC, which works like Windows (deleting, moving, drag and drop...).”
https://forum.audiogon.com/discussions/unable-to-load-files-to-sony-hap-z1es-thru-network
Amennyiben nyelvi gondok akadnak, érdemes a Google fordító alkalmazását igénybe venni:
https://translate.google.com/?hl=hu&tab=TT
ezek alapján tégy esetleg próbát…
|
|
[válaszok erre: #64058]
|
[előzmény: (64054) SaTom, 2023-01-16 14:42:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
64054. Elküldve:
2023-01-16 14:42:10 |
[805.] |
Igen, lehet hogy szimplán ez a megoldás, bár én mindig is erősen tartottam a firmware frissítési procedúráktól, főleg, ha egy az általatok írott szerint ritka, és drága eszközről szól… kizárólag akkor "vetemedtem" ilyen lépésre, ha az volt az egyetlen járható út…
No, de most annyira felcsigázott ez a kérdés, hogy beleásom magam a bugyraiba, és amennyiben lelek valami megoldást, azonnal megírom….
|
|
[válaszok erre: #64055 #64057]
|
[előzmény: (64053) net_user, 2023-01-16 13:04:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
64051. Elküldve:
2023-01-16 11:37:18 |
[806.] |
Sziasztok,
az olvasottak alapján, olyan érzésem van, „látja a win10 lenezkezelő de nem engedi, hogy betűjelet adjak. Csak törölni engedné.”, „ hogy RAW és/vagy jellegű fájlrendszerről beszélünk, talán ezért is szoftveres az elérése. Esetleg Daemntools, vagy azonos alkalmazásokon keresztül érhetsz el sikereket, de ez tényleg csak tipp…
|
|
[válaszok erre: #64053]
|
[előzmény: (64050) gomey, 2023-01-16 11:09:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
2623. Elküldve:
2023-01-16 11:21:48 |
[807.] |
És igen, valóban!
De rég is volt, alig emlékeztem, de most visszanéztem a youtube oldalán az inserteket, ill. signeket, a jó kis Sky One…. de sok panelházban „futott” anno kisközösségi rendszer TV csatornájaként… Super Cahennel, MTV, Screensport… igen….
|
|
[válaszok erre: #2625]
|
[előzmény: (2621) Oriza_Triznyák, 2023-01-14 21:19:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6309. Elküldve:
2023-01-15 20:43:40 |
[808.] |
Nekem tetszik :-)
|
|
|
[előzmény: (6307) Merlot, 2023-01-15 20:41:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6305. Elküldve:
2023-01-15 20:30:25 |
[809.] |
Jogos, köszönöm a korrekciót, és a "sétát"!
Profi f/D arányú kis antenna, érdemes lenne tesztelgetni, akár a "kisruszkival" is összevetni.
|
|
[válaszok erre: #6306]
|
[előzmény: (6303) foreman, 2023-01-15 20:18:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6365. Elküldve:
2023-01-15 20:27:50 |
[810.] |
Szia,
persze, ez nem is kérdés, illetve a konklúzió sem személybeli utalással íródott (Remélem senki nem vette magára :-) ), hanem pont a vételi lehetőségek QTH elhelyezkedésére történő gyakorlati hatását hivatott minősíteni, ezért is jó, ha többen írtok, Te pedig kifejezetten jó „indikátor” vagy, remek vételeiddel.
Köszönöm!
|
|
|
[előzmény: (6363) Sneider, 2023-01-15 18:44:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6302. Elküldve:
2023-01-15 20:10:26 |
[811.] |
Ez igen, tetszik, ez valóban „kicsi”, de azért azt se felejtsük el, hogy ez az antenna, egy Gregorian elven működő, relatíve magas hatásfokkal bíró példány, hasonlóan a Glomex típusokhoz.
Mennyi az effektív antenna felület átmérője?
|
|
[válaszok erre: #6303]
|
[előzmény: (6301) foreman, 2023-01-15 19:43:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
843. Elküldve:
2023-01-15 19:57:50 |
[812.] |
Az antenna átmérője, az antenna hatásfokával nem egyenesen arányos.
A hullámhossztól, és a felületi minőség tűrésének mértékében, viszont a nyereség változhat, ezért tapasztalhatjátok a feci01 által leírtakat.
Egy példa:
Antenna Diameter 3 Meter
Antenna Effieciency 70 %
Rx Frequency 3.8 GHz
Wavelength 78.94736842105263 mm !!
Mint látható, „brutális” hullámhosszról beszélünk, mely értelemszerűen, λ negyed figyelembevételével is tolerálja a felületi pontatlanságokat.
KU sáv esetében, a felületi minőség tűrése, radikálisan csökken, hiszen,
Antenna Diameter 3 Meter
Antenna Effieciency 70 %
Rx Frequency 12 GHz
Wavelength 25 mm !!
A fentebbi számításból következik, hogy egységre eső minőségi tolerancia 3,12 részre redukálódott, és itt még figyelembe sem vettük, a deformitás okozta kioltás hatványozódásának kritikus értékét.
Ahhoz, hogy arányos nyereségnövekedést érjünk el konkrét frekvencia, és/vagy tartomány esetén, az alap tükör minőségével teljesen egyező minőségi tűréssel, és paraméterezéssel bíró technikai létesítést kellene házi körülmények közt produkálni, ami valljuk be őszintén, lehetetlen.
A felületi minőség, és a háló rácsmérete közt, hozható párhuzambeli arányosság, ergo a rácsméret, arányos a nyereségre, ahogyan a felület minősége is, ezért is alkalmaznak C band esetében hálós antennát….
|
|
|
[előzmény: (842) gardiner, 2023-01-15 18:50:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6300. Elküldve:
2023-01-15 19:14:17 |
[813.] |
Nekem is van ám, egy „kisruszki”, nem elfelejteni :-) és igen, imádom, valóban jó móka, a fogd meg minél kisebbel, Lacival, most pont ezt tárgyalgatjuk, ezért a T90 antennával a 9E, és 5W vételeim is :-)
Egy kis memo:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17753879
|
|
[válaszok erre: #6301]
|
[előzmény: (6299) foreman, 2023-01-15 18:43:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
8487. Elküldve:
2023-01-15 19:00:45 |
[814.] |
Óóó, ha tudnád, hogy nekem is a hold nagy kedvelője szólt :-) petronius50
|
|
|
[előzmény: (8486) zoro67, 2023-01-15 17:00:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
69. Elküldve:
2023-01-15 18:17:05 |
[815.] |
Szia,
engedelmeddel, megosztottam a satellitescommunity.de oldalon is a SatQTHmap regisztráció lehetőségét, bízva abban, hogy minél "szélesebb körben", nagyobb területről szerezhetünk ez által vételi jelentéseket, ismerhetünk meg új DX-r társakat :-)
Köszönöm,
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #70 #72]
|
[előzmény: (23) Voyager1977, 2022-04-19 21:55:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6361. Elküldve:
2023-01-15 17:52:57 |
[816.] |
Mint látjátok, a vételi jelentések is sorra Lacit igazolják!
Hiába, nem ma kezdte, ezért is tisztelem nagyban tudását, professzionalizmusát! Amikor Ő küld számomra egy vételi jelentést, annak eredményében sosem kételkedem, amit letesz az „asztalra” annak nincs párja!
:-)
|
|
[válaszok erre: #6362]
|
[előzmény: (6360) huni66, 2023-01-15 16:45:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
839. Elküldve:
2023-01-15 17:33:20 |
[817.] |
Tudjátok, magam eléggé szkeptikus vagyok ezen megoldásokkal, hiszen az antennaméret növekedése, a kivitelezési pontatlanságok által, igencsak elhanyagolható eredményt produkál, a valós elvárt értékhez képest, mely egy gyártott antenna esetében rentábilis lenne.
Alábbi anyagot, ugyan nem emiatt linkelte Gradiner, de ha elolvassátok, tisztán láthatjátok, hogy mennyire precíz gyártástechnológia esetében is, milyen nyereségbeli különbségek, veszteségek keletkezhetnek, adódhatnak, még attól a nem mellékes momentumtól is eltekintve, hogy itt micron eltérésekről beszélünk. Lásd: 6, 7, 26, 28, 31 oldalak, mindennek ellenére, ezek 80% hatásfokot elérő antennák!
https://science.nrao.edu/science/meetings/2017/ngvla-science-program/presentations/monday/Chalmers%20ngVLA%20Offset%20Gregorian%20Antenna%2026Jun17.pdf
Én, meglévő antenna esetében, kizárólag a Nilesatom fórumtársunk által készített, és bizonyítottan nyereséget produkáló, de jelenleg még tesztelés alatt lévő dual reflexiós, valamint a megfelelő méretezéssel elkészített feedhorn eszközökben látom a megoldást, ezen felül, kizárólag csak az antenna „lecserélésében”.
|
|
[válaszok erre: #840]
|
[előzmény: (838) zoro67, 2023-01-15 16:39:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6290. Elküldve:
2023-01-15 17:00:37 |
[818.] |
Oké, de mégis mit? Azért bármit nem veszünk át ám mi sem :-)
|
|
[válaszok erre: #6291]
|
[előzmény: (6288) garga pista, 2023-01-15 12:41:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
207. Elküldve:
2023-01-15 11:40:36 |
[819.] |
Nos, hát igen….
Ma, ilyen adatlapot, esze ágában sem lenne célja egyetlen gyártónak sem kiadni (melyeken példányszintű mérési eredményeket láthat a Kedves vevő), mert ez teljesen ellentmondana, a marketingstratégiájuk által elfecsérelt, populáris „HIGH GAIN, LOW NOISE” közhelyeknek, miközben a valóság….
sajnos, ez is a mai világ „kórképének”, egyik lenyomata…
|
|
|
[előzmény: (206) SaTom, 2023-01-15 11:29:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6352. Elküldve:
2023-01-15 11:33:12 |
[820.] |
Hol helyezkedik el a QTH?
SatQTH térképen nem vagy fent… (Még, de jó lenne :-) )
|
|
[válaszok erre: #6353]
|
[előzmény: (6351) huni66, 2023-01-15 11:14:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
206. Elküldve:
2023-01-15 11:29:04 |
[821.] |
" jók azok, ne aggódj afelől"
Kétség sem merült fel ez iránt, nagy tisztelője, és tapasztalója :-) vagyok a sok esetben "réginek" titulált eszközök, maiakat is megszégyenítő tudásának... hisz isImersz :-)
Olvasom az adatlapot is rögvest…
|
|
[válaszok erre: #207]
|
[előzmény: (203) gardiner, 2023-01-15 10:40:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
202. Elküldve:
2023-01-15 10:31:39 |
[822.] |
Annak a kettő LNB-nek, pont az adattábla része nem látható :-) azzá kellene tenni ;-)
Köszönöm!
|
|
[válaszok erre: #203 #205]
|
[előzmény: (201) gardiner, 2023-01-15 10:02:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6347. Elküldve:
2023-01-15 10:16:00 |
[823.] |
Sziasztok,
azért azt ne felejtsük el, hogy DX Bozóth mester, a Keleti országrészben produkálta ezt a vételt, a maga 7.8 dB (!) értékével, míg ugyanezen vétel, a Nyugati országrészben, a főnyalábhoz közelítve, az erősebb terjedésnek köszönhetően, drasztikus javulás által is 9.5-9.8 dB szinten mozog, lád az alábbi példát:
„52.5°E Al Yah 1
Gulyás Zoltán
Kaposvár
Nagykecske”
Szemléltetésképpen,
Kaposvár – Püspökladány légvonalban mért cca. távolsága 275 km
Balatonudvari – Püspökladány 255 km
Üllés – Püspökladány 146 km
Esetleg, ha Debrecen, Miskolc, Nyíregyháza kistérség által befoglalt területről érkezne, 120 cm antennával egy azonos, vagy a 7.8 dB értéket meghaladó vétel, nos, az valóban elgondolkodtató lenne…
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #6349 #6351 #6356 #6363]
|
[előzmény: (6346) Sneider, 2023-01-14 23:08:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
6342. Elküldve:
2023-01-14 21:41:46 |
[824.] |
„Na gyerekek”, ki fogta meg az 52.5°E Al Yah 1 műholdat 135 cm antennával?
.
.
.
.
.
.
.
.
Hát persze, hogy a DX Bozóth! :-)
„New info from DX Bozóth.
52.5°E Al Yah 1
11977 H 27500 8/9 DVB-S2/QPSK
Rotana + 5321/2010/110 MPEG-2 free
Regards Bozóth.
Fuba 135 cm Dish”
https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Al-Yah-1-MENA.html
|
|
[válaszok erre: #6343 #6344 #6346 #6370]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1630
|
2077. Elküldve:
2023-01-14 21:26:25 |
[825.] |
Szia, petronius50!
Nem tudok PÜ írni, nem engedi a rendszer „A címzett nem engedélyezi az Ön számára üzenet küldését!”
Így a válaszom, nyíltan:
A 28E jelenleg nincs pozícióban, de a 9E műholdpozícióra rápillantottam, háááááát, szükséges válaszolni? :-)
Nem tudom, ill. sejtem, hogy történhetett valami, mert mondjuk úgy „nyoma veszett” a vételeimnek… pontosabban 2,5 dB környékére zuhantak. Talán eltekerte a szél az antennát, mert az 5W 12732 V vételeim is 11 dB helyett, most csupán 3,6-4 dB mutatnak… ez probléma.
|
|
[válaszok erre: #2078]
|
[előzmény: (2075) petronius50, 2023-01-14 20:17:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|