| Találatok száma: 1638 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
4696.  Elküldve:
2022-11-20 17:55:07 |
[976.] |
Sziasztok,
köszönöm a sok interakciót!
Ennek alapján, pontosabban az általam történt értelmezés szerint, a következő megállapításokra jutottam, és vontam konklúziót:
• a 12111 H, és 12303 H frekvencia Nilesat 301-re költözését követően is , bár „brutál erős” –az én szemszögemből, illetve vételei paramétereim szempontjából, változás. Oka, hogy esetemben egy az Eutelsat 7 West A-ra pozícionált, fix telepítésű antennával megvalósuló vételről beszélünk, ergo „kikerült” a fókuszból.
Anomália abszolválva :-)
Időhiány, és egyéb elfoglaltság okából, mostanában kevés lehetőségem adódott a kingofsat, lyngsat, flysat oldalak böngészésére, ami most be is igazolta fontosságát, mert egy kérdés felvetését megelőzően, mindig célszerű néhány pillantást vetni ezen oldalakra….
Ami viszont relatíve sajnálatos a fix telepítésre nézve, hogy ez a vételi pozíció is, akár a 26E, vagy a 28E példájával élünk, több műholdra, így vételre tagozódik, ami hátránnyá válik…
OFF:
@Nilesatom:
Örülök, hogy ismét a fórumon köszönhetlek, épp a minap gondolkodtam rajta, hogy rég nem láttam az írásaid (vagy nem voltam eléggé figyelmes). Hogy állna a projektjeid, történt előre jutás a segédtükrös megoldással kapcsolatosan?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #4697]
|
[előzmény: (4694) Nilesatom, 2022-11-20 11:50:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4685. Elküldve:
2022-11-19 20:26:36 |
[977.] |
UI:
11411 H „szintén zenész", élek a gyanúperrel, hogy ideje lenne, egy kis finomításnak....
|
| |
|
[válaszok erre: #4686]
|
[előzmény: (4684) SaTom, 2022-11-19 19:59:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 4684. Elküldve:
2022-11-19 19:59:07 |
[978.] |
Sziasztok,
kérdésem, hogy a 12322 V frekvenciát illetően, 180 cm méretű antennával Pestmegye északi részén esetleg valaki rendelkezik vétellel, vételi adatokkal?
Nálam, valamiért 2,5 dB az érték, de emlékeim alapján, anno stabil vétellel bírtam. :-)
Köszönöm,
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #4685]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3966. Elküldve:
2022-11-13 08:42:42 |
[979.] |
Szia,
nagyon szuper vételek!
zoro67 nekem is említette a terveit, kíváncsian várom is azokat, hiszen egy egészen jó összehasonlítási alapot láthatnánk. Bár azt is tudjuk, hogy a Parsat önmagában is nagyon, talán nem túlzok, ha azt mondom, hogy a legjobb hatásfokkal dolgozó RX antenna, melyet ismerek (akár a kisruszki), és közelíti a 370 értékeit, már ami rémlik a KU tesztek során végzett Andrew/Parsat, összehasonlításaitokból.
@zoro67, sok sikert, kíváncsian várom az eredményeket!
(Aztán, precízen, profin, kitartással tized dB-re belőni azt a „tányért” :-) )
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #3968]
|
[előzmény: (3963) feci01, 2022-11-12 17:37:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3965. Elküldve:
2022-11-13 08:31:41 |
[980.] |
Szia,
kicsit OFF, de mennyiért sikerült a 3m Andrew-t megvásárolni?
Laci, 3m Andrew antennája nagyon jól dolgozik (ha éppen nem nő bele a Selyemakác… :-) )
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (3964) Bellaria, 2022-11-12 19:47:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 777. Elküldve:
2022-11-11 19:01:13 |
[981.] |
Sziasztok,
„-A másik ami miatt elmaradt a várt nyereség az az hogy a lapocskák nincsenek homorítva. Laposak, így nem fókuszálják a jelet érme méretűre az LNB-n. Felületükkel megegyező méretben verik vissza a jelet a fejre.”
Nos, bár gyakorlati tapasztalattal nem bírok e téren, továbbá biztosan sokak számára triviális lesz amit írok, az elmélet, ill. a fentebbi megállapítás valóban helytálló. Ahogyan a Petronius által linkelt fotón is jól látható, a trapéz, mint geometriai alakzat, valóbban relatíve (ívelten kialakított élei által) körcikkelyként is ideálisan alkalmazható, azonban fontos, hogy a (mostantól nevezzük cikkelynek), parabolaid felület nem lehet sík, így egyetlen cikkely sem, annak az antenna minden irányú(!) felületi ívéhez megfelelően idomulnia szükséges, ergo igen, úgymond „homorúnak” is szükséges lennie, ellenben, jobb esetben csekély nyereségnövekedést, rosszabb esetben extorziós reflexiót, akár kioltást is okozhat.
Fentebbiek megfelelőségét, technikai értelemben pl. úgy lehet vizsgálni, hogy a tányér ívéről akár egy Alu profil alakításának felhasználásával mintát véve, majd etalonként a bővítéshez viszonyítva az illeszkedést vizsgálni.
Készítettem, MS Paint-ben egy „villám” skiccet, hogy jobban is érthető legyen, amit igyekeztem az imént leírni, (elnézést az egyszerűségéért) remélem, a lényegi információt azért átadja, ill. ábrázolja.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #783]
|
[előzmény: (776) Barczik L, 2022-11-11 12:26:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3957. Elküldve:
2022-11-10 15:05:12 |
[982.] |
Feci01!
Most már kezdem úgy érezni, lincselés lesz a vége, ha nem kapunk fotókat, a produktumról :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (3956) gardiner, 2022-11-10 03:27:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3950. Elküldve:
2022-11-07 15:47:59 |
[983.] |
Így már értem, köszönöm!
Ebben az esetben, ha vetekszik, ill. felülmúlja a 360 mesh antennát, akkor GRATULÁLOK hozzá, hiszen az is remek referencia.
Egyre jobban vágyom egy ilyen 3m Parsat antennára….. :-) Sajnálom, hogy anno kihagytam a vételt...
Off:
zoro67 a napokban/hetekben/hónapokban állítja össze, a Kunhegyesi 300-as antennát, kíváncsian várom az eredményeit. Én, 2 db 180 cm méretűvel rendelkezem, kiválóan teljesítenek, hozzák az elvárt eredményeket, talán az is ilyen jól szerepel majd, mint a Parsat.
Képeket kérünk! :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (3949) feci01, 2022-11-07 12:51:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 3948. Elküldve:
2022-11-07 10:50:53 |
[984.] |
Szia,
mi volt a referencia / összehasonlítási alapérték?
Így nem igazán látszik az elért eredmény, vagy mondjuk úgy a „mihez képest”, ergo megítélni sem tudom/juk az esetlegesen elért sikereket.
Zoro67 kollegának sem felejtem el mondani soha, hogy bármely „beavatkozást” megelőzően, végezzen egy referencia érték felvételt, mentse el, és minden esetben ahhoz viszonyítson, mert érhetik az embert meglepetések, pro kontra.
A https://www.satellitescommunity.de oldalon ez jól látható, a hobby társak figyelemmel vannak ré,és látom hogy Te is szoktál ott vételi jelentéseket publikálni :-)
A képek engem is érdekelnének, csatlakozom Gabywap kéréséhez!
Üdv.
SaTom
UI: Üdvözlöm Lacit!
|
| |
|
[válaszok erre: #3949]
|
[előzmény: (3946) feci01, 2022-11-06 17:51:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 376. Elküldve:
2022-11-03 22:18:11 |
[985.] |
Szia,
Remek kis összefoglaló, rengeteg tapasztalattal és észrevétellel, látszik, hogy sok időt áldoztál a tesztekre, külön köszönet érte!
Sajnos, „mióta” háborús helyzet áll fenn, Yuri sem érhető el igazán, ill. igen ritkán válaszol a leveleimre, annak ellenére sem, hogy megbeszélésünk szerint, folyamatosan küldöm számára az észrevételeket. A nevezett fórumon is igyekszem „nyomasztani” őket, pillanatnyilag zéró sikerrel. Ígéret van, javítás valóban csak esetenként…
Többünk is műszerként alkalmazza ezt az eszközt, arra több mint kivallóan alkalmas, legutóbb zoro67 példányát „dolgoztattuk” meg az ES37 beállításakor, hibátlanul tette a dolgát, a vadászati eredmények „élvezeti részét” azért Mi is az Ustym-ra bíztuk. :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (375) hopper, 2022-11-03 11:52:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 978. Elküldve:
2022-11-03 21:48:14 |
[986.] |
A „kisruszki”, nem viszonyítási alap, és ezt értsd jó értelemben :-)
Büszkén elmondhatom, hogy kettő éve, én is rendelkezem egy szinte teljesen új példánnyal (Külön köszönet érte Régimotoros fórumtársunknak!), viszont azért nem tartom mérvadónak, mert ha még emlékeztek, a „kisruszkival” értem el sikeres 7E EUB beam vételeket, melyhez itt Gödön, már 100, stabil vételhez a feletti méretben szükséges gondolkodni.
Az egy katonai célú antenna, véleményem alapján, nagyságrendekkel jobb egy multi fókusz antennához képest.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #979 #980]
|
[előzmény: (975) Merlot, 2022-11-03 17:21:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 971. Elküldve:
2022-11-02 17:59:15 |
[987.] |
Szia,
ugyan nincs rálátásom az antennára szánt anyagi keretre, de nem lenne célszerűbb a T90? Petronius emlékeim alapján, azzal ért el kiváló vételeket 5W esetében, főleg, ha a stream vételek a cél…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #972]
|
[előzmény: (970) garga pista, 2022-11-02 11:31:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8442. Elküldve:
2022-10-31 17:38:23 |
[988.] |
Köszönjük a tesztet, azt gondolom erre nincs mit bővebben mondani...
Titkon bizakodtam a PLL, és WR szerű megoldások együttesének sikerében, de úgy látom, ez "Veszett fejsze nyele", ergo az átalakítás is oktalanná vált…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8435) chucky, 2022-10-31 16:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8434. Elküldve:
2022-10-29 11:35:25 |
[989.] |
Sziasztok,
@Merlot: Az „új” BU nem olyan nehezen beszerezhető, ismerek forrást, de sajnos konkurencia lévén, nem ildomos ebben a fórumban megjelölni.
Azon tűnődtem, hogy abban az esetben, ha ahogyan én sejtem, meghiúsul a közösen végzett LNB tesztünk, akár egy olyan áldozatot is hozni vagyok hajlandó, hogy a meglévő jelenlegi egy db példányom átalakítással, PF antennára alkalmassá téve, az ES37-ben tesztelném.
Amennyiben, ez a széria/típus valóban felülmúlja a jelenleg piacon lévő, kommersz kategória termékeit, talán megéri beáldozni, a vélt siker érdekében. Értelemszerűen, ezt meg kell hogy előzze egy pontos tervezés, valamint gépműhelyi, némi esztergályos munka, szerencsére érzem magam annyira fanatikusnak, hogy vállaljam :-)
Addig azonban, örömömre, és segítségemre szolgálna, ha érkeznének tapasztalatok, teszteredmények e LNB használatával kapcsolatban tőletek.
Előre is köszöntet érte!
@zoro67:
Nem kell megköszönni, ezek tények, Európai szinten is egyedülálló, amit alkottatok!
„nem mindig hozza a kívánt sikert de kudarc után”
Szubjektív véleményem, hogy a Te esetedben nem lehet kudarcról beszélni. Az a rengeteg szerelési munka, felvállalt költség, majd az azt követő beállítások, finomítások és fejlesztések, már jócskán meghozták az eredményt! Olyan DX vételeket, eredményeket láttam a hétvégén nálad, melyek ismételve önmagam, szintén egyedülállóak!
És(!), nem véletlen írtam ezeket külön fogalomként. Azzal a céllal tettem, hogy kicsit bíztatni tudjalak, mert az az érzésem, hogy néha kudarcként könyvelsz el eseteket, annak ellenére, hogy NEM azok.
Anno, amikor az Andrew 240 „helyére” felkerült a 370, az egy komoly változást, és mérföldkőnek számító különbséget, ezáltal értelemszerűen új vételek sokaságát hozta számodra.
Jelenleg, már nem ezen dolgozunk, hiszen az elérhető újabb vételek, ismételt mértbeli váltást igényelnének. Most (akár nálam, de sokunknál is), már az eredményekért folyik a „harc”. Jó példa, az Izraeli nyaláb, hogy néha már csak tized(!) decibelekért küzdünk.
Gondolj csak bele, vagy nézd vissza az általam publikált vételi jelentéseket. Alaposan megvizsgálva láthatod, hogy nem az új, mint inkább a „stabilabb”, és eredményesebb vételek eléréséért folyik a "harc". Itt egy(!) százalék, ott maximum 0,5-1,2 dB, mindazok ellenére, hogy milyen komoly fejlesztéseken tudhatjuk túl magunkat.
Ezek bizony nagyon komoly eredmények, ahogyan már a Te vételeid eredményeinél is látszanak, sikerek. Jó jel, mert azt igazolja, hogy a QTH helyed, és technológiád adta lehetőségeid határait súrolod, gratulációt érdemelnek.
„igyekszem a teljes ívet átnézni és beszámolni róla. (Főleg kedvenc pozícióimat nézve K65--K57--K52,5--W3--W4--W7”
Azt javaslom, hát ne szerénykedj, és bátran oszd meg velünk a nálad látott vételi eredményeid, itt a fórumon is, mert bizton állíthatom, hogy nincs párjuk, arról nem is beszélve, hogy izgatottan várom, várjuk azokat :-)
Talán egy anomália, mely előtt még kissé értetlenkedve állok, ez a 30,5E esetében tapasztalt, ha jól emlékszem 31,5E 11187 V, vélhetően valamely reflexió által keletkezett vétele….
Első sorban, a fókuszpontban lévő, relatíve nagyméretű, vagy nevezzük kiterjedésű sík szerelőlap felületre gyanakszom, mely jelentősen meghaladja a sugárzó felületét, így logikailag egy másod tükörként üzemelhet, és mivel felülete nem hyperbolikus, nem fókuszt, hanem inkább kioltást, vagy vételi szempontból extorziós reflexiót okoz. …. Ezen minden esetre még elmélkedni, majd dolgozni, javítani szükséges, talán egy „szigetelő felület kialakításával”, gyűrű, vagy bevonásos megoldással… meglátjuk.
Nilesatom, kedves fórumtársak, véleményt, ötletet, esetleg hasonló tapasztalatot szívesen fogadunk.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8433) zoro67, 2022-10-28 22:51:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8420. Elküldve:
2022-10-25 22:24:01 |
[990.] |
Ugyan, dehogy támadt….
mi több, sajnálatomra a legutóbbi SNF-031 beszerzésem is ( http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17716212 ), egy elfekvő raktár készet utolsó darabjainak egyikét képviseli, hiszen hosszú évek óta nem gyártott típusról beszélünk.
:-) Az SNF-031 előnye, a skystar által említett SNH-031 LNB-vel szemben, hogy flange lévén, a „membrán” porladása fel sem merül :-)
No de viccet félre téve, és visszaevezze „szakmai” vizekre. Az SNF-031, és QTF-031 mondjuk úgy erősége DX vételek esetében, az alsó sávban mutatkozik meg igazán, melyet utóbbi, QTF típus keresztpolarizációs képessége egészít ki. Remek példaként szolgálnak erre, az eddigi 28E UK beam V/H 24 órás vételi jelentések eredményei:
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17715903
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17710819
Azonban,
23.-án jártam Zoro67 fórumtársunk irigylésre méltóan kivitelezett QTH helyén, ahol már-már feladó állomásokkal vetekedő technika megoldásokkal van lehetősége „operálni” az embernek, főleg Andrew 370 tekintetében. Elektronikus polarmount, elektronikus elevation, elektronikus LNB skew, és elektronikus fókusz, mind-mind indikátorral, az antennához való hozzájutást elősegítő felvonóról már nem is szólva, rengetegen csak álmodozunk ilyenekről…. Gratulálok zoro67!!
De miért is írom ezt?
Elvégeztük a „szokásosnak” vett precíziós beállításokat, többek közt mint pl. a lézeres ellenőrzések, manuális nullponti skew pozíció, és fókusz felvételi beállítások, majd lelkes tesztelgetésbe kezdtünk (véleményem alapján kimagasló eredményekkel), közben diskuráltunk tapasztalatainkról….
Tekintettel hogy zoro67 egy elég jó, és megbízható összehasonlítási alappal rendelkezik, rákérdeztem, milyen tapasztalatokat sikerült szereznie, Invacom SNF-031 vs. Invetro White Tech SFLANGE esetében?
Válasza, az általam is tapasztaltakat igazolta, az Invacom valóban az alsó sávban teljesít jobban/stabilabban (példaként a 28E-t említve), ellenben azzal kiegészítve, hogy egy polarmount rendszerrel a „teljes vételi spektrumban” végezni kívánt DX szemszögéből, bizony az Inverto a jobb választás, szélesebb vételi tartományban tapasztalható érzékenysége által.
Ugyan, az Andrew 370 nálam az Invacom QTF-031 LNB-nek köszönhetően produkálja egyedi vételi eredményét, a további alkalmazott antennák 90 %-ban, itt is Inverto LNB üzemel :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8433]
|
[előzmény: (8399) Merlot, 2022-10-24 21:09:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 8394. Elküldve:
2022-10-24 19:15:36 |
[991.] |
Sziasztok,
ha emlékeztek, közel egy éve igyekeztem számotokra bemutatni ezt, az akkor még újnak számító LNB típust.
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17715489
Sajnos, idő adta lehetőség hiányában, tesztekre már nem nyílt mód, mind a mai napig sem, pedig Merlot, valahogyan ezt is az éves „programtervbe” kellene illeszteni!
Mindenek felett azért is, hogy kiváló DX-r tudásod, és személyed is megismerhessem! Budán is tudunk tesztelni, ha nem veszed tolakodásnak…. :-)
Üdv.
SaTom
UI:
"Szerintem a lényegen, azaz a belső elektronikán nem változtattak"
Volt változás:
"A számunkra fontosabb paramétereket összevető táblázatból kitűnik, hogy egyezően a gyártó leírásával, kedvezőbb változások az alacsonyabb zajszint, fáziszaj, illetve Image rejection adatok terén tapasztalható, talán a PLL technológiának köszönhetően. Keresztpolarizáció terén nem láttam (sajnos) változást, bár bizakodásra adhat okot az új csőtáp kialakítás, mely végre elérte az Invacom tervezési szintjét, és itt is Rectangular megoldásban gondolkodnak. :-) "
|
| |
|
[válaszok erre: #8399 #8422]
|
[előzmény: (8393) Merlot, 2022-10-24 18:54:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 69048. Elküldve:
2022-10-24 18:53:13 |
[992.] |
Megint egy OFF általam, úgy tűnik renitens vagyok... ezért elnézést is kérek! Csupán a csordaszellemet követve válaszolnák a többieknek:
Már nálam is tiltás van, ill. még egy antenna engedélyezett régebbről, a Nilesatom által részemre tartogatott Andrew 240, de sajnos anyagi okok miatt eszkalálódik az üzlet. Hacsak Nilesatom nem ad egy számottevőbb kedvezményt…. mit gondolsz erről? :-) ON
|
| |
|
|
[előzmény: (69046) decis, 2022-10-24 16:40:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 38. Elküldve:
2022-10-24 18:44:16 |
[993.] |
Szia,
no lám, elkészült a traverz, szuper lett.
Én, csak egy apró javaslattal élnék. Sokak bánatára, bizonyos esetekben igen maximalista vagyok, és úgy látom, hogy az a „koax bogyla” elbírna némi rendszerezést, mert így nem túl méltó egy prof DX kollegához… pl. a terített kábelezést nagyon „bírom”.
Remélem nincs harag, gratulálok hozzá! :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #39 #42]
|
[előzmény: (29) Gabywap, 2022-10-24 14:01:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 372. Elküldve:
2022-10-21 19:59:33 |
[994.] |
Szia,
jelenleg nincs összeállítva az eszköz, de holnap megnézem, és visszajelzek.
Emlékeim alapján, a nálam lekeresett 13 műhold, több mint 2300 FTA csatornája került letárolásra, de nem emlékszem, hogy ilyen problémába ütköztem volna…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (370) chucky, 2022-10-21 09:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 371. Elküldve:
2022-10-21 19:18:10 |
[995.] |
Szia,
amennyiben esetleg ezt a megoldást még nem próbáltad, eredeti (Orosz) nyelven haladj végig a regisztráció lépéseivel. Így sikerülnie kellene, fordító használatával én sem jártam sikerrel.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #373]
|
[előzmény: (369) hopper, 2022-10-21 08:45:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 2547. Elküldve:
2022-10-11 19:42:04 |
[996.] |
„a szovjetek által itthagyott 1 kW-os adó Mátyásföldön, ami 1991 márciusáig sugározta hazánk első kalóz tévéadását a VHF 11-esen”
Örülök, hogy ezt már nem csak én állítom, mert eddig, akinek ezt „meséltem”, mind azt válaszolta, hogy Ő pedig nem emlékszik ilyenre, ill. sosem találkozott vele. VHS talán VICO filmek, főleg az esti időszakban, melyet mi is Zuglóban tudtunk „fogni”…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #2548]
|
[előzmény: (2544) -Pasa-, 2022-10-11 17:28:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 69006. Elküldve:
2022-10-11 08:59:42 |
[997.] |
Szia,
köszönöm, szuper!
Kérem, hogy írjátok meg ha sikeresen megérkezett, átvettétek a csomagot!
Sok sikert kívánok a használatukhoz, sok tudás rejlik ezekben az eszközökben, sajnálatos hogy nincs EU forgalmazása (és CE minősítése), véleményem alapján nagy számban lehetne értékesíteni….
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #69009]
|
[előzmény: (69005) bonou2, 2022-10-10 19:34:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 69003. Elküldve:
2022-10-10 18:19:28 |
[998.] |
Sziasztok,
Magyarország esetében, az alábbi linken követhető tovább a csomag útja, ill. látható a VÁM státusz:
https://www.posta.hu/ugyfelszolgalat/nyomkovetes
Románia esetében nem tudom, ha valaki tudja, azt örömmel fogadjuk.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #69005]
|
[előzmény: (68994) SaTom, 2022-10-09 14:16:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
