Találatok száma: 1636 üzenet |
|
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
8433. Elküldve:
2022-06-07 19:50:07 |
[1151.] |
Gabywap!
Most beszéltem DXBozóth mesterrel, azt kell mondjam, így utólag is, hogy GRATULÁLOK a vételhez, valamint a beállításhoz egyaránt!
Ugyanis, mint most megtudtam, a „kacsa úsztató” nem takar mást, mint egy 200 cm, Kunhegyesi antennát, így már egész más megvilágításban értelmezendőek ezek az eredmények, le a kalappal, azért ez nem rossz a Kunhegyesitől :-) még így 40 év után sem…
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #8434]
|
[előzmény: (8412) Gabywap, 2022-05-24 07:39:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68595. Elküldve:
2022-06-07 19:37:09 |
[1152.] |
@Gabywap, Zoro67:
Megérkezett a beltéri egység!
Megnéztem a szállítási díjakat, nos, nem is tudom hogyan oldjuk meg, mert 2020 Decemberében, GLS háztól házig 1920 Ft-ért volt elérhető, jelenleg 5030 Ft. (Jegyzem meg, Oroszországból, darabra vetítve olcsóbb volt…)
A többit telefonon…. most megyek, mert indul a tesztfolyamat. :-)
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #68596 #68599]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68590. Elküldve:
2022-06-07 15:35:58 |
[1153.] |
Sziasztok,
köszönöm a válaszokat.
Úgy vélem, a Hirdetési topik nyitottsága, amolyan „kétélű fegyver” is lehet.
Egyrészt, bizakodjunk abban, hogy ez a lehetőség, nem hoz majd olyan regisztrációs dömpinget magával, mely az által, egy ingyenes hirdetési felületé degradálja a fórumot, ami utólag, már igen nehezen lenne korrigálható. Hiszen, milyen szempontok alapján mérlegelhetne mondjuk egy admin, hogy ki, és melyféle aktív jelenléte jogosítaná fel, vagy korlátozhatná a topikban való jelenlétre? Számomra kissé, a pengeélen való táncra emlékeztet...
Pont a minap elmélkedtem azon (talán éppen a változások okán, és a személyes megállapításomra alapozva), hogy „mintha” egyes fórumtagok, fogalmazzunk finoman, koncentráltan csak a Hirdetési topikban lennének igazán aktívan jelen, míg maga a fórum „létének értelmet adó” műszaki, technikai topikokban, közel sem.
Másrészt, üdvözlendő is lehetne a topik „nyitottsága”, tekintve, hogy ez által, ugrásszerűen megnőhet hirdetések megtekintésének, így az eladási mutatók aránya is, Én, mégis inkább, az előbbiért aggódom. :-(
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #68591]
|
[előzmény: (68588) Amatőr61, 2022-06-07 13:46:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68585. Elküldve:
2022-06-07 11:56:22 |
[1154.] |
Sziasztok,
elnézést, az OFF hozzászólásért:
Számomra tűnt csak fel, hogy már nem szükséges bejelentkezni a Hirdetés topikba, netán lemaradtam valamiről? Bezzeg a SatElit… :-)
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #68587 #68588 #68588]
|
[előzmény: (68584) lexington, 2022-06-07 11:48:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
62229. Elküldve:
2022-06-07 11:51:04 |
[1155.] |
Sziasztok,
amennyiben homlokzaton nem megengedett a klíma kültéri egység, vagy parabola antenna elhelyezés, azt a HÉSZ, vagy a KÉSZ is szabályozhatja, nem kizárólag, vagy kifejezetten a társasház egyedi előírása.
Klíma esetében, ilyenkor megoldás lehet az ablakklíma elhelyezése, mely bár zajszintben nem vetekszik egy split paramétereivel, mégis kedvezőbb, mint a 28-32 Celsius fokos lakásban sínylődni.
Benedek01 számára, parabola antenna esetén, pedig Én is a tetőn történő elhelyezést javasoltam, szintúgy légakna, vagy a már kiépített homlokzati kábelcsatorna rendszer felhasználásával…
Mindig akad valamilyen alternatíva….
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #62239]
|
[előzmény: (62227) tamás_bátya, 2022-06-07 09:44:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
1949. Elküldve:
2022-06-05 14:37:28 |
[1156.] |
És a GT Media Combo?
|
|
[válaszok erre: #1952]
|
[előzmény: (1946) Gabywap, 2022-06-05 12:33:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
62207. Elküldve:
2022-06-04 20:20:50 |
[1157.] |
Szia,
online lehetett fizetni, 10 950 ... majd a végén elszámolunk.
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #62208]
|
[előzmény: (62203) Gabywap, 2022-06-04 10:58:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
62199. Elküldve:
2022-06-03 22:46:10 |
[1158.] |
@zoro67, Gabywap:
Sziasztok,
ma reggel érkezett a Posta értesítése, VÁM díjbekérő, ergo megérkezett Budapestre a csomag.
Ki is fizettem tarifát, ennek megfelelően valószínűleg Kedd, vagy Szerda magasságában ki is hozzák :-)
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #62200 #62203]
|
[előzmény: (62169) SaTom, 2022-05-30 11:02:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
13114. Elküldve:
2022-06-02 22:09:22 |
[1159.] |
Sziasztok,
a mai napon meglátogattam Benedek012 fórumtársunkat. Ahogyan az alábbi képen is látható, hamar megállapíthatóvá vált, hogy esetében többről, mint „szimpla” antenna beállításról kell hogy beszéljünk.
Az, hogy a „kilátás” 42E-től kezdődően, Keleti irányban haladva tovább már erősen korlátozott (a szemközti ház kitakarása végett), csupán a kisebbik probléma. A nagyobbik, hogy mind a tartószerkezet, mind az épület homlokzati, ablakot ölelő falazati része, instabil. Az antennatartó szerkezet, a tányér, és egységeinek súlya, nyíró ereje végett vetemedik, a falazat, pedig a sok-sok konzol felszerelési próbálkozás által, omlékony.
Tolmácsolva ezúton Benedek012 kérését, amennyiben lenne köztetek olyan vállalkozó szellemű személy, aki megtenné, hogy szükség esetén készít, és biztonságosan felrögzít, a közel 8m magas ablakának még épp homlokzati részére, egy akár egyedi gyártású tartószerkezetet, majd az antennát, az PÜ keresse meg őt.
Természetesen ár érzékeny a kérés, így lehetőleg olyanok jelentkezését várja, akik elsősorban segítséggel tudnak számára lenni, persze nem ingyen, de ez már értelemszerűen vele egyeztetendő.
Remélem, tudtam segíteni,
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #13115 #13116 #13117 #13127]
|
[előzmény: (13104) Benedek012, 2022-05-26 10:14:54]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
8390. Elküldve:
2022-05-31 10:32:34 |
[1160.] |
Ebben az esetben, ezt „meghívásnak" veszem…. :-)
Megközelítőleg kettő, három hét múlva megyünk újra a telekre, igaz a Somogyi „oldalra”, de a hobby mindent megér. A feleség, és a gyerek is biztosan szívesen tesz egy „kisebb” 60 kilométeres kerülőt Apa érdekében azért, hogy egy antennában LNB fejeket tesztelgethessen. Egész biztos vagyok benne … :-)
|
|
[válaszok erre: #8391]
|
[előzmény: (8389) Merlot, 2022-05-30 21:40:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
575. Elküldve:
2022-05-31 10:15:24 |
[1161.] |
Ezt nem tudom, sosem próbáltam (eddig), de most már annyira „fellelkesültem”, hogy Én is beállok a sorba, és ránézek… ja, nem, nincs is analóg beltéri egységem… már…
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #576]
|
[előzmény: (574) Zoli049, 2022-05-30 21:43:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
8431. Elküldve:
2022-05-30 20:21:14 |
[1162.] |
Gratulálok,
kissé úgy érzem magam, mint kisgyerek az iskolapadban, izgulva, és fészkelődve…. ideje felkötni a nadrágot. :-)
Üdv.
SaTom
|
|
|
[előzmény: (8430) feci01, 2022-05-30 18:04:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
8387. Elküldve:
2022-05-30 20:17:15 |
[1163.] |
Szia,
köszönjük a tesztet, elgondolkodtatóak lettek az eredmények.
Rendelkezem, egy MTI AP8-TW Single LNB-vel, mely a 370 Andrew antennában, igen jól szerepelt. Nem tudom meddig/mikor vagy lent, de ha megyek a telekre, egy látogatás keretében, szívesen átadom egy teszt erejéig, az új Inverto PLL társaságában.
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #8389]
|
[előzmény: (8386) Merlot, 2022-05-30 19:14:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
62169. Elküldve:
2022-05-30 11:02:29 |
[1164.] |
@Gabywap, Zoro67:
Sziasztok,
alább az SR-525 csomagkövetési információja.
Azt nem állítom, hogy „viharosan” közeledik hozzánk, de hogy úton van (valami :-) ), az már biztos.
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #62170 #62180 #62199]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
573. Elküldve:
2022-05-30 10:43:34 |
[1165.] |
Szia,
szerintem, ez ismételten egy Feed lehet...
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #574]
|
[előzmény: (565) aviator11, 2022-05-29 13:28:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
8383. Elküldve:
2022-05-28 22:24:03 |
[1167.] |
"Ha pl. 15 m helyett 45 méteres koax van az LNB és a beltérid között" főleg arra tekintettel, hogy sikeres vétel szempontjából az erősítés nem, mint inkább az LNB érzékenysége a mérvadó.
|
|
|
[előzmény: (8370) Merlot, 2022-05-28 17:42:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
980. Elküldve:
2022-05-28 21:54:52 |
[1168.] |
Szia,
jól írja greba fórumtárs, amennyiben pontosabban szeretnéd megtudni, mindenképpen a linkelt számítások adhatnak biztosabb adatokat.
Olyankor, amikor egyéb okból mégsem kívánsz ilyen jellegű számításokra "támaszkodni", nagyságrendileg, de valóban csak nagyságrendileg lehet támpont, a telefonon használható appok sokassága, viszont nem T90 antennára alkalmazva. Offset, és prímfókusz antennák tekintetében, kissé talán jobb a helyzet.
A segédtükör vonalában/alatt/felett elhelyezett telefon, így az általa mutatott műholdhelyzetek (látszólagos kitakarások), az éppen vélt másodlagos fókusz ívének relatíve szögéből viszonyított rálátást mutatja, nem a fő tányér teljes felületén található, bármely pont rálátását. A kettő nem ugyan az, a segédreflektor íve, „képzett” fókusz ív, mi több, minden vételi pozíció, egyedi szöget jelent, az antenna "forgástengelyéből" adódóan.
Ennél az antenna típusnál gyakran előfordulhat, hogy míg egy adott műhold kitakarás mentes, addig egy másik, mondjuk nyugati szélen lévő, közel sem, nálam ez igaz az Amos-3 4W műholdra.
Üdv.
SaTom
|
|
|
[előzmény: (979) zoro67, 2022-05-28 20:29:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
970. Elküldve:
2022-05-28 15:28:22 |
[1169.] |
Így, már valóban sokkal jobban hangzik... :-)
%-os kijelzés esetén, műhold vételekor, nem ritka, hogy a beltéri egységek, 95/85 feletti tartomány változóit, már nem is követik, de a 14,6 dB valóban jó érték.
Ahogy Barczik L írja, „elképzelhető ha a tányér nincs az íven” , ill. hogy a Te T90 antennád, segédreflektor tartó szerkezetének torzulása áll szintén fenn, ahogyan Nálam is ez a helyzet, de még nem volt rá időm korrigálni.
Olvasd vissza, az előzőekben linkelt hozzászólásom előzményeit, ott leírta Petronius50, hogy az Ő, T90 antennával elért szinte DX eredményei, az antenna mely fizikai paramétereivel valósúlt meg. Egy mérést, próbát ez is megérhet.
|
|
|
[előzmény: (963) greba, 2022-05-28 10:29:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
962. Elküldve:
2022-05-28 08:57:46 |
[1170.] |
Szia,
véleményem szerint, a Te általad megadott, (persze vesszővel értendő) érték, Thor esetében 9,2 dB alacsonynak nevezhető. Ezek a T90 antennák, főleg fókuszpontban, közelítenek, egy amolyan Gregorian típusú antenna teljesítményéhez, míg ellenben az antenna „széleihez” közeledve, ezek az értékek, akár 40 % is csökkenni tudnak. Ennek okából, ill. az általad megadott értékek alapján, érthető, hogy nincs, vagy nem megfelelő a vételi eredmény. Úgy gondolom, az az antenna (akár az enyém is) további finomítást, pontosítást igényel.
Vess egy pillantást, az alábbi linken posztolt táblázatra, jól látható (estemben 13E fókusz középpel) hogy mi a tendencia, és mint írtam, ez az antenna is beállítást igényel.
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17728839
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #963]
|
[előzmény: (961) greba, 2022-05-28 07:27:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68556. Elküldve:
2022-05-27 23:03:44 |
[1171.] |
Sziasztok,
érkezett néhány megkeresés az általam említett, ill. régebben itt a fórumon is meghirdetésre került antennákkal kapcsolatosan, így néhány sorban összefoglalva a fontosabb tudnivalók, paraméterek.
2 db Andrew 3 m prímfókusz
Ár: 115 000 Ft/db
• Kettő „cikkelyből” álló, professzionális antennák,
• Szállítási méretben, cca. egy 160x 310 cm felületet igényelhetnek
• Az antennák, Göd városban találhatóak
1 db Andrew 240 prímfókusz
Ár: 90 000 Ft
• Egy részből álló, professzionális antenna,
• Szállítási méretben, cca. egy 250x 250 cm felületet igényelhet
• Az antenna, Göd városban található
Az antennák természetesen nem újak, korukból adódóan felületükön értelemszerűen előfordulhatnak kisebb hibák, melyek igénytől függően, finomítást, javítást jelenthetnek. Az ár kizárólag az Antennát, és a hozzá tartozó szerelőgyűrűt tartalmazza, további kiegészítők, tartozékok megegyezés, valamint azok elérhetősége alapján kérhetőek hozzá. (Hattyúnyak, szerelőbilincs, stb.)
Üdv.
SaTom
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68554. Elküldve:
2022-05-27 21:27:42 |
[1172.] |
Szerintem, a fórumra tekintettel, természetesen a műhold vétel értendő.
|
|
|
[előzmény: (68552) Zoli049, 2022-05-27 20:45:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68546. Elküldve:
2022-05-26 12:34:51 |
[1173.] |
A négy méteres?
Mert van, még a 2 db 300, és egy 240 Andrew is...
|
|
|
[előzmény: (68544) Lala1971, 2022-05-26 10:59:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
68541. Elküldve:
2022-05-26 10:07:39 |
[1174.] |
Szia,
igen, teljes mértékben igazad van, az, hogy „effélére” vágyok, csakis az Én személyes igényem, "furcsaságom". Valamiért, de talán más, azonos korú ember szemszögéből is érthető okoknál fogva, különösen megérintenek a korombeli, most retronak nevezett "dolgok". És akkor még a modellvasutat (H0), meg sem említettem... :-) csupán a hely hiánya ami gátolja azt, hogy még nem épül a terepasztal….
Az, hogy szórakoztassa a gyereket, az pedig számára érdekes. Meglátta, érdekli, Én ennek külön örülök, főleg egy ilyen korosztályú gyereknél, nem mellesleg, remek logikai készség fejlesztő.
@Zoli049:
Igen, ahogyan írtam, akad ilyen ajánlat, de az számomra túlárazott. Természetesen van alternatíva, az is eredeti, első szériás, és szép állapotú, persze használt, csak a doboza nincs meg éppen, az árát le sem merem írni, annyira baráti, eddig csak azért nem vettem meg, mert bizakodtam abban, hátha valakinek itt a fórumon is van a birtokában.
Konklúzió, azt hiszem, ma meg is veszem, majd teszek fel képeket…
UI: Mondjuk arra, hogy esetleg töredezhet, nem is gondoltam…. pedig nyilvánvalóan nem kizárható… 40 év…
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #68543 #68545]
|
[előzmény: (68539) attila.scourgeofgod, 2022-05-25 20:22:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57 Tagszám: #135468 Hozzászólások: 1636
|
8428. Elküldve:
2022-05-26 09:10:51 |
[1175.] |
Köszönöm,
Nice work :-) , és hiánypótló poszt.
Ahol nincs vételi fotó, B6 Metal, ott a beltéri nem tudta „összetenni” a képet?
Tisztelet a kivételnek, de szerintem, ha valakinek nálad több beltérije van, az …. nekem úgy rémlik, hogy van ott egy VU+ is, ha nem tévedek?
A C/N Lock, az adott, abban nincs változó. Minden esetben, a vevő Turner érzékenysége, amely hatással bír a sikeres vételre, lásd. közel hibamentes képalkotás.
Láttunk már olyat, hogy egy vevő, a kijelzett C/N lock érték alatt is képes volt kép/hang alkotására, ilyen esetben lehet véleményem szerint érzékeny vevőről beszélni.
Viszont, hogy ez megtörténhet, annak oka csupán annyi, hogy a vevő(k) által kijelzett vételi paraméterek, %, vagy dB, inkább csak amolyan „becslések”, jobb esetben közel pontosabb értékek (lásd. Dr. HD-TBS referencia kártya összehasonlítás), hiszen a bit hibaarány, FEC algoritmusok nem torzulhatnak, ergo nem lehetséges matematikailag képalkotás, elvégre digitális vételről beszélünk. Azok a szép régi analóg idők, nos, az más volt…
Üdv.
SaTom
|
|
[válaszok erre: #8429]
|
[előzmény: (8420) zoro67, 2022-05-25 21:56:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|