| Találatok száma: 1638 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
8876.  Elküldve:
2024-09-15 08:57:13 |
[201.] |
Sziasztok,
Igen ez egy Kunhegyesi 180.
Igen jó eredmények érhetőek el vele (természetesen egy jól megválasztott LNB, és feedhorn párosításban).
Az 50 000 Ft erős túlzás, ám 10-15 000 Ft már kiváló ár lehet érte annak, aki ismeri a képességeit. Az hogy tartószerkezettel egyben elérhető, és látszólagosan jónak tűnik a reflexiós felülete előny, hiszen pár órás ténykedést követően rendre fogható.
Magam 7W, és 7E vételekre is ilyeneket üzemeltetek, soha panasz nem volt rájuk, rendre hozzák a kívánt eredményeket, a stabilitásukról, masszivitásukról nem is szólva, megfelelő karbantartás mellet „örök darabok” lehetnek.
A fókuszban lévő egység, a kialakítás technikai szemszögéből valóban lehet csillár függesztő rúd, záró fedéllel. Vélelmezhetően amolyan demonstrációs, avagy bemutató célra készülhetett, hiszen léteznek efféle működő megoldások, persze nem csillár szerelvényekből.
https://www.researchgate.net/profile/Maximilian-Boettcher-3/publication/343050326/figure/fig5/AS:914749013385217@1595104568127/The-Antenna-equipped-with-the-feed-system.ppm
|
| |
|
|
[előzmény: (8873) Tsandor, 2024-09-14 18:14:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 14405. Elküldve:
2024-09-10 09:16:48 |
[202.] |
Szia,
gratulálok, szuper vételek!
Lehet "amatőr" kérdés, de ilyen vértelek esetében nyílván nem troposzférikus vételekről beszélünk, hiszen azok a visszaverődésformák általában 350-500 km távolság felett realizálódnak, továbbá eseményszerűek. Ebben az esetben viszont mennyire tekinthetőek állandónak e vételek?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #14406]
|
[előzmény: (14403) zoro67, 2024-09-09 19:19:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 70969. Elküldve:
2024-09-09 09:25:10 |
[203.] |
Értem, köszönöm a jelzést.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (70968) konyakmeggy, 2024-09-08 19:27:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 70967. Elküldve:
2024-09-08 18:55:46 |
[204.] |
Szia,
a távirányító érdekel, kérem PÜ írd meg a részleteket.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #70968 #70968]
|
[előzmény: (70966) konyakmeggy, 2024-09-08 16:35:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 165. Elküldve:
2024-09-06 14:01:20 |
[205.] |
Köszönöm!
Igen, valóban egy afféle „kiserdő” e QTH, melyet persze közel sem bánunk, hiszen gyönyörű, arról nem is beszélve, hogy egyik-másik fa 40 éves is megvan. Csodásak, arról nem is szólva, hogy a manapság nem ritka hőségben igencsak hasznukat adják, még ha a hobbi tekintetében igencsak akadályoznak is.
Oly ellentét ez esetemben, mint akár Zoro67 személyében, aki (és remélem nem volt titok eddig sem ) pl. tériszonyos, vagy DXBozóth Laci, aki még jelen életkora ellenére is nap, mint nap mássza meg a 14-18 m magas antenna tornyait, igazi kihívások, és mégis leküzdjük azokat a fanatizmus, vagy boldonságunk okán.
UI: Mit leltem a képek közt tallózgatva? Laci Skystar QTH helyén, ha jól látom, éppen egy konzolt készül felszerelni. Érdemes rápillantani a háttérre is, pontosabban az alatta lévő mélységre… döbbenet.
|
| |
|
|
[előzmény: (164) Amigo, 2024-09-06 12:17:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 163. Elküldve:
2024-09-06 10:46:03 |
[206.] |
Kedves Amigo!
Csak megerősíteni tudom, nálunk szintén a lehető legalacsonyabban közlekednek, pontosabban közlekedtek a nevezett gépek, most azonban már fokozatosan térnek át a földi gyérítésre.
Antennatornyok esetében, amennyiben a helyi HÉSZ, és/vagy TAK nem rendelkezik másképpen, az OTÉK rendelkezési a mérvadók. Ebben az esetben, építéshatósági eljárástól, bejelentéstől mentesen végezhető építési tevékenység, a terület rendezési szintjétől számított maximum 6m magasságot meg nem haladó antennatartó szerkezet, melyen maximum 4 m kiterjedést meg nem haladó antenna építmény helyezhető el. Értelemszerűen, a 6m magasságba nem számít bele az antennához elemi egységként tartozó konzol, és polar mount szerkezet, így annak talppontja a 6m szinttől is kialakítható.
Nagyságrendileg meghatározva jól kikövetkezhető, hogy a maximális magasság, a teljes építmény legmagasabb pontját tekintve sem lehet több mint 10m.
! Más rendelkezés vonatkozik azonban az épületeken elhelyezhető antennatornyok esetére.
Ekkor, és abban az esetben, amennyiben a torony létesítése nem igényli az épület szerkezetének bárminemű megerősítését, átalakítását, és vagy módosítását, úgy bejelentéstől, és eljárásmentesen maximum 4m magas antennatorony helyezhető el, melyre maximum 4m kiterjedést meg nem haladó létesítés végezhető.
Érdekessége e szabályozásnak, hogy míg a terület rendezési szintjétől számított maximális magasság a teljes építmény esetében nem lehet több mint 10m, addig az épületen elhelyezett torony esetében gyakorlatilag az éppen hatályos épületmagasság számítástól függően, 43m is lehet! (Lásd panelház tetején elhelyezendő antennatorony, melynek magassága 4+4 m, és az épületmagasság 35 m mely összességében elérheti akár a 43m is. Nyilvánvalóan ennek okai egyértelműek, hiszen sűrűn lakott, és vagy beépítettséggel, továbbá magas szintterületi mutatóval, épületmagassággal rendelkező esetekben, a 10m antennatorony legfeljebb a madaraknak lehetne pihenőhely, funkcióját ellátni képtelen lenne.)
Van azonban ennek a szabályozásnak pozitív hozama is az amatőrök számára! Ott, ahol a megengedett legnagyobb épületmagasság eléri, és/vagy meghaladja a 9 métert, hamar kiszámolható, hogy akár 17 m (!) magas antenna építményünk is lehet úgy, hogy még bejelentési kötelezettséggel sem bír.
Amennyiben van rá nyitottság a kedves fórumtársak részéről, úgy rögtön jöhetnek is az ötletek, akár fényképekkel karöltve arról, hogy ki-hol, és mi módon alakította ki rendszerét.
„Első fecskeként” magam nyitva a sort:
Az első, a terület rendezési szintjétől számított 4m magas toronyba épített, 6m összes magasságig kiemelhető árbocra helyezett, Andrew 370 ES37 antenna, fixen szerelve. Maximális magassága 9,7 m.
Második, az épületen elhelyezhető megoldás szerinti, tetőteraszon létesített kettő darab 1,8m Kunhegyesi antenna. Maximális magasságuk, sem az épületmagasságot, sem a megengedett 4 métert közelítve, elemi szerkezettel egyben 2m.
Harmadik, és egyben a hibrid megoldás, a Pergolán elhelyezett antenna árboc, több antennával, A maximális magasság ebben az esetben sem haladja meg az építmény legmagasabb pontján tekintendő 10 métert.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #164]
|
[előzmény: (162) Amigo, 2024-09-05 19:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 2292. Elküldve:
2024-09-02 11:23:06 |
[208.] |
vagy, „Főváros TV”. Amennyiben így lesz, jogdíjat fogok kérni a névhasználatért… :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (2286) Gabywap, 2024-09-01 21:49:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6839. Elküldve:
2024-08-28 10:57:29 |
[209.] |
"Alin is, meg több helyen is lehet kapni olyan sort, aminél több száz kártyához lehet hozzáférni. Nem ismerem a működését pontosan az oldalnak, de gondolom aki bejelent egy frekit, akár tud képet is feltenni. Szóval úgy meg lehet jogos is rá, pl. nekem van német HD+ kártyám előfizetve."
Persze, nincs túlgondolva, csupán egy jó kis ok az elmélkedésre…
No, de azért bízzunk benne, hogy inkább az utóbbi feltételezés közelíti a realitást, minthogy az első, ha mégis így lenne, az egy igen amatőr owner-t feltételezne.
Az oldal, számomra is jó strukturális felépítéssel bír, ezért rendszeresen látogatónak tudhatnak be, bár nem az információk tárháza, kiegészítve a flysat, lyngsat, satbeams oldalakkal, egész remek infóhalmaz állítható össze.
|
| |
|
|
[előzmény: (6833) garga pista, 2024-08-27 20:18:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6831. Elküldve:
2024-08-27 19:35:57 |
[210.] |
Érdekes megközelítés, s tán igaz is lehet. Magam azon elmélkedtem sokszor a kingofsat esetében, hogy számos kódolt tartalom közlése során, hogyan készülhetett a képernyő fotó, és természetesen nem maga a képkészítés módjára, hanem mint a jogosultság gondolván, tekintve a számos hozzáférési igényt…
|
| |
|
[válaszok erre: #6832]
|
[előzmény: (6826) Amigo, 2024-08-26 15:51:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 6825. Elküldve:
2024-08-26 10:22:31 |
[211.] |
S, ha tán nem is legfrissebb infókkal, azok szánmára akiknek nincs lehetősége a rendszeres „pásztázásra”,alább egy igen jól összeszedett, naprakész adatbázis is rendelkezésre áll.
https://en.kingofsat.tv/news.php
|
| |
|
[válaszok erre: #6826]
|
[előzmény: (6823) Amigo, 2024-08-25 19:52:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 144. Elküldve:
2024-08-16 13:58:54 |
[212.] |
„Ilyen rendszere másoknak is van Magyarországon”
Sajnos nem, arról nem is beszélve, hogy a Te rendszered igen csak profi létesítés, nyugodtan lehetne azt is mondani, egyedülálló, akár DXBozóth, vagy Zoro67 rendszere, mestermunkák!
Szomorú, hogy egyre kevesebben hódolnak az efféle hobbinak, pedig ahogyan központosodik, vesz egyterű technológiai irányt a „még” szabad információhoz való hozzáférés lehetősége (és joga), úgy értékelődik fel hatványozottan a műholdas megoldások biztosította régió és cenzúramentes információelérés fontossága.
|
| |
|
[válaszok erre: #145 #148]
|
[előzmény: (141) Amigo, 2024-08-16 09:36:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 137. Elküldve:
2024-08-15 20:44:52 |
[213.] |
Úriember vagy, köszönet a sok munkáért, fáradozásért melyet így e közösségért teszel!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (133) Voyager1977, 2024-08-15 20:09:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 136. Elküldve:
2024-08-15 20:42:38 |
[214.] |
Nem OFF, mi több további hasonló tartalmat látnánk szívesen.
Kérem NE, semmiképpen se a sat_ELIT topikba helyezzétek, és/vagy töltsétek fel a hasonló tartalmakat, mert sokan maradnánk le róluk ez által, köztük magam is :-(
|
| |
|
|
[előzmény: (131) anas.tasia, 2024-08-15 19:40:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 124. Elküldve:
2024-08-15 13:27:54 |
[215.] |
Kedves Voyager1977!
Bár nincs ismeretem e térképek kezelésének terén, de bizakodva reménykedem, hogy és/ha amennyiben létezik vakmelyféle backup, azáltal visszaállítható a térkép. :-)
Vajon mi lehetet, amely szabályzatba ütköző?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #125 #133]
|
[előzmény: (123) Gabywap, 2024-08-15 12:50:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 67042. Elküldve:
2024-08-01 21:04:19 |
[216.] |
Sziasztok,
javában tart a nyár, mely legfőbbképpen a kikapcsolódásról, a pihenésről, valamint az utazásról szól, ám nem szabad megfeledkezni a hobbinkról sem, így tessék az érdekességeket, különlegességeket gyűjteni, megosztani, ehhez szeretnék elsőként kettő képpel hozzájárulni.
A képekről röviden:
- Az első kép, a Gyöngyös közelében található Oxygen Adrenalin Parkban lévő Panzióról készült, feltételezhetően „Tibiék” voltak az elkövetői ennek a kisközösségi rendszernek…
(Igazán remek szórakozást nyújt az élménypark mind felnőtteknek, mind gyermekeknek, bátran merem ajánlani!)
- A második kép, egy Horvátországi út, kis kitérőjével útba ejtett városában készült, neve Rijeka. Érdekessége, hogy Feci01 immár nem csak hallgathatja, immár láthatja is a „forrás” eredetét. :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66947. Elküldve:
2024-07-18 11:54:08 |
[217.] |
„S így válnak a mások számára kincsek lommá”
|
| |
|
[válaszok erre: #66948]
|
[előzmény: (66946) mamago, 2024-07-18 07:34:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66945. Elküldve:
2024-07-17 20:20:22 |
[218.] |
Igen,
alig kettő hete voltam náluk, és vásároltam egy 16mF kondenzátort, gondolom a „jártasabbak” kitalálják milyen eszközbe kellhetett… :-)
Szerintem, az Elektro-Kontha amire gondoltok, az sajnos úgy tudom, valóban megszűnt.
|
| |
|
|
[előzmény: (66940) gomey, 2024-07-17 17:34:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66944. Elküldve:
2024-07-17 20:13:45 |
[219.] |
Upsz,
és tényleg, hiszen imádok hozzád járni, és kísérletezgetni azzal az antennával, nem is értem hogyan maradhatott ki a listából :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (66942) zoro67, 2024-07-17 18:27:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66938. Elküldve:
2024-07-17 16:36:17 |
[220.] |
Szia,
13. kerület, LOMEX?
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #66939]
|
[előzmény: (66932) Amatőr61, 2024-07-17 14:10:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66937. Elküldve:
2024-07-17 16:29:19 |
[221.] |
Szia,
természetesen nem kívánom Őt meggyőzni, a választás mindenkinek a saját, önálló felelős döntése.
A fórum, mint jelentése is, egy, vagy több téma közös megvitatásának „helyszíne”, ahol minden nyilvános akár verbális, akár írott kommunikáció, interakcióra lel, mint ahogyan itt és most is történt. Az a személy, aki ezt a megoldást használja, igénybe veszi, a regisztráció során ezt elfogadja, az tudomásul vételével ráutalóan hozzájárul ahhoz, hogy ez megtörténjék, így nincs szükség külön hozzájárulásra bármely interakció során.. Természetesen a tiltólista bármikor igénybe vehető…
Hogy miért a Te interakciódra reagáltam?
Felvetésed, válaszod során olyan információ birtokába került volna a kérdező, mely nem teljes ahhoz, hogy döntését támogatni, segíteni tudja. (Objektivitás)
Nem tudom meghatározni, mi oly került leírásra, mely efféle kommunikációt eredményezett részedről felém (ami már nem az első eset). Anno abban a tudatban beszélgettem veled akár a fórum, akár telefonos híváson keresztül (Elnézést ha mégsem, és remélem nem keverlek mással, csak ugye többen, több nick alatt is jelen vagytok), ahol a baráti, és tegező viszony állt fen… „valami, valahol, valamiért megváltozott”
Csak bizakodni merek, hogy nem a „sajnálatos tapasztalatod” megfogalmazás volt ennek kiváltó oka, így feloldásképpen jelezném, nem a Te minősítésed, avagy esetleges sikertelenséged feltételezését kívántam a „sajnálatos” szóval értékelni, hanem azt, hogy nem hozott számodra sikert az Andrew antenna, ami többünk számára, ismert fórumtárs számára szerencsére igen, legyen az a teljesség igénye nélkül
DXBozóth (1 db 3m Andrew; 1 db 3,7m Andrew; 1 db 1,8m Andrew),
Zoro67 ( 1 db 2,4m Andrew)
atta ( 1 db 3m Andrew; 1 db 240 Andrew)
Nilesatom ( 1 db 2,4 m Andrew, 1 db 3m Andrew)
én (1 db 3,7m Andrew)
és sokan mások.
Köszönöm,
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #66942 #66946]
|
[előzmény: (66935) Bellaria, 2024-07-17 15:24:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66934. Elküldve:
2024-07-17 14:54:38 |
[222.] |
Szia,
engedd meg, hogy sajnálatos tapasztalatod hátterében álló műszaki részetekről osszak meg pár információt, mely segíthet ezen antennák működési elvéből eredő sajátosságuk tisztázásában, továbbá megismerteti azt, mely később ki is rajzolódik, hogy DX szempontból miért nem hátrány, mint inkább óriási előny ezen antennák alkalmazása akár hobby célokra.
Miért?
A távközlésben alkalmazott parabola antennák tervezése során különös figyelmet szükséges fordítani arra, hogy a lehető legalacsonyabb zajszint, és zavaró jeleljen meg a kapcsolatban a kommunikáció során. Ennek megoldására az egyik leghatékonyabb módszert, a „magas” f/D arányt alkalmazzák, mely által az antennafelület, avagy apertura megvilágítása nem egyenlő az antenna teljes felületével.
Ekkor, az antenna felületére érkező/távozó jelek irányítottságukat tekintve, a megvilágításból adódóan, kizárólag csak a kommunikáció során releváns jelei (nevezzük most így) állnak fenn, tehát a diszperziós, és/vagy egyéb reflexióból eredő jelek nem.
Az antenna, az aperturát tekintve valóban nem a teljes elérhető maximumot „használja”, ami tévesen eredményezheti azt a tapasztalatot, hogy az antenna nem hatékony, avagy alkalmatlan DX célokra, hiszen méretéből adódóan látszólagosan alul teljesít, ám ez nem igaz.
Azáltal, hogy az antenna magas f/D arányú, a mikrohullámú kommunikáció során igen fontos tényező maximalizálható, ez az antenna pontosság, nyalábszélesség (3dB), mely kifejezetten előnyös DX szempontból!
Ezek összességében, amikor DX, vagy extrém DX vételekről beszélünk, fontos, hogy tisztázott legyen az antenna megvilágításából eredő effektív méret.
Mit jelent ez?
Vegyük példának a saját alkalmazásomban lévő Andrew ES37 antennát. Az antenna fizikai kiterjedését tekintett átmérője, nem az apertúra, főleg nem a megvilágításból eredő effektív, tehát aktív felülete.
Számszerűleg úgy érdemes ezt elképzelni, hogy pl. a 370cm fizikai, apertúrát nézve cirka 360cm, a 60-85% megvilágításból eredő effektív hatékonyság által, jó ha 220, 300cm!
Érdemes belegondolni, hogy ennek tudatában, vajon egy 28E UK beam pl. a 11306 H, vagy V 0/24 órás vétel hazánkban (lásd megfelelő topik vételi jelentései) mennyire számít extrém, és egyedi DX vételnek?
A lényeg csupán csak annyi, hogy az az amatőr, aki nem a pillanatnyi vételi csúcsérték elérését tűzte, avagy tűzi ki célul, mint inkább a professzionális, stabil, zavaró és felharmonikus mentes 0/24 órás vételekre törekszik, figyelembe kell vegye a fentebb írottakat, ergo az antennaválasztás során, a leginkább és legnehezebben elérni kívánt vételhez szükséges paraméterhez kapcsolódó effektív hatékonysággal kell számoljon!
Leegyszerűsítve, egy megfelelő méretválasztású professzionális távközlési antenna, bármely egyéb műholdantennánál jobb választás. :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #66935]
|
[előzmény: (66927) Bellaria, 2024-07-17 09:34:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66923. Elküldve:
2024-07-16 15:52:41 |
[223.] |
Szia,
tudomásom szerint, az FMV anno távközlési antennaként került leginkább alkalmazásra, míg a Grante, avagy Kathrein főbbképpen kábeltévé fejállomásoknál.
Valójában relatív az, hogy az antenna alkalmazása milyen frekvencia tartományban valósult/valósulhat meg, hiszen az erősítés a növekvő frekvenciatartománnyal azonosan növekszik. Ami érdekesebb lehet, az f/D arányból adódó nyalábszélesség, és fok pontosság. A magasabb f/D aránnyal rendelkező antennák, kevésbé érzékenyek a zavarókra, míg a kisebb értékkel bírókkal esetenként hatékonyabb erősítés produkálható, kiváló példa lehet erre a Parsat 3m, Andrew 3,7m, és az FMV 4m eredményei, melyet itt a fórumon visszaolvasva megismerhetsz.
Fontos hogy az antennaválasztás pontosabban a döntés előtt, határozd meg a célt az elérni kívánt vételekkel kapcsolatosan.
Személyes teóriám, hogy a stabilabb vételekhez az Andrew 3,7m a kiváló választás, mely igencsak jó, több esetben vételi jelentéssel igazolt 24 órás vételi DX eredményével bizonyított. (Jelen esetben ez az FMV 4m antennát feltételezi) Akkor, ha az elérhető maximális értékek esetére választanál, a Parsat, és afféle, (Jelen esetben Kathrein 4m antenna) lehet kiváló, lásd. pl. Feci01 eredményei, mely egyedülálló. Azok vételi csúcsértékek, nem garantálják a 0/24 órás DX vételeket is.
Természetesen ez szubjektív vélemény valamint tapasztalat, a felelős döntés mindig a Te feladatod. (Tekintve, hogy nekem a 3, 7 m Andrew már rendelkezésre áll, úgy jöhetne szóba a Kathrein, ami kiváló referencia antenna lehetne….)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #66924]
|
[előzmény: (66922) mamago, 2024-07-16 13:50:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1638
|
| 66921. Elküldve:
2024-07-16 13:45:23 |
[224.] |
Szia,
a bal oldali, úgy látom 4m FMV, a mögötte lévők, 3m FMV, hátsók talán tényleg Grante, avagy Kathrein 4m antennák.
Kérdezd meg mindenképpen, mert amennyiben reális áron tudják kínálni, a Kathrein 4m engem is érdekelhet, mi több, még egy valakit ismerek, akit szintén…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #66922]
|
[előzmény: (66910) mamago, 2024-07-15 18:35:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
