| Találatok száma: 606 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
1202.  Elküldve:
2020-11-08 21:25:03 |
[276.] |
Igen ezt a videót láttam is már korábban, kreatív. Nekem mondjuk 230-as villanymotor volt eszemben, amiket ékszíjjal lehet hajtani. Régen volt egy közlekedésre is alkalmas fűrészgépünk, ami úgy működött, hogy a kerekek tengelye ékszíjas megoldással csatlakozott egy olyan fogaskerék rendszerhez ahol a fogaskerekek egymással 90 fokos szöget zártak be (utánanéztem kúpkerék), majd ez a rész egy Ladából kiszedett kardántengelybe csatlakozott végül ez utóbbi pedig a gép motorjának főtengelyéhez (annyi volt a teendő, hogyha csatlakoztatni akartuk a kardántengelyt le kellett csatlakoztatni a lendkerékről a váltót mert az alul volt). Vastag U alakú szelvényekből volt a "kasztni" és ezen volt bordázott lemez, na ez alatt volt a váltó. Jóval magasabb volt mint egy személyautó, arra is emlékszek, hogy hátul laprugó volt rajta. A kardánt egy ún. "toldóval" lehetett összekötni a főtengellyel. Na mindegy ez itt már erősen off volt.
Ilyesmi elrendezésre gondoltam:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcStVUzkaA8BFWl2PVEjKKjnXEILR1f7TtYcnw&usqp=CAU
|
| |
|
|
[előzmény: (1201) EnJoe, 2020-11-08 21:03:16]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1197. Elküldve:
2020-11-08 20:16:11 |
[277.] |
Nekem elméletben olyan megoldás jutott eszembe, hogy mi van ha két acélcsövet húzunk egymásba a tetőtérben. Tegyük fel egy 2 colos csőben lenne benne egy 5/4-es cső. A 2 colos fixen rögzítve lenne 3 helyen (alján, szarufához, kint sodronykötéllel), illetve alul rá lenne emelve, hogy a forgatómechanika elférjen. Ezt úgy lehetne megoldani, hogy a vastagabb cső zártszelvény darabokra lenne ültetve hegesztéssel (rövid kb. 15-20 cm-t emelne rajta a padlás födémhez képest). Nem egyenes zártszelvény lenne hanem több kisebb vágott darab lenne összehegesztve 90 fokban így ez szélesebben helyezkedne el mint a cső, a szelvények alja pedig vaslemezre lenne hegesztve aminek 4 sarka le lenne rögzítve a betonhoz vagy fagerendához. Így a szelvények között elférne egy fogaskerék ami a forgó cső aljára lenne hegesztve. A kerékre mehetne valami lánc (pl. kiselejtezett kocsi vezérműlánc ami gyors forgáshoz már nem jó de lassúhoz még megfelelhet), és mondjuk valami erősebb villanymotor hajtaná ami elbírja a terhelést (itt is kellene valami megoldás mert a lánc vízszintes helyzetben lenne, a motornak viszont függőlegesen van a forgó része ráadásul az ékszíjas). A 2 colosból el lenne vágva valamenyi (mondjuk 1,5-2 m), hogy a forgatott cső kültérben kint legyen belőle. Padlástérben kb. 1,5-2m magasságban lenne a szarufához rögzítve. A két csövet kint ahol a vastagabb csőnek vége van össze lehetne merevíteni (nem tudom jót mondok e talán csapágyas megoldás?), egyrészt nem folyna be a víz a hézagon másrészt nagy szélben a forgatott csövet így nem üti oda a rögzítetthez. Én nem vagyok abszolút ilyen barkácsolós fajta, csak úgy eszembe jutott ez. Igaz nem pont topic téma de ha már forgatóról esett szó azért írtam. Bár éppenséggel UHF vagy URH antenna lenne rajta akár kereszttartós megoldással. Ez utóbbira is kigondoltam egy plusz 45 fokos alámerevítést így két kereszttartó bilinccsel lenne rögzítve. Igaz nagyon sok melót igényelne, egyetlen előnye az lenne, hogy forgató javításhoz nem kellene tetőt mászni. Nem tudom mennyire lenne jó ötlet ez az elképzelésem pénzben szerintem ez sem volna sokkal többe (a két cső kb. 25-30 ezer Ft, villanymotor árat nem tudok, ha meg van akkor az ingyenes, koaxok, antennák). Talán 40-50-ből kijönne, de ti ezeket jobban tudjátok. Remélem érthetően leírtam az elképzelést, amit nem valósítok meg csak szimpla agyszülemény. Elnézést ha hosszú voltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #1201]
|
[előzmény: (1196) EnJoe, 2020-11-08 19:23:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1184. Elküldve:
2020-11-07 19:19:06 |
[278.] |
Értem. Nem ismerem annyira ezeket a készülékeket de biztos kiválóak. Most éppen a Radio Romania Culturalt hallgatom a 96.1-en Nagyváradról. Az erősítővel támogatott dipól jobban fogja mint az irányított, valószínűleg a helyes polaritás illetve a látószög miatt is. De volt itt FM4 a 103.8-on Kahlenbergről, Radio Niederösterreich, zajosan a 89.5-ön (papíron 89.4) Ö3 Jauerlingről, meg csütörtökön nagyon gyengén Radio Impuls Brnoból. És ez mind a dipóllal. Mi volna ha egy több elemesre kötnék egy ilyen erősítőt ha már egy dipólon is ennyit segít? Amúgy itt mindenféle terjedés nélkül a darab dipól fogja pl. a 94.6 Kossuthot Aggtelekről. Itthonról meg a győri, komádi, tokaji állomásokat fogtam még vele illetve a Máriát Telkibányáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #1185]
|
[előzmény: (1182) Tom25, 2020-11-07 19:04:23]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1180. Elküldve:
2020-11-07 18:41:12 |
[279.] |
Én a 107.9 Digi FM-re gondoltam Biharról elvileg az 60 kW-os jó magasról ad. Igaz a bp-i. Kossuth szinte itt van az antenna fenekében de 108 MHz-re hangolva zajosan szólt tegnap. Philips BTD 5210 mini hifi a készülékem.
Adatai:
Hangolóegység (FM)
Hangolási tartomány: 87,5-108 MHz
Lépésköz: 50 KHz
Előre beállított állomások: 30
Érzékenység:
- Monó, 26 dB H/Z arány, ≤22 dBf
- Sztereó, 46 dB H/Z arány, ≤48 dBf
Keresési szelektivitás: ≤ 32 dBf
Teljes harmonikus torzítás: ≤3 %
Jel-zaj arány: ≥45 dB
|
| |
|
[válaszok erre: #1182]
|
[előzmény: (1175) Tom25, 2020-11-07 07:22:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1173. Elküldve:
2020-11-07 00:32:08 |
[280.] |
Igen tudom, hogy irányfüggő, viszont jóval nagyobb a nyereség mint szimpla dipólnál, ami több adó jelét veszi egyszerre. Az osztrák eddig Bécsből jött egyszer kétszer az is zajosan mostanság a ködös időkben. Illetve zajosan Kab hegy is. Nem kell az, hogy sztereo legyen az is jó ha gyengén zajos, mono. Én azért reménykedtem mert Pozsony innen jó 160 km légvonalban a Vlna mégis lazán szól stabilan. Igaz bikaerősen szór de nem kimondott magaslatról, de mondjuk utána meg sík a terep egészen a Börzsönyig. Nem is kell, hogy jöjjön minden mert szlovákok itt szinte helyieknek számítanak, az irányított meg mehetne telibe Ny-i irányba, hogy minél kevesebb tót zavart vegyen. Példának okán nem baj az ha a Vlna nem jönne Pozsonyból mert szól Losoncról, Selmecbányáról meg még egy két helyről ezeken kívül. Főleg Graz foglalkoztatna mert az jó magasan van és nagy kakaóval szór. Ha nem is állandó időszakos vételek (mint mostanában) összejöhetne talán. Természetesen az erősítőt is rákötném. De kitudja ki lehetne próbálni talán románra is mert a Cserhát dombjait leszámítva utána csak Alföld van. Az sincs tán messzebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #1175]
|
[előzmény: (1170) Tom25, 2020-11-06 23:25:55]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1169. Elküldve:
2020-11-06 22:13:06 |
[281.] |
Itt Nógrádban meg nálam 2 antenna van: van egy Iskra FM50 V polárban a tetőn, meg padláson H-ban egy saját kezű szalagdipól koax balunnal rajta AMS AP-FM 18 dB-es erősítővel. A két antenna jele egy fordítva bekötött osztóban egyesül, illetve mivel az osztó passzív így elé és mögé is egy TV-SAT diplexert kötöttem ahol a TV ágon megy az antennajel, a SAT-on meg az áram, így a táp kikerüli az osztót. A táppal tudom vezérelni a két antenna közti váltást. Itt is volt sok minden: Radio Romania Cultural, Digi FM, Radio Niederösterreich, Petőfik, Kossuthok, Bartók. A románnál pl. bármelyikre "kapcsolhattam" mindkettővel jött szépen. Amúgy a V poláros É-nak néz, a H-s dipól pedig NY-K-i tájolású. De alapból is van, hogy ha váltok az antennák jelei között akkor más jön. Pl. 94,2-n a V-s a Devint veszi míg a H-s általában a Trendet. Ugye ez azért van mert egyrészt 90 fokos szögben vannak a főirányok, tehát az egyik mindig ott vesz jól ahol a másik gyengén vagy sehogy, másrészt az ellentétes polaritás, harmadrészt a táp ha be van dugva az erősített jel elnyomja a passzív ág jelét, ha meg nincs a konnektorban ilyenkor az áram nélküli erősítő csillapítja a gyengébb dipól jelét ez viszont nincs hatással a másik antenna jelére. Gondolkoztam is, hogy ha még egy ötelemes Iskra volna padláson (már csak ide tudnám rakni) H-ban erősítővel rákötve szerintem volna esélyem magasabban fekvő erős osztrák adókra, hiszen pl. ezzel a dipóllal simán jön mindig a pozsonyi Vlna pedig az alacsonyabbról ad. Kicsit hosszúra sikeredett.
|
| |
|
[válaszok erre: #1170]
|
[előzmény: (1168) Adam_batyam, 2020-11-06 21:22:41]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 457. Elküldve:
2020-10-27 11:28:56 |
[282.] |
Értem. Pár hete olyasmit olvastam itt a fórumon másik topikban, hogy az Astra polárja szándékosan el van döntve 7,5 fokkal így megegyezik a Hotbird-del. Állítólag történelmi hagyományai vannak ennek a dolognak. Talán a forgatós topikban volt ez, de körülbelül ez olyan 2014-15 tájékán íródott.
Meg is van ez az:
www.netboard.hu/viewref.php?post=17168910
|
| |
|
|
[előzmény: (456) gomey, 2020-10-27 11:10:57]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 455. Elküldve:
2020-10-27 08:42:47 |
[283.] |
Na ezt nem is tudtam, hogy a fej skew ez miatt van, legalább már ezt is tudom. Akkor viszont nálam maradhat teljes függőben mert a lakóhelyem (Romhány) k. sz. 19,2 fokon van.
|
| |
|
[válaszok erre: #456]
|
[előzmény: (454) feri, 2020-10-26 13:10:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 453. Elküldve:
2020-10-26 11:17:14 |
[284.] |
Jelszint az maxon van sok TP-n. Minőség változó, igaz FEC meg az SR befolyásolni tudja ez utóbbit. A fej most teljes függőben van, amikor játszadoztam vele annyit nem csavartam rajta mint Amosnál, kb. 5-6 mm oldalirányú mozgatásra reagált pozitívan. Amúgy a fejnél jobbra balra mozdításra gondoltam nem előre hátra. Azt is kipróbáltam, hogy tologattam a tartójában előre hátra, de nem számított se nem romlott se nem javult, így azt utána békén hagytam. Viszont úgy rémlik nem minden TP-n lett némileg jobb jelem ha a fejet csavartam, ha nem tévedek volt ahol meg picit gyengébb lett. De lehet azért is volt így mert pl. 10,7 GHz illetve 12,7 GHz nem pont egyformán verődhet vissza a fókuszpontból a picit eltérő hullámhossz miatt, illetve a fej erősítés, antenna nyereség is befolyásolja a kapott értékeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (452) garga pista, 2020-10-26 07:41:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 451. Elküldve:
2020-10-25 21:51:26 |
[285.] |
*szolgáltatásból
|
| |
|
|
[előzmény: (450) Tomi91, 2020-10-25 21:49:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 450. Elküldve:
2020-10-25 21:49:58 |
[286.] |
Üdv!
Pár hónapja a korábbi Sat szolgáltatásól megmaradt Telekom antennát az Amosról áttekertem az Astra1-re. A beállítás jól sikerült, nyáron zivatarokban sem ment el a jel (egyszer mondjuk igen de akkor a komplett hold kiesett érdekes módon akkor eső nem volt de csúnya koromfekete felhő igen) de az feltűnt, hogy a V poláros TP-k jobban romlanak kedvezőtlen körülmények között mint a H-sok. Tiszta időben H-ból jópár 90-100% között van minőségben, de V-nél legjobb esetben is max 80%, még kedvezőbb FEC illetve SR esetén is. Olvastam egy pár éves hozzászólást másik topikban miszerint a hold polarizációja 7,5 fokkal el van tolva. Jól gondolom, hogy a fej skew-ját ez miatt picit billenteni kell, vagy maradjon teljes függőben? Korábban próbáltam már amúgy ezt akármerre döntöttem kb fél centit jobb lett valamivel főleg V poláron. Lehet ez miatt érzékenyebb a V polár, vagy önmagában a függőleges polarizáció nehezebben birkózik meg az akadályokkal? Válaszaitokat előre is köszönöm! Szép estét!
|
| |
|
[válaszok erre: #451 #452 #454]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 523. Elküldve:
2020-10-20 17:03:50 |
[287.] |
Nekünk Columbia L volt, azt hiszem 250 programot tudott tárolni. Volt rajta Decoder Scart, RF modulátor, RCA hangkimenet meg tesztjel kapcsoló. Tükörtiszta, szép színes minőségű volt a csatornák képe. Leginkább az F1-es közvetítéseknél tűnt fel ez nekem mert ezen részletgazdag volt a kép, míg a földi m1-en fakó, halovány.
|
| |
|
|
[előzmény: (514) garga pista, 2020-10-19 21:18:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13596. Elküldve:
2020-09-26 20:45:47 |
[288.] |
Nem a topicba illő de ha már említetted nekem is van ilyen antennám, piszok jó, főleg, hogy nálam V-be van, rengeteg pici teljesítményű adó jön vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (13592) franjobp, 2020-09-25 23:55:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13595. Elküldve:
2020-09-26 20:43:10 |
[289.] |
Annak idején nem fukarkodtak a teljesítménnyel, igaz fogyasztott is rendesen meg zavartak is más adókat. Anno hazánk ott rontotta el, hogy túl "jószívű" volt a szomszédokkal ők meg szépen kihasználták a jó magas hegyeiket meg még jó rá is csavartak az adóikra a teljesítményt. Igaz ezt URH-nál olvastam, de tv-re is igaz volt. Viszont ahogyan írod a magasabban fekvő erős adóinkkal meg mi zavartunk át a határ túl felére. Nem véletlenül vezettek be mindenféle iránykorlátozásokat határ közelben. Tökéletes azonban sosem lesz mert a hullámterjedéssel nem lehet mit tenni az úgyis jönni fog ha olyanok a légköri állapotok.
|
| |
|
|
[előzmény: (13589) franjobp, 2020-09-25 22:20:21]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13586. Elküldve:
2020-09-25 22:08:13 |
[290.] |
Igen hiába magas a szentesi torony ha egyszer alföldön van.....
|
| |
|
[válaszok erre: #13589]
|
[előzmény: (13584) franjobp, 2020-09-25 22:05:46]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13585. Elküldve:
2020-09-25 22:06:49 |
[291.] |
Korábban be is mutattad a BiCircle (jól írom?) antennádat is, amivel 165 km-ről fogtad padlásról Graz-ot. Ha már a kördipólról volt szó.
|
| |
|
[válaszok erre: #13588]
|
[előzmény: (13583) ITI, 2020-09-25 22:00:57]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13582. Elküldve:
2020-09-25 21:53:50 |
[292.] |
Itt meg utca felőli szobában selmecbányai adó jele UHF45-ön darab koaxvéggel is jön 60 km-re az adótól. Nem csak a kakaó a magasság is sokat számít. Lehet ha a lepkét átraknám V-be még Poprád is bejönne.
|
| |
|
[válaszok erre: #13584]
|
[előzmény: (13581) franjobp, 2020-09-25 21:49:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13580. Elküldve:
2020-09-25 21:46:47 |
[293.] |
Ha az adóknak jó a szinkronja SFN-hez is jó lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13581]
|
[előzmény: (13578) franjobp, 2020-09-25 21:41:36]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13579. Elküldve:
2020-09-25 21:45:01 |
[294.] |
Nálunk is volt így, régi fotón láttam volt a lepke Bp. irányába meg volt egy VHF-UHF logper Kékesnek. Mivel a lepke tulajdonképpen csoportantenna így V polárban az irányítottsága is jobb lehet valamivel ilyen helyzetben ugyanis a dipólok egymás mellett vannak ami a vízszintes síkban csökkenti a nyílásszöget.
|
| |
|
|
[előzmény: (13577) franjobp, 2020-09-25 21:32:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 122439. Elküldve:
2020-09-25 21:39:22 |
[295.] |
Nem véletlen, hogy sokaknak erkélyre, utca oldali falra rakott antennánál télen jó a jel, tavasszal meg romlik. Az ok a fák kizöldülése.
|
| |
|
[válaszok erre: #122440]
|
[előzmény: (122438) ITI, 2020-09-25 21:30:56]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13576. Elküldve:
2020-09-25 21:27:46 |
[296.] |
Az, hogy egyszerre fogott V és H polárt?
|
| |
|
[válaszok erre: #13577]
|
[előzmény: (13573) franjobp, 2020-09-25 21:15:45]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 122437. Elküldve:
2020-09-25 21:26:08 |
[297.] |
Hiába nem esik ha a koromfekete felhő belül tele van vízzel, ami csillapít. De nem akarok tovább itt offolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #122438]
|
[előzmény: (122435) ITI, 2020-09-25 21:20:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13574. Elküldve:
2020-09-25 21:23:15 |
[298.] |
Az itteni is mind olyan volt, hogy azért fogott valahogyan VHF-et mert a benne lévő erősítő szélessávú volt. Igazán azonban valahol UHF 35-40 környékén volt a legjobb. Emlékszem gyermekkoromban Széchenyi hegyről erősítős lepkével fogtuk a 3 adót. A 24-esen az RTL némileg csíkos volt de tiszta, a 41-es M1 tükörkép, az 58-as TV2 már mákos volt de még színes. Meg volt még STV 1,2 , Markiza is.
|
| |
|
|
[előzmény: (13573) franjobp, 2020-09-25 21:15:45]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 122434. Elküldve:
2020-09-25 20:53:38 |
[299.] |
A mikrohullám már csak ilyen. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #122435]
|
[előzmény: (122433) ITI, 2020-09-25 20:48:52]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13572. Elküldve:
2020-09-25 20:47:36 |
[300.] |
Értem. A hosszát elnézve ennek is problémás lehetett a magas frekis vétel csak úgy mint az itteni daraboknak. Bár írtad is a tudása is kb. ugyanaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #13573]
|
[előzmény: (13571) franjobp, 2020-09-25 20:41:44]
|
|
| Törzstag |
|
|
