| Találatok száma: 598 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
56907.  Elküldve:
2020-09-12 23:06:43 |
[301.] |
Értem, köszi a tájékoztatást! Ebben a B muxos gondolatmenetben van valami csak az a baj, hogy az AH-t nem érdekli pedig megfontolhatta volna.
|
| |
|
|
[előzmény: (56906) franjobp, 2020-09-12 22:43:15]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56905. Elküldve:
2020-09-12 22:27:28 |
[302.] |
Nekem Full HD-s a TV de csak 80 cm-es, kisebb méreten talán nem olyan feltűnő a kisebb adatsebesség. Mondjuk így ok is, ha tényleg a Dunából meg az M1-ből vettek vissza mert azokon nem jellemzőek a gyors jelenetek, sporthoz meg kell a sebesség. Dunán még csak csak vannak filmek de az M1-re a hírekre fölösleges is pazarolni (nem politizálásképpen írtam, de az, hogy legtöbbször stúdiós műsorokat mutatnak ahhoz nem szükséges olyan sebesség, kevesebbel is elfogadható lesz).
|
| |
|
|
[előzmény: (56904) EnJoe, 2020-09-12 22:09:05]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56903. Elküldve:
2020-09-12 21:17:59 |
[303.] |
Ahhoz képest, hogy a fórumtársak szerint majd romlik az A mux minősége, én semmiféle romlást nem tapasztaltam egyik csatin sem. Lehet volt mégis némi tartalék sávszél a plusz HD csatihoz, vagy csak annyit "rontottak" a többi kárára ami nem észrevehető vagy nem annyira?
|
| |
|
[válaszok erre: #56904 #56906]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56837. Elküldve:
2020-09-08 21:25:30 |
[304.] |
Azért mert csak szeptember 12.-től lesz az.
|
| |
|
|
[előzmény: (56836) taurus, 2020-09-08 21:19:31]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6222. Elküldve:
2020-09-08 21:02:03 |
[305.] |
Egyszerű de nagyszerű! :) Gratulálok!
|
| |
|
|
[előzmény: (6220) Tom25, 2020-09-08 20:20:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56787. Elküldve:
2020-09-06 21:03:28 |
[306.] |
Igen később észrevettem, hogy mindkét freki rossz nálad. Én adókimaradásra gondolok. Esetleg távolabbi adó ugyanezen frekin lévő más mux-ával interferál bár, hogy 2 frekin is így van az is fura lenne (ilyenkor jelszint van de minőség nincs). De mint írtam lehet, hogy az SFN szinkronizációval van a probléma, ilyenkor a szinkronban lévő adók nem, hogy segítik inkább kiütik egymás jelét. De ne vedd készpénznek amit írtam én csak tippelek, nálam jobban hozzáértők lehet meg tudják mondani mi a hiba pontos oka.
|
| |
|
|
[előzmény: (56786) lacoka, 2020-09-06 20:50:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56783. Elküldve:
2020-09-06 20:39:40 |
[307.] |
Bocsánat közben látom újraszerkesztetted a hsz.t ezek szerint a B mux is gyengélkedik. Én szintén ezen frekikről nézem NHH-ről itt nem tapasztaltam ilyet. Melyik toronyról veszed?
|
| |
|
|
[előzmény: (56779) lacoka, 2020-09-06 20:16:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56782. Elküldve:
2020-09-06 20:35:47 |
[308.] |
Szia? Milyen antennával veszed? Mert ha irányítottal lehet az a baj, hogy az általad vett főadóról kimaradás van, ilyenkor a főadóval SFN-ben lévő másik adóról vesz jelet csak jóval gyengébben az irányítottság miatt (habár akkor a jelszintnek is kevesebbnek kellene lennie elvileg). De az is lehet, hogy szétcsúszott az adók közötti szinkron az adott frekin. A HEVC átállás már hajnalban megtörtént nem hinném, hogy az miatt van, illetve ha csak ez az egy csati csinálja, akkor antenna hiba sem lehet mert akkor más freki sem lenne jó. Pontosan hogy van: csak az M1 vagy az egész A mux szaggat?
|
| |
|
[válaszok erre: #56786]
|
[előzmény: (56779) lacoka, 2020-09-06 20:16:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 20. Elküldve:
2020-09-01 12:45:10 |
[309.] |
Így is jó csak kHz-ben. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (19) gomey, 2020-09-01 12:00:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13522. Elküldve:
2020-08-28 21:58:11 |
[310.] |
Ugyanez Gyula is a 30-ason Nagy Bihar simán kicsapja, de írták korábban Kiskőrös vs. Szolnokot is. De Nyíregyháza is birkózni fog Kékessel szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (13521) t65lala, 2020-08-28 21:53:59]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13520. Elküldve:
2020-08-28 21:36:15 |
[311.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (13519) Tom25, 2020-08-28 21:30:06]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13518. Elküldve:
2020-08-28 21:10:11 |
[312.] |
Gondold el akkor mi lenne ha Gyöngyös még azt is megengedhetné magának, hogy Kékesről szórna. Persze ez csak egy hülye elképzelésem volt mert ilyen nem lehet, de még mennyivel tovább elmehetne (igaz így is megy az, bár az UHF terjedés az azért már nem olyan mint az URH).
|
| |
|
[válaszok erre: #13519]
|
[előzmény: (13517) Tom25, 2020-08-28 21:01:21]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6192. Elküldve:
2020-08-28 21:05:33 |
[313.] |
Igaz, hogy csak felvásárolta (talán nincs is köze hozzá hiszen ez dán az előd meg osztrák vagy német) de azelőtt mégiscsak Hirschmann volt, ami nagy márka volt az antennás világban. Nemrég láttam képeken régebbi fejek még Triax-Hirschmann néven voltak feltüntetve.
|
| |
|
|
[előzmény: (6191) gomey, 2020-08-28 20:56:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13516. Elküldve:
2020-08-28 20:54:31 |
[314.] |
Gyöngyös nem csak 100W? Igaz a frekvencia.hu nem hivatalos oldal, de ott ez áll, az egri meg meg sincs adva. Egyébként ha Eger megyei akkor elvileg körbe szór nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #13517]
|
[előzmény: (13515) Tom25, 2020-08-28 20:43:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6190. Elküldve:
2020-08-28 20:51:30 |
[315.] |
Köszi, hogy megosztottátok a tapasztalataitokat. Ezek szerint a Premium inkább bika holdakhoz felel meg amik gyengébb fejekkel is elmennek. Jelenleg egyébként egy Triax Quad TQD 006-os fej van fenn (T-s Sat tv-ből maradt) erről van esetleg tapasztalatotok? Most a 19,2-n van érdekes sok TP-n 100% körüli jelszint van de a minőség változó, van ahol 90% körül, néhol meg 40-50% (gondolom a FEC illetve symbol rate is befolyásolja). De arra is gondoltam, hogy az LG tv tunerje nagyon érzékeny lehet vagy pedig a fej erősít annyit, hogy az AGC szabályoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #6191 #6193]
|
[előzmény: (6187) pedro5413, 2020-08-28 19:06:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13514. Elküldve:
2020-08-28 18:42:54 |
[316.] |
"Eddig ha egy helyi tv magasra tudta tenni az adóját, akkor akár 40-50km-ről is vehető volt, mert nem volt zavar...ezután már nem így lesz. "
llyen szempontból én szerencsésnek vallhatom magamat. Lakóhelyem légvonalban kb. pont 45-50 km-re van a Karancstól DNY-i irányban, a Mindig Tv mellett simán jön a 43-ason a Salgótarjáni Tv pont ezek miatt mert magason van és nincs ami zavarja (44-es Kékes sem). Mindezt egy erősítős lepkével. Véleményem szerint ők sugároznak az egész országban a legmagasabbról helyi tv-ként. Viszont Gyöngyös, Eger nincs, hiába vannak azok is egész magasan a Cserhát és a Mátra takar. Ha nem lennének takarásban talán meglehetne mert tudtommal ők a tarjáni 50 W-hoz képest erősebben adnak és ők is jó frekiken vannak. Korábban játszottam is vele, hogy az antenna Karancs és Kékes közé volt állítva de tarjánin kívül más nem jött, de még a kékesi muxok is gyengék voltak (nem volt gerjedés mert a jelszint is gyenge volt). Ennyire nem szórna Nógrád felé Kékes vagy a Cserhát így megfogja? Úgy tudtam csak É-nak vannak korlátozva. Igaz kissé eltértem a helyi tv témától a végén de mivel DVB-T talán elfér.
|
| |
|
|
[előzmény: (13513) EnJoe, 2020-08-28 18:19:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6185. Elküldve:
2020-08-28 18:24:17 |
[317.] |
Igen ezért is mondtam, hogy esetleg belefér mert a két szélén egy sima antenna már nem szed annyi jelet össze, hogy elég erős is legyen. Egyébként a szélső holdakról jut eszembe egy Inverto BU talán ilyen esetekhez kitűnő, itt a fórumon is olvastam, hogy gyenge holdakhoz nagyon jó, márpedig normál antennánál szélső holdat fogni kicsit hasonló eset mintha amúgy is egy gyenge holdat fognál direktbe, de ez csak a személyes véleményem. Illetve ha már fej: az Inverto Black Premium van olyan jó mint a BU vagy gyengébb esetleg még jobb? Vagy a Premium név csak marketingduma?
|
| |
|
[válaszok erre: #6186]
|
[előzmény: (6172) gorog67, 2020-08-28 00:08:18]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6171. Elküldve:
2020-08-27 20:46:19 |
[318.] |
Igen olvastam róla, hogy a Clark ívhez képest ellentétesen vannak a fejmagasságok azaz a legmagasabban lévő 19,2 lesz a legalacsonyabb az alacsonyabban lévő holdak fejei meg magasabban. Pár mm-nél én is az alátétekre gondoltam szélső fejnél szerintem már centis eltérés is van ilyen hézagnál már a csavar is befér. Laptopomra letöltöttem a Sat Hunter progit az kiválóan kimutatja mekkorák a fejek közti távolságok, magasságbéli különbségek. A programban úgy láttam, hogy egyik oldalról a K-i 28,2 fok a másikról pedig a K-i 9 fok amik még éppen beleférhetnek a vételi tartományba. Írtad, hogy magasabbra néznének a fejek mint ahogyan kellene. Ha a fejek skew-jával játszadozom ez miatt az is számít gondolom, lehet ez esetben már nem lenne magasabban viszont előfordulhat, hogy ezzel a vételen rontanék. Ha ezzel hülyeséget mondtam elnézést kérek.
|
| |
|
[válaszok erre: #6172]
|
[előzmény: (6170) gorog67, 2020-08-26 22:35:28]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6169. Elküldve:
2020-08-26 17:32:30 |
[319.] |
Köszi a válaszodat! A kisebb antenna miatt akkor beljebb kellene hajtani maga az egész sín ívét (sejtésem szerint kisebb felületnél kisebb helyen van fókuszálás is ha nem tévedek de javíts ki ha mégse így van)? A képeken úgy láttam átmenő csavar rögzíti a fejtartó karimákat, nem lehetne azzal próbálkozni, hogy ezeket a függőleges tengely mentén beljebb fordítani, így mindkét oldali fejek közelebb lennének állítva a középpont felé?
|
| |
|
[válaszok erre: #6170]
|
[előzmény: (6166) gorog67, 2020-08-25 22:42:26]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 6160. Elküldve:
2020-08-25 19:59:59 |
[320.] |
Üdv!
Az alábbi linken: https://www.antennak.hu/index.php?kat=147&id=1095 lévő 4 fejes fejtartó CORAB típusú antennákhoz van használva. Kérdésem az volna használható e esetleg egy 73x80-as T Home antennához ez a fajta fejtartó? Ha jól sejtem a fejtartó zártszelvényre csak rá kell "ültetni" azaz a fő fókuszban lévő fejhez hozzá sem kellene nyúlni. Egy bajom van, hogy az oldal nem közöl méreteket azaz milyen széles a tartósín illetve, hogy mekkora méretű zártszelvényre lehet rátenni (nem mértem de ránézésre 20x20-asnak saccolom a T Home-os antennáét). A fejek magasságát meg meg lehet oldani hosszabb csavarok használatával. Használ esetleg valaki ilyet? Válaszaitokat előre is köszönöm! Szép estét!
|
| |
|
[válaszok erre: #6166 #6173]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 9131. Elküldve:
2020-08-16 20:13:15 |
[321.] |
Igen a német RTL. Én is egyébként M4-en nézem. Emlékszem gyerekkoromban, még analógban fényévekkel jobb minőségben adták műholdon mint itt a földfelszínin. Egyébként tényleg durva, hogy így leadta a Spíler a Moto GP-t, Aréna 4 meg egyenlőre alig van valahol. Neten meg nem mindenki tudja jó minőségben nézni mert ha a kapcsolata nem elég jó akkor csak akadozni fog. Ha nem tévedek régebben is volt vele gond mert azt hiszem egy ideig a Digi Sportok adták az meg csak Digin van. Miért nem próbálta meg mondjuk a Sport TV? (azért az sok szolgáltatónál van) Egy csomó mindent elvettek már onnan még a kezdetektől ott lévő La Ligát is elvesztették, a Bundesligán kívül pedig kevés a viszonylag nívós műsor amit sok ember nézne. Nyilván biztos vannak akik mondjuk dartsot, lóversenyt, boxot néznek de szerintem a nézők többsége a labdajátékokra és a motorsportra szavaz bár ki tudja ez csak az én személyes véleményem. Mindenesetre örültem neki mikor ráakadtam, hogy a Servus TV adja ráadásul HD-ban is kódolatlanul szór.
|
| |
|
[válaszok erre: #9132 #9158]
|
[előzmény: (9130) ITI, 2020-08-16 19:18:07]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 9129. Elküldve:
2020-08-16 18:51:43 |
[322.] |
MotoGP miatt? Magam is meglepődtem amikor ráleltem az általad írt Servus TV Deutschland csatin a 19.2 E-n. Ha már motorsport hallottad, hogy a F1-et már csak az idén adja az RTL?
|
| |
|
[válaszok erre: #9130]
|
[előzmény: (9128) ITI, 2020-08-16 15:14:31]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56630. Elküldve:
2020-08-10 20:27:14 |
[323.] |
A gyöngyösi tv külön adótoronyról üzemel, a város melletti Sár-hegyen van. De ha nem tévedek a legtöbb helyit külön toronyról szórják (pl. a bp-i. Főnix is ugyan Széchenyi-hegyről ad, de egy jóval alacsonyabb toronyról mint az országosok, illetve Salgótarjánnál is ez a helyzet).
|
| |
|
|
[előzmény: (56627) orphan-mike, 2020-08-10 20:10:13]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13483. Elküldve:
2020-08-07 20:45:49 |
[324.] |
Az érdekes lesz mivel a salgótarjáni TV is ott sugároz a két város meg nincs is túl messze egymástól.
|
| |
|
|
[előzmény: (13472) balu91, 2020-08-06 21:08:48]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13471. Elküldve:
2020-08-06 20:58:31 |
[325.] |
Majd lehet úgy lesznek mint a Gyula Tv: pár km-re az adótól már nézhetetlen mert a távoli erős adó kiüti. Amíg Gyulánál a Nagy Bihar hegy zavar, addig Nyíregyháza Kékessel interferálhat (hiába van messzebb ha mindkét zavaró adó magasan fekvő nagy teljesítményű).
|
| |
|
|
[előzmény: (13468) EnJoe, 2020-08-06 17:21:31]
|
|
| Törzstag |
|
|
