| Találatok száma: 606 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
11785.  Elküldve:
2020-04-09 16:45:09 |
[401.] |
Már értem akkor ez ilyen tologatós.
 ++.jpg
Ezekből a képekből rájöttem. Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (11784) Barczik L, 2020-04-09 15:22:37]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11783. Elküldve:
2020-04-09 13:38:27 |
[402.] |
Igen a monoblock csak a főirányú holdat fogja igazán jól, a mellékirányúnak nem lesz időjárás tartalékja.
|
| |
|
|
[előzmény: (11781) ITI, 2020-04-09 13:28:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11782. Elküldve:
2020-04-09 13:36:28 |
[403.] |
Egyébként jól látom, hogy ha a többi koaxot ki akarom tekerni belőle (3 ág volt használva de már csak én hozzám jön le a többi ki lett húzva a szobákból, beltéri fehér vezetékeket toldottak annak idején kültériekkel) a fejet ketté kell pattintani? Mert önmagában az egész műanyag burkolat fedi az aljzatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #11784]
|
[előzmény: (11779) ITI, 2020-04-09 12:53:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11780. Elküldve:
2020-04-09 13:08:07 |
[404.] |
Értem. Ez már 7. éve teszi a dolgát eddig még nem volt vele gond bár persze már kissé sárgít a műanyag burkolat a Nap miatt. Mondjuk a tükörbe néző kupakos rész az még hófehér.
|
| |
|
[válaszok erre: #11781]
|
[előzmény: (11779) ITI, 2020-04-09 12:53:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11778. Elküldve:
2020-04-09 12:21:01 |
[405.] |
Elhiszem írták is, hogy ezzel a 80-assal elég sok holdat lehet fogni. De lehet maradok egy holdnál talán Astra 19.2 E lesz azon már önmagában sok csatorna van. Vagy talán ha a fejet monoblockos-ra cserélem akkor egy Hotbird Astra párost össze lehet hozni. Gondolom ez esetben a Hotbird van a fő fókuszpontban. A jelenlegi fej egyébként egy Triax QUAD TQD 006-os a fejen lévő címke szerint 0.3 dB-es zajtényezővel mennyire számít jónak? Van esetleg tapasztalatod Triax típusú fejekkel?
|
| |
|
[válaszok erre: #11779]
|
[előzmény: (11777) ITI, 2020-04-09 11:41:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11776. Elküldve:
2020-04-09 11:32:29 |
[406.] |
Abban biztos igazad van, hogy az Amos nagyon gyenge minőség terén legtöbbjük csak ukrán hírcsatorna. Mintha egy két franciát azért felfedeztem volna az MB Live nevű csati nem volt annyira rossz tájakat mutattak benne ha jól emlékszem. Szeretek különféle földrajzi tájakat nézni de sportot is vagy esetleg történelmi tematikájú tartalmakat. Az Astra2-t már foreman fórumtársunk is javasolta. Utóbbi napokban amúgy nézegettem is műholdas listákat melyik holdon mi található. Leginkább a 19.2E Astrán agyalok de megfontolom az általatok írt javaslatokat és köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #11787]
|
[előzmény: (11774) gomey, 2020-04-09 11:16:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11775. Elküldve:
2020-04-09 11:17:15 |
[407.] |
Szia!
Lehet félreérthető voltam de nincsen forgatóm csak elgondolkoztam egy esetleges motoros rendszeren. Az antenna jelenleg fixen az Amos 4W-n áll de a TV szerint a szomszédos Eutelsat 5A-ról is van jel. Kb. 30 FTA csatorna van az Amoson majdnem mind ukrán. Legtöbb TP kb. 85%-os jelerősséggel jön a jelminőség valahol 85% máshol csak 40% körül (persze nem mindegyik TP egyforma erős ezzel is tisztában vagyok). Ezért is gondoltam az eltérő beállítási értékekre. Ha nem tévedek ugyanis ha a fej nem úgy áll ahogyan adott holdnál kell (de a tányér már arra néz) akkor is van jel csak minőség nincs de ti tapasztaltabbak vagytok javítsatok ki ha nem jól írtam. Persze vevője is válogatja. Korábban amikor Telekomhoz volt használva Intek S50 CX típusú box szerint 90% körül volt mindkét érték. Később amikor HD-s csomagra lett váltva Kaon CO1600-as szerint már 100% volt a jelerősség de csak 70% körüli a minőség. Jelenleg meg már a T IPTV-je van a tányért fejjel együtt otthagyta azt mondták nem kell nekik. A TV-ben (LG 32LK6200PLA) meg van DVB S2 tuner így a kódolatlan csatikat tudnám nézni mikor kedvem támad hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #11777]
|
[előzmény: (11773) ITI, 2020-04-09 10:34:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11771. Elküldve:
2020-04-08 21:33:56 |
[408.] |
Mai nap folyamán voltam a tetőn észrevettem, hogy a parabola elevációja csak 25 fokon van legalábbis a csavar ott áll. A fejnél pedig a tartó nyakon 3 szám van: 45, 90 és 135 ebből a 90 függőben néz az ég felé gondolom ez akar lenni a 0. A fejen is vannak apró vonások de úgy láttam, hogy 90 és 135 közé félútra van állítva ez 0-45 fokos osztásban 22,5 fok. Ez nekem fura mert lakhelyemen az Amos 4W-t 30 fokos elevációval a fej dőlésszögét pedig 19 fokkal írja. Létezhet olyan, hogy alacsonyabbra állított elevációt a fej eltérő dőlésével korrigálja (anno T-s szerelő rakta fel) ? Bár szerintem ha alá állítja az elevációt akkor a fejet nem inkább a 0 irányába kellene állítani ezzel kompenzálva az alácsúszást. De amúgy ha nem tévedek több eltérésnek össze kellene adódnia. Meg amúgy is tudtommal azért az eleváció leolvashatóság néhol nem éppen a gyártók erőssége. Egyébként teljesen kezdő vagyok csak gondolkoztam esetleg az Astrára áttolni. Ott azért talán több a kódolatlan értelmes csatorna. Illetve még azt kérdezném, hogy melyik holdakon van viszonylag sok kódolatlan csatorna? Olyanokra gondolok elsősorban amiket egy kezdő könnyebben be tudna állítani ha mégse Astra lenne. Mivel először állítanék a forgatót inkább hanyagolom. A jelenlegi Amos 4W ukrán csatijai elég unalmasak.
|
| |
|
[válaszok erre: #11772 #11773 #11774]
|
[előzmény: (11770) Tomi91, 2020-04-07 22:36:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11770. Elküldve:
2020-04-07 22:36:10 |
[409.] |
Értem köszi. Majd meglátom egyenlőre csak gondolatban van így.
|
| |
|
[válaszok erre: #11771]
|
[előzmény: (11769) Merlot, 2020-04-07 22:18:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11768. Elküldve:
2020-04-07 21:47:22 |
[410.] |
Köszönöm a javaslatokat! Jelenleg az Amos 4W csatornalistája van lementve a TV-be de az Eutelsat 5A-ról is fog jelet (5W). A motoros beállításoknál láttam, hogy limitet csak K vagy NY szerint határoz meg pozíció szerint nem találtam. A TV típusa egyébként egy LG 32LK6200PLA. Lényegében akkor NY felé ha nem tévedek a Hispasat az utolsó amit érdemes ezzel a felszereléssel fogni. K felé hány fokig láthat el? Jól gondolom, hogy a szélek felé a horizonthoz közelebb nem elég a 80-as vagy ez téves feltételezés? Vagy inkább csak a nyaláb lefedettség a lényeg (meg persze az időjárás tartalék)? A pozícióm egyébként É. SZ.: 47,9 fok K. H.: 19,2 fok.
|
| |
|
[válaszok erre: #11769]
|
[előzmény: (11767) Merlot, 2020-04-07 21:18:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 11765. Elküldve:
2020-04-07 20:00:18 |
[411.] |
Sziasztok!
IPTV-re váltás után fennmaradt a tetőn egy 80-as T Home parabola. Kérdésem az volna kb. mennyi holdat lehetne fogni forgatás esetén egy ekkora méretű antennával? Illetve jelen helyzetében a vascsövön való rögzítése kb 80 cm-rel van a tetőkibúvó lemez fölött. A tető kb. 45-60 fok közötti dőlésszögű. Pillanatnyilag derékszögben van (tehát nem fut vele párhuzamosan) a tetőhöz képest a tányér. Forgatás esetén beleütközhet a cserepekbe a fej? A nyugati szélső irány miatt kérdezném itt ugyanis már bukik az antenna. Kelet felé persze tiszta volna minden. Esetleg lehet e olyat, hogy adott műhold pozíciónál tovább ne forgasson (elkerülve az esetleges ütközést)? Tévémben van egy ilyen opció de itt csak az irányt lehet korlátozni, műhold szerint már nem. Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #11766 #11767]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 56690. Elküldve:
2020-04-03 00:12:21 |
[412.] |
Üdv!
Van ugye olyan funkció, hogy Képernyőtükrözés, ezzel telefonok, laptopok, tabletek, stb. képét lehet TV-re kivetíteni vezeték nélkül. Kérdésem az volna lehetne e fordítva, azaz a TV képét tükrözni telefonra? Telefonomban a Smart View funkció kettős elvileg nem csak a saját képét küldi ki hanem fogadja is. A TV-t viszont eddig nem tudtam rávenni, hogy tükrözzön Screen Mirroringban. Telefonom típusa Samsung Galaxy A50, a TV-é LG 32LK 6200PLA. Van e rá megoldás vagy hagyjam? Az ok: a TV tudja a DVB S2-t, bekötötték az IPTV-t de a tányér fejjel együtt a helyén maradt így fontolgatom, hogy másik holdra állítsam, vagy esetleg forgatós legyen. Tükrözéssel látnám a bejövő jelértékeket. Egyszeri beállításra nem akarok Satfindert venni amúgy is telefonra letöltöttem ilyen alkalmazást. Ha ez nem jönne össze akkor még felhasználhatom a régi videokamerát amit szembefordítok a TV-vel és annak a kompozit jelét koaxon felviszem a padlásra (több koax jön be a szobába, így mondjuk a TV antennáról ideiglenesen lekötöm) ahol rákötöm monitorra. Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 55527. Elküldve:
2020-04-01 19:13:53 |
[413.] |
A 26-os gerecsei A mux, 31-es Főnix Tv, 44-es Kékesről a C mux.
|
| |
|
|
[előzmény: (55524) lacoka, 2020-04-01 19:01:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 55477. Elküldve:
2020-03-31 16:55:20 |
[414.] |
Arra még én is emlékszem. A műholdas német RTL fényévekkel szebb képet adott mint a földi MTV. Igaz azért is lehetett mert a földi adás lényegében kompozit jel volt míg a műholdas RGB-n ment Scart csatlakozón keresztül.
|
| |
|
|
[előzmény: (55469) csiga33, 2020-03-31 13:09:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 2445. Elküldve:
2020-03-30 16:36:16 |
[415.] |
Szia!
Esetleg ez:
https://bolt.sat.hu/iskra-dab-5-f-radio-antenna-8-dbi-2936
vagy ezen kívül régi jó állapotú VHF3-as sávú antenna is jó lehet ha valakinek megmaradt de ez utóbbi szerintem csak arra jó ha külföldi adót akarnál venni mert némely szomszéd országban ki van használva az 5-12-es csatornasáv, nálunk a 3 bp-i adó a 11-esen megy (11D jelű). Külföldi oldalakon szerintem lehet nagyobb méretű is itt magyar oldalon nem találtam ettől nagyobb nyereségűt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2446]
|
[előzmény: (2444) szmore84, 2020-03-30 16:12:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 56656. Elküldve:
2020-03-29 23:03:04 |
[416.] |
Köszi a tájékoztatást! A ház átlagos nagyságú kívülről kb. 90-100m2 lehet, csak vannak szintkülönbségek. De nem úgy van, hogy emeletes hanem ahol én lakok az egy később épült alacsony épület a plafon kb. a főépület lábazatával van egy vonalban, ez utóbbiba lépcső vezet, mivel befelé picit lejt az udvar így magasodik az alapja is. Az automatát meg majd lehet megoldom úgy ahogyan korábban is volt: fő router a 13-as csatin ment a jelismétlővé lebutított pedig az 1-esen. Igen azt láttam korábban hogy 5 GHz van ráírva. Már értem miért kimenet hiszen ugyanúgy AP mint a beltéri eszközöknél van csak ezt kültéren is lehet használni. Meg gondolom LAN-on nem csak azért van táp, hogy működjön az AP része hanem a beépített antennája is erősített lehet, hiszen csak egy egyszerű panelnak néz ki kívülről de javíts ki ha hülyeséget mondtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (56655) EnJoe, 2020-03-29 22:25:32]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1232. Elküldve:
2020-03-29 20:18:15 |
[417.] |
Másfél méteres minimum távolságtartásnál meg majd URH sávú félhullámú tetőantenna lesz a mérce. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1231) garga pista, 2020-03-29 11:47:53]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 56654. Elküldve:
2020-03-29 20:03:12 |
[418.] |
Szia!
Köszönöm válaszodat! Jelenleg még a tetőn van a NanoStation van benne LAN kábel. Tudtommal lehetne ezt simán wifi antennaként is használni ekkor az RP SMA aljzatot kellene használnom. Ha csak antennaként használnám akkor is kellene még pluszban a LAN, hogy a POE-ből tápot adjon vagy megy önmagában csak koax-al? Csak erre akartam rákérdezni, hogy passzívan is megy vagy minden esetben aktív eszköz? Mivel megvan még az UTP kiépítés úgyis lehetne, hogy a külső antenna csatis router UTP-vel modemmel összekötve LAN porton, padláson lenne innen meg elég volna rövidebb koax. Tehát levenném neki az eredeti botantennáját, hogy a NanoStationt rákössem. Bár a router nem tudom mennyire szeretné a padláskörülményeket. A 841-es írtam most is letiltott DHCP-vel repeater kb 10-15m a hatótávja ha nem árnyékol semmi. Egyszerűen kipróbálnám hogyan működne a kültéri cuccossal. Azt meg gondoltam, hogy a koax sokat zabál, ezért is jutott eszembe a router padláson elhelyezése de egyenlőre ezek csak ötletek.
|
| |
|
[válaszok erre: #56655]
|
[előzmény: (56652) amdrulez, 2020-03-29 08:13:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 56650. Elküldve:
2020-03-28 21:53:41 |
[419.] |
Sziasztok!
Máshová nem igazán tudom leírni talán itt nem baj. Nemrégiben be lett kötve az optika a Telekom által így a korábbi mikrohullámú szolgáltatás le lett mondva. Ezekből megmaradtak saját tulajdonú routerek meg egy NanoStation 5 típusú kültéri AP. Routerből 3 TP LINK is van itthon ebből 1 nem is volt használva (WR340GD), másik 2 meg egy hálózatba volt kötve. Korábban a WR841N volt a DHCP kiszolgáló erre volt rákötve LAN-on egy régebbi 54 Mbps-os WR543G típusú eszköz. Ez utóbbira lehet külső antennát is kötni. A jelen állapot szerint egy Sagemcom F@st 5655v2 típusú modem adja a netet, de a wifije nem szór el túl messzire mivel beépített antennája van (mondjuk nincs magason az igaz). Nálam pl. csak úgy van wifi, hogy a WR841N rá van kötve a Sagemcom-ra persze letiltott DHCP-vel. Ez így jó is lenne csak a sok UTP-t szeretném megszüntetni mert korábban nagyon rázavart az FM rádióra pedig az is tetőantennáról megy (nem a koax rossz).Kérdésem az volna lehetne e olyat, hogy a modem-et és a WR543G-t összekötném LAN-on utóbbira pedig RG174-es koax-al rákötném a NanoStation 5-öt ? Jelenleg egy antennatartó csőre van feltéve de úgy képzeltem befordítanám az udvar felé hátul ugyanis a garázs mögött már nincs wifi pedig nyáron szoktunk ott kint pihenni hintaágyban. Nem tudom mennyire szórná el a jelet így kb 6m magasról esetleg ha padlásra beteszem mennyit romlik. Nem akarom zavarni más wifijét bár a modem automata csatornamódban fut. Illetve kb 10m koax mennyire csillapít valahol néztem elég sokat ront ez a fajta kábel. Valamint korábban POE-vel ment a kültéri eszköz ilyenkor is kell neki mikor csak antenna volna vagy az csak az AP funkció miatt kellett? Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #56652]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 56458. Elküldve:
2020-03-22 19:33:11 |
[420.] |
Gratula hozzá, szerencsés vagy. Én 2010-ben a kedvencemet Schumit láttam legközelebbről boxutca látogatáson mikor a garázsból integetett ki a rajongóknak. Nagy csata alakulhatott ki volna köztük a sors azonban sajnos másképp akarta.
|
| |
|
|
[előzmény: (56427) petersg, 2020-03-22 06:04:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 56426. Elküldve:
2020-03-21 23:57:58 |
[421.] |
A valaha volt legjobb F1-es pilóta volt annak ellenére, hogy "csak" 3-szor lett világbajnok. Már életében legendaként tisztelték, pályán kívül teljesen más ember volt. Kvalitásai leginkább az időmérő edzéseken és esős pályán mutatkoztak meg ilyenkor gyakorlatilag mintha más dimenzióban ment volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #56427]
|
[előzmény: (56424) miki2002, 2020-03-21 23:20:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 55152. Elküldve:
2020-03-04 21:51:29 |
[422.] |
Attila leírta a válaszában: Országos Mikrohullámú Központ.
|
| |
|
[válaszok erre: #55153]
|
[előzmény: (55151) levus74, 2020-03-04 21:41:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 55139. Elküldve:
2020-03-04 17:21:30 |
[423.] |
Szia!
Ha nem tévedek így van. UHF 46-os csatornán vannak. A végleges átállás után azt hiszem teljes SFN-ben fog üzemelni a két adó de javítsatok ki ha tévedek.
|
| |
|
|
[előzmény: (55136) hontal, 2020-03-04 16:08:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 55049. Elküldve:
2020-03-01 20:17:10 |
[424.] |
Azt nem mondtam, hogy nem lesz később jobb. Az új rendszer tudtommal elméletileg hatékonyabb tömörítés terén persze kérdés, hogy az AH hogyan használja fel. Én a jelenlegi rendszerre mondtam a csapnivaló minőséget de ezt is inkább az SD csatikra mondanám a HD-k elég jók.
|
| |
|
|
[előzmény: (55048) miki2002, 2020-03-01 20:04:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 55046. Elküldve:
2020-03-01 19:51:11 |
[425.] |
Pontosan. Trének gúnyolják de ha a minőséget nézzük inkább a Mindig Tv-t lehet annak nevezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (55045) Zoli049, 2020-03-01 19:42:34]
|
|
| Törzstag |
|
|
