| Találatok száma: 598 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
11770.  Elküldve:
2020-04-07 22:36:10 |
[401.] |
Értem köszi. Majd meglátom egyenlőre csak gondolatban van így.
|
| |
|
[válaszok erre: #11771]
|
[előzmény: (11769) Merlot, 2020-04-07 22:18:49]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 11768. Elküldve:
2020-04-07 21:47:22 |
[402.] |
Köszönöm a javaslatokat! Jelenleg az Amos 4W csatornalistája van lementve a TV-be de az Eutelsat 5A-ról is fog jelet (5W). A motoros beállításoknál láttam, hogy limitet csak K vagy NY szerint határoz meg pozíció szerint nem találtam. A TV típusa egyébként egy LG 32LK6200PLA. Lényegében akkor NY felé ha nem tévedek a Hispasat az utolsó amit érdemes ezzel a felszereléssel fogni. K felé hány fokig láthat el? Jól gondolom, hogy a szélek felé a horizonthoz közelebb nem elég a 80-as vagy ez téves feltételezés? Vagy inkább csak a nyaláb lefedettség a lényeg (meg persze az időjárás tartalék)? A pozícióm egyébként É. SZ.: 47,9 fok K. H.: 19,2 fok.
|
| |
|
[válaszok erre: #11769]
|
[előzmény: (11767) Merlot, 2020-04-07 21:18:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 11765. Elküldve:
2020-04-07 20:00:18 |
[403.] |
Sziasztok!
IPTV-re váltás után fennmaradt a tetőn egy 80-as T Home parabola. Kérdésem az volna kb. mennyi holdat lehetne fogni forgatás esetén egy ekkora méretű antennával? Illetve jelen helyzetében a vascsövön való rögzítése kb 80 cm-rel van a tetőkibúvó lemez fölött. A tető kb. 45-60 fok közötti dőlésszögű. Pillanatnyilag derékszögben van (tehát nem fut vele párhuzamosan) a tetőhöz képest a tányér. Forgatás esetén beleütközhet a cserepekbe a fej? A nyugati szélső irány miatt kérdezném itt ugyanis már bukik az antenna. Kelet felé persze tiszta volna minden. Esetleg lehet e olyat, hogy adott műhold pozíciónál tovább ne forgasson (elkerülve az esetleges ütközést)? Tévémben van egy ilyen opció de itt csak az irányt lehet korlátozni, műhold szerint már nem. Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #11766 #11767]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56690. Elküldve:
2020-04-03 00:12:21 |
[404.] |
Üdv!
Van ugye olyan funkció, hogy Képernyőtükrözés, ezzel telefonok, laptopok, tabletek, stb. képét lehet TV-re kivetíteni vezeték nélkül. Kérdésem az volna lehetne e fordítva, azaz a TV képét tükrözni telefonra? Telefonomban a Smart View funkció kettős elvileg nem csak a saját képét küldi ki hanem fogadja is. A TV-t viszont eddig nem tudtam rávenni, hogy tükrözzön Screen Mirroringban. Telefonom típusa Samsung Galaxy A50, a TV-é LG 32LK 6200PLA. Van e rá megoldás vagy hagyjam? Az ok: a TV tudja a DVB S2-t, bekötötték az IPTV-t de a tányér fejjel együtt a helyén maradt így fontolgatom, hogy másik holdra állítsam, vagy esetleg forgatós legyen. Tükrözéssel látnám a bejövő jelértékeket. Egyszeri beállításra nem akarok Satfindert venni amúgy is telefonra letöltöttem ilyen alkalmazást. Ha ez nem jönne össze akkor még felhasználhatom a régi videokamerát amit szembefordítok a TV-vel és annak a kompozit jelét koaxon felviszem a padlásra (több koax jön be a szobába, így mondjuk a TV antennáról ideiglenesen lekötöm) ahol rákötöm monitorra. Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55527. Elküldve:
2020-04-01 19:13:53 |
[405.] |
A 26-os gerecsei A mux, 31-es Főnix Tv, 44-es Kékesről a C mux.
|
| |
|
|
[előzmény: (55524) lacoka, 2020-04-01 19:01:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55477. Elküldve:
2020-03-31 16:55:20 |
[406.] |
Arra még én is emlékszem. A műholdas német RTL fényévekkel szebb képet adott mint a földi MTV. Igaz azért is lehetett mert a földi adás lényegében kompozit jel volt míg a műholdas RGB-n ment Scart csatlakozón keresztül.
|
| |
|
|
[előzmény: (55469) csiga33, 2020-03-31 13:09:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 2445. Elküldve:
2020-03-30 16:36:16 |
[407.] |
Szia!
Esetleg ez:
https://bolt.sat.hu/iskra-dab-5-f-radio-antenna-8-dbi-2936
vagy ezen kívül régi jó állapotú VHF3-as sávú antenna is jó lehet ha valakinek megmaradt de ez utóbbi szerintem csak arra jó ha külföldi adót akarnál venni mert némely szomszéd országban ki van használva az 5-12-es csatornasáv, nálunk a 3 bp-i adó a 11-esen megy (11D jelű). Külföldi oldalakon szerintem lehet nagyobb méretű is itt magyar oldalon nem találtam ettől nagyobb nyereségűt.
|
| |
|
[válaszok erre: #2446]
|
[előzmény: (2444) szmore84, 2020-03-30 16:12:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56656. Elküldve:
2020-03-29 23:03:04 |
[408.] |
Köszi a tájékoztatást! A ház átlagos nagyságú kívülről kb. 90-100m2 lehet, csak vannak szintkülönbségek. De nem úgy van, hogy emeletes hanem ahol én lakok az egy később épült alacsony épület a plafon kb. a főépület lábazatával van egy vonalban, ez utóbbiba lépcső vezet, mivel befelé picit lejt az udvar így magasodik az alapja is. Az automatát meg majd lehet megoldom úgy ahogyan korábban is volt: fő router a 13-as csatin ment a jelismétlővé lebutított pedig az 1-esen. Igen azt láttam korábban hogy 5 GHz van ráírva. Már értem miért kimenet hiszen ugyanúgy AP mint a beltéri eszközöknél van csak ezt kültéren is lehet használni. Meg gondolom LAN-on nem csak azért van táp, hogy működjön az AP része hanem a beépített antennája is erősített lehet, hiszen csak egy egyszerű panelnak néz ki kívülről de javíts ki ha hülyeséget mondtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (56655) EnJoe, 2020-03-29 22:25:32]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1232. Elküldve:
2020-03-29 20:18:15 |
[409.] |
Másfél méteres minimum távolságtartásnál meg majd URH sávú félhullámú tetőantenna lesz a mérce. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1231) garga pista, 2020-03-29 11:47:53]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56654. Elküldve:
2020-03-29 20:03:12 |
[410.] |
Szia!
Köszönöm válaszodat! Jelenleg még a tetőn van a NanoStation van benne LAN kábel. Tudtommal lehetne ezt simán wifi antennaként is használni ekkor az RP SMA aljzatot kellene használnom. Ha csak antennaként használnám akkor is kellene még pluszban a LAN, hogy a POE-ből tápot adjon vagy megy önmagában csak koax-al? Csak erre akartam rákérdezni, hogy passzívan is megy vagy minden esetben aktív eszköz? Mivel megvan még az UTP kiépítés úgyis lehetne, hogy a külső antenna csatis router UTP-vel modemmel összekötve LAN porton, padláson lenne innen meg elég volna rövidebb koax. Tehát levenném neki az eredeti botantennáját, hogy a NanoStationt rákössem. Bár a router nem tudom mennyire szeretné a padláskörülményeket. A 841-es írtam most is letiltott DHCP-vel repeater kb 10-15m a hatótávja ha nem árnyékol semmi. Egyszerűen kipróbálnám hogyan működne a kültéri cuccossal. Azt meg gondoltam, hogy a koax sokat zabál, ezért is jutott eszembe a router padláson elhelyezése de egyenlőre ezek csak ötletek.
|
| |
|
[válaszok erre: #56655]
|
[előzmény: (56652) amdrulez, 2020-03-29 08:13:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56650. Elküldve:
2020-03-28 21:53:41 |
[411.] |
Sziasztok!
Máshová nem igazán tudom leírni talán itt nem baj. Nemrégiben be lett kötve az optika a Telekom által így a korábbi mikrohullámú szolgáltatás le lett mondva. Ezekből megmaradtak saját tulajdonú routerek meg egy NanoStation 5 típusú kültéri AP. Routerből 3 TP LINK is van itthon ebből 1 nem is volt használva (WR340GD), másik 2 meg egy hálózatba volt kötve. Korábban a WR841N volt a DHCP kiszolgáló erre volt rákötve LAN-on egy régebbi 54 Mbps-os WR543G típusú eszköz. Ez utóbbira lehet külső antennát is kötni. A jelen állapot szerint egy Sagemcom F@st 5655v2 típusú modem adja a netet, de a wifije nem szór el túl messzire mivel beépített antennája van (mondjuk nincs magason az igaz). Nálam pl. csak úgy van wifi, hogy a WR841N rá van kötve a Sagemcom-ra persze letiltott DHCP-vel. Ez így jó is lenne csak a sok UTP-t szeretném megszüntetni mert korábban nagyon rázavart az FM rádióra pedig az is tetőantennáról megy (nem a koax rossz).Kérdésem az volna lehetne e olyat, hogy a modem-et és a WR543G-t összekötném LAN-on utóbbira pedig RG174-es koax-al rákötném a NanoStation 5-öt ? Jelenleg egy antennatartó csőre van feltéve de úgy képzeltem befordítanám az udvar felé hátul ugyanis a garázs mögött már nincs wifi pedig nyáron szoktunk ott kint pihenni hintaágyban. Nem tudom mennyire szórná el a jelet így kb 6m magasról esetleg ha padlásra beteszem mennyit romlik. Nem akarom zavarni más wifijét bár a modem automata csatornamódban fut. Illetve kb 10m koax mennyire csillapít valahol néztem elég sokat ront ez a fajta kábel. Valamint korábban POE-vel ment a kültéri eszköz ilyenkor is kell neki mikor csak antenna volna vagy az csak az AP funkció miatt kellett? Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #56652]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56458. Elküldve:
2020-03-22 19:33:11 |
[412.] |
Gratula hozzá, szerencsés vagy. Én 2010-ben a kedvencemet Schumit láttam legközelebbről boxutca látogatáson mikor a garázsból integetett ki a rajongóknak. Nagy csata alakulhatott ki volna köztük a sors azonban sajnos másképp akarta.
|
| |
|
|
[előzmény: (56427) petersg, 2020-03-22 06:04:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 56426. Elküldve:
2020-03-21 23:57:58 |
[413.] |
A valaha volt legjobb F1-es pilóta volt annak ellenére, hogy "csak" 3-szor lett világbajnok. Már életében legendaként tisztelték, pályán kívül teljesen más ember volt. Kvalitásai leginkább az időmérő edzéseken és esős pályán mutatkoztak meg ilyenkor gyakorlatilag mintha más dimenzióban ment volna.
|
| |
|
[válaszok erre: #56427]
|
[előzmény: (56424) miki2002, 2020-03-21 23:20:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55152. Elküldve:
2020-03-04 21:51:29 |
[414.] |
Attila leírta a válaszában: Országos Mikrohullámú Központ.
|
| |
|
[válaszok erre: #55153]
|
[előzmény: (55151) levus74, 2020-03-04 21:41:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55139. Elküldve:
2020-03-04 17:21:30 |
[415.] |
Szia!
Ha nem tévedek így van. UHF 46-os csatornán vannak. A végleges átállás után azt hiszem teljes SFN-ben fog üzemelni a két adó de javítsatok ki ha tévedek.
|
| |
|
|
[előzmény: (55136) hontal, 2020-03-04 16:08:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55049. Elküldve:
2020-03-01 20:17:10 |
[416.] |
Azt nem mondtam, hogy nem lesz később jobb. Az új rendszer tudtommal elméletileg hatékonyabb tömörítés terén persze kérdés, hogy az AH hogyan használja fel. Én a jelenlegi rendszerre mondtam a csapnivaló minőséget de ezt is inkább az SD csatikra mondanám a HD-k elég jók.
|
| |
|
|
[előzmény: (55048) miki2002, 2020-03-01 20:04:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55046. Elküldve:
2020-03-01 19:51:11 |
[417.] |
Pontosan. Trének gúnyolják de ha a minőséget nézzük inkább a Mindig Tv-t lehet annak nevezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (55045) Zoli049, 2020-03-01 19:42:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 55044. Elküldve:
2020-03-01 19:36:21 |
[418.] |
Az igaz, hogy a T boxa egy butított beltéri meg nem is olcsó az előfizetés, de ha mondjuk összehasonlítjuk a Mindig TV és a T SD adását ég és föld a különbség a T javára. De ezt mondjuk csak a műholdas ágazatukra tudom mondani mert arról van tapasztalatom. A HD csatijaik meg számomra tökéletesek.
|
| |
|
[válaszok erre: #55045 #55048]
|
[előzmény: (55043) miki2002, 2020-03-01 19:25:20]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13395. Elküldve:
2020-03-01 01:10:34 |
[419.] |
Próbáltam már de eddig nem volt semmi. Alcor 2650HD vevőn néha be be villant a jelszint de amúgy semmi. Pedig frekvencia.hu szerint 100W-os az is és az is kb. 500m magasról megy. Úgy látszik a Cserhát takar.
|
| |
|
|
[előzmény: (13394) Tom25, 2020-02-29 23:52:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13393. Elküldve:
2020-02-29 21:33:49 |
[420.] |
Gondolom az alacsonyabb freki miatt kisebb teljesítménnyel is ugyanakkora távolságokra jut el a jel, lehet ők így gondolják persze sík terepen is akadhatnak gondok. Nem lepődtem meg hiszen Nagy Hideg hegy illetve Szecska is fog a 29-esen szórni így szinte biztos interferálódott volna egymással (Gerecse így is zavart bár ebben a lepke tulajdonságai is közrejátszottak). Most a 43-ason semmiféle zavar nincs meg is látszik a jelminőségen. Gondoltam is, hogy jó lesz mert a lepkék "szeretik" az UHF 40-es csatik környékét. Gondolom majd Eger is lejjebb megy az 50-esről valami alacsonyra ha nem lenne a Mátra azzal az 500 wattal ahogy írtad még lehet itt is el lehetne csípni. De már ennek is örülök.
|
| |
|
[válaszok erre: #13394]
|
[előzmény: (13391) Tom25, 2020-02-29 21:12:51]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13390. Elküldve:
2020-02-29 20:45:03 |
[421.] |
Megnéztem az új frekin jelenleg 96/100-zal jön erősítős lepkével 50 km-re az adótól.
|
| |
|
[válaszok erre: #13391]
|
[előzmény: (13389) Tomi91, 2020-02-29 19:26:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13389. Elküldve:
2020-02-29 19:26:04 |
[422.] |
Üdv!
Írtam egy e-mailt a Salgótarjáni VTV-nek freki áthelyezés kapcsán, ők is költöznek UHF 29-ről a 43-as csatornára. Sejtettem, hogy ez lesz mivel több adó is fog a 29-esen sugározni.
|
| |
|
[válaszok erre: #13390]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13384. Elküldve:
2020-02-23 22:23:27 |
[423.] |
Semmi gond. Az erősítői típusait ugyebár már tudjuk. Már csak az a kérdés milyenek az antennái és miket vesz vele. Bár azt írta nincsenek nagy antennái valószínűleg közepes méretűek lehetnek eleve padlástérben vannak neki ahol a nagy méretű antennákat nem könnyű elhelyezni meg a kisebb antennák általában jobban is működnek padláson mint a hosszú irányítottak. Jó példa erre a te erősítős lepkéd is ahogyan írtad már korábban.
|
| |
|
|
[előzmény: (13383) ITI, 2020-02-23 22:14:37]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13382. Elküldve:
2020-02-23 22:07:21 |
[424.] |
Én csak azért írtam mert láttam, hogy az én hozzászólásomra reagáltál. De reméljük Ő is látja majd kérdésedet illetve válaszol is. Esetleg írj neki PÜ-t. Elnézést ha félreérthető voltam vagy beleavatkoztam az általad feltett kérdésbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #13383]
|
[előzmény: (13381) ITI, 2020-02-23 21:48:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13380. Elküldve:
2020-02-23 21:35:53 |
[425.] |
Nem nekem vannak ilyen profi eszközeim hanem t65lala fórumtársunknak. Én csak a sajátomat írtam le válaszba neki, az ő cuccaihoz képest az enyémek eltörpülnek mivel a sajátomé csak pár ezres tételek, neki viszont több tízezerbe kerülhetett.
|
| |
|
[válaszok erre: #13381]
|
[előzmény: (13379) ITI, 2020-02-23 21:13:17]
|
|
| Törzstag |
|
|
