| Találatok száma: 611 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
13147.  Elküldve:
2019-11-25 17:02:31 |
[526.] |
Itt megtudod nézni a nyitrai adó részletes adatait (merre sugároz, mekkora teljesítménnyel, mit ad):
http://www.fmdx.hu/transmitters-svk-nitra-zobor1.htm
A 28-as csatit még érteném mert kb 25 kW-tal gyengébb mint a 45-ös, de utóbbi meg ugyanannyival ad mint a 48-as. Ha nem háromágas triplex az az antenna hanem szimpla gerinces, akkor lehet, hogy nem elég a nyeresége. Meg tudnád mondani mekkora a nyeresége? Amúgy az fura, hogy este romlik mert UHF-en tipikusan este jobb a vétel a nappali zavarok megszűnése meg a légköri állapotok megváltozása miatt. Az eltérő teljesítmény ellenére azért jöhet napközben ugyanolyan jól mindkettő mert az alacsonyabb freki jobban terjed így az kisebb teljesítménnyel is hasonló területet lát el mint a magasabb freki nagyobb teljesítménnyel.
|
| |
|
[válaszok erre: #13148]
|
[előzmény: (13146) Tonsur, 2019-11-25 08:28:49]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 13145. Elküldve:
2019-11-24 19:09:41 |
[527.] |
Igazad van Selmec és Besztercebánya felé takar a Börzsöny, ráadásul utóbbi nem is arról a toronyról ad amiről korábban, alacsonyabbról sugároz. Igen Párkány szinkronban van Nyitrával a 48-ason. Ilyen nálam is volt Romhányban pár éve, hogy Nagy Hideg hegyre volt beállítva egy Tecatel Mandarine de kis jelszinttel kb 60fokkal irányhoz képest fogta Selmecet. Ahogy haladt az idő dél fel úgy romlott a jel. Bár ez a H polár miatt is volt. Nálad amúgy milyen antenna van?
|
| |
|
[válaszok erre: #13146]
|
[előzmény: (13144) Tonsur, 2019-11-24 18:56:13]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 13143. Elküldve:
2019-11-24 18:18:58 |
[528.] |
Mi van akkor ha az antennája nyílásszögébe belefér Selmecbánya is vagy esetleg oldalról veszi valamelyest. Tudtommal SFN-ben ad Nyitrával, lehet olyan, hogy ezen a két említett frekin nincsenek szinkronban? Bár akkor meg egész nap rossz lenne a vétele szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (13142) EnJoe, 2019-11-24 17:00:57]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 7915. Elküldve:
2019-11-23 19:27:28 |
[529.] |
Ha már a kábelekről van szó nekem van egy olyanom is amire ez van ráírva: 75 OHMS SATELLITE TV CABLE. Szerintem még analóg műholdas időkben lehetett először használva de mai napig jó állapotban van egy repedés sincs rajta. 5.9 mm vastag (tolómérővel mértem), dupla árnyékolású tömör rézvezetőjű (de még elég vékony törékeny), árnyékolása rézfonatos réteg meg talán teflon. Pár éve Mindig Tv-hez használtam gond nélkül most Fm rádió megy rajta, habár eszembe jutott már a csere. Nem akartam szétoffolni a topik témáját tényleg csak a kábelekről folyó eszmecsere miatt jutott eszembe. Persze minél vastagabb egy kábel annál jobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (7914) Amatőr61, 2019-11-23 19:04:53]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 13135. Elküldve:
2019-11-21 12:42:41 |
[530.] |
Az szép, szinte olyan jó volt akkor mint egy lepke ha már a nyereséget említetted. Talán láttam is már az oldalon a róla készült képet.
|
| |
|
[válaszok erre: #13136]
|
[előzmény: (13134) ITI, 2019-11-21 11:51:43]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 13133. Elküldve:
2019-11-21 10:16:11 |
[531.] |
Meg kérdés mennyire van összerakva (illesztés, összetétel stb.). Pont a múltkorában szórakoztam egy régi Junoszty kördipóllal a padláson amin rendes illesztő is volt (orosz anyag!). A 25 km-re lévő Nagy Hideg hegyet teszteltem ablakba kitéve is jött már ez az, padláson már simán jött az alacsonyabb 24-es freki. Ja meg a 60 km-re lévő selmecbányai szlovákok is. Egyébként van irányított tetőantenna is csak hobbiból próbáltam ki. Persze a hosszú vezeték miatt volt rajta erősítő. A röhögőgörcs akkor kapott el mikor a kördipólt levettem a koaxról, tehát csak a szabad csatival szerelt vezeték volt meg utána egy erősítő. És a 45-ös szlovák muxon még így is volt jel kb 70/70-es értékekkel. Persze az is igaz ez még jó időben volt meg az erősítő sokat erősít (25 dB, de fémházas).
|
| |
|
[válaszok erre: #13134]
|
[előzmény: (13132) mb13, 2019-11-21 09:34:57]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 13121. Elküldve:
2019-11-20 11:22:17 |
[532.] |
Méreteit tekintve nem nagy jó ha van 40 centis gerince. Nem beleszólásképp de szekrény tetején simán elférne, nyereségét tekintve meg jobb mint a szobaantenna mivel irányított. A sima szobaantenna ideális esetben tud 2 dB-t meg zajt is szed össze. Ez a kisebb logper szerintem simán tud 6-7 dB-t ami adóközelben már bőven jó tartalék is lenne benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (13120) mb13, 2019-11-20 11:12:06]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54087. Elküldve:
2019-11-16 18:54:38 |
[533.] |
Egymás melletti csatik nem zavarják egymást: UHF 38 illetve 39-es vagy az 55, 56-os?
|
| |
|
[válaszok erre: #54088]
|
[előzmény: (54081) Amatőr61, 2019-11-15 23:44:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 7834. Elküldve:
2019-11-15 20:23:04 |
[534.] |
Mármint a réznek törik könnyen de a szkin hatás miatt (külső felületen megy a jel) ugyanolyan jó a vezetőképessége a rezezett vasnak mint a tömör réznek. Tudtommal forgatós parabolákhoz ajánlják kimondottan csak a tömör rezet mert ott fejáram is megy meg mindenféle vezérlőjelek.
|
| |
|
[válaszok erre: #7837]
|
[előzmény: (7832) lajos, 2019-11-15 20:16:13]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54080. Elküldve:
2019-11-15 18:33:56 |
[535.] |
Igen erre gondoltam, mert egyébként két erős adóról van szó amely Aszód-Hatvan környékén még össze is érhet lefedettségben mivel viszonylag közel vannak egymáshoz. Ezen a ponton szerintem egy reflektor nélküli lepke nem is rossz mert egyszerre venné két helyről ugyanazt a jelet, meg adókarbantartásnál is hasznos mert ha az egyik adó nem megy vesz tovább a másikról. De ez csak ezen a környéken lehetséges szerintem habár nem ott élek térkép alapján gondoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #54081 #54086]
|
[előzmény: (54073) franjobp, 2019-11-14 22:59:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54071. Elküldve:
2019-11-14 21:55:24 |
[536.] |
Kékes 34, akkor Széchenyivel is itt SFN lesz vagy majd piszkálják egymást az eltérő MUX-ok?
|
| |
|
[válaszok erre: #54072 #54073]
|
[előzmény: (54070) EnJoe, 2019-11-14 21:51:46]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54069. Elküldve:
2019-11-14 21:24:19 |
[537.] |
Na ilyesmire emlékeztem én is. Apropó Kékesen is lesz 46-os? Eddig csak a 36-os rémlett, ami most is van. A 29-esnél meg akkor lőhetem az esetleges Tarján Tv vételét, mivel 2 antenna is vesz. Az egyik irányított, NHH-et a másik meg a lepke Karancsot. UHF-UHF közösítővel de úgy megy mint egy kapcsoló azaz vagy ez vagy az. Nyáron volt ha rákapcsoltam a lepkére jött a helyi tv is Salgótarjánból ami az ominózus 29-es csatin van. Azt meg nem hinném, hogy a helyieket elpakolnák más frekire mert az nem a Mindig Tv része max azokat amik 48 felett sugároznak. De bocs, hogy elkanyarodtam a témától ez annyira már nem volt a topikhoz illő.
|
| |
|
[válaszok erre: #54070]
|
[előzmény: (54068) EnJoe, 2019-11-14 21:08:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54066. Elküldve:
2019-11-14 20:56:39 |
[538.] |
Értem, köszönöm szépen!
|
| |
|
[válaszok erre: #54067]
|
[előzmény: (54065) franjobp, 2019-11-14 20:49:06]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54062. Elküldve:
2019-11-14 20:35:16 |
[539.] |
Üdv!
Valaki nem tudja esetleg mikortól várható az adótornyok áthangolása? Leginkább Nagy Hideg hegy érdekelne, hogy milyen frekiket fog kapni az 55-ös és 58-as csati helyett, gondolom a többi marad úgy ahogy most van.
|
| |
|
[válaszok erre: #54064 #54065 #54068]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 2379. Elküldve:
2019-10-20 18:15:48 |
[540.] |
Értem köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (2378) petersg, 2019-10-20 08:03:41]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 2377. Elküldve:
2019-10-19 22:12:06 |
[541.] |
Sziasztok! Egy elméleti kérdést tennék fel. Egy CCIR URH sávra méretezett antenna tud egészhullámú dipólként működni a DAB-ra ? Iskra FM50F típusú antennám van egyébként, DAB vevő nincs pusztán kíváncsiságból érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2378]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 13092. Elküldve:
2019-10-19 20:11:51 |
[542.] |
Ha szobaantennával ilyen jól jön szerintem is elég egy nagylepke. Az meg, hogy irányt nem kerestél normális mivel az csak egy dipól aminek nagy a nyílásszöge de kicsi a nyeresége. Bár a lepke ugyanaz de mivel itt a nagyobbik fajtánál 4 dipól van összekapcsolva fázishelyesen a nyereség többszöröződik amit a reflektor még pluszban növel némi irányhatással. Magas erkélyre meg simán kirakhatnád mivel sík felülete miatt beleolvad a környezetbe. Szerintem úgy lenne jó ha mondjuk lenne egy passzív lepke meg tartaléknak vonalerősítő így kilehetne próbálni melyik felállásban jobb a vétel. De ez csak elmélkedés volt tőlem.
|
| |
|
|
[előzmény: (13077) Móka Miklós eská, 2019-10-18 12:17:18]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 2359. Elküldve:
2019-10-08 12:38:39 |
[544.] |
Igen nem az bocsánat a tévedésért.
|
| |
|
|
[előzmény: (2358) attila.scourgeofgod, 2019-10-08 12:27:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 2357. Elküldve:
2019-10-08 10:53:52 |
[545.] |
A baj csak az ezekkel, hogy az erősítő a zajt is erősíti. Lehet jobban jár 2 db félhullámú dipóllal külön a két sávra ha már nem akar nagy antennákat. Ezeket akár ha mondjuk V polárba tenné fel az árbócra negyedhullámhosszra helyezhetné el a tartócsőtől így ingyen jutna némi nyereséghez és irányítottsághoz. Azért írtam V polárt mert a legtöbb adó manapság úgy ad. Persze olvastam a korábbi hozzászólásokat van még H-ban is.
|
| |
|
[válaszok erre: #2358]
|
[előzmény: (2356) attila.scourgeofgod, 2019-10-08 09:03:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 1055. Elküldve:
2019-09-22 20:07:13 |
[546.] |
Sziasztok! Korábban említettem, hogy szalagkábelből csinálnék dipólt. Nos elkészítettem egy deszkára rögzítettem szögekkel. Koaxból készült illesztőhurok is van rajta a hurok kb. 1,2 m hosszú, 0,8-as rövidülési tényezővel számolva. A dipól kb 146 cm széles 97.75 Mhz-re van méretezve (0,95-ös rövidülési tényezővel számoltam). Padláson próbáltam ki H polárban, Ny-K illetve É-D-i tájolással. Meglepődtem, hogy pl. a tokaji Retro ha zajosan is de jött a 103.5-ön ilyen távról (Nógrád megye) illetve kassai nagyadók is. Aztán összeközösítettem az 5 elemes V poláros antennával is egy sima kettes osztót kötöttem be fordítva. A 96 Mhz-es Radio Vlna-nál a 2 közösített jellel jobban szólt a rádió, valószínűleg azért mert a losonci adó kevert polarizációt használ így összeadódott a két antenna jele. Némi mozgatással a poprádi Europa 2-t is ki lehet szedni a bp-i Dankó alól. Hirtelenjében ennyi jutott eszembe a házi tákolmányomról.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 119626. Elküldve:
2019-09-08 21:52:35 |
[547.] |
Ahogy mondod. Korábban nekünk Digi műholdas volt na annak elég volt egy kis szél is már akadozott. A T-nél nagy eső kell ahhoz, hogy elmenjen a jel, a képminőségre pedig nincs panasz. A HD csodaszép, az SD-je pedig szintén százszor szebb mint mondjuk a Mindig Tv-nek. De ez itt már OFF, úgyhogy bocs ha felkavartam a topicot.
|
| |
|
|
[előzmény: (119625) Merlot, 2019-09-08 20:42:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 1047. Elküldve:
2019-09-03 20:31:46 |
[548.] |
Tudom mert a két vége össze van forrasztva. Én csak azért gondoltam a dupla kábelre hátha így optimálisabb a sávszélessége.
|
| |
|
[válaszok erre: #1048]
|
[előzmény: (1045) Zoli049, 2019-09-02 23:27:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 54161. Elküldve:
2019-08-28 12:38:36 |
[549.] |
Azért nem tekerik le mert annak idején így állapodott meg Magyarország a szomszédokkal. Hazánk túl jószívű volt ők meg éltek a domborzat adta előnyökkel. De a románoknál is így van.
|
| |
|
|
[előzmény: (54158) gombilaci, 2019-08-28 12:06:51]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 611
|
| 1036. Elküldve:
2019-08-06 14:31:55 |
[550.] |
Csak érdekelt, hogy lehet e dupla vezetékből szélesebb sugárzót csinálni vagy maradni kell az eredeti T formánál ahol a végeket összekötik. Amúgy tudom, hogy valahogy ilyenek jönnének max egy két helyi adó van már csak H-ban. Amúgy az érdekelt valami messzebb lévő magasan sugárzó nagy teljesítményű adó jöhet e így (pl osztrák, román). Utóbbiból nagy néha hallani a Digi FM-et 107.9-en Nagy Biharról persze csak a 108.0-án érteni az erős pesti Kossuth miatt. Persze tudom, hogy távoli helyre csak a többelemes jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #1045]
|
[előzmény: (1035) Tom25, 2019-08-06 11:55:43]
|
|
| Törzstag |
|
|
