| Találatok száma: 606 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
12765.  Elküldve:
2019-05-18 21:14:26 |
[601.] |
Zoli049: Tisztában vagyok vele, hogy a koax balun nem szélessávú, csak kipróbáltam magam lepődtem meg a legjobban, hogy padlástérben még az 58-as csati is jött Széchenyi hegytől 50 km-re bár analógban is ez volt fogva ugyanilyen lepkével elég jól. Amúgy ha jól tudom a nyomtatott balun az igazi UHF-re való mert a szélessávú ferrites tudtommal ront magas frekiken.
|
| |
|
[válaszok erre: #12767]
|
[előzmény: (12762) Zoli049, 2019-05-18 21:01:19]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 12761. Elküldve:
2019-05-18 20:44:23 |
[602.] |
Tom25: lepkére nem lehet direktbe kötni koaxot mert illesztetlen lesz (egyedül a logpernél viszont direktbe kötik mert az 75 ohmos). Ha nincs gyári balun, koax balunnal is megpróbálhatod. Itt egy rövidke kábeldarabot (kb 15-20 cm)megblankolsz, meghurkolod az árnyékolásokat összekötöd és szigeteled a belső ereket meg a talppontokra kötöd és így kötöd be a levezető kábelt is. Bár ez a megoldás hangolt, de nekem így is átfogja a komplett UHF sávot igaz eltérő jelszintekkel. Ilyen közösítős megoldással én is próbálkoztam amúgy, bár engem az SFN adás miatt érdekel. Remélem tudtam segíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (12753) Tom25, 2019-05-17 23:06:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1010. Elküldve:
2019-05-18 20:06:22 |
[603.] |
EnJoe: sajnos toldás van benne, a ferriteken pedig már gondolkoztam, hogy esetleg jó lenne
Zoli049: hálózati védővezetőt eszembe sem jutott kivinni, csupán a panelantenna belsejében lévő LAN csatlakozásnál a LAN kábel műanyag RJ45 csatiját lecserélni fémre, (mint a régebbi antennáknál ahol egy műanyag dipolházban volt a bekötés itt is a külső burkolat műanyag így el van szigetelve a külvilágtól) bár még nem néztem bele a belsejébe, csak neten láttam ilyesfajta eszközök belsejét. Egyébként Ubiquiti Nano Station 5 az eszköz neve, nem mai cucc már. Ettől függetlenül köszönöm a tanácsokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1011]
|
[előzmény: (1009) EnJoe, 2019-05-18 08:23:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1007. Elküldve:
2019-05-17 21:41:01 |
[604.] |
CAT5e van így is alapból. Ha jól néztem a POE résznél fémes a csatlakozás, routernél már nem (bár abba már amúgy is UTP CAT5e megy a POE LAN részéről tovább). Még az antennánál kell majd megnézni, ha ott is fémes akkor szerintem csak a csatikat kell újrarakni műanyag helyett fémre. Sajnos a csövek egyébként nincsenek földelve (tudom ez nem szerencsés), de ha az földelt volna az okozna pozitív változást vagy ahogy írtad utólagos földeléssel csak rosszabb lenne? Mármint arra gondolok, hogy egy villámvédelmi föld levezet e ilyesmi zavart a statikus feszültségen, villámon kívül a földbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #1008]
|
[előzmény: (1006) Zoli049, 2019-05-17 21:28:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1005. Elküldve:
2019-05-17 21:18:44 |
[605.] |
Zoli049 köszönöm válaszodat!
Gondolkoztam azon, hogy az FTP-re árnyékolt csatlakozókat kellene rakni hátha ez megoldaná a galibát. Először én is a router hálózati tápjára gondoltam, de nem hiszem, mert még egy elemes zsebrádió is veszi a zajt. Én itt egy szalagkábel szerű jelenségre gondoltam mert ugye azt sem szabadott fém közelébe vinni annak tulajdonságai miatt. Már az is hallható változást okoz ha valamelyik kábelt kihúzom a routerből (2 van benne 1 a POE táp felől, 1 meg egy másik routerhez megy a padláson át, igaz ez utóbbi tényleges UTP). Poénból rákötöttem a TV antennákat illetve a parabolát is a rádióra, az árnyékolást be se kell kötni egyértelműen a belső éren van a zaj. Ezért gondolom, hogy a cső szórhat mint egy botantenna, a fémes érintkezések miatt. Ráadásul a 2 TV antenna külön csövön van (nem fért el egyen), amik közösítőn keresztül tulajdonképpen összekötik a 2 csövet is fémesen. Egyébként az oldalról, hátulról, távolról jövő adóknál vannak ezek a bajok, természetesen a fő irányból jövőknél a hasznos jel nagyobb mint a zavart.
|
| |
|
[válaszok erre: #1006]
|
[előzmény: (1004) Zoli049, 2019-05-17 20:58:48]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1003. Elküldve:
2019-05-17 20:38:30 |
[606.] |
Üdv Fórumtársak!
Remélem jó helyre írom le a problémámat.
Van 2 antennaárbócom, amik közül az egyiken egy 5 elemes Iskra FM 50F típusú URH Yagi van V polárban csőtől eltartva. A problémám az vele, hogy a wifi router irdatlanul zavarja olyan frekvenciákon amiket gyengébben vesz, szinte fütyül a rákötött hifi tőle. Amint lekapcsolom a routert ( de nem húzom ki a tápot) minden jó. A netet egy mikrohullámú POE tápos panelantenna hozza be a házba. Biztos vagyok benne, hogy sugárzott zavarról van szó mert az autórádiót is zavarja. Na most vagy a másik csövön lévő panelantenna zavarja, vagy az abba belemenő FTP kábel amelynek tulajdonképpen nincs árnyékolása mert műanyag csatlakozók vannak rajta, így mivel a csövön megy fel a dobozba a kábelben lévő jel rásugárzódik a csőre ami meg kiszórja a térbe. Más antennát rákötve is fütyül. Van e ennek a felvetésnek értelme vagy más a probléma? Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1004]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
