| Találatok száma: 606 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
14063.  Elküldve:
2023-03-06 20:29:32 |
[126.] |
"Régi antennakönyvekben vannak rajzok, ezek úgynevezett csatornacsoport antennák. Ezekből érdemesebb kettes vagy négyes csoportot összerakni. "
Igen tisztában vagyok vele. Van is itthon ilyen témájú könyvem: Tomas Cesky: Televízió vevőantennák de a neten Hajdú Mihály alias ING SAT weboldalát is előszeretettel olvasgatom ott még az ideális távolságokat is megjelöli csoportoknál frekitől, mérettől függően. Illetve a laptopra letöltöttem egy antennatervező progit (EZNEC Pro), ez is sokat segít. Példának okán bevittem a triplexem méreteit azt számolta ki, hogy a jelenlegi sávban 9-12 dB között lehet a nyeresége. Virtuálisan azt is számoltam már mennyit változna ha hosszabb direktorokkal lenne felszerelve ( mert alapból kb. 60-as csatikra lehet ez is méretezve).
|
| |
|
[válaszok erre: #14068]
|
[előzmény: (14060) -Pasa-, 2023-03-06 19:54:38]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 14062. Elküldve:
2023-03-06 20:19:30 |
[127.] |
Azt hiszem ez a link már volt itt régebben. Amúgy manapság az USA-ban népszerűek a lepkék ilyesfajta használata. Mondjuk a szél ezt se nagyon mozgatná konkrétan a lepkénél szélterhelés szempontjából nem nagyon van jobb antenna. Én tényleg azt hittem, hogy egy ilyen közösítés többet vesz le a jelből de ha úgy van ahogy mondod annak csak örülök ilyen téren neked van tapasztalatod.
|
| |
|
|
[előzmény: (14061) EnJoe, 2023-03-06 20:09:37]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 14059. Elküldve:
2023-03-06 19:45:07 |
[128.] |
Pont ma jutott eszembe milyen volna 4 db nagyobb logpert csoportba kötni kettő a kettőn rendszerben. A hosszabb nyeresége kb. 10 dB lehet viszont ezt minden egyes frekin tudja! Ha 4-et jól összekötném akkor elméletileg egy egész jó 16 dB-es nyereség jönne ki. Illesztgetni sem kell hiszen 75 ohm-os persze a közösítések a neccesek. Talán ha a lejövő kábelek végeit 300 ohm-ra transzformáljuk még mindig kevesebb a veszteség mint a közösítővel ami egyből megzabál vagy 4dB-t. Szélterhelése kicsi, méretei kezelhetőek. Mit gondolsz?
|
| |
|
[válaszok erre: #14060 #14061]
|
[előzmény: (14058) -Pasa-, 2023-03-06 18:39:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 14052. Elküldve:
2023-02-12 21:47:18 |
[129.] |
Ez igaz. Viszont a másik antennám a szlovák Selmecbányát veszi ami szintén ad UHF 31-en. Illetve egy darabig kipróbáltam a H poláros triplexet Bp-nek, de a 31-es csatin ugyan volt jel de valószínűleg a szlovák adó reflektált jele volt az. Most ez az antennám Nagy Hideg hegyet veszi, de ha a közösítőről lekötném a V polárost akkor is volna jel a NHH-i antennán hiába áll kb. 60 fokkal más irányban mint a szlovák antenna. Egyrészt Selmecbánya jó teljesítménnyel szór magasról másrészt az antenna melléknyalábja miatt. Viszont a korábban említett Iskra antennáról is érdekelnének vélemények bár sok helyen olvastam róla, hogy nagyon jó antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #14053 #14056]
|
[előzmény: (14051) rafaell, 2023-02-12 21:36:03]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 14050. Elküldve:
2023-02-12 20:57:40 |
[130.] |
Szia!
Nem, nem tudtuk mivel messze is van, NY-i irányban van egy Börzsöny ami itthoni viszonylatban magasnak számít a 8-900m-es hegyeivel, így árnyékolhat. Analóg korszakban Széchenyi hegyről fogtuk a TV-t erősítős nagylepkével, ami a vételi helyemtől nézve a D-i irányhoz képest kb. 20 fokkal Ny-ra van.
|
| |
|
[válaszok erre: #14051]
|
[előzmény: (14048) martin1, 2023-02-12 17:44:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 14047. Elküldve:
2023-02-10 21:54:51 |
[131.] |
Sziasztok!
Tervezem, hogy forgathatóvá alakítom antennarendszerem melynek tetején UHF antenna lenne Mindig Tv mellett esetleges helyi adókra. Jelenleg triplexeim vannak amelyikből egyik a szlovák adót fogja. Osztrák, ukrán, román stb. adók meg hát iszonyat messze innen bőven 200 km felett. Helyi adók közül Salgótarjánt lepkével is sikerült fogni kb. 50 km-ről (Romhány a vételi hely), esetlegesen Gyöngyöst lehetne még talán (kb. ugyanez a táv). Viszont lehetséges, hogy egy Iskra DTX 92-es antenna jobb lenne a célra mint a triplex. Kérdésem kinek milyenek a tapasztalatai az említett antennával, pl. a sáv alján hasonlóan pici nyereségű mint a triplexek vagy némileg jobban teljesít már ott is? Bár tudom inkább felsőbb frekiken igazán jó. Esetleges DX-hez vannak erősítőim is 25 illetve 12 dB-esek, bár gondolom akkor lenne igazán esélyes ha több ilyen antenna lenne csoportban. Előre is köszönöm a válaszokat!
|
| |
|
[válaszok erre: #14048 #14049 #14051]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 6331. Elküldve:
2023-01-10 09:57:05 |
[132.] |
Tudtommal Forró madár szabadfordításban.
|
| |
|
|
[előzmény: (6329) foreman, 2023-01-10 08:26:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1828. Elküldve:
2023-01-07 20:11:27 |
[133.] |
Szerintem megfelel az is. A hurokdipólban nem az ív a lényeg, hanem az egymás felett elhelyezkedő egyenes részek transzformálják egymást. Egyébként szerintem gyári antennáknál is használnak esetenként szögletes alakú hurokdipólt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1826) K. Tibor, 2023-01-07 18:50:56]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 2128. Elküldve:
2023-01-01 00:08:38 |
[134.] |
Boldog Új Évet Kívánok Mindenkinek!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1824. Elküldve:
2022-12-30 22:11:31 |
[135.] |
Igen nem az alakzat a lényeg mivel az egymással párhuzamosan futó de nem egy magasságban lévő egyenes elemek transzformálják egymást. Ráadásul a nyereség is nőne minimálisan hisz ha nem tévedek a nyitott dipol nyeresége 1,76 dB, míg a huroké 2,15 dB.
|
| |
|
|
[előzmény: (1823) Gilszkilabor, 2022-12-30 22:01:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1821. Elküldve:
2022-12-30 20:15:25 |
[136.] |
Igen alucsőből nem egyszerű hajlítani mert hajlításnál könnyen berogy ezért szokták száraz homokkal megtölteni a belsejét. Legegyszerűbb hurokdipól a szalagdipól szalagkábelből. Magát a balunt koaxból is meglehet csinálni hurok alakban, előnye, hogy semmiféle szélessávú zavart nem vesz fel mivel sávra méretezett azaz hangolt vezeték. Ha nem tévedek ami neked van az egy nyitott dipól aminek tudomásom szerint 75 ohm az impedanciája viszont a hurokdipólhoz hasonlóan szimmetrikus így ha nem tévedek a koaxhoz 1:1 arányú asszimetrizálás kell. Mivel a balunod nem csak impedanciaátalakító hanem asszimetrizáló is (neve is innen ered) szerintem ezért lett jobb a vételed.
|
| |
|
|
[előzmény: (1820) K. Tibor, 2022-12-30 18:36:59]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 2117. Elküldve:
2022-12-25 01:48:47 |
[137.] |
Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13980. Elküldve:
2022-12-18 20:48:20 |
[139.] |
Igen mert az offszeteknél a függőleges méret mindig pár centivel nagyobb mint a vízszintes, holott a vízszintes irányú szélesség a mérvadó vétel szempontjából. Az én egykori telekomos antennám is függőlegesen 80 cm, vízszintesen 73 cm de az biztos, hogy ha ez egy sat boltban lenne akkor 80-asként hirdetnék a valóságban viszont inkább csak erős 70-esnek lehet nevezni. Ha ezt én forgatni akarnám fogható holdaknak azt lehetne nevezni ami egy 60-assal már stabilan megy akár rosszabb időben is. De, hogy ne csak OFF legyek a korábban említett Ikusi antennával kapcsolatban ilyen rövid antenna képtelenség, hogy 15 dB-t tudjon főképp UHF sáv alján. Itt a tudása szerintem max. 8-9 dB lehet az is azért mert a dipol 2 dB-jére a reflektor visszaver plusz 3-at meg valamennyit a direktorok "összekaparnak". Ezeknek a triplexeknek a rezonanciafrekvenciája ott van ahol már manapság nincs is TV sugárzás. Mondjuk mobilnet antennáknak lehet jók lennének megfelelő illesztéssel.
|
| |
|
|
[előzmény: (13979) Merlot, 2022-12-18 14:19:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13968. Elküldve:
2022-12-17 19:21:00 |
[140.] |
Igen sejtettem. Csak onnan jutott eszembe, hogy lepkéket is szoktak szélessávúként összekötni, igaz azok egyformák meg önmagában is csoportdipólus. Ha a két szélessávú egyforma teljesen akkor esetleg, de szerintem ott is csak bizonyos frekiken életképes. Ezért szoktak csatornacsoportos antennákat inkább összekötni.
|
| |
|
|
[előzmény: (13960) gardiner, 2022-12-17 06:35:13]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13957. Elküldve:
2022-12-16 21:37:58 |
[141.] |
Ha már triplexekről esett szó: pár hete agyalok rajta lehetséges lenne e két ilyen szélessávú antennát csoportba kötni. Néztem Hajdú Mihály oldalát ahol minden le van írva milyen távokat kell alkalmazni egymáshoz képest. Ugyebár ezen antennák az UHF sáv alján gyengébbek mint feljebb, így a legjobb az lenne ha a távokat alacsony frekire méretezve emelkedne a sáv alján a nyereség viszont cserébe előfordulhat az hogy felsőbb csatornákon meg kioltják egymást. További probléma, hogy a 2 triplexem dipol szélessége más illetve a reflektor egyiknek picit nagyobb, direktorok viszont stimmelnek. De építésen is gondolkodtam, hogy egyik antenna reflektorját felhasználva hosszabb elemeket vagdosva jobban muzsikálna a sáv alján (EZNEC Pro programban virtuálisan "építgettem" is, itt lett megtervezve a 9 elemes URH antenna is ami tényleg nagyon jó lett). Jelenleg egyik a magyart másik a szlovákot fogja. Ha az egyik reflektorja fel lenne használva (mondjuk a V polárosé) a V polárosnak tulajdonképpen az is elég volna ha hátulról maga az árbóc reflektálna hiszen itthonról nincsen ami zavarjon vertikális polaritásban.
|
| |
|
[válaszok erre: #13960]
|
[előzmény: (13956) Tom25, 2022-12-16 21:10:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13919. Elküldve:
2022-11-27 22:01:36 |
[142.] |
Sziasztok!
Érdeklődnék kísérletezett e már valaki 2db UHF szélessávú triplex antenna csoportba kötésével? Elvileg a csatorna szelektív antennák jobbak erre a célra, de pl. lehet látni olyat is, hogy lepke antennákat kötnek össze. A két antenna egy Tecatel Mandarine és egy Synaps AHD 344-es. Direktoraik mérete, távolsága, átmérője gyakorlatilag megegyezik viszont a dipólok szélessége, és a reflektorok elemszáma különbözik. Gondolom egyes frekiken működhet máshol meg kioltanák egymást. Megpróbáltam amúgy egymás alá rakni kb. 70 cm-re lehettek egymás alatt (a 2 dipól) nem működött. Két baj lehetett vele: padláson vannak jelenleg (reflexiók) meg szerintem a triplexnek az alsó, felső direktorsora miatt amúgy is annyira pici lehet a függőleges nyílásszöge H polárban, hogy az emeletes elrendezéssel ez még tovább csökkent. Illetve sima UHF közösítővel kötöttem össze (nyilván egyforma koaxokkal), ami annyit ront a jelen mint amennyit javulhatna elméletben. Szívesen fogadok tanácsot bármiféle ezzel kapcsolatos tapasztalatot. Megnéztem Hajdú Mihály oldalát is ő azt is leírja milyen távolságokat érdemes tartani adott elemszámnál (igaz itt jobbára csatorna szelektív antennák vannak). A kísérlet után visszaraktam eredeti állapotukba azaz az egyik H polárban fogja a magyar, a másik V polárban a szlovák adó jelét, közösítővel összekötve.
|
| |
|
[válaszok erre: #13920]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13917. Elküldve:
2022-11-03 21:43:04 |
[143.] |
Sziasztok!
A múlt hétvégén elég erős tropó volt URH-n és DAB-on is. De szerintem nem csak ezekben a sávokban mivel pont ez időtájt kb. 2-3 napig többször elment nagyon rövid időre a tőlem légvonalban 25 km-re Ny-i irányban lévő Nagy Hideg hegy adótorony jele padlástéri triplex és lepke antennán is. Az a gyanúm hogy a jóval messzebb lévő bécsi Kahlenberg adó zavarhatott a kódolatlan MUX-okon hiszen a frekik megegyeznek (24,41). Sőt éjjel olyat is tapasztaltam, hogy a 23-as illetve 32-as csatin is volt pillanatokig jel, pedig sosem szokott. Lehet Sopron és Rechnitz jele volt az? URH-ra épített 9 elemes antenna van, ideiglenesen "csak" 4m magasságban, de több osztrák adó tisztán szólt (89.9 Radio Wien, 97.9 Radio NO, 89.1 Hitradio O3). Helytálló a felvetésem?
|
| |
|
[válaszok erre: #13918]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 63400. Elküldve:
2022-11-03 21:27:03 |
[144.] |
Nem is értem mi a baj a forrasztással. Ettől stabilabb kötést nem ismerek. Vannak ettől sokkal durvább kötések is ami nem csak, hogy gány de veszélyes is:
https://www.youtube.com/watch?v=wymX8dheg5s
Igaz a videóban nem réz-réz hanem réz alu van de a "szigszalaggal összetekerem oszt csókolom" hát mit ne mondjak...
|
| |
|
|
[előzmény: (63398) ITI, 2022-11-03 20:50:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1477. Elküldve:
2022-10-29 19:00:31 |
[145.] |
Nekem is volt ilyen, gagyi műanyagházas dugó minden zavart összeszed, illetve a tápegység tápvezetéke ha mozgatva van antennaként viselkedik ezért tud ugrálni a jelminőség. Később én is vettem ilyesmi öntött házas egységet (mondjuk az csak kimondottan tápfeladó az egyik ágon csak a tápot engedi, ide kötöttem egy USB kábelt aztán IPTV beltéri USB portja adja a naftát) gond nélkül üzemel.
|
| |
|
|
[előzmény: (1475) tamkov, 2022-10-29 17:31:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 2568. Elküldve:
2022-10-18 21:12:58 |
[146.] |
"Ilyen 4 elemes függőleges yagikat is láthatsz még itt-ott. "
Olyakat én is láttam OIRT URH sáv környéki méretben. Mivel nagyon erős anyagból van a rögzítése hátul van és tulajdonképpen maga az antennaárbóc a reflektorja.
|
| |
|
|
[előzmény: (2567) -Pasa-, 2022-10-18 20:52:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 63258. Elküldve:
2022-10-11 18:02:34 |
[147.] |
Láttam egy oldalon méretezést arról lestem. Illetve EZNEC Pro antennaépítő szimulátorral teszteltem, szerencsére a való életben is jól muzsikál. Nem sértődtem meg egyébként, volt egy sejtésem, hogy nehézkes a beszerzés.
|
| |
|
|
[előzmény: (63257) EnJoe, 2022-10-11 15:13:37]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 63254. Elküldve:
2022-10-11 09:40:00 |
[148.] |
Sziasztok!
Megtudná valaki mondani, hogy Iskra FM 50 antennához elemrögzítőt hol lehet kapni? 2 ilyen antennát egybeépítettem, csak a reflektorja mindössze 2 elemes egymástól 80 cm -re vannak, komplettebb falat építenék. Cső nem probléma szerintem azt tüzépen beszerezhető, de csőrögzítőt nem tudom hol lehet venni. Az se baj, ha nem pont olyan mint a gyári, alternatív rögzítési lehetőségeket, tanácsokat is szívesen fogadok. Előre is köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #63255 #63256 #63257]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 2477. Elküldve:
2022-10-05 20:36:28 |
[149.] |
Pár évvel vagyok fiatalabb tőled (31 leszek). Még kb. 10 éves lehettem amikor néztem a műholdas adást Astráról, F1 szabadedzést. Gyerekként is észrevettem a német RTL pompás színvilágát a földi M1 fakó élettelen színeihez képest. Aztán láttam nagyapám katonai rádióját jó nehéz nagy darab volt, tudtommal megvolt neki a rádióamatőr engedélye is. Később jött az MP3, 4 korszak de azért közben hallgattam az FM rádiót is. Néhány éve meg teljesen megfogtak az antennák azóta ott tartok, hogy 2 db Iskra FM 50 antennám lett, amiket idén tavasszal összeépítettem 9 elemesre de még a reflektort bővíteni szeretném. Illetve van egy Synaps AHD 344-em, Tecatel Mandarine-om, az Iskráról megmaradt egyik dipól, egy lepke meg egy 73-as ex Telekomos tükör, ami 4 fejessé lett bővítve. Anno analóg műhold idején kb. 120-as lehetett a tükör, a vevő pedig egy Columbia L típus volt. Pár éve volt: ugyan nem kapcsolt már be, de ha kapott áramot az RF áramkör működött modulátorként adott képet, illetve a tesztábra is működött rajta. Aztán később ki lett "belezve": a burkolatból édesapám buszba csinált radiátort. Meg persze volt videó is az meg egy Funai típusú volt, és TV-ben is volt ilyenünk. Kb. ennyi amire emlékszek a régi szép időkből.
|
| |
|
|
[előzmény: (2474) Klown, 2022-10-05 15:52:07]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 63204. Elküldve:
2022-10-02 20:26:19 |
[150.] |
Én magamnak meg nagymamámnak töltöttem ki. Kb. ez vesz igénybe fél órát. Több személynél nyilván több idő, kérdés hány személynek töltöttél kérdőívet.
|
| |
|
|
[előzmény: (63195) gomey, 2022-10-02 13:07:37]
|
|
| Törzstag |
|
|
