| Találatok száma: 598 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
62680.  Elküldve:
2022-08-04 22:16:04 |
[151.] |
Köszönöm a válaszodat alaposan leírtál mindent! Akkor szerintem maradok a tetőn való elhelyezésben. A ház után van egy alacsonyabb épület abban lakom. Viszont mivel ezek egybe vannak épülve így a padlástér összeér de szintkülönbséggel. A főépület padlástere 4,5m magasan van a földhöz képest legmagasabb pontján 3m a belmagasság, így itt a tetőgerinc 7,5m környékén van. Viszont hátrafelé az épület tetőmagassága csak 6m-en van itt csak guggolva lehet járkálni, ezután jön a szintkülönbség kb. 1,7 m-t esik, így a palatetős kisebb épület gerendái kb. 2,8m-en vannak 1,7m-es belmagassággal. Lényegében a palatető gerince pontosan ott van ahol a nagyobb épület padlástere kezdődik. Ott ahol a szintkülönbség van 1-2m-rel túl van lógatva a cseréptető a pala irányába így itt is 3m a belmagasság. Van itt egy kémény is ami jelenleg viszont kondenzációs gázcirkóhoz van használva (belsejében megy ki a színezett alucső). Ide tehetném a csövet mivel ezen a szakaszon van egy tetőszellőző is azóta mióta cirkó is van, így alternatív felhasználásként jó lehetne antennákhoz való kijutásnak is nem kellene cserepeket bontogatni. Meg lehetne oldani úgy, hogy a rövidebb vascső ketté lenne vágva. Az egyik tagra a padláson rá lenne toldva a hosszabb cső bilinccsel, illetve nyilván a szarufához is hozzá fogatnám. Így megtudnám oldani, hogy padlástérből forgatni lehetne a belül futó vékonyabb csövet, kívül meg meg lenne erősítve a kettévágott cső másik darabjával. Ahogy számolgattam így benne tudnék maradni 6m cső magasság alatt. Illetve mivel alacsonyabbról indulna, így a ház legmagasabb pontján nem nagyon lógna túl. Ráadásul megmaradna egy toldó bilincs ez fel lenne rakva a padlástéri kisebb csőre és a forgó csőelemet is ebbe belefogatnám, így nem forogna el csak ha meglazítom az anyákat.
Egyébként a Bozóth-ot én is láttam már még tavaly a Fókuszban is. Nem mindennapi amit megépített. Valamint ahogy írtad olvastam is ezekről a dolgokról, hogy minden méter után mekkora bődületes összegeket kérnek. Így maradok a max. 6m-nél mivel ha alapból kb. 3m magasból indítok így az kiér 9m magasra ami nekem tökéletesen megfelel. Legnagyobb csodálatomra még most 4-4,5m magasan is olykor olykor vannak jó kis fadingelések románoktól, osztrákoktól de még a horváttól is. Azért ezek itt Nyugat Nógrádban kissé meglepőek a dombok között. Gondolkozom is, hogy a reflektorra még kellene valamit rakni a még jobb E/H viszony érdekében, jelenleg kételemes. Eszembe jutott csövön kívül valami könnyű alurács, de még alu szúnyogháló is, vagy kötöződrót, mint azt Petronius50 fórumtárs nagy antennáinál láttam. Egy kérdésemre még nem válaszoltál: ha kikötném csak a sodrony jó, vagy erősebb vezérdrót is jó duplán egymásba sodorva megfeszítve feszítővassal?
|
| |
|
|
[előzmény: (62676) SaTom, 2022-08-04 13:31:31]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 62675. Elküldve:
2022-08-04 00:49:04 |
[152.] |
Üdv!
Jelenleg két 5/4-es csövem van a tetőn (az egyik tisztán 5/4-es 4m hosszú a másik valamivel rövidebb de ebből csak 2,5m 5/4, a többi 3/4). Van egy elképzelésem, hogy egyberaknám őket lentre az előtető zártszelvényéhez odafogatva csőtoldó bilincsekkel. Többségében UHF antennák vannak, van egy épített 9 elemes URH, illetve egy URH dipól, valamint egy kicsi parabola tányér. Az egyik UHF-et, illetve a 9 elemes URH-t forgatnám, motorom nincs, de lehetne úgy, hogy vannak 3/4-es csövek itthon ezt bele lehetne vinni az 5/4-es belsejébe. Az 5/4-es meg lenne emelve kb. 1 métert a forgó meg leérne teljesen a zártszelvény betonalapjára. Felül meg kb. 1m-t lógna ki az 5/4-es fölé de itt ráhúznék erősebb csövet. Ez azt jelenti, hogy a forgó cső a talajtól számítva kb. 8 méter hosszú lenne. Mindenképpen tartani kell a 6m csőhosszt, vagy az antennák mivel nem érik el a 4m-es méretet lehet e hosszabb? Olvastam olyat, hogy 6m a max megengedett, vagy tetszőleges csőhossz de az antenna legyen kisebb mint 4m. Az 5/4-est még tudom szabályozni, úgy hogy toldó bilincsekkel rakom össze így belül tudok maradni a 6m alatt, de ha a forgó kisebb cső a földről indul, hogy alul kézzel forgassam ott már nem. Jelenleg is így van a 9 elemes rögzítve, hogy az előtetőn van egy kb. 1m-es 5/4-es cső ez hozzá van bilincselve a zártszelvényhez, ezen a darab csövön van a tükör. Mellé pedig hozzá van szintén csőtoldóval rögzítve egy 4,5m-es 3/4-es cső ezen van a rádió antenna. Az egyik toldó bilincs az 5/4-es tetejénél van de ez nincs teljesen meghúzva, alul meg a szelvényhez van rögzítve így ha itt kilazítom már forgatható is, csak hát 4,5m magasság az nem magasság. Természetesen ha meg lenne építve lenne felső kikötés is, meg a 9 elemesnek csináltam merevítést is. Néztem helyi rendeleteket, itt annyit találtam, hogy kertvárosi övezet meghatározó területére nem lehet antennát rakni. Ez mit takar? Ház előtti járda, utca? Más egyebet nem. Nem találtam semmi olyat, hogy építési engedély kéne. Aki jártas ezekben a dolgokban vagy van tapasztalata az nyugodtan írjon. Elnézést ha hosszú voltam.
Még annyi, hogy kikötéshez csak drótkötél jó vagy jó esetleg a kerítéshez használt vezérdrót is megfelel? Ebből mondjuk az erősebb 3mm-es duplán spirálisan összecsavarva egymásba, feszítővassal meghúzva. Vagy túl merev és nem bírná a viharos széllökéseket?
|
| |
|
[válaszok erre: #62676]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13242. Elküldve:
2022-06-21 13:14:25 |
[153.] |
Most jobban megnéztem igazad van. Akkor tárgytalan, marad az eredeti ötlet.
|
| |
|
|
[előzmény: (13241) Gilszkilabor, 2022-06-21 13:02:48]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13239. Elküldve:
2022-06-21 12:54:16 |
[154.] |
Nekem még olyan jutott eszembe a szembefordítós ötletedről, hogy ha nem hegesztve lenne akkor az egyik tartóra ha sikerül rá lehet húzni egy 6/4-es csődarabot majd ha ez megvan akkor ráhúzni a másik tartót szembe fejjel lefele állva. A 6/4-es darab pont olyan hosszú lenne mint a szembenéző szárak. Ezután meg 1-1 átmenő csavarral (mondjuk egy 8-assal) összerögzíteni, hogy erős szélben ne forduljon el. Előnye, hogy vastagabb lesz az anyag, hátránya, hogy a picit eltérő belvilág illetve külső átmérő miatt nehézkes az összetolás. Illetve az átmenő csavarok helye is csak valahol a tartók tövében jók mert különben a motort nem lehet rögzíteni. Nyilván kissé túlbonyolított az ötletem mert a hegesztésnél nincs erősebb, bár így a dupla csövezés miatt egy merevebb tartót kapsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #13241]
|
[előzmény: (13236) Gilszkilabor, 2022-06-21 12:18:03]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 61953. Elküldve:
2022-04-26 08:34:00 |
[155.] |
Ezt már kipróbáltam én is. A zsebrádió antennáját hozzáérintettem a laptop tápegység külső műanyag burkolatához, hát elég csúnya zaj volt a rádión tőle, de nem csak ennél ilyen hanem szinte az összes olyannál, aminél kapcsolóüzemű táp van.
|
| |
|
|
[előzmény: (61943) ITI, 2022-04-24 22:10:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1680. Elküldve:
2022-01-27 21:51:02 |
[156.] |
Cesky féle könyvben láttam rajzokat, ahol több egyforma méretű direktor ugyanolyan távolságban volt egymástól, innen jött az ötlet. A reflektorja 176 cm széles. A 3 elemes falból 2 elem az alap antennák 1-1 reflektorja lenne a 3. tag pedig egy 132-es direktor meghosszabbításából volna. Mivel a darab zártszelvény kb. 60 cm széles így a két fél darab direktor elemet a szelvény szélein beletoldva (a szelvény belvilága 10mm így pont beleférhet) ugyanúgy lehet egy 176 cm széles tag belőle. Mivel galvanikusan érintkeznek reflektorként kellene működnie. Van egyébként egy Yagi CAD nevű szoftver a gépemen, aminél elég az elemek szélességét megadnom, meg a reflektor dipól távolságot, ezután a direktorok egymáshoz képesti távolságát magától kiszámolja (vagy én nem jöttem még rá hogyan használjam jól). Ha pedig rajzszerűen akarom megnézni hogyan mutat az antenna akkor látni, hogy pl. az 5 elemes kinézete pont olyan mint a valóságban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1681 #1682]
|
[előzmény: (1675) EnJoe, 2022-01-26 23:32:18]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1679. Elküldve:
2022-01-27 21:34:31 |
[157.] |
Ha megkérlek PÜ-ben küldenél róla fotókat? Az amerikai RCA-k illetve német Ebay-en lévő régebbi Hirschmann, Stolle típusok hasonló árban vannak. Ráadásul az USA-beli típusnál hálózati átalakító is kell 120V-ra, illetve spéci vezérlőkábel. A tiednek milyen? Sima többeres hálózati vezeték jó neki?
A rajzot antennakönyvből szedted? Nekem a Cesky féle könyv van meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (1678) Tom25, 2022-01-27 08:56:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1673. Elküldve:
2022-01-26 22:06:12 |
[158.] |
Üdv!
Régebben írtam, hogy 2 db Iskra FM 50-em is van, egyikre erősítő is van kötve. Tervben van, hogy az antennatartó csövek át lesznek helyezve az épület más részére (igazából lehet össze lesz rakva eggyé). Szeretném ha a padláson lévő egyik Iskra is kinnt lenne a másik mellett. Mit gondoltok mivel járok jobban ha V polárban egymás mellé rakom csoportba kötve vagy esetleg ha összeépítem a kettőt? Az összeépítést úgy gondoltam, hogy nem lenne dupla olyan hosszú hanem lenne egy nagyobb reflektorfal-ja hátul elöl meg plusz két direktor. Akinek ilyen antennája van az tudja, hogy a gerince 2 tagból áll. Az jutott eszembe, hogy az egyik gerinc elölről lenne rátoldva, a másik pedig hátul függőlegesen a reflektoroknak. Hátul meglenne a 2 reflektorrúd a 2 antennáról illetve egy direktort meglehetne hosszabbítani reflektorrá. Mivel az elemek ennél a típusnál 2 tagból vannak (mint egy VHF3-as antenna elemei kb.). Van itthon maradva egy lepkeantennáról származó kb. 60 cm-es 12-es alu zártszelvény ebbe bele lehetne toldani az egyik direktort két feléről (a szelvény lenne ráültetve a gerincre). A direktoroknál meg úgy lehetne megoldani, hogy az első kettő direktor 132 cm széles köztük 39,5 cm a távolság, ezután a 3. direktor 125 cm-es és 51,5 cm-re van a 2.-tól. Eszembe jutott, hogy az utolsón lehetne alakítani, kicserélni másikról származó 132-esre és közelebb hozni, hogy itt is 39,5 lenne a táv. Ezután jönne a toldott gerincen lévő 2 db 125-ös melyeknél már 51,5 lenne a táv (a 132-esre lecserélttől is ennyi volna). Leegyszerűsítve így gondoltam:
D1-D2 táv: 39,5 cm (hosszuk 132 cm)
D2-D3: 39,5 hossz ugyanaz
D3-D4: 51,5 hossz 132 illetve 125
D4-D5: 51,5 hossz 125 mindkettő
Továbbá lehetne egy alámerevítést csinálni a gerincnek mivel ez csak egy karcsú 18-as zártszelvény, a merevítésre pedig plusz bilincset rakni így a parabolákhoz hasonlóan két bilincs rögzítené a csőhöz. Illetve az is eszembe jutott, hogy a reflektorfal tetejétől és az aljától átlósan egy vékony sodronykötéllel is meglehet merevíteni az egész gerincet. Nyereségben ugyan alulmaradhat a csoportoshoz képest hiszen ha nincs nagy reflektorfal akkor tulajdonképpen csak 7 elemesnek felel meg, míg csoportosnál lényegében 9 elemesként funkcionálna elvben, bár az összegzésnél van jelcsillapítás. Viszont E/H viszonya 3 elemes reflektorral jobb lehetne. Várom tapasztalataitokat kinek mi jött be jobban. Előre is köszönöm! Szép estét!
OFF: Gondolkozom forgatón is, de jobbára csak az USA-beli RCA forgatókat adja ki, meg külföldi hirdetéseket, Hirschmann, Stolle motorokról. Talán itthon már csak néha lehet ilyet találni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1674 #1675 #1677]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1623. Elküldve:
2022-01-04 20:56:28 |
[159.] |
Nekem olyan van, hogy V polárban áll északnak az 5 elemesem (egyébként vételi helyedhez viszonylag közel országos szinten nézve, Nógrád megyei Romhány község). Telente általában rendszeresen egész jól tudom venni a pozsonyi Rádio Vlna-t a 101.8-on, ám más évszakokban teljes zaj van itt. Később elgondolkoztam, hogy lehetséges, hogy a hófödte hegycsúcsok verik vissza a jelet. Tavasszal meg mikor megindul a zöldülés a jel elvész. Hiába van tőlem nyugatnak, ezen frekin nagy teljesítménnyel sugároznak valószínűleg a hegyvidékek felé is, így verődhet vissza a jel.
|
| |
|
|
[előzmény: (1622) petronius50, 2022-01-04 16:56:39]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1388. Elküldve:
2021-12-26 22:30:30 |
[160.] |
A másik hibája meg az, hogy drága. Ennyiért egy 5 elemest is meg lehet venni, nem beszélve arról, hogy jóval jobb.
|
| |
|
|
[előzmény: (1387) levus74, 2021-12-26 22:15:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1591. Elküldve:
2021-12-17 21:56:23 |
[161.] |
Na igen azért egy mezei rádió érzékenysége, meg a teleszkóp antenna miatt a szelektivitása is messze van egy tetőantennás vételre tervezett tunertől.
|
| |
|
|
[előzmény: (1590) Tom25, 2021-12-17 21:18:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1589. Elküldve:
2021-12-17 20:27:05 |
[162.] |
Igen valószínűtlen a Funrádio illetve a nógrádi dombok miatt. Bár nálam itt Nyugat-Nógrádban Romhányban jól szól ha 50 kHz-cel lejjebb hangolom a vevőegységet, annak ellenére, hogy az 5 elemesem észak felé néz, így háttal veszi a Rock-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #1590 #1593]
|
[előzmény: (1588) Tom25, 2021-12-17 19:29:33]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 61064. Elküldve:
2021-12-15 21:40:26 |
[163.] |
Értem. E szerint akkor a fül a mélyközép, közép tartományt kisebb hangerőn is úgy hallja mint a szélsőket nagyobb hangerőnél? Illetve vannak olyan tartományok is amit az emberi fül már nem is érzékel, de pl. a denevér igen (ha nem tévedek az ultrahangot hallja de javíts ha nem jót írtam). De bocs ha már kissé belebonyolódtam ebbe a témába.
|
| |
|
[válaszok erre: #61067 #61072]
|
[előzmény: (61063) ITI, 2021-12-15 21:30:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 57814. Elküldve:
2021-12-15 21:27:58 |
[164.] |
Az árnyékolatlan panelek semmit se érnek. Árnyékolt házas megoldja a gondokat. De a működéséhez nélkülözhetetlen tápegység sem mindegy. Saját tapsztalat: volt, hogy a tápnak a tápvezetéke antennaként funkcionálva összeszedett mindent amit csak tudott, majd ez bejutott a jelbe az ócska műanyagházas koax dugón keresztül (ez ugye a DC leválasztós darab). Azóta TV-nél F csati sima koax csati átalakító, ez előtt egy TRIAX TPI 001 fajtájú tápfeladó aminek egyik ágán csak a betáp van. Ezen lóg egy barkácsolt koax-szal kezdődő majd másik végén USB-be végződő kábel. USB-t bedughatom akár TV-be akár IPTV box hátuljába már adja is az 5V-ot az erősítőnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #57815 #57816]
|
[előzmény: (57812) garga pista, 2021-12-15 20:53:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 61060. Elküldve:
2021-12-15 21:14:01 |
[165.] |
A korábbi és a mostani TV-men is van hangszínszabályzás ahol a mély, mélyközép illetve a magas hangok frekijeit külön külön lehet állítgatni csúszkával. Én feltettem mindent maxra, így a TV hangereje egész jó lett minden tartományban (plusz virtual surround plus bekapcsolva). Persze Bluetooth-on hifire kiküldve teljesen más, főleg a mélyek mert a fa hangszóró sokkal szebben adja vissza mint a TV műanyag doboza ami magas hangerejű mélynél inkább már zavaróan zörög, berezonál.
|
| |
|
[válaszok erre: #61063]
|
[előzmény: (61059) ITI, 2021-12-15 20:33:21]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 60939. Elküldve:
2021-12-07 10:31:40 |
[166.] |
Picit eltérek a témától de mondok egy jobbat. Infrapanelt is kereshetsz bár ez drágább de nagy felületű. Nekünk is ilyen van, az ól mennyezetére van felfogatva, 230V-os kábel van hozzá villásdugóval felszerelve (csak elég rövidke). Nálunk időkapcsolóval van müködtetve, hogy ne menjen mindig. Viszont nagyon jó a vizslánknak, sőt ha enyhébb az idő még a rongyait is kiszedi az ólból mert melege van. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (60937) tamás_bátya, 2021-12-07 10:03:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1349. Elküldve:
2021-11-09 09:59:13 |
[167.] |
Lehet eredetileg toroidalnak szánták csak ez sült ki belőle. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (1347) Merlot, 2021-11-08 17:57:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1348. Elküldve:
2021-11-09 09:56:51 |
[168.] |
Ok bocs benéztem. :) Na igen az a szorító tud fogni, főleg a nagyobb méretűek.
|
| |
|
|
[előzmény: (1344) Merlot, 2021-11-08 12:45:46]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1342. Elküldve:
2021-11-08 11:07:21 |
[169.] |
Azt látom, hogy a mikró tetején van a tartó, de mivel lett lerögzítve, hogy ne mozduljon el 1mm-t sem? Vagy az alatta lévő sámlitól ennyire stabil, hogy a tükör meg a motor súlya nem húzza el?
|
| |
|
[válaszok erre: #1344]
|
[előzmény: (1340) Merlot, 2021-11-08 11:02:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1341. Elküldve:
2021-11-08 11:02:53 |
[170.] |
Van is ilyen videó a You Tube-on ahol németeknél pici 40 cm-essel beltérben nyitott ablaknál állítja be a 19.2-őt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1339) balu91, 2021-11-08 10:52:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1338. Elküldve:
2021-11-08 10:31:56 |
[171.] |
Ötletes. Én olyat is olvastam régebbi bejegyzéseknél a nagy nevű Rácz András jóvoltából, amikor egy olyan emberhez ment szerelni tányért, akinek a magyar adókra voltak állítva antennái (földi és tányér is). Bement nem látta hol a tükör. Kiderült, hogy a tányér a padláson volt beállítva már a földi antennával együtt. Aztán nem értette, hogy ha a földi csatik jönnek padláson belül is, a tányéros miért nem. Nem esett le neki, hogy a tükörnek teljesen szabad kilátás kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #1339 #1345]
|
[előzmény: (1336) Merlot, 2021-11-08 09:43:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1337. Elküldve:
2021-11-08 10:25:17 |
[172.] |
Az is igaz. Meg a modern új hőszigetelt ablakok.
|
| |
|
|
[előzmény: (1335) Tom25, 2021-11-08 05:18:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 1334. Elküldve:
2021-11-07 22:41:54 |
[173.] |
"Jóhogy nem egy triax 100ast.. "
Vagy egy 91 elemes Iskrát. :) Viccet félretéve az a hosszú antenna működni sem tudna olyan zárt térben, míg a lepkét (igaz kislepke változatában) egyenesen a legjobb szobaantennának tartják annak ellenére, hogy tetőantenna az is. Nyilván tetőn egy lepke is jobban viselkedik. Én azt nem értem, hogy az ilyen szobaantenna "fanok" miért kínlódnak szobában (hol máshol hisz ezért szobaantenna a neve) ott ahol még az is zavar ha elmész előtte, ahelyett feltehetné a padlásra is akár. Igaz itt a tető ront a jelen, de legalább megvan a kellő magasság a jelhez, szárazon is van, meg rátesz pici erősítőt. Vagy felteszi szekrény tetejére. A legegyszerűbb meg a megblankolt koaxvég. Mondjuk nyilván a tetőantenna az abszolút megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1335 #1336 #1357]
|
[előzmény: (1332) Tom25, 2021-11-07 21:18:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 60736. Elküldve:
2021-10-30 19:36:59 |
[174.] |
Tudtommal a TAP felirat leágazást jelent. Az OUT az sima osztás kb. 3-4 dB veszteséggel, a TAP viszont jóval többet csillapít. A lényege az, hogy amikor 2 vevőt kötsz a forrás eszközre, nem egyformán csillapít mint a sima elosztó, hanem az egyik ág mint egy normál elosztó, a másik meg jóval többet. Talán azért van ez, mert mondjuk az egyik vevő 30m koax után van, míg a másikra meg csak egy 10m-es hossz van kötve így a két vevőn eltérő a jelszint. Ha nem tévedek a rövidebb kábelhosszra kötik a TAP-ot, míg a hosszúra a sima elosztás megy, hogy ne romoljon többet a jel az amúgy is hosszabb koax miatt, így a két vevő kb. egyforma jelszinttel megy. Azt hiszem kábel TV-nél szokták használni leginkább, de aki jobban jártas ebben az javítson ki nyugodtan.
|
| |
|
|
[előzmény: (60735) foreman, 2021-10-30 19:24:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 598
|
| 13854. Elküldve:
2021-09-08 22:36:37 |
[175.] |
Viszont ha a triplexed erősítőt kap akkor meg Gyöngyös TV nem lesz pont azért mert ilyenkor az erősített de hasznos jelet nem vevő antenna jele elnyomja a gyengébb de hasznos jelet (ugyebár a DNY-i triplexnek nincs az iránykarakterisztikájába benne a Mátra környéki adók). Ámbár ha nem lesz áram alatt az erősítőd akkor meg a triplex jelből nem lesz semmi így nem kavar be a Mátra felé néző antennádnak. Egyébként mi a másik antenna? A kiírásodban szereplő lepke?
|
| |
|
[válaszok erre: #13855]
|
[előzmény: (13852) Tom25, 2021-09-08 22:14:24]
|
|
| Törzstag |
|
|
