| Találatok száma: 606 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
1348.  Elküldve:
2021-11-09 09:56:51 |
[176.] |
Ok bocs benéztem. :) Na igen az a szorító tud fogni, főleg a nagyobb méretűek.
|
| |
|
|
[előzmény: (1344) Merlot, 2021-11-08 12:45:46]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1342. Elküldve:
2021-11-08 11:07:21 |
[177.] |
Azt látom, hogy a mikró tetején van a tartó, de mivel lett lerögzítve, hogy ne mozduljon el 1mm-t sem? Vagy az alatta lévő sámlitól ennyire stabil, hogy a tükör meg a motor súlya nem húzza el?
|
| |
|
[válaszok erre: #1344]
|
[előzmény: (1340) Merlot, 2021-11-08 11:02:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1341. Elküldve:
2021-11-08 11:02:53 |
[178.] |
Van is ilyen videó a You Tube-on ahol németeknél pici 40 cm-essel beltérben nyitott ablaknál állítja be a 19.2-őt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1339) balu91, 2021-11-08 10:52:08]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1338. Elküldve:
2021-11-08 10:31:56 |
[179.] |
Ötletes. Én olyat is olvastam régebbi bejegyzéseknél a nagy nevű Rácz András jóvoltából, amikor egy olyan emberhez ment szerelni tányért, akinek a magyar adókra voltak állítva antennái (földi és tányér is). Bement nem látta hol a tükör. Kiderült, hogy a tányér a padláson volt beállítva már a földi antennával együtt. Aztán nem értette, hogy ha a földi csatik jönnek padláson belül is, a tányéros miért nem. Nem esett le neki, hogy a tükörnek teljesen szabad kilátás kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #1339 #1345]
|
[előzmény: (1336) Merlot, 2021-11-08 09:43:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1337. Elküldve:
2021-11-08 10:25:17 |
[180.] |
Az is igaz. Meg a modern új hőszigetelt ablakok.
|
| |
|
|
[előzmény: (1335) Tom25, 2021-11-08 05:18:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1334. Elküldve:
2021-11-07 22:41:54 |
[181.] |
"Jóhogy nem egy triax 100ast.. "
Vagy egy 91 elemes Iskrát. :) Viccet félretéve az a hosszú antenna működni sem tudna olyan zárt térben, míg a lepkét (igaz kislepke változatában) egyenesen a legjobb szobaantennának tartják annak ellenére, hogy tetőantenna az is. Nyilván tetőn egy lepke is jobban viselkedik. Én azt nem értem, hogy az ilyen szobaantenna "fanok" miért kínlódnak szobában (hol máshol hisz ezért szobaantenna a neve) ott ahol még az is zavar ha elmész előtte, ahelyett feltehetné a padlásra is akár. Igaz itt a tető ront a jelen, de legalább megvan a kellő magasság a jelhez, szárazon is van, meg rátesz pici erősítőt. Vagy felteszi szekrény tetejére. A legegyszerűbb meg a megblankolt koaxvég. Mondjuk nyilván a tetőantenna az abszolút megoldás.
|
| |
|
[válaszok erre: #1335 #1336 #1357]
|
[előzmény: (1332) Tom25, 2021-11-07 21:18:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 60736. Elküldve:
2021-10-30 19:36:59 |
[182.] |
Tudtommal a TAP felirat leágazást jelent. Az OUT az sima osztás kb. 3-4 dB veszteséggel, a TAP viszont jóval többet csillapít. A lényege az, hogy amikor 2 vevőt kötsz a forrás eszközre, nem egyformán csillapít mint a sima elosztó, hanem az egyik ág mint egy normál elosztó, a másik meg jóval többet. Talán azért van ez, mert mondjuk az egyik vevő 30m koax után van, míg a másikra meg csak egy 10m-es hossz van kötve így a két vevőn eltérő a jelszint. Ha nem tévedek a rövidebb kábelhosszra kötik a TAP-ot, míg a hosszúra a sima elosztás megy, hogy ne romoljon többet a jel az amúgy is hosszabb koax miatt, így a két vevő kb. egyforma jelszinttel megy. Azt hiszem kábel TV-nél szokták használni leginkább, de aki jobban jártas ebben az javítson ki nyugodtan.
|
| |
|
|
[előzmény: (60735) foreman, 2021-10-30 19:24:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13854. Elküldve:
2021-09-08 22:36:37 |
[183.] |
Viszont ha a triplexed erősítőt kap akkor meg Gyöngyös TV nem lesz pont azért mert ilyenkor az erősített de hasznos jelet nem vevő antenna jele elnyomja a gyengébb de hasznos jelet (ugyebár a DNY-i triplexnek nincs az iránykarakterisztikájába benne a Mátra környéki adók). Ámbár ha nem lesz áram alatt az erősítőd akkor meg a triplex jelből nem lesz semmi így nem kavar be a Mátra felé néző antennádnak. Egyébként mi a másik antenna? A kiírásodban szereplő lepke?
|
| |
|
[válaszok erre: #13855]
|
[előzmény: (13852) Tom25, 2021-09-08 22:14:24]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13850. Elküldve:
2021-09-08 20:48:24 |
[184.] |
Nálam úgy van megoldva 3 antenna jele, hogy az egyik erősítőről megy. Két irányított megy passzívan, a lepke meg erősítővel. A közösítőm egyik ága tápáteresztős. Azért jó mert tápfeszültségre gyakorlatilag kapcsolóként viselkedik. Vagyis ha nem kap tápot a lepke nem fogja zavarni a triplexek jelét mert táp nélkül az erősítő csillapítja a jelét de a passzív antennák jelébe nem szól bele. Például SFN frekiknél észre se venni ha áram alatt van vagy nincs mivel ugyanaz. Viszont pl. a szlovák adóra állított Tecatel Mandarinnál csak akkor ad képet a TV ha a lepke erősítője nincs áram alatt. Ha be van dugva akkor elmegy mivel zajt visz be. De ez fordítva is igaz: a Tarján TV-t mivel csak a lepke veszi, így az csak akkor megy amikor áram alatt van az erősítő. Ha ki van húzva akkor természetesen nem mivel egyik irányított sem arra néz. Ez így kompromisszumos viszont működik. Egyébként Könczöl féle UHF-UHF közösítők ezek, 2 van sorba kötve egymással.
|
| |
|
|
[előzmény: (13840) Tom25, 2021-09-08 14:34:59]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 60517. Elküldve:
2021-09-06 21:59:40 |
[185.] |
Nagyon jó filmjei vannak. Bár sokat nem ismerek de azok közül legjobban a Profi tetszik.
|
| |
|
|
[előzmény: (60515) miki2002, 2021-09-06 20:41:05]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 8216. Elküldve:
2021-08-28 23:16:41 |
[186.] |
Természetesen keresnék más holdat helyette, ezt elfelejtettem írni. Az összes közül legkevesebbet ezt nézem. Jelenleg 9 fokra a centertől néhány TP kb. 60% minőséggel jön. A 9 fokon a magyarok gyengék, de érdekes módon a kódolt német Sky csomag 50%-os. Ja és a Hot Bird is max. 70%-os bár persze egy 70 cm környéki tányérral valószínűleg ez is lehet a maximum.
|
| |
|
[válaszok erre: #8217]
|
[előzmény: (8215) Tom25, 2021-08-28 22:51:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 8214. Elküldve:
2021-08-28 19:46:11 |
[187.] |
Nálam 3 BU van illetve egy olyan Triax ami neked is, telekomos tükörben. A Triax van centerben a 19.2-n, a többi a K. 28.2-t, 13-at illetve a 9.-et fogja. 1-2-szer volt rá példa, hogy a center Astra jele elment mert nagyon el volt borulva de esni nem esett. Viszont a BU-k mentek, valószínűleg ott vékonyabb lehetett a felhőzet. De volt, hogy nagyobb esőben meg ment a 19.2, többi persze nem, max a Hotbird. Keleti 9 fok a leggyengébb, magyarokra van állítva, de éppenhogy megy 20% minőséggel (bár az LG TV-nek ez is elég a kockázásmentes képhez), természetesen tartalék így nincs. Ugyebár mivel normál 40-es fejek így a HB illetve a 9 fok nehezen fér meg egymás mellett. De azt tervezem, hogy a tányér el lesz rakva a jelenlegi helyéről és lehet a HB-re rakom a közepet, hogy a 9 fok is jó legyen. Jut eszembe HB-nél használható az Astra elevációja vagy minimálisat inkább döntsek? Fejen meg sokat nem kell állítani mert a HB skewja hasonló az Astráéval. Oké kicsit off vagyok mert ez inkább már a 4 fejes rendszerek forgatás nélkül topikba nyúlik bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #8215]
|
[előzmény: (8213) ITI, 2021-08-28 19:13:36]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13807. Elküldve:
2021-08-23 16:33:57 |
[188.] |
Nekem is van egy ilyen öreg kábelem itthon. Igaz az még jó állapotban van mert nem volt ennyi évet kint. Ez van ráírva: 75 OHMS SATELLITE TV CABLE. Gondolom még analóg műholdas vételhez volt használva. Viszont már dupla árnyékolású, tiszta réz ez is, teflonfólia a második réteg árnyékolás. Tolómérővel megmértem 5,9 mm vastagságú az egész kábel. Rövid ideig Mindig TV-hez illetve FM antennához is használtam persze beltérben, nem volt vele gond.
|
| |
|
|
[előzmény: (13802) Merlot, 2021-08-23 10:45:35]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 6071. Elküldve:
2021-08-11 23:21:52 |
[189.] |
"Na igen, csak a kép már akkor beszarik, amikor a másik kábelre szó szerint nincs semmi rádugva, csak lóg a levegőben :) "
Kicsit úgy viselkedik az a szabadon lógó HDMI vezeték, mint amikor egy koax antennaként viselkedve összeszed mindenféle elektromos zavarjelet. Viccen kívül egyébként lehet, hogy tényleg a CEC a ludas. Pár éve nekem is csinált olyat, hogy amikor a laptopot rákötöttem a TV-re HDMI-vel behalt tőle a DVB-T. Igaz akkoriban erősítős lepke volt rátéve gagyi műanyagházas DC leválasztós koax dugóval ahol a tápegység tápvezetéke önmagában képes volt zavaró antennaként viselkedni. Amúgy lehet baromság de mivan ha a HDCP kavar be? Mintha olyasmi rémlene, hogy a HDMI jel elosztása megszünteti ezt a másolásvédelmet bár lehetséges, hogy ez aktív osztóknál van inkább, de lehet nem így van én is csak tippelek.
|
| |
|
[válaszok erre: #6072]
|
[előzmény: (6069) KWP, 2021-08-11 22:50:19]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 57644. Elküldve:
2021-08-10 19:39:33 |
[190.] |
Mivel csak 1 vevőre kötöd így igen elég. Más frekiken is elég, mivel a minőség az igazán lényeges. Jelszintnek akkor kell többnek lennie, ha több vevőre van kötve, az osztás miatti veszteség miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #57645]
|
[előzmény: (57643) Oliver18, 2021-08-10 19:06:43]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 24336. Elküldve:
2021-08-07 21:13:45 |
[191.] |
Telekomnál sosem volt ilyen megoldás. OFF: Direct One-nál volt ilyen, azt nem tudom most van e még, de UPC-s időkben tuti volt, Diginél is tudtommal rövid ideig volt ilyen lehetőség.
|
| |
|
|
[előzmény: (24335) cell114, 2021-08-07 21:07:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 24334. Elküldve:
2021-08-07 20:37:52 |
[192.] |
Szia! Igen párosítják. Ha több beltérit használnak még azok között sem cserélhetőek fel a kártyák.
|
| |
|
[válaszok erre: #24335]
|
[előzmény: (24333) cell114, 2021-08-07 20:30:39]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 9396. Elküldve:
2021-08-06 21:26:03 |
[193.] |
Már az előző szezont is ők adták.
|
| |
|
[válaszok erre: #9397 #9398]
|
[előzmény: (9395) Kardos Attila, 2021-08-06 21:21:05]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13729. Elküldve:
2021-06-09 12:49:44 |
[194.] |
Igen látom most már. Hát az az igazság, hogy Psunj és Papuk is elég magasan van, illetve erős teljesítménnyel szór. Kérdés mennyi jön át ide de ezek szerint jól terjed. A Dunántúli dombság dombjai nem olyan nagyok, hogy árnyékoljanak, így nem csoda, hogy optikailag rálátsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (13727) kustor, 2021-06-09 12:24:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13726. Elküldve:
2021-06-09 11:53:39 |
[195.] |
Fene tudja. Akkor lehet más veri vissza. Mondjuk a pontos vételi hely nem rémlik, hogy lett volna írva, csak körül van határolva nagyjából hol is lehet a leírt vételek alapján.
|
| |
|
[válaszok erre: #13727]
|
[előzmény: (13725) ITI, 2021-06-09 11:44:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 13724. Elküldve:
2021-06-09 10:24:05 |
[196.] |
Igen ezt hívják interferenciának. Ráadásul hiába az irányítottság ha É felől a Bakony dombjai visszaverik a horvát adó jelét. Vagyis ezt a reflexiót még az irányított antenna sem biztos, hogy teljesen kivédi, bár egy lepkénél fényévekkel jobban kiszűri.
|
| |
|
[válaszok erre: #13725]
|
[előzmény: (13723) Tom25, 2021-06-09 00:10:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1475. Elküldve:
2021-06-03 21:24:06 |
[197.] |
"A magyar rádiók pl hangosabbak mint a szlovákok"
Igen ezt én is észrevettem. Nálam pl. a 104 MHz-en lévő Funrádio látványosan halkabb mint pl. egy Retro. Viszont úgy rémlik régebben igen csak bömböltek a szlovákok is, pont az említett Fun volt ilyen. Az Europa 2 besztercebányai adásánál meg csuklás volt megfigyelhető az utóbbi hónapokban, bár ez a téma másik fórumon ki lett vesézve.
|
| |
|
[válaszok erre: #1476]
|
[előzmény: (1473) Tom25, 2021-06-03 15:45:24]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1458. Elküldve:
2021-06-03 00:28:18 |
[198.] |
Szolnokról megvolt a 90.4 és a 102.4 is mindkettő zajosan, illetve Ceglédről még a Kossuth. Persze ezek csak egyszer kétszer fordulnak elő mikor erősebb tropó van. A kinti antenna meg vette párszor már a 102.9-en a Rádió 24-et Dunaújvárosból. Jó ideje meg a 92.3-on lévő Polskie Radio szól a zajban, 92.4-re hangolva mert a 92.2-es poprádi Slovensko zavarja (ezért nem volt Aktív sem). Lehet azért is van ez mert a kinti antenna tartója házilag készített kissé ferde így picit az ég felé néz. Más: oldalról 88.9 Karc FM szinte állandó RDS Gyöngyösről. Oka: szerintem azért mert az árbóc kb. annyira van a dipóltól mint az antennán a dipól reflektor táv így visszaverheti a jelet. Sőt az egri Szent István is ez miatt szólhat, de ez utóbbi Hatvanból is jön.
|
| |
|
[válaszok erre: #1461]
|
[előzmény: (1457) Tom25, 2021-06-02 23:41:25]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1456. Elküldve:
2021-06-02 23:19:28 |
[199.] |
Lehet szemben van az antennával valami akadály, reflexióból visszaverődik és a nagyobb rácsról több jel verődik vissza. Nekem szétszedett ruhaszárító rácsok vannak rajta. 95.3-on Karc FM kitisztult, tropónál jöttek a kisebb adók pl. Lumen mellett zajosan a Dabas, meg a szabadkai, a Radio Beograd, a Cegléd illetve románok.
|
| |
|
[válaszok erre: #1457]
|
[előzmény: (1455) Tom25, 2021-06-02 23:02:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 606
|
| 1454. Elküldve:
2021-06-02 22:11:02 |
[200.] |
Véleményem szerint némi ingyen nyereséget tudsz adni az antennádnak ha a reflektorját megbővíted többelemesre, mondjuk a szokásos 1-ről 3-ra, bár látatlanban nem tudom mennyire lehetséges azaz ha padláson van akkor nem nagy ügy, tetőn viszont macerás. Ha így jó vételt kapnál, nem is kellene nagyobb antenna mert a nagyobb reflektor több jelet ver vissza a dipólra. Ha esetleg tetőn belül van akár valami nagyobb rácsféleséget is rátehetsz. Ráadásul az előre hátra viszonyon jelentősen javít ha több elemből áll a reflektor, azaz kevésbé tud zavarni hátulról más adó. Illetve ha van némi jeled esetleg tudsz valamit javítani vele erősítővel (viszont ez a zajt is növeli) az igazi viszont valóban a nagyobb antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #1455]
|
[előzmény: (1452) Móka Miklós eská, 2021-06-02 21:17:24]
|
|
| Törzstag |
|
|
