| Találatok száma: 604 üzenet |
|
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
646.  Elküldve:
2005-07-14 14:52:41 |
[576.] |
Ha ez így van, akkor sokszor fogunk sw-t cserélni.
Ezen már régen gondolkodtam, hogy tudja valaki hányszor írható ez a flash? Az készülékünkben STB02500 chip van.
|
| |
|
[válaszok erre: #647]
|
[előzmény: (644) kaszyka, 2005-07-14 14:46:35]
|
|
Törzstag  |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 643. Elküldve:
2005-07-14 14:44:20 |
[577.] |
A HEX Editorral nehogy máshol is véletlenül beleírjunk a file-ba. Ha magbízható ez a megoldás, lehet, hogy kellene írnunk egy konvertáló progit ami biztonságosan cseréli a byte-okat, és máshová nem nyúl.
kaszyka...minkét helyet átírtad? (b6 , a6)
Tuti, hogy működik? Nem tréfa ez a részedről? Bár elmúlt már április!
|
| |
|
[válaszok erre: #645]
|
[előzmény: (640) kaszyka, 2005-07-14 14:12:45]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 641. Elküldve:
2005-07-14 14:28:18 |
[578.] |
Valószínűleg igen, az s1100 -nél is működnie kellene a dolognak.
Azért óvatosan ezzel a sw. szerkesztgetéssel, mert amit csinálunk az pusztán találgatáson alapszik!
|
| |
|
[válaszok erre: #642]
|
[előzmény: (640) kaszyka, 2005-07-14 14:12:45]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 639. Elküldve:
2005-07-14 13:21:07 |
[579.] |
Lehet, hogy semmiben. A predator chip-el viszont már igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #640]
|
[előzmény: (638) kaszyka, 2005-07-14 13:17:32]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 637. Elküldve:
2005-07-14 13:16:21 |
[580.] |
Pedig a török mindig az x2200-at mondta, hogy tegyük fel. Valószínű, hogy ők az S2200 és az X2200-at próbálgatták oda-vissza. De akkor miért van mégis külön sw?
|
| |
|
|
[előzmény: (636) kaszyka, 2005-07-14 13:09:30]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 634. Elküldve:
2005-07-14 12:54:05 |
[581.] |
Megmerted csinálni?
És ha hazavágod a géped???
Az S-2200-at, vagy az X-2200-at raktad fel?
Megpróbálnál majd egy visszatöltést is 2100-esre?
Én csak este tudom majd próbálgatni...
Hát nem sok reményt fűztem hozzá, csak egy ötlet volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #635]
|
[előzmény: (633) kaszyka, 2005-07-14 12:35:42]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 632. Elküldve:
2005-07-14 09:12:09 |
[582.] |
Biztos, hogy nem megy fel rá! Megmondom anélkül is, hogy kipróbálnám. Azt figyeltem meg, hogy a file első 16 byte-ja következetesen azonosítja a készülék tipusát. Az azt követő byte-ok azonos tipusnál, de más verziónál is különböznek. Az első 16 byte verzióváltásnál is megmarad.
X2200 [D-2200(blue)]:
ba 76 65 72 b6 24 f8 75 34 0e cf a6 10 73 a2 83
"şver¶*řu4"
S2200 [S-2200(blue)]:
ba 76 65 72 b6 24 f8 75 34 0e cf a6 10 73 a2 83
"şver¶*řu4"
S2100 [e-2100]:
ba 76 65 72 b5 24 f8 75 34 0e cf a5 10 73 a2 83
"şverµ*řu4"
Az S2100 és az EchoSat 9850 megegyezik, ezért megy fel rá.
Az X2200, S2200 és az Arrox Tiger megegyezik ezért használhatóak egymás sw.jai.
Az eltérés minimális (b5-b6) ill. (a5-a6) mégis ez azonosíthatja a készüléket.
HEX editorral szerkeszthető lenne, de én nem merem átírni. Csak az próbálhatná ki aki valami eszközzel újra tudná írni a flash-t, ha nem bootol utána a gép, bár lehet, hogy a feltöltés leállna cheksum error-al!
|
| |
|
|
[előzmény: (631) Gagliardo, 2005-07-13 16:27:54]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 626. Elküldve:
2005-07-12 09:58:21 |
[583.] |
Nézd meg, hogy következetesen mindig ugyanott áll-e le? Keresés közben jelzi, hogy melyik frekinél tart. A problémás freki adatokat próbáld átírni, kiszedni, stb. a műhold adatoknál.
|
| |
|
|
[előzmény: (625) lord, 2005-07-12 08:40:04]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 617. Elküldve:
2005-07-05 09:59:09 |
[584.] |
Van egy másik Dragon loader is, ott a modul verzióját lehet kattintani. (2.06) vagy (3.01)
|
| |
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 616. Elküldve:
2005-07-05 08:53:27 |
[585.] |
???: a http://www.satellite-heaven.de/Receiver/index.htm oldal szerint a mi készülékeink a CoSAT vagy APSAT valmi ázsia pacific valaminek a tagja. Itt van felsorolva egy halom készülék ami ilyen tipusu. Ha nyomozunk utána, akkor mindegyik ua. chip ill. hasonló jellemzőkkel bír, ill. általában az ismert IBM loader-t hasznalják
upgrade-ra.
Van azonban egy közös "STB manager" progi ("STB manager.exe"). Ezt használta már valaki? Próbálta vele feltölteni a török cuccot? A menüjében kiválasztható, hogy milyen tip. a készülék.
Van CI ill. FTA. más választás nincs. Ha valaki kipróbálhatja büntetlenül(gar. vesztés nélkül) az megpróbálhatná. Az tuti, hogy a kódjában nincs Diff. model szöveg. Rákerestem. 
|
| |
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 594. Elküldve:
2005-06-29 09:00:47 |
[586.] |
Ezek a vevők nagyon éredekesek lehetnek a számunkra érzésem szerint, viszont ilyen "unihum" DVB sw sehol sem lehet találni. A jelzése az előlapon viszont ha jól látom "e-2100". Vajon nem ennek a software-t használtuk eddig?
http://www.unihum.com/products2.php?category=High+Quality+products+from+Korea&category2=Digital+Satellite+Receiver
|
| |
|
[válaszok erre: #595]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 580. Elküldve:
2005-06-21 08:14:30 |
[588.] |
Továbbra sem értem a török fejlesztők reakcióját. Tegnap a következő e-mail-t kaptam: "You can use our x 2200 model sw for your s2100 model.Its no problem."
Azt, hogy hogyan gondolják azt most sem fűzték hozzá! no comment...
Csak egy ötlet: próbálta már valaki feltölteni a fenti sw-t úgy, hogy a gép "Alaphelyzet"-be van állítva? Nem lehet, hogy a RAM-ban meglévő adatokkal van gondja?
|
| |
|
[válaszok erre: #606]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 573. Elküldve:
2005-06-16 08:44:05 |
[589.] |
Sziasztok!
Még nem volt időm tesztelgetni az echosat sw-t, mindenesetre amikor beírtam az infot akkor első ránézésre minden tökéletesen működött, és próbaképpen visszatöltöttem az eredeti sw.
Amiben nem vagyok biztos: A Dragon 2M Flash 16M SDram, Echosat nem biztos de: 2M Flash 8M SDram, de a sw lehet úgy írva, hogy ezt lekezeli, ill. kevesebb a csati szám?
Nem értem, hogy S-1100 re miért nem megy fel a sw? A megadott lapról letöltött UpLoader-el próbáltátok?
Az UpLoader nem a gyártmányinfo-ban található H/W verziót azonosítja? Az S-2100-nél nekem 1.00
A legfontosabbnak most azt tartom, hogy van alternatíva a sw-el kapcsolatban, és nem elképzelhetettlen, hogy ahogy Gagliardo írta @sat, arrox stb. vevők biz. tipusai hasonlók a miénkhez! A @sat-nál olvastam, hogy némelyiknél a dreamsoft is tölthető: a Dream egyébként nem ugyanolyan chip-et tartalmaz mint a Dragon és mind a kettő linux?
más: ha megnézitek az echosat key file-át akkor vannak benne érdekes dolgok a DCW-vel kapcsolatban. Ez nem a Conax-hoz kellene?
|
| |
|
[válaszok erre: #574]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 559. Elküldve:
2005-06-15 00:37:52 |
[590.] |
bocsi a 9650 az (X3) nem (X5)...
a logikát követve:
9750 = S-1200
9950 = S-2200
|
| |
|
[válaszok erre: #560]
|
[előzmény: (558) f1ci, 2005-06-15 00:26:35]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 558. Elküldve:
2005-06-15 00:26:35 |
[591.] |
Egy kis adalék az előzőekhez:
A Super Echosat 9850 (X7) nekem rátöltődött az S-2100 -re. Ha a következtetésem nem csal akkor a 9650 (X5) lenne a az S-1100 megfelelője?
A gép gond nélkül boot-olt és meglepetésemre a magyar menü is megmaradt és a csatornabeállítások is.
A "gyármány info" menüben a model: 9850 (X7) lett.
Kipróbáltam azt is, hogy az S-2100 sw visszatölthető.
http://www.echosatdigital.com/SW/Echosat/software_en.php
köszi Gagliardo a tippeket...
|
| |
|
[válaszok erre: #559 #561]
|
[előzmény: (553) Gagliardo, 2005-06-11 23:48:46]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 540. Elküldve:
2005-06-06 08:26:26 |
[592.] |
Sziasztok!
Hosszas próbálkozás után kaptam egy mail-t a törököktől a S2100-es problémánkra. Nem értem, valamit mi nem tudunk, vagy a törökök, de azt sem hiszem, hogy egyetlen S2100 -et sem tudnának kipróbálni, vaktában ilyet válaszolni meg felelőltenség lenne:
Dear xxx yyy
You can download our X 2200 model sw to your stb.
its will be work with your stb.
Sorry no worry.
erdal sahin
Nos akkor mi van? Ha jól fordítom azt mondja, hogy a mi vevőnkhöz az X-2200-as használható. Én az S-2200-őt próbáltam az nem ment (different model). Az X-2200 csak este tudom kipróbálni!
|
| |
|
[válaszok erre: #541]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 811. Elküldve:
2005-05-10 08:21:37 |
[593.] |
Sziasztok!
Köszönöm a bátorítást! Meguntam a V-BOX II (Motech) zúgását, és szétszedtem a garanciás vadi új készüléket! Nos mondhatom, meg van a véleményem az alkotóiról:
Egy nagyon igénytelenül összeszerelt trafó van benne.
A trafót csavar nem szorítja össze, csak valami ragasztás tartja egyben. A készülék házához egy "vas!!!" lemezzel van odacsavarozva, ami mind laza volt. A csavarok meghúzása kevés mivel a vaslemez alatt "légrés" van így a lemez rezeg 50 Hz-en, füllel és kézzel jól érezhetően. A primer körben nincs sem tápkapcsoló, sem biztosíték!
1. körben a következőt csináltam: a lemez alá filccsíkot ragasztottam. Csavarokat meghúztam. eredmény: 90%-al csökkent a zaj, szerintem nem is melegszik annyira mint előtte tette!
2. körben tervezem: vaslemez helyett pl. alumínium v. más leszorítás használata. Primer körbe 220V kapcsoló és biztosíték beépítése.
Egyébként a készülék működése kifogástalan.
|
| |
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 807. Elküldve:
2005-05-07 00:58:42 |
[594.] |
Sziasztok!
Vettem egy V-BOX II pozicionert. Sikerült is beállítanom, működik rendesen. Egy gondom azonban van vele: ZÚG mint állat!!! nagyon hangos. 50 Hz trafó hang. Cserélni nem akarom, mert úgy gondolom tipuhiba.
Van valakinek ilyen? Lehet vele valamit csinálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #809 #810 ]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 368. Elküldve:
2005-04-29 12:52:24 |
[595.] |
Nekem még a v82-es soft van fent rajta, de lenne egy kérdésem. -ha tudja valaki a választ.
Amikor egy csatorna több kódrendszerben is kódolva van, lehet valahogy erőltetni, hogy melyik kód szerint kódolja ki? Az a baj, hogy sokszor tévesen jelzi a kikódolást és ezért nem néz tovább a többi kódolás felé!
Direkt nem mondok konkrét példát, de találtam több ilyet is.
|
| |
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 261. Elküldve:
2005-03-30 18:58:14 |
[596.] |
Ha nem jó így javítsatok ki!
Letöltöttem az Arrox Tiger-X vevő key file-t, betöltöttem Dragon Key Editorába, majd feltöltöttem. Eddig nekem működik.
Én a Dragon és az Arrox key file-a között nem láttam különbséget, szerkezete, mérete ua.
Ha rákerestek az Arrox-ra és megnézitek hogy néz ki, akkor megfogtok lepődni.
|
| |
|
[válaszok erre: #262]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 261. Elküldve:
2005-03-30 16:45:15 |
[597.] |
Lehet, hogy rosszul látom. Javítsatok, ha nem így van!
Az Arrox Tiger-X key file nagyon hasonlít a Dragon-hoz, lehet, hogy ugyanolyan és az key editorral feltölthető?
|
| |
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 243. Elküldve:
2005-03-25 11:44:56 |
[598.] |
Így nem sok értelme van a kérésnek, hogy adjunk ötleteket a fejlesztésre, gyűjtsük össze a hibákat, ha azt a javítást sem kapjuk meg ami egyébként megvan. Valakinek válaszoltak, hogy miért nincs upgrade?
|
| |
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 238. Elküldve:
2005-03-24 14:55:32 |
[599.] |
Nekem még nem csinált ilyesmit és 80-as soft van rajta. Nem lehet, hogy alacsony jelszint miatt, vagy amikor erős szél van akkor fagy?
Ha az EMU része leáll akkor a ki-be kapcsoláson kívűl segít a kék újraindít gomb is, de ekkor a kézzel módosított kulcsok biztosan átíródnak. Úgy tűnik ez a rész valmilyen biztonsági funkció, ha valaki a kódszerkesztővel teljesen elbarmolná a készüléket.
|
| |
|
[válaszok erre: #239]
|
[előzmény: (237) Smith, 2005-03-24 14:08:14]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 236. Elküldve:
2005-03-24 13:47:07 |
[600.] |
Hogy értitek a lefagyást? Csak a ki-be kapcsolás lehetséges, vagy lehet váltani ilyenkor csatornákat?
Én S-2100-esen olyat tapasztaltam eddig, hogy kódolt adás kikódolása néhány másodpercre megszűnik, ilyenkor kiíródik, hogy a műsor kódolt, majd magától újraindul. Ettől még tudok más csatornákra váltani!
|
| |
|
[válaszok erre: #237]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
