Találatok száma: 8508 üzenet |
|
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
36537. Elküldve:
2014-11-17 09:42:00 |
[3676.] |
Szoftveresen olcsóbb az átkódolás. Serviio.
|
|
|
[előzmény: (36536) taklad, 2014-11-17 08:02:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2021. Elküldve:
2014-11-16 21:13:52 |
[3677.] |
Érezd az iróniát! Én már rég leszoktam a kinek van igaza-féle megközelítésről, úgy is szubjektív: az is meg van a sajátjáról győződve, aki igénytelen vagy hülye, de az is, aki ért hozzá és ténylegesen objektív érveket tud(na) felsorakoztatni.
|
|
|
[előzmény: (2020) djnice, 2014-11-16 19:43:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
44791. Elküldve:
2014-11-16 18:00:15 |
[3678.] |
A Sláger Tv miért fogható szabadon?
|
|
[válaszok erre: #44793]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
36533. Elküldve:
2014-11-16 17:59:46 |
[3679.] |
A bajom az, hogy ami van, az is használhatatlan. S ez kívülesik az általad vázolt lépcsős elérhetővé tételén a fejlődésnek. Természetesen nem hardveres korlát van: a szoftverigénytelenség-komolytalanság amiről szól az egész. A pénzen túl persze.
Amit te írsz, az egy üzleti modell, de nem bóvli. Ami a piacon fellelhető, többségében az. Sehol nem látod az inkább kevesebb, de jobb elvét. Akár adott szoftveren belül, akár a téma egészét nézve.
|
|
|
[előzmény: (36532) lorenzen, 2014-11-16 17:21:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
100353. Elküldve:
2014-11-16 16:58:09 |
[3680.] |
A minőséget testközelből nem tudom megerősíteni. A facebooktól meg nem tudom mit vársz.
|
|
|
[előzmény: (100352) Saby, 2014-11-16 16:42:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
100351. Elküldve:
2014-11-16 16:16:46 |
[3681.] |
A kényszeresség máshol kezdődik, ez csak üres élet. Teszem hozzá, bizonyos szemontok szerint itt mindannyiunknak üres, mert van időnk és indulásunk foglalkozni a csatornakínálattal, s egyáltalán, a tévé nézésével.
Azért meglepő azt látni, hogy valaki Digire váltana T-home-ról és nem elsődlegesen az ár miatt.
|
|
[válaszok erre: #100352]
|
[előzmény: (100347) Saby, 2014-11-16 15:12:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
7087. Elküldve:
2014-11-16 16:11:18 |
[3682.] |
Foltosodás a vételi lehetőségekben?
|
|
|
[előzmény: (7085) jamina68, 2014-11-16 15:55:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2019. Elküldve:
2014-11-16 15:56:36 |
[3683.] |
Ezt az észrevételt próbáld elsütni átlagemberek körében! Ez már mélyszakmai szőrszálhasogatás kategóriája, vigyázz! Elvont vagy és furcsa!
|
|
[válaszok erre: #2020]
|
[előzmény: (2018) yaksi, 2014-11-15 13:30:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
36530. Elküldve:
2014-11-16 15:54:35 |
[3684.] |
Inkább vedd tudomásul és örülj: tanulhattál az eset által. Ha valamit nem szabad készpénznek venni, az a smart tv-k smartfunkcióinak megléte vagy elérhetősége. Ha meg létezik is benne, nem működik vagy nem úgy vagy nem arra kihegyezve, amit elhitettek veled, hogy csinál. Kíváncsi vagyok, hogy a jövőben is megmarad-e ezen a szinten, marketingbullshitként vagy némi igazság vegyülhet majd a felhasználó életébe.
Különben sem értem, hogy hogy lehet az 1000 személyes eszköz/fő korában hogy lehet lenyomni a mindent az egyben elvét ilyen szinten az emberek torkán - igen a marketing hatása - de senkinek nem tűnik fel, hogy a sok eszközéből bármelyik alkalmasabb netezni, mint egy hazudott mellékszolgáltatás a tévéjében? Utánakérdezés fórumokon, tudománynak megtekintése helyszínen, ezek elmaradnak, utána meg az elfojtott sopánkodás puffogásainak hangja hallik a csak, összeszűkített tekintettel. Alternatívák után való érdeklődés meg végképp elmarad, ami nincs az arcba tolva, az nem is létezik. És mindig van új vásárló. Nem tudom, lehet-e az ebben való tapasztalatlanságra fogni, lassan alapműveltséggé kell, hogy váljon az utánajárás. Termékgányolás, huncutságok régen is voltak, a különség a mai korral annyi, hogy meglenne a lehetőség elébe menni ezeknek. Kényelmesebb hinni, mint tudni.
|
|
[válaszok erre: #36532]
|
[előzmény: (36526) Egyszeri Ernő, 2014-11-14 16:30:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
1712. Elküldve:
2014-11-16 15:40:58 |
[3685.] |
Ki milyen angol nyelvű programokat, csatornákat szokott nézni műholdon, kábelen keresztül? Lehet csomagban lévő, egyéni terjesztés, kódolt, FTA. (Tudom, hogy van erre kereső, de a ti szokásaitok érdekelnek.)
|
|
[válaszok erre: #1713 #1715 #1716]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
1535. Elküldve:
2014-11-12 14:06:17 |
[3686.] |
Nagy nosztalgiaértéke van ennek az MCM-nek, de fénykorában is csak a slágerzenéről szólt. Ami jó volt, az a Viva 2!
|
|
[válaszok erre: #1536 #1538]
|
[előzmény: (1533) chucky, 2014-11-12 09:38:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
1489. Elküldve:
2014-11-12 14:03:57 |
[3687.] |
Emlékeztek még, amikor reflex-szerűen kapcsoltuk ki a katódsugárcsöves monitorokat, ha egy időre felálltunk a géptől?
|
|
[válaszok erre: #1490]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
540. Elküldve:
2014-11-05 18:20:40 |
[3688.] |
2003-ban még a Viasat3-on várta a népesség a premiereket, ma a világ kicsit másképp van!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2016. Elküldve:
2014-11-03 11:28:46 |
[3689.] |
Könyvet le lehet tölteni - nem a modern geek szól belőlem, hanem olcsóbb és hagyhatjuk is a moralizálást, hogy de az alkotó, úgy is említed a túlélést. Egy szó, mint száz, hobó koromban is tudtam kultúrálódni. A vízfejűség az országban meg egy létező dolog, de színház fronton azért annyira nem rossz a helyzet.. Szolnok, Kecskemét, Kaposvár, Szeged, hogy a többit ne említsem. Nem rád gondolok, de nézd meg hány családban mennek el orbitális összegek cukros szarokra, löttyökre, cigire, telefonelőlapra (jó, ma már arra pont nem, de van jelenkori megfelelője), szóval mindenre, ami PONT kiüti a kultúrálódási lehetőséget. Népszerű magyarázat ez a "nincs pénz". Olyan is van, de mégtöbbször csak csoportosítás, ésszel élés kérdése. Lowcost, free alternatívák meg az internet segítségével dögivel. Igaz, nem az igazi, de mégis csak egy kompromisszum. A 90-es években hol volt ilyen? Mennyimindenhez jutunk ma hozzá? Gigászi lehetőségeink vannak, akárhonnan is nézzük.
|
|
[válaszok erre: #2017]
|
[előzmény: (2014) egedi, 2014-11-03 11:05:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2015. Elküldve:
2014-11-03 11:23:44 |
[3690.] |
Tudtam, hogy ez bejön a beszélgetésbe. Nem fölényeskedés volt a célom, utána lehet nézni: vannak ritmus-, dallam- és rímképletek gyerekkorban, vannak a slágerekben (közel azonosak) vannak egyéb stílusokban, merőben eltérő megoldásokkal, más és más szinten. Ezek tények. Nem rólam szól vagy a népesség széles köréről. Tények. Benned érzelmi töltést keltenek, de ez már csak így van, emberek vagyunk, de emiatt ne nekem tulajdoníts olyat, ami nincs ott. Jó, belelátható, de remélem mostmár tiszta és nem értjük félre egymást.
Természetesen fajlagosan adhat ugyanakkora élményt az Edda is. Én sem vetek meg minden slágert, de nem is ad sokat. Része lehet a pop, mintahogy a legnagyobb része is, nyitott kapukat döngetsz.
Azt meg nem értem miért ne vettem volna figyelembe a körülményeket, akkor miért írtam róluk?
A kitekintés, a fejlődés hiánya akart lenni inkább a fő közlendő. Mindenki azzal mérgezi vagy boldogítja magát, amivel akarja. De valahol mégis kiütközik mindez, ami viszont már mérhető: ugyanezek a tömegek boldogtalanok. Maradnak is, mert fejlődés nincs, érdemit adó nincs. Bizony ezek együttfutásban vannak.
|
|
|
[előzmény: (2014) egedi, 2014-11-03 11:05:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2013. Elküldve:
2014-11-03 09:39:50 |
[3691.] |
Bocs, akkor az előzőt nem nekem címezted.
Szoktam segíteni *saját kezűleg*. Túl sok alapítványi bulin voltam ahhoz, hogy tarthassam magamban az illúziót: oda kerül a pénz, ahova szánjuk. Nem, ez nem összeesküvés-elmélet, ez az emberi alapjellem feslettsége.
Meg erről a most futó, T-s kutyásreklám jut eszembe, ami pedig azokat a kifacsart világú lányokat, nőket célozza meg, akiknek fontosabb a kutya, mint az emberélet konkrétan. Nem egy ilyennel lehet találkozni. Be kéne jól lőni a szinteket, az érzelmi élet minden területén, de ez rendszerint túl komplexnek bizonyul. Ez is így van, ahogy van.
Egyébként érdekes, amit írsz, mert úgy alapjában véve nemes gesztus az adományozás, de a mai világ kontextusában mintha valahogy tényleg számítana (nem számít). Úgy értem az ember könnyen elhiszi, hogy ez példával való elöljárás, közben meg bőven nem hat vele senkire (járulékos szórványsiker, elenyésző számban természetesen előfordulhat). Én azt figyeltem meg, hogy inkább az infantilis érzelmiek mentén megválasztva adakoznak 'tömegek', aki megfontolan és tiszta empátiából teszi, érti is amit csinál, jól súlyozza, látja segítségének arányát és helyét, az nagyon kevés és nem is hat környezetére.
Lehet mondani, hogy az előző (érzelmi irányítottságukban adakozók) segítsége is segítség. Ami vagy úgy van vagy nem, lásd bevezetőszöveg.
|
|
|
[előzmény: (2011) egedi, 2014-11-03 09:23:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2012. Elküldve:
2014-11-03 09:31:20 |
[3692.] |
Két dologgal is mellélőttél: nem a csatorna ekézésére gondoltam kihegyezni az írásom, de ezt is lehet látni fő vonulatnak, oké. Ma, az internet korában szerinted mennyiben pénzkérdés a tényleges kultúra magába szippantása a dolgozó magyarnak?
Színház 1500 ft-tól elérhető, de a balett, tánc vonalon is történtek olyan könnyítések, hogy még a fentinél is olcsóbban be lehet ülni 1-1 előadásra. Ám a kutya messze nem itt van elásva: hány, de hány emberrel beszéltem, akik ugyanabban a szűk sávban mozogtak, amit a tv-ben, rádióban is hallani. Hiába van előttük a világ összes zenéje az interneten, ugyanazt a szart töltik le, nézik a youtube-on.
Nem inkább az előremutató, a befogadó tényleges, egyéni saját maga felé mutató szociális és kultúrális minták meglétén/nemmeglétén kellene elgondolkodni?
Nem állítom, hogy anyagi helyzet nincs összefüggésben a kultúrálissal - sokszor igen szoros összefüggés van! Azonban ma óhatatlanul kinyílt a világ, így mégjobban kiütközik a korlátoltság. Nem csak a gyerekkorban és az addigi élet során begyűjtött élményekről, mintákról (lexikális része a dolognak) van szó, a metódusról is szó van, a gondolkodásról, érzelmi intelligenciáról. Ami bizony-bizony "bevonzza" úgy az igényesebb muzsikát, mint az igényesebb irányvonalakat.
Igen, a szegénység kimetsz sokszor egy szűk részt, amelybe sokszor kizárólag sokat nem adó/infantilis produktumok tartoznak, eleve jelen sincs egy szerencsésebb szint vagy művészeti műfaj a gyerek, a fiatalfelnőtt életében, így be sem épülhet igényszinten (akiknél meg jelen van, ha nem is azonnal, de idővel mindenképp visszaköszön érdeklődésben).
De ahogy írtam is, ma már nem lehet kifogás, arcba jön a színházbérleti lehetőség, arcba jön ugyanúgy a slágeren kívüli "alternatív" ágazatok sokasága. Ez nem egyszerűen a korabeli mintabeérkezések hiányából adódó érdektelenség, ez kifejezetten birkaalapú szemellenzősség. Nem igaz, nem tudom elképzelni, hogy ebben a mai ingergarmadában hogyan tudja preferálni és kizárólag csak azt preferálni amire ma a Rising Starok, a kerrádiók, a mainstream youtube zeneszolgáltatás épít. Minimális beszívárgásnak kellene lennie legalább, de nincs, elengedi a füle, szeme mellett a netező, az a netező, aki pedig ugyanannyit fizet az elérésért mint az, aki nem engedi el.
Lehet vitatkozni azon, hogy a gyerekkori környezet kultúrális ingerbefolyásoltsága mennyiben hivatott kihatni a felnőttkori érdeklődésre, de mondom: ha hiánnyal is nevelkedett valaki, ez a jelenség akkor is túlmutat azon, a birkaösztönre épít, a szomorú tényre, hogy teszem azt a zene sokkal inkább a nem jó értelemben vett közösségi hovatartozási taktus az egyszeri fogyasztó életében, mint személyre szabott zenei élmény. Szándékosan a fogyasztó szót használtam.
Ha már ekézés, ezt a jelenséget ekézem, a tévékettőt meg böhöm ösztönlényként kezelem az egyenletben, ami élni akar, természetesen környezetére nem hatásmentesen. Nem kívánok világot megváltni, sem fröcskölni bármit, bárkit, de lássunk már túl azon, hogy ekézés.
|
|
[válaszok erre: #2014]
|
[előzmény: (2010) egedi, 2014-11-03 09:11:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
17414. Elküldve:
2014-11-03 08:42:27 |
[3693.] |
Érdekesen mutatott Szujó ingjén a 3 csatornalogó.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
2009. Elküldve:
2014-11-03 08:42:11 |
[3694.] |
A műfajpaletta egy igen szűk rétege kerül képernyőre, lévén az hoz pénzt. Kell-e mondanom, hogy tartalmi, igényességi skálán hol helyezkedik ez a szűk sáv el? Talán ennyit a kereskedelmi színességgel való operálásról.
Belenéztem ebbe a Starba, de nagyon átlátszó, nagyon birkáknak szóló volt a "letöltötték már százezren, töltsék le még párezren" csordaösztönre alapozó hintés. Nagy lépésnek és jófejségnek hat az első pillanatban az sms kiváltása, de higgyétek el, hogy (közel) ugyanott van minden szereplő. A műsor többi eleme meg mezei ripacskodás, de ezt már megszoktuk.
egedi, karitatív célok, ez jó... Hogy jön ide?
|
|
[válaszok erre: #2011]
|
[előzmény: (2006) SatosRobi, 2014-11-02 22:21:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
17409. Elküldve:
2014-11-02 11:10:52 |
[3695.] |
Pont ezen gondolkodtam a napokban, hogy gyanúsan nagyszámú, tipikusan nyugdíjasműsor van a közszolgálatikon. Az utóbbi időben mintha nagyon ráerősítettek volna erre. Ez is csak aláhúzni hivatott, hogy (el)öregedő társadalom vagyunk? Erősítsen meg valaki, hogy régebben nem volt ennyi "vénprogram".
|
|
[válaszok erre: #17410]
|
[előzmény: (17403) scansatelit, 2014-10-31 22:34:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
1480. Elküldve:
2014-11-02 09:44:11 |
[3696.] |
Hogy tettél szert ilyen szintű szerelemre, ha egyszer ennyire nehezen hozzáférhető volt?
|
|
[válaszok erre: #1481]
|
[előzmény: (1478) Youme, 2014-11-01 14:50:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
1477. Elküldve:
2014-11-01 13:43:22 |
[3697.] |
Nem tudom már.
|
|
[válaszok erre: #1478]
|
[előzmény: (1476) Youme, 2014-11-01 13:33:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
6560. Elküldve:
2014-11-01 12:58:50 |
[3698.] |
Nem tudom feldolgozni, hogy a második celebszéria számára van áram. Áram van ott. Meg cigi. Érvénytelen mindkettő. Hogy fognak így megfelelőképpen őrjöngeni?
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48 Tagszám: #14500 Hozzászólások: 8508
|
17380. Elküldve:
2014-10-20 13:23:37 |
[3699.] |
Kitalálni ki lehetne, de nem lehetne eladni. Ma már nyugatutánzás és kellemesnek hitt hedonizmus van, míg a vasfüggöny azért konszolidálta az ilyetén területeket. Szerintem a Maradj talpon elég jól lefedi most az értelmes vetélkedők területét, a többi meg bugyolált felszinesség, - számora - nehezen emészthető kivitelben. Infantilis humorizálás, nehogy elvágd a jó válasz drótját - és ezt 46 milliószór.. Bevált showelem. Élvezik. Mondjuk a bőröndös volt az abszolút mélypont. Amelyik emberről megtudtam, hogy élvezettel nézi, azt utána nem tudtam komolyan venni, nem szántszándékkal.
|
|
[válaszok erre: #17381 #17382]
|
[előzmény: (17379) stubyte, 2014-10-20 12:48:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|