| Találatok száma: 8508 üzenet |
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
41672.  Elküldve:
2014-06-22 13:43:48 |
[3976.] |
Ez aztán a táblázat. Evidens, úgy értettem - eltekintve most az árnyékolásoktól - eltérő ellenállások esetén másfajta, eltérő mennyiségű zajt szed össze a kábel? Mitől jobb a 75, mint a 300?
|
| |
|
[válaszok erre: #41673]
|
[előzmény: (41670) gorog67, 2014-06-22 13:30:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41669. Elküldve:
2014-06-22 13:07:57 |
[3977.] |
Koaxálison belül értettem, más ohm értékkel. Én még csak 75-öset láttam. A többit amit írsz értem és tudom, itt van jel bőven, ezen nem múlik.
Nem kaptam választ a trafó helyének kérdésére vagy ha ez volt az, hát nem értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #41670 #41671]
|
[előzmény: (41668) kalimera, 2014-06-22 12:23:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41667. Elküldve:
2014-06-22 12:01:42 |
[3978.] |
Koax, igen, a kimenet. Az értékét feltételezem. Van tudomásunk más végűről?
|
| |
|
[válaszok erre: #41668]
|
[előzmény: (41665) kalimera, 2014-06-22 11:41:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41666. Elküldve:
2014-06-22 11:57:28 |
[3979.] |
Ma már semmit, de mégse dughatom be közvetlen. Mesélj erről, miért jó, ha baluntrafó az antennánál van és mit tesz az elhelyezkedése digitális vétel esetén?
|
| |
|
|
[előzmény: (41665) kalimera, 2014-06-22 11:41:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41664. Elküldve:
2014-06-22 11:25:23 |
[3980.] |
Köszi, egy UHF/VHF közösítô egyben konverziós feladatot is ellát, nem? Eképpen illesztett. Megfelelô antennával unalmas lemme. Nem várok semmit. Van elfekvô lepke, szerintem megteszi majd.
|
| |
|
[válaszok erre: #41665]
|
[előzmény: (41663) kalimera, 2014-06-22 10:32:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41662. Elküldve:
2014-06-22 09:50:18 |
[3981.] |
A C muksz bejött ma reggel egy órácskára, erősen határértéken. Tesztelhettem a tévé vevőjének hibajavítását bekapcsva, jelentem, nem hiába van.
|
| |
|
[válaszok erre: #41663]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41661. Elküldve:
2014-06-22 08:46:30 |
[3982.] |
Szia, ennek örülök. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (41659) sat_2joco, 2014-06-22 08:14:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41658. Elküldve:
2014-06-22 08:02:09 |
[3983.] |
Az Euronewsnak csak a Mindigen van magyar hangsávja, műholdon nincs, jól sejtem?
|
| |
|
[válaszok erre: #41659 #41693]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41619. Elküldve:
2014-06-19 21:14:00 |
[3984.] |
Mit adtak akkoriban ott? Királyi kettest? Az egyes volt lentebb, az ment a közösítő VHF felébe, a kettes meg az UHF-be, ha jól emlékszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #41620]
|
[előzmény: (41616) Patyomkin, 2014-06-19 20:32:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41614. Elküldve:
2014-06-19 19:17:27 |
[3985.] |
Köszi, a képekről talán nem jön le, de 240 cm hosszú. Ez a szett akkor messi vételekre is alkalmas? Nagyon sellemes. 
|
| |
|
|
[előzmény: (41612) Tibi242, 2014-06-19 19:02:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 3428. Elküldve:
2014-06-19 19:14:41 |
[3986.] |
Nincs mit. Nyugodtabb környezet kell ahhoz. Ismerősnél, szobában, saját tartalommal. A nagyfényű, rohanós áruházi környezet kevésbé alkalmas. Ja és nem kell elsietni a választást, az élmény hadd ülepedjenek. Bármi fejleményről beszámolhatsz itt.
|
| |
|
|
[előzmény: (3427) huliganboy, 2014-06-19 19:07:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 3425. Elküldve:
2014-06-19 17:20:00 |
[3987.] |
Toshibát is nyugodtan, inkább a Toshibát. Fontos lenne a keretösszeg. Én plazmát ajánlok. Nem boltban, nem verőfényes, nyári udvaron fogják nézni, igaz, nem ismerem a tévézési szokásaikat, de alapvetően bent, félhomályhoz közel vagy annál sötétebb környezetben tévéznek az emberek, magamból indulok ki persze. Így az, hogy a plazma "sötét" nem jelent gondot, egyébként egy CRT-t középértékként véve, s így összevetve a 3 technológiát egyből kitűnik, hogy nem a plazma a sötét, hanem az LCD az agyatlanul fényt ordító. Ennek 4 oka is van meglátásom szerint:
- az emberek szeretik a színes-szagos csinnadrattát alapból, minőségérzet nem kerül szóba, természetesen
- elnyomja a csillogásával a szürkeségről a figyelmet
- túlszaturált világban élünk, a gazdaságnak "növekednie" kell, így minden egyre több, szebb, jobb, nagyobb, akkor is, ha nem
- az LCD-k akkor tudnak (viszonylag) színhelyes képet tartani, ha szemkibaszóan (már bocsánat) magas kontraszttal és fényerővel viríthatnak, ha lentebb veszed, már is tolódik el minden, sehogy se jó, lilul a piros, fakul a háttér, valami mindig befigyel, valami mindig lesz, ki érzékenyebb erre, ki kevésbé (nem csak a LED világításosnál, de azoknál méginkább).
Ezek után el lehet gondolkodni:
- józan ésszel végiggondolva, nem háttértévézésre a délelőttben, hanem teljesértékű, nem szenny műsorokat nézni, ne adj isten nem aktuális akciófilmeket, blockbustereket, hanem valamivel kifinomultabb tartalmat tekintve, kell-e mindaz, amit az LCD kényszerűen nyújt?
Plazmánál a fehér nem fehér, egyénileg kell eldönteni ez kit mennyire zavar. Ezt a fehér témát viszont messzemenően túlszárnyalja mindaz, amit egyébként nyújt:
- fekete = fekete
- mozgás, mint a képcsöves tévéknél annó (tehát jó)
- kontraszt messzemenően jobb, ezért (is) jobb színekkel is számolhatunk.
Az összkép teljesen más. Látni kell, nem olvasgatni itt engem. Maiaiknál már a zajosság vagy fogyasztás sem szempont. Tavaly volt még 150 ezer környékén megfizethető Pana plazma, de ők ugye kivonultak, a készletek meg elfogytak. Használtan lehet még. A többi gyártó elég komolytalan plazma téren, ha meg nem, hát a zsebedbe kell nyúlni. De ha már bele tudsz nyúlni, 400 felett érdemes lehet LCD-ben is gondolkodni plazma igényekkel. Ott már felmerülhetnek kérdőjelek, ez alatt nem. Ez az én igényszintem, az ismerősödnek meg lehet, hogy pont mindegy, nem ismerjük őt. Azért egyvalami megtehetsz: kapacitálod a plazma felé, megmutatsz, megmutattatsz neki pár korrekt és kultúrált képet, még az is lehet, hogy mecsapja a minőség szele.
|
| |
|
[válaszok erre: #3427]
|
[előzmény: (3424) huliganboy, 2014-06-19 17:00:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41608. Elküldve:
2014-06-19 17:05:14 |
[3988.] |
Bemutatom nektek az antennámat. Elsősorban magaslati levegőn él, de nagyon jól érzi magát a napfényes, fövenyes területeken is. Csendes, jó természetű. Keresi valósághoz közeli sávtartományát, gazdájával együtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #41610 #41612 #41616]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41607. Elküldve:
2014-06-19 16:58:32 |
[3989.] |
Engem az érdekel mennyi szemetet szed össze és jellemzően mely tartományokba kavarnak azok bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #41609]
|
[előzmény: (41606) sanyci, 2014-06-19 16:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41605. Elküldve:
2014-06-19 16:26:42 |
[3990.] |
De nem koax: 300 ohm lapkábel, klasszik. Ez egyáltalán mehet a 75 ohm impedanciát fogadó antennabemenetbe? 10 méter lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #41606 #41635]
|
[előzmény: (41604) fgabor87, 2014-06-19 16:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 3423. Elküldve:
2014-06-19 16:17:17 |
[3991.] |
Itt szerintem a családi ismerős csak azért akar LED által világítottat, mert azt nyomják a fejbe. Akarhatna ő mást is.. Meg kellene kínálni finomabb technológiákkal is, hátha.
|
| |
|
|
[előzmény: (3421) sky_digital, 2014-06-19 16:06:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41603. Elküldve:
2014-06-19 15:54:43 |
[3992.] |
Térkép szerint 1 nagy lymekór csípési folt kiterjedtsége hat rám (hát nem pont úgy néz ki a pirossal való lefedettség ábrázolása?), ilyen veszély nem, fenyeget, nem is érnék el mást.
"és a gyenge előre/hátra viszony miatt" Ezt fejtsd ki légy szíves.
|
| |
|
[válaszok erre: #41604]
|
[előzmény: (41602) fgabor87, 2014-06-19 15:48:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41601. Elküldve:
2014-06-19 15:46:13 |
[3993.] |
Tudom. Úgy értem, nem tudom lehet-e ekkora különbség (0-74%) a muxok között (megfelelő vevpaparáttal nyilván nem), valószínüleg a magasabb freki már nem fér bele az antennának neki, az lesz a gond.. Ki is ment a fejemből, pedig olvastam anno. Majd lefényképezem az antennát és írtok rá valamit.
Egyébként a vevő (tévéé) 9-10 jelerősségnél is szuperált, kockázásmentesen, ez most nem tudom jó-e vagy nem. Tény, hogy amellé is 100% minőséget társított.
|
| |
|
|
[előzmény: (41598) kalimera, 2014-06-19 15:39:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41596. Elküldve:
2014-06-19 15:35:17 |
[3994.] |
Pontosítok: 78/100. Hát nem tudom, szerintem dúskálok a jelben. A C ERP-je 20%-kal több itt, mint a másik két muxnál. Szóval tényleg értetlenül állok. Tippek? Az utólsó mondatod viszont szöget ütött a fejembe.
|
| |
|
[válaszok erre: #41598]
|
[előzmény: (41595) kalimera, 2014-06-19 15:32:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41593. Elküldve:
2014-06-19 15:27:30 |
[3995.] |
Táblázatokból nagyügyesen kinéztem mi hol (tv2, rtk klub, hír tv, atv hiányzik), adott frekin nem lát semmit. De mit is lehetne mondani adott adó ismeretében?
|
| |
|
[válaszok erre: #41595 #41602]
|
[előzmény: (41592) fgabor87, 2014-06-19 15:23:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 3419. Elküldve:
2014-06-19 14:59:25 |
[3996.] |
Na és a Pana?
|
| |
|
[válaszok erre: #3421]
|
[előzmény: (3417) sky_digital, 2014-06-19 14:48:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 3418. Elküldve:
2014-06-19 14:58:23 |
[3997.] |
Nem. LED tévét te nem veszel. LED háttérvilágításő LCD paneles készüléket vásároltál, nem?
Oké, hogy modulfogadója van, de megfelelő CI is kapható bele?
|
| |
|
|
[előzmény: (3413) sztar1, 2014-06-19 14:10:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41591. Elküldve:
2014-06-19 14:56:05 |
[3998.] |
Mondd meg nekem, hogy van az, hogy ugyanarról a toronyról az A, B muxok jönnek 74% jelerősséggel, 100% jelminőséggel, a C meg pirosban van, gyakorlatilag semmit nem lát belőle? Semmi alul- vagy felüláteresztő szűrőn keresztül a jel nem megy (ekként viselkedne jelen felállásban pl. egy klasszikus UHV/VHF közösítő), 2 eres lapkábelen jön le a jel - szokásos kikadástól tekintsünk el kérem, kivéve, ha technikailag releváns - az antenna, ha típusát nem is, kaliberét tekintve több, mint elég gondolatom szerint, innentől kezdve nem értem. Ilyen szinten lehet szűk keresztmetszet? Akkor hozzá kellene tudnia szagolnia a C-hez is, nem? Ugyanúgy sokelemes radiálok úgy 1.5 méter hosszan sorakoznak, végén reflektorral, mint az ajánlottakon, még az is megvan.
|
| |
|
[válaszok erre: #41592]
|
[előzmény: (41590) sanyci, 2014-06-19 14:37:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 41589. Elküldve:
2014-06-19 13:02:52 |
[3999.] |
Én jobban értékelem az őszinteséget.
Nekem az A, B muxok jönnek, C, D nem, nagyon nem. Beruházás nélkül: milyen antenna lenne a legalkalmasabb? Lefedettségi térkép szerint nem kell tetőantenna ide. Lepke jobb lenne? Hogy minél jobb? Sok radiál van rajta, yagi-szerű, a nevét megint elfelejtettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #41590]
|
[előzmény: (41588) fgabor87, 2014-06-19 12:09:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 3412. Elküldve:
2014-06-19 11:55:15 |
[4000.] |
Értem, tudom, köszi, megyek sírni a padlásra egy sort.   
|
| |
|
|
[előzmény: (3411) sky_digital, 2014-06-19 11:43:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
