| Találatok száma: 8508 üzenet |
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
42089.  Elküldve:
2016-05-15 11:56:26 |
[1251.] |
Épp most hallám a híradóban, hogy szerinte jobb helyezést érdemelt volna a dala (naná). Nem nézem, mert teljesen érdektelen ez a fajta mainstream, nekem egyformán gáz mindegyik produkció. Annyit azonban én is értek és kiérzek a dologból, hogy öndícséret mindig büdös. Jobban veszi ki magát, ha konstatálja a 19-ik helyet, mond rá valamit, ami leadható nyilatkozatként aztán kalap, nem kell itt sopánkodni. Főleg ha kicsit is igényesebb/nem mainstream szemmel tekintene önmagára, meg erre az egész szarra, akkor kijönne benne is, hogy ez bizony "gázban gáz", mármint ha csak a 19. helyet érdemelte, akkor azt érdemelte és felesleges élre törni akarni a szar mezején.  Máris több szót vesztegettem, mint kellett volna.
Virtuózok - ha már közmédia - látszik, hogy próbálják összehozni a "klasszicizmust" a modern tévézés elemeivel, de rendkívül idegenül cseng a műsorvezetők bejövetele, forgatókönyv-szerűen, mégjobban a várakozóba való kitekintés. Ha ezek a manírok nem volnának beleerőltetve a dologba, lehetne ez egy - célközönség számára - kiváló, nemkereskedelmi jellegű show, de pont, hogy félig az próbál lenni, félig pedig pont elhatárolódni attól a világtól és klasszikus, értékteremtő lenni. Azt hiszem, a kettő együtt nem megy. De gondolom a nézők zömének pont megfelel ez a visszatetsző mix.
|
| |
|
[válaszok erre: #42090]
|
[előzmény: (42088) miki2002, 2016-05-15 11:08:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 1761. Elküldve:
2016-05-11 21:22:22 |
[1252.] |
ATV-n, Laci bácsi konyhája. Nagy figura az öreg.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42038. Elküldve:
2016-05-10 14:33:48 |
[1253.] |
Ha válasz van, az tetszik, szubjektív is, minden jó. Itt nem sok válasz volt (sőt egyes kérdések még mindig váratnak magukra).
|
| |
|
|
[előzmény: (42037) petersk, 2016-05-10 14:25:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42036. Elküldve:
2016-05-10 14:19:24 |
[1254.] |
Na akkor inkább az a verzió legyen, mint amit itt lenyomtál megint. Hidd el, nem a kulcsrakész válaszokat várom, inkább iránymutatást és igen, tudom kezelni azt, hogy más mást néz a saját ízlése, holdja szerint. Rálátok minden holdra, ami fogható az országból.
Mintha születne itt néhányszáz javaslat. Bármilyen hihetetlen is, tudtam mit kérdezek és hogy mit szeretnék vele. Megint ahelyett, hogy beismernéd, hogy valóban lehetett volna hatékonyabban válaszolni, megint a kérdés rossz. (víz, kacsa...?)
Jumapilivel eljutottunk egy magasztos szintre, amikoris már azt írja, amire kíváncsi voltam, ezt köszönöm neki. (Bár ez szerintem nem műhold volt.)
|
| |
|
[válaszok erre: #42037 #42039]
|
[előzmény: (42034) sat_2joco, 2016-05-10 14:08:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42033. Elküldve:
2016-05-10 14:06:31 |
[1255.] |
Nem látom, hogy tegnap írtál volna ilyet. Nem sajnáltalak egyáltalán.
Nagyon jó, most rátérhetünk arra, hogy milyen műholdas forrásokat szoktál keresztülengedni rajta. Miért a Yamaha mellett döntöttél a vásárláskor?
|
| |
|
[válaszok erre: #42035]
|
[előzmény: (42032) Jumapili, 2016-05-10 13:59:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42031. Elküldve:
2016-05-10 13:45:05 |
[1256.] |
Az a gáz, hogy te nem beszélgetni vagy segíteni akarsz, hanem kötözködni. Persze azt hiszed, hogy átlátszatlanul teszed ezt.
Mi minősít engem? Hogy fórumi segítséggel, kollektív tapasztalatok mentén próbálom kitalálni, hogy tévézéshez érdemes-e beruháznom egy ilyen eszközbe? Az RT FTA, meg meglepődtem, hogy hírcsatorna így ad, ezért volt példa. (Még mindig nem tudom, kihasználja-e e technikai előnyeit ténylegesen).
A néhány száz közü meg gondolom mindegyiken van nézhető - úgy tartalmában, mint minőségében - DD hangsávú műsor. Kerestem, találtam, de mi a fenét csináljak a kapott eredménnyel, ha nem hallom? Ti meg igen, de csak a hülyeség jön érdemiek nélkül. Ez meg azthiszem, hogy téged minősít.
Hihetetlen, hogy mostmár ott a sablon is, de abba behelyettesítve sem sikerül használható infót bevinned a billentyűzettel. Megkérlek, hogy ha segíteni nem tudsz, inkább ne írj semmit rám a jövőben.
Na meg mi van, ha a "rendes" sem "rendes" számomra, mert úgy járnék vele, mint a mai sztereó hangsávokkal? Akkor abból kisül, hogy ilyenbe nekem nem érdemes. De ha látok olyat, hogy ezen és ezen az adón jó, van is rajta érdemes tartalom - ami esetleg engem is érdekel - akkor már inkább gondolkodom el rajta. Nehéz, ugye? Annyira nehéz ez az egész felvetés, nehéz értelmezni, nehéz segíteni, csak az infantilis puffogásra, melládumára futja.
|
| |
|
[válaszok erre: #42034]
|
[előzmény: (42030) sat_2joco, 2016-05-10 13:36:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49361. Elküldve:
2016-05-10 13:25:15 |
[1257.] |
Értem, köszönöm a válaszokat, tehát akkor inkább ragaszkodás a dolog többségében.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42029. Elküldve:
2016-05-10 13:24:29 |
[1258.] |
Tévéadásnál nem kell túlgondolni és mm-re venni az ajánlást. Mert úgy sem követi le a műsor tartalmi minősége és képminősége a Szent Ajánlásban foglaltakat. Mozizásnál ez némiképp módusul.
Szóval mik azok a szolgáltatások? Mesélj erről.
|
| |
|
[válaszok erre: #42032]
|
[előzmény: (42028) Jumapili, 2016-05-10 13:20:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42027. Elküldve:
2016-05-10 13:16:43 |
[1259.] |
Személyeskedés az mindigis jól ment neked, meg az indokolatlan önfelhúzás. A probléma ott kezdődik, hogy ezeket nem érzed problémának magadban.
Az lenne a tévtan, hogy bár értem az ajánlást, nem minden helyzetben tartom életszerűnek? És nem tapadok rá a tévére fej- és szemfájdító közelségben? Szegény tömegek, akiket félrevezetek..
Vagy áruld már el nekem, mégis mi lenne a tévtan. A sztereó tér pocsék a legtöbb hangsávon, a komprimálás kérdésében múltmor még egyet is értettünk.
A mostani kérdésemet leírom hogyan képzeltem el:
Zolien, nekem ez és ez az erősítőm van, ezt és ezt a műsort szoktam elcsípni itt és itt. Itt valószínűleg az én vasam lehet a szűk keresztmetszet, mert olyan az 5.1, mintha ott sem lenne, nyomokban fedezhető csak fel a térhatás, amott viszont a műsor lehet a ludas, mivel egyéb forrásból prímán hozza az elvártakat a vasam.
Ezt és ezt a műsort érdemes megtekintened tesztelés, ismerkedés céljából, emez meg emez még nézhető is.
Általában véve ezt és ezt az erősítőt tudom ajánlani, ha nem a döngetés a cél, hanem a jó és valamelyest muzikális térhatás.
Hát, ezt nem sikerült megugrani.
|
| |
|
|
[előzmény: (42026) sat_2joco, 2016-05-10 13:00:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42025. Elküldve:
2016-05-10 12:55:59 |
[1260.] |
...meg van, aki csak döngetni veszi, nem érdekli, ha nem ismeri a zenét az új vas, illetve az sem zavarja, ha sokcsatornán ugyanúgy sztereó szól. Ismétlem: _használható_ minőségben, tényleges sokcsatornán milyen műsorokat szoktatok nézni.
Ott van a Dolby jelzés a RT HD-n is, de nem tudom meghallgatni, nem tudom milyen lehet az, gyanítom, ott nincs sok értelme. Listákat én is tudok nézni, a fórum meg gyakorlati tapasztalatok megosztására van, elvileg. Szóval nem tudom mi ilyen nehéz. Mivel tévézés és sokcsatorna terén együttesen nincs tapasztalatom, gondoltam érdeklődöm, hogy hányszor és mennyire van értelme az ilyennek.
Jumapili, nem tudom miért jönnék ilyennel, hogy háttértévézés - ezt TE találtad ki, ne vetítsd belém kérlek -, meg hogy magyaroknál nem elérhető. Ezek a te gondolataid, bennem nincs ilyen válasz előkészítve. Arról nem is beszélve, hogy akkor miért tettem volna fel a kérdést.
Az internetet most hagyjuk, DD-ről beszélünk, műholdról én nem tudok hallgatni, annyira komprimált, ordibáló az egész, de ezt már tárgyaltuk. Netrádióhoz meg minek a túrónak HM erősítő? Sztereóra ilyenek nem igen alkalmasak (kivéve milliós verziók esetén).
A hasznos szolgáltatásokra kitérhetnénk.
|
| |
|
[válaszok erre: #42028 #42030]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42022. Elküldve:
2016-05-10 12:19:49 |
[1261.] |
Műholdas szemszögből. Elhallgatva a sztereó tereket a csatornákon, hát... Az analóg időkben tapasztalható térnek nyoma sincs ma. Ha ilyen az 5.1 szétválasztás/térhatás is, akkor nem sok értelme van ilyen gépeket venni. Arra is irányul egyben a kérdés, hogy kinek milyen erősítője van, miért épp az van, melyiket érdemes, mely csatornák adnak ilyen hangot, ezek közül melyeknél van értelme is a dolognak, ki milyen tartalmakat néz, s ér el így.
|
| |
|
[válaszok erre: #42023]
|
[előzmény: (42021) sat_2joco, 2016-05-10 12:12:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 12017. Elküldve:
2016-05-10 11:13:49 |
[1262.] |
Nem tudom tőlem kérdezted-e az erősítőt, de semmilyet, majd egy távolsági irányítottat szeretnék venni, ha végre rászánom az árát. Esetleg forgatót is rittyentek hozzá. De előbb mindenképpen ebédelek. Talán Televes lesz a befutó, de nem tudom még. Eltéríthettek. 40-60 km lenne az áthidalandó, mondhatjuk, hogy reflexiómentes környezetben.
|
| |
|
|
[előzmény: (12013) Tom25, 2016-05-09 21:24:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49356. Elküldve:
2016-05-10 11:10:34 |
[1263.] |
Ha már a low budget tv-knél tartunk, ismertek olyanokat, akik ezen olcsó és kispérnyős LCD-k, illetve használt LCD-k ellenében is CRT-t használnak? Nem nosztalgiából gondolom, hanem van-e még olyan hely, terület, ahol még mindig megéri/nincs pénz inkább képcsövest üzemeltetni, mint beruházni egy alja LCD-re.
|
| |
|
[válaszok erre: #49358 #49359]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 59828. Elküldve:
2016-05-10 11:06:33 |
[1264.] |
Bocs, de nagy H (GHz).
|
| |
|
|
[előzmény: (59815) scansatelit, 2016-05-08 20:40:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 22277. Elküldve:
2016-05-10 11:05:05 |
[1265.] |
A Petőfi Tv-n azért van szépen HD tartalom. Hogy miért van szükség... a közmédia része és ennyi. Azokból (is) indulj ki, akik nem fizetnek elő semmire. Nem is tudom ők statisztikailag hány %-on állnak ma.
|
| |
|
[válaszok erre: #22278]
|
[előzmény: (22276) d97es, 2016-05-10 10:58:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 42019. Elküldve:
2016-05-10 08:42:36 |
[1266.] |
Van szerintetek értelme a házimozi erősítőknek? Ki mire használja ki, aki rendelkezik ilyesmivel?
|
| |
|
[válaszok erre: #42021 #42024 #42107]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 12014. Elküldve:
2016-05-09 21:38:37 |
[1267.] |
A rádió a könnyebb ügy. Jön a nyár, a troposzfériku terjedéseket is vadászhatod. Esetleg lepkét magasabbra tenni, úgy próbálgatni a ilyenre van lehetőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #12015]
|
[előzmény: (12013) Tom25, 2016-05-09 21:24:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 12012. Elküldve:
2016-05-09 18:40:47 |
[1268.] |
Jól van, örvendetes látni, higy van, aki vadászgat ebben a mai világban. 
|
| |
|
|
[előzmény: (12010) Tom25, 2016-05-09 18:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49338. Elküldve:
2016-05-09 16:07:32 |
[1269.] |
Van, hogy fáradtabb vagyok, olyankor közelebb van az "ajánlott" távolság, máskor meg hangulattól, anyagtól, kópiától, képanyagtól, megjelenítőtől, tv adás minőségétől, fényviszonyoktól függően választom meg a távolságot. Ehhez nem kell semmiféle weboldal. Ez ellen ágálok csak, hogy a gyakorlatba a sokszor az észszerűtlenségig statikusan alkalmazott dogmákat kövessük. Ez nem jelenti azt, hogy ne érteném vagy ne olvastam volna már. Olyan ez, mint a mostanában divatos víz-ügy: inni kell, mielőtt szomjas leszel. Eddig nem voltak el tízezer évekig komplett generációk az "akkor iszom, amikor megszomjaztam" elvvel, gondolom. Magam is fel tudom mérni, hogy honnan mennyi részletet látok, biztosan van, akinek ehhez iránymutatás kell... Ezt tartom nonszensznek (és rendre ők nem tudnak dinamikuan gondolkodni mellé). Nem mondom, hogy Jumapili is teljes egészében ilyen, de nagyon köti az ebet a karóhoz. Mindegyik oldal szerint a másik nem érti őt, pedig (én) de.
|
| |
|
[válaszok erre: #49339]
|
[előzmény: (49334) Amatőr61, 2016-05-09 13:39:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 12009. Elküldve:
2016-05-09 15:52:19 |
[1270.] |
Távolsági biztosan nem, az épp a koncentrált nyílászöge miatt tud az lenni. 1-nél több anterna nem fér bele?
|
| |
|
[válaszok erre: #12010]
|
[előzmény: (12008) Tom25, 2016-05-09 14:17:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49330. Elküldve:
2016-05-09 10:09:03 |
[1271.] |
Hmm, akkor meg végképp nem értem mit nem tudnának lemondani. Na mindegy.:) Ismerem ezt a felfogást, berözgültséget amúgy, hogy jó az nekünk, amit ingyen adnak, minden azon felüli flanc és felesleges és a pénzre fogják (ha úgy van, ha nem). Hát ez nekem nem túl szimpatikus, mert adott esetben nem többet, hanem minőségibbet tévéznének csupán, de ezt nem adod be nekik.
|
| |
|
[válaszok erre: #49332]
|
[előzmény: (49329) fgabor87, 2016-05-09 10:03:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49328. Elküldve:
2016-05-09 09:46:03 |
[1272.] |
Milyen/melyik hűséget nem tudják lemondani? A műholdas megpróbálást sem értem miért akkora rizikó, a hűségtelen Digi és a UPC kártyás verziója korában (bár ezt nehéz beszerezni, mint olvashatjuk).
Jumapili, te egy igazán lelkiismeretes fazon vagy, ami az érveid mellett való kitartást illeti, ez elismerést érdemel. Viszont...elveszel a részletekben. És ezt itt most szó szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #49329]
|
[előzmény: (49326) fgabor87, 2016-05-09 09:15:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49322. Elküldve:
2016-05-08 23:00:44 |
[1273.] |
Mert ugye referencia-anyagok nézése és a háttértévézés között nincs semmilyen köztes fokozat. Értem az érveidet és a szokásaidat. Éppen ezért felesleges sarkítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (49321) Jumapili, 2016-05-08 22:25:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49319. Elküldve:
2016-05-08 21:56:50 |
[1274.] |
Nem robbantasz. Ezt még akármennyiszer leírhatod, mert eddigis értettem, teljesen. De hadd ne legyen már egy cikkíró - tehát egy másik ember - rendszere az én rendszerem is. Valamennyi részlet elvész, pont annyi, amennyivel kevesebb pixelt látok a nagyobb távolság miatt. Ennyit erről. Nem életszerű a dolog. Nem fererenciaanyagokat nézünk, s hallgatunk folyamatosan, hanem az élés közben ránézünk a tévére. Ha ezt érted, már is rendben vagyunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #49321]
|
[előzmény: (49317) Jumapili, 2016-05-08 21:40:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
| 49316. Elküldve:
2016-05-08 21:30:52 |
[1275.] |
Dogmatikus és szubjektív írás. Hidd el, értem amit írsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (49315) Jumapili, 2016-05-08 21:25:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
