| Találatok száma: 1266 üzenet |
|
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
35402.  Elküldve:
2009-06-12 15:50:01 |
[651.] |
Én úgy általában a jó kutyákról beszéltem. Ezzel nem arra akartam utalni, hogy X, vagy Y-nál nem jók a kutyák, sőt.
Ardo előtt többről is lemaradtam (most már persze nem bánom) azért, mert nem voltak alkalmasak a körülmények, mikor pedig azok lettek, megint várni kellett.
Részben igazad van, de a példádnál maradva, az óvodába sem lehet bölcsis korú gyermeket leadni, de még az óviba is több hét beszoktatási idő áll rendelkezésre (mikor a szülő vele marad az óviban, illetve előbb elviszi haza, stb...). Az iskolás gyermek pedig - mármint, aki rendelkezik óvodai előélettel - már bír azzal a tudással, tapasztalattal és fejlettségi szinttel, amivel sikerrel képes leküzdeni ezt az akadályt.
Persze kutyánál át lehet hidalni azzal, hogy ez "csak" kutya, aminek kint a helye.vSokszor ezzel valóban nem okoznak nagy traumát az ebnek (de ez ált. utólag derül ki, ahogy az is, hogy rögzült-e benne emiatt valami deviáns viselkedés), de én azt mondom, ha van mód ezt a kockázatot elkerülni, miért ne tegye meg az ember? Az a pár hónap hamarabb elszáll, mint később egy gázos viselkedésű kutyával kínlódni.
Természetesen valóban nem követsz el rosszat ellene a kerti tartással, sőt... Csak hát így kiadni, hogy "őrizze a házat, és érezze jól magát a kertben" nem igazán lehet.
Nálunk Ardo egy másik kutyával 900 nm-es kertben mozog szabadon egész nap. Ha hazaérek, ki nem mászik a seggemből, ha pedig nem viszem ki naponta kétszer (reggel, este) sétálni, úgy "tele lesz", hogy gyorsan talál magának olyan elfoglaltságot, aminek tutira nem fogok örülni. Ezt többször is bizonyította.
A házőrzés egy boszinak önmagának nem feladat, erre én is csak akkor döbbentem rá, mikor saját magam is megtapasztaltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #35403 #35404]
|
[előzmény: (35400) Ákos2004, 2009-06-12 15:12:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35401. Elküldve:
2009-06-12 15:24:57 |
[652.] |
Ardo jobb fülén - hanyagságból és/vagy kapkodásból - túl keskenyre lett vágva az alap és túl hosszúra hagyva a kagyló. Többszrö kontroll után is csak bíztatott a doki: kötözgessem (ahogy tudom, mert kötést nem csinált), aztán majd szépen fel fog az állni"
Mit ad Isten, közel 9-10 hónap eredménytelen kötözgetés és tanácstalankodás után - dobbermannosok tanácsára - elmentünk Tahiba, ahol a doki vállal fülkorrekciót. Speciális, saját eljárással egy fel nem szívódó varratot rakott Töki fülébe, mely segít neki tartani, felhúzni a lebillenő kagylót.
A korrekciós műtét 04.22-én történt meg és látszólag szépen sikerült. Mígnem pár hete észrevettem, hogy ha a kutya punnyad, ugyanúgy leesik a füle, mint műtét előtt. Ha nagyon-nagyon figyel és melege is van, akkor az összehúzódó homlok és fülmozgató izmok miatt áll neki, de egyre kevesebbszer és kevesebbet. "Rendesen" sokszor csak kb. 60 fokig tudja emelni. Itt tartunk most. Újra el fogom vinni a dokihoz, hogy nézzen rá mit lehet most, (egyáltalán lehet-e bármit is) tenni.
Erra utaltam Ákosnak is korábban a fülkorrekció kapcsán. Az első doki elq*rta, ami miatt a kutyát megint altatni és utána kötözgetni kellett, ráadásul most lehet, hogy kinéz még egy (utolsó) hasonló procedúra. Ráadásul ezek után honnan tudjam, meg tudja-e rendesen csinálni, ill. vállalja-e garanciában, ha egyáltalán ő a hunyó (mármint a korrekciót végző orvos)
|
| |
|
[válaszok erre: #35475]
|
[előzmény: (35399) CitCat, 2009-06-12 15:03:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35397. Elküldve:
2009-06-12 14:55:52 |
[653.] |
Szia!
Örülök! Legalább nem vagyok ezzel egyedül! 
Egyébként bár Ardonak állna ennyire "rosszul" a füle, mint az általad nyomonkövetett ipijós kuttynak... 
|
| |
|
[válaszok erre: #35399]
|
[előzmény: (35395) CitCat, 2009-06-12 14:47:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35394. Elküldve:
2009-06-12 14:21:43 |
[654.] |
Hiszem, ha látom... (vagyis hallom) 
|
| |
|
|
[előzmény: (35392) Elles, 2009-06-12 13:39:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35393. Elküldve:
2009-06-12 14:21:02 |
[655.] |
Én sem arra gondoltam, hogy kicsapnád oszt' jóónapot! De valamikor, előbb-utóbb a kertből csak be kell menni a házba. Mármint nektek embereknek (Ezt csak a 3 éves fiam nem gondolja így ) A kutya ilyenkor mit érez? Kint van velem a gazdi 2-3 órát, most meg itt akar hagyni egyedül. Bármilyen idillinek is tűnik, azért csak nem lehet állandóan kint lenni a kertben a kutyával. Persze ez mindenkinek szíve-joga, csak szerintem felesleges. A kutya ott érzi jól magát, ahol te vagy, és ez így helyes. Ettől persze te még érezheted jól magad a kertben együtt a kutyával, de ott semmivel sem történik több jó (értem ezalatt kettőtök viszonyát, a kutya nevelését, stb...), mint a lakásban.
Természetesen tény, hogy szívesebben van kint az ember jó időben a szabadban
Én azt gondolom, hogy egy jó alomért, egy-egy jó kölyökért érdemes várni, de csak az évszak miatt lemaradni róla nem szabad. Sajnos, vagy nem sajnos, de megfelelő kutyához jutni nem olyan egyszerű, mint mikor CD játszót, vagy TV-ét vesz az ember, aminél odamegy a polchoz és leveszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #35400]
|
[előzmény: (35391) Ákos2004, 2009-06-12 12:47:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35390. Elküldve:
2009-06-12 12:10:35 |
[656.] |
Szia Ákos!
Hagyj segítsek egy kicsit! Már csak azért is, mert időnként én is hajlamos vagyok az agyalásra (időnként a túlagyalásra), ami nem minden esetben szerencsés. Ardonál pl. sokáig magamat is meglepő mód "zörögtem" bizonyos dolgokon, aztán rájöttem, hogy bizonyos dolgok az életben egyszerűbben működnek, mint ahogyan azt előzőleg elképzeltük... Csak azért bátorkodom beleszólni, mert nem szeretném, hogy te/ti is ebbe a hibába essetek.
Szóval szerintem, ha hazaviszel egy kiskutyát - legyen az télen, vagy nyáron - az elején "illdomos" a lakásban tartani mellettetek. Ez az elsődleges szocializáció sokkal fontosabb, minthogy rokonok, ismerősök mikor és hányszor fogják majd abajgatni őt a kertben. Így alakul ki az a normális kötődés, ami egy életre rögzíti a normális kutya-gazda viszony alapjait. Nekem sokat kellett vívnom emiatt otthon, mert nálunk a feleségem nem akarta bent a kutyát, de abban kiegyeztünk, hogy kb. fél éves koráig szabadon bent lehet (ha mi is a házban vagyunk), később elkezdjük kiszoktatni. Nekem ezt Saci javasolta és maximálisan bevált. Ardo a házban semmit nem tett tönkre, kb. két nap alatt szobatiszta lett, és stabil kötődése alakult ki hozzánk.
Nem állítom, hogy a kertbe kirakott kiskutyánál ez nem jön létre, de valljuk meg, azért ez nem normális dolog. Egy 6-8 hetes kölyök gyakorlatilag gondoskodásra, biztonságra szoruló bébi. Nem gondolom, hogy el lehet várni tőle az anyjától és testvéreitől való elszakadás, az új környezetbe való beilleszkadés traumáját zökkenőmentesen feldolgozza. Ha mindehhez még magányt és elszeparlódást kap társul (ne feledd, ő az egész szitut így éli meg), esély lehet arra, hogy idegrendszeri sajátosságaitól függően kialakulhat esetleg nála valami olyan viselkedésminta alapja, ami csak később jön elő (esztelen rongálás, nehezebb behívhatóság, nagyobb önállóság, stb...) Különösen egy terelő-juhászkutya esetében, ami típusánál fogva erősen kötődik az emberhez fontos szerintem kezdetben nagyon fontos a szoros együttlét. Mint a mi példánk is bizonyította a kutya alkalmazkodóképessége csodálatos. Ardo-t fél éves korát követően fokozatosan (!) szoktattuk a kerti élethez, melyet zökkenőmentesen megszokott. Hozzá tartozik, hogy ennyi idősen persze már jobban is viseli az ilyen dolgokat.
Szocializáció
Más emberekhez és minden egyéb dologhoz való szocializációra szerintem amúgy szerencsésebb, ha te mozdulsz ki a kutyával. Az sem jó (és nem is lehetséges), ha minden új emberrel és helyzettel csak otthon ismerkedik meg. Ott nagyobb a biztonság, ami téves képzetet kelt benne és benned is a viselkedésével kapcsolatban.
Remélem nem vetted tolakodásnak a véleményem és valamennyit segítettem vele.
Üdv,
|
| |
|
[válaszok erre: #35391 #35395]
|
[előzmény: (35387) Ákos2004, 2009-06-12 10:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35389. Elküldve:
2009-06-12 10:59:38 |
[657.] |
Sziasztok!
Nagyi! Mi a pálya a mai terelési lehetőséggel Vasadon?
Jó volna tudni nekünk is valami konkrétumot, mert akkor aszerint szervezem a délutánt.
|
| |
|
[válaszok erre: #35392]
|
[előzmény: (35383) Elles, 2009-06-12 08:50:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35315. Elküldve:
2009-06-10 09:28:43 |
[658.] |
én annyit tudok mondani, hogy megpróbálom Ardóval holnap elintézni Tahit, és nyitott vagyok a péntek du.-ra
Holnap megbeszéljük, hogy sikerült-e mindez.
|
| |
|
|
[előzmény: (35310) Elles, 2009-06-10 09:14:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35314. Elküldve:
2009-06-10 09:27:05 |
[659.] |
Semmi baj! Csak azért tettem hozzá, mert nálunk ez a szitu. Ami pedig komplikálja a helyzetet, hogy ugyanaz a doki rontotta el, aki a többi testvérének szép füleket csinált ugyanabban az eresztésben...
Na erre varrjál gombot!
Még azt sem lehet tiszta szívvel mondani, hogy "na hozzá ne menj!" Az mondjuk biztos, hogy én egy oltásra sem viszem vissza hozzá a kutyát, de ez más kérdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (35309) Luna, 2009-06-10 09:13:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35305. Elküldve:
2009-06-10 09:07:37 |
[660.] |
Úgy, mint egy rabszolga... Egyébként péntek késő du. - elvileg - Patócs dokit terveztem, hogy nézzen rá Ardora, de lehet, hogy át tudom pakolni csütörtökre.
Vasadra pénteken szerintem legkorábban 17.30-18.00 óra körül tudnék kiérni. Akár mehetünk egy kocsival is ( ha neked az jó, és csütörtökön el tudom vinni TahibaTökit)
|
| |
|
[válaszok erre: #35310]
|
[előzmény: (35304) Elles, 2009-06-10 08:45:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35303. Elküldve:
2009-06-10 08:39:16 |
[661.] |
Hallottam, bár arra nem emlékszem, hogy valaki belehalt volna, de lehet. mindenesetre - bár tudom, nem szép dolog - szívből kívánom, hogy ezt a patkányt is megtalálják és kicsit "tanítsák".
Sajnos amíg ilyen erőtlen e tekintetben (is) a törvények alkalmazása és a büntetések érvényesítése, csak az ilyen radikális megoldásokban lehet valamennyi visszatartó erő, még ha nem demokratikusak is (csendben hozzáteszem, az országban uralkodó viszonyok sem azok...)
|
| |
|
[válaszok erre: #35304]
|
[előzmény: (35298) Ákos2004, 2009-06-10 08:14:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35301. Elküldve:
2009-06-10 08:36:04 |
[662.] |
A jövő tavasz mindjárt itt van! Én 5 évet vártam a kutyára, abból is több mint fél évet boszira. Legalább van időd informálódni.
Luna kiváló összegzéséhez csak annyit, hogy ha odakerülsz és tavasszal lesz boszid, valamint a fülvágás mellett döntesz, majd ne felejtsd el, hogy beszéljünk róla! Megígérem, nem rémisztgetni foglak, csak elmondom a mi történetünket (ami még mindig nem zárult le, pedig Töki mindjárt 1 éves lesz) és tapasztalatainkat. Bár Saci biztosan téged is korrektül és teljeskörően tájékoztatni fog a fülvágással kapcsolatban is, de azt ő is bevallotta, hogy annyi szívást, amin mi keresztülmentünk ennek kapcsán még nem látott, pedig ha valaki, ő aztán tájékozott, különösen boszeronban.
Mindez pedig nem Ardo fülének minősége, hanem a vágás hanyagsága miatt következett be. És amire korábban is utaltam: amit egyszer rosszul levágtak, azt nem lehet később visszapótolni...
A fülvágásról meg általában: tagadhatatlan, hogy az ember a fajta jelleme mellett a küllemébe is beleszeret. Van akinek ez hangsúlyosabb, van aki elnézőbb e tekintetben. Egyik sem baj! Azt viszont ne hagyd, hogy az aktuális közvélekedés eltérítsen saját elképzelésedtől, mert ő a te kutyád lesz és te élsz majd vele együtt, te látod nap, mint nap.
|
| |
|
[válaszok erre: #35306 #35309]
|
[előzmény: (35297) Ákos2004, 2009-06-10 08:11:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35287. Elküldve:
2009-06-09 22:39:21 |
[663.] |
Vágatlan fülű kutya is lehet szép (pl. Solka, Lizike, Bell), de én láttam már ennek az ellenkezőjét is...
Pont nem is olyan rég rakott fel valaki képet egy olyan kölyökről, akinek pont úgy álltak a vágatlan fülei, mint egy manchester terriernek.
Azt gondolom, hogy azért még nem kell tetszenie, mert nagy hirtelen bevezették a tiltását. Azoknak a "méregzöldeknek", akik ilyen tiltásokért harcolnak, azt üzenem, hogy talán az állatvédelem területén lennének fontosabb dolgok is, ami ilyen harciasságot igényelnének: pont du. olvastam, hogy az a 16-18 éves fiatal, aki felvette a mobiljára, hogy brutálisan megkínoz és lefejez pár kismacskát, amin még jól el is poénkodik. Szóval ez az utolsó gané féreg egy "ejnye-bejnyét" kapott az ügyészségtől. Magyarán úgy fest, hogy semmiféle felelősségrevonást nem követ a bizonyítottan bestiális kegyetlenkedés. Vagy ott van az elhíresült "művészfilm"-részlet, ahol premierplán vízbefojtottak egy kismacskát. Ráadásként a szemlén még díjjat is kapott az "alkotás". Érdekes, erről sem hallottam, hogy Toppler Péter "művészúr" (assz'em úgy hívták a férget) felelősségrevonása megtörtént volna...
Na, szóval ezt és az ehhez hasonló eseteket kellene rendbe rakni és ha már minden ok, akkor utána majd el lehet gondolkozni azon, hogy hatóságilag megtilthatok-e egy olyan műtéti beavatkozást, amit altatásban, érzéstelenítés mellett végeznek és gondos utókezelés mellett a kutya életében elhanyagolható traumát okoz.
(Egyébként pont nemrég panaszoltam Sacinak, hogy lehet, hogy Ardoval lesz még egy körünk a dokinál...Majd még eldől, mi lesz. Erre mondtam, hogy egyszer kell jól, vagy rosszul megcsinálni.)
|
| |
|
[válaszok erre: #35291 #35298]
|
[előzmény: (35282) Ákos2004, 2009-06-09 21:41:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 35281. Elküldve:
2009-06-09 21:24:09 |
[664.] |
Sziasztok!
Ákos, én a kálváriánk ellenére is azt mondom, hogy a boszeron vágott füllel szép!!!
Egy tanácsot tudok adni - mint ezzel a dologgal vélhetően ezen a fórumon az egyik legtöbbet szívó tulajdonos - nagyon alaposan járd körbe a témát és körülményesen válaszd ki a dokit!
Ezt kétféleképpen lehet megcsinálni: jól, vagy rosszul. A kutyát pedig egy életen át kíséri a kb. 10-20 perces beavatkozás eredménye...
|
| |
|
[válaszok erre: #35282]
|
[előzmény: (35279) Ákos2004, 2009-06-09 21:07:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34759. Elküldve:
2009-06-04 08:11:09 |
[665.] |
Döbbenet!!!  A mieink is ennyire zsurmók voltak ennyi idősen??? Nagyon komolyan néznek ki! 
|
| |
|
[válaszok erre: #34761]
|
[előzmény: (34758) Elles, 2009-06-04 07:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34733. Elküldve:
2009-06-03 18:07:46 |
[666.] |
Az önszorgalommal - elvileg - nincs baj, bár vannak kutyák, akiket szinte "meg kell védeni önmaguktól". Ha te erre külön odafigyelsz, akkor jó!
|
| |
|
|
[előzmény: (34731) V i k k, 2009-06-03 17:23:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34719. Elküldve:
2009-06-03 16:18:55 |
[667.] |
Mutty-kutty változatlanul csodálatos!!! 
Vikk, nem kötözködésként kérdem, de te nem félsz, hogy ennyi idősen, ennyi ugrálástól tönkremennek az izületei? Főleg a válla és csípője.
Lehet, hogy én vagyok a túl aggodalmas, de amennyi képet én "Flying Muttyról" eddig láttam... Lehet, hogy Ardo eddigi egész életében összesen nem ugrott annyit, mint Jettix egy-egy képsorozaton.
|
| |
|
[válaszok erre: #34721 #34731]
|
[előzmény: (34671) V i k k, 2009-06-03 11:57:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34611. Elküldve:
2009-06-02 19:49:54 |
[668.] |
Ja jó, leesett az "uncsi"-t nem fogtam... Bocs, kicsit lassú vagyok ma (is)...
Egyébként tényleg nem szedett szét semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #34613]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34610. Elküldve:
2009-06-02 19:46:19 |
[669.] |
Ezt nem értem. Biztos, hogy nekem szántad?
Ardo nem szedett ma szét semmit.
|
| |
|
|
[előzmény: (34608) Elles, 2009-06-02 19:40:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34605. Elküldve:
2009-06-02 19:39:20 |
[670.] |
Mindenképpen érdemes lenne megnézned őket élőben is. Én például végleg akkor döntöttem a fajta mellett. Képen láttam persze korábban is, de az nem ugyanaz...
|
| |
|
[válaszok erre: #34608 #34615]
|
[előzmény: (34586) Ákos2004, 2009-06-02 16:23:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34581. Elküldve:
2009-06-02 11:49:07 |
[671.] |
Nem. Szerintem félreértettem az eredeti kérdésedet. Úgy értettem, hogy újszülött mellé vennél felnőtt bocit. Erre értettem, hogy erősen kutya és gazdafüggő a történet.
Az általad vázolt verzió szerintem problémamentes lesz, de a kutyát és gyereket nem szabad felügyelet nélkül hagyni, de ez alapvetően mindig érvényes, akármikor, akármekkora kutyát viszel haza, akármekkora a gyereked, stb...
Szóval, csak a tervezett gyermekvállalás miatt csúsztatni a kutya beszerzését - ha egyébként más nem indokolja - nem biztos, hogy szükséges. De ezt nektek kell tudni.
Szerintem egy rossz időzítés és párosítás létezik: az újszülött hazaérkezésével nagyjából egyidőben kölyökkutyát beszerezni...
|
| |
|
[válaszok erre: #34582]
|
[előzmény: (34580) Ákos2004, 2009-06-02 11:32:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34579. Elküldve:
2009-06-02 11:00:43 |
[672.] |
Szia!
Én személy szerint mindazt megtaláltam a bosziban, amit kutyában kerestem (és általában több fajtában külön-külön van meg). Tényleg csodálatos fajta.
Gyakorló kisgyermekes (3 év) szülőként azt mondom, hogy inkább kölyök boci kerüljön a gyerek/gyerekek mellé, de ez nagyban kutya, illetve gazdafüggő.
Ha a kutya veletek nő fel és később lesz gyermek, az sem gáz, csak mindig szem előtt kell tartani, hogy a fajta nagytestű és igen lendületes. Mindenféle rosszindulat, vagy hátsó szándék nélkül elsodorhatja a gyereket. Ahogy nálunk többször is megesett már...
Ardo
|
| |
|
[válaszok erre: #34580]
|
[előzmény: (34575) Ákos2004, 2009-06-02 10:13:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34567. Elküldve:
2009-06-02 08:29:39 |
[673.] |
Szia!
Kutyásként nem, de boszisként új vagyok. Sacitól van kutyám: Ardo, aki most lesz 1 éves.
Én is sokat dilemmáztam a kan/szuka kérdésen.
Otthon van másik kutyám (kan) és gyerek is. Én végül a kan mellett tettem le a garast és abszolút nem bántam meg, sőt... Eddigi tapasztaltaim szerint a kan is könnyen kezelhető (különösen bizonyos fajtákhoz képest), simulékony, kedves és gazdacentrikus. "Kanos alürjeiről" még nem nagyon tudok beszámolni, mivel még kamasz, de nem hiszem, hogy komolyabb gond lesz vele. Legalábbis remélem. Majd más gyakorlott - kanos - bocisok megerősítenek, vagy cáfolnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #34570 #34575]
|
[előzmény: (34555) Ákos2004, 2009-06-01 21:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34423. Elküldve:
2009-05-29 23:05:52 |
[674.] |
Akkor csak a szokásos menetrend... Egészséges, normális viselkedésű boszeronok. 
Eszemben sincs elbízni magam, azért résen vagyok! Előfordult már, hogy altatott-altatott, aztán a legváratlanabb helyen és időben a lehető legnagyobb kárt okozta... Többnyire azért megelégedett a kisebb (de állandó) csínytevésekkel. Nem tudom melyik a jobb...
|
| |
|
[válaszok erre: #34424]
|
[előzmény: (34421) Elles, 2009-05-29 22:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 34419. Elküldve:
2009-05-29 22:39:36 |
[675.] |
Köszönöm! Szerintem nagyon jók lettek!
Unokád ma délután nagyot labdázott és vacsi után jól kiterült...
Nem akarom elkiabálni, de mintha kevésbé lenne kártékony az utóbbi időben. Hogy ez most a melegtől van, vagy mi vagyunk körültekintőbbek, esetleg attól, hogy kicsit "komolyodott" azt nem tudom. Persze egyelőre nem bízom el magam. Annak mindenesetre nagyon örülök, hogy Szolnokról hazafelé már nem hányt. Igaz egy Dedalont belenyomtam.
Így több helyre el tudom vinni magammal.
Mi a helyzet a picikkel?
|
| |
|
[válaszok erre: #34421]
|
[előzmény: (34418) Elles, 2009-05-29 22:27:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
