| Találatok száma: 1266 üzenet |
|
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
69962.  Elküldve:
2011-06-09 09:40:23 |
[76.] |
Nem az, hogy zavar, csak kicsit meglepődtem, mert azt hittem, hogy alul táplálom.
Egyébként a munkabírásával - mármint így "konyhai" szinten - valóban semmi probléma. Gyakorlatilag bármikor, bármilyen napszakban gond nélkül lefut 4-5 km-t bicikli előtt/mellett, szimpla sétára pedig (ami alatt szintén állandóan üget) mindig készen áll.
Hát akkor a többieknek nagy drukk! Kíváncsi vagyok a benyomásaikra.
|
| |
|
[válaszok erre: #69963 #69964]
|
[előzmény: (69960) Elles, 2011-06-09 09:14:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69959. Elküldve:
2011-06-09 09:06:32 |
[77.] |
Sziasztok!
Lám így jár, aki későn néz be... A szerda este nekünk jó lesz, csak a jövő heti beosztási kérelmemet tegnap leadtam (és aszerint pont szerdán nem tudnánk menni). Még megpróbálom módosítani, hátha... 
Tányáék hová indultak?
Dumas fantasztikusan néz ki, igazi tömör gyönyör.
Én tegnap az állatorvosnál (kötelező oltáson voltunk) teljesen ledöbbentem: Ardonak 36.40-36.90 kg között volt valahol a súlya...  pedig most nincs szétesve, nem éhezik, stb... Vagy emeljem az adagját?
|
| |
|
[válaszok erre: #69960 #69961]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69599. Elküldve:
2011-05-28 22:09:03 |
[78.] |
Ha maradna a délelőtt és tudom úgy szervezni, mi is le-lejárogatnánk. A jövő hetet még nem tudom, még mindig nem kaptuk meg a beosztásunkat...
|
| |
|
|
[előzmény: (69587) Elles, 2011-05-28 20:35:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69586. Elküldve:
2011-05-28 20:29:07 |
[79.] |
Bocsi! Kicsit mellényomtam...
Szóval a BH-ról jut eszembe, hogy a szerda délelőtti tárnoki kutyasulizásotok mennyire fix?
|
| |
|
[válaszok erre: #69587]
|
[előzmény: (69584) norbird, 2011-05-28 20:27:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69584. Elküldve:
2011-05-28 20:27:33 |
[80.] |
Sziaszto
|
| |
|
[válaszok erre: #69585 #69586]
|
[előzmény: (69583) Elles, 2011-05-28 18:11:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69567. Elküldve:
2011-05-27 14:03:12 |
[81.] |
Le sem tagadhatná, hogy igazi és tökéletes boszeron!  (pláne ha esetelg ŐV közben csinálná...  )
|
| |
|
|
[előzmény: (69566) CitCat, 2011-05-27 14:01:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69564. Elküldve:
2011-05-27 13:54:05 |
[82.] |
Most már szerencsére vannak humánusabb megoldások...
Zsombinak kb. fél éve volt hasonló sérülése, de neki a homlokán. Nagyobb is volt, mélyebb is volt, szóval vele elmentem orvoshoz. Sebösszehúzó tapaszt kapott, ami miatt már a nyomát sem látni.
Viszont Biusnál még ezt sem lehetett volna eljátszani, mert a hajas fejbőrön nem tapad meg semmi. Ott amúgy sem fog látszank, ha marad is valami kis nyoma esetleg.
Erre mondtam, hogy ezért nem akarom indokolatlanul borotváltatni, nyuvasztani, stb...
|
| |
|
[válaszok erre: #69568]
|
[előzmény: (69563) CitCat, 2011-05-27 13:45:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69562. Elküldve:
2011-05-27 13:34:46 |
[83.] |
gyönyörűek!
|
| |
|
[válaszok erre: #69566]
|
[előzmény: (69559) CitCat, 2011-05-27 13:04:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69561. Elküldve:
2011-05-27 13:34:19 |
[84.] |
Hát, ha valami elvetemült sebész kezébe került volna, lehet, hogy elhelyez rajta két jól irányzott öltést, de ők már csak ilyenek.
Úgy ítéltem meg, hogy mivel hajas fejbőrön van a seb (ami kb. 1 centis) és alaposan kifertőtlenítettem, inkább nem rángatom bele a gyereket egy alapvetően felesleges procedúrába (ambulancia, fejborotválás, varrás/sebtapasztás, stb...). Ma reggel a dokinőnk is megnyugtatott ez ügyben, hogy egyetért.
|
| |
|
[válaszok erre: #69563 #69574 #69637]
|
[előzmény: (69558) CitCat, 2011-05-27 13:03:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69560. Elküldve:
2011-05-27 13:30:35 |
[85.] |
Az igazság az, hogy a legkisebb mértékben volt a kutya hibája, de akkor is basszus... érezze csak a súlyát
Bius hála Istennek nagyon vagány. Ilyen esetekben eltörik persze a mécses, de kb. fél-egy óra múlva úgy jön-megy, játszik, mintha mi sem történt volna... 
|
| |
|
|
[előzmény: (69556) Elles, 2011-05-27 12:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69555. Elküldve:
2011-05-27 12:37:39 |
[86.] |
Mi is gyakran toljuk Tökivel!!! Teljesen meg van tőle bolondulva. Mondjuk kellemes, mert viszonylag gyorsan, igen hatékonyan lefárasztható vele a kutya...
Amúgy most mosolyszünet van. Tegnap sikerült úgy lesodornia Biust a lépcsőről, hogy felrepedt a fejbőre...
|
| |
|
[válaszok erre: #69556 #69558]
|
[előzmény: (69551) V i k k, 2011-05-27 08:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69522. Elküldve:
2011-05-26 09:32:40 |
[87.] |
De a Galbé ("beles") találóbb...
Nem is mondtam neked, hogy vacsoránál Ardo lábai között fúrta át magát, hogy egyen Ardo táljából. Tökit ez annyira meglepte, hogy zavartan hátrébb lépett és engedte (volna) burkolni a kis bélpoklost 
|
| |
|
[válaszok erre: #69524]
|
[előzmény: (69519) Elles, 2011-05-26 09:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69521. Elküldve:
2011-05-26 09:26:17 |
[88.] |
Nem akarok belepofázni, de amit én elcsíptem nálunk az az volt, hogy "parancs" > 1 mp "várakozás" > korrigálás (ha szükséges) > végrehajtás > dicséret
Saci azt is mondta, hogy sosem ismétel meg egy parancsot. Nyilván, mert úgy az rögzülhet a kutyában, hogy elég a 2.-ra megcsinálni
|
| |
|
[válaszok erre: #69523]
|
[előzmény: (69517) Grácika, 2011-05-26 09:17:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69514. Elküldve:
2011-05-26 09:16:06 |
[89.] |
Nagyon sajnálom, hogy mi nem tudtunk elmenni...
Galbé (bocs, de nekem Galbé maradt)... 
|
| |
|
[válaszok erre: #69519]
|
[előzmény: (69504) Elles, 2011-05-26 08:00:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69513. Elküldve:
2011-05-26 09:10:00 |
[90.] |
Igen, látszott, hogy mennyire felélesedik, mikor egyértelművé tetted számára a dolgokat.
Bennem valamiért az maradt meg, hogy a határozott negatív impulzust kerüljem, pedig nagyon szépen látszott, hogy megfelelő módon és pillanatban adagolva szépen működik. Gyakorolni fogjuk!
|
| |
|
[válaszok erre: #69518]
|
[előzmény: (69502) Elles, 2011-05-25 22:39:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69501. Elküldve:
2011-05-25 22:19:49 |
[91.] |
Azért azt nagyon tanulságos volt látni, hogy milyen az, amikor egy profi nyúl hozzá a kutyához. Már az a pár perc is nagyon tanulságos volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #69502]
|
[előzmény: (69499) Elles, 2011-05-25 22:13:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69456. Elküldve:
2011-05-24 17:03:06 |
[92.] |
Egyébként május 30.-ig várják az észrevételeket a tervezettel kapcsolatban. Tehát - elvileg - még lehet építő jellegű észrevételeket küldeni, mielőtt véglegesítik.
|
| |
|
|
[előzmény: (69454) Grácika, 2011-05-24 15:47:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69453. Elküldve:
2011-05-24 14:24:31 |
[93.] |
Én továbbra sem értek egyet az elvvel. Amit én olvastam, illetve kiolvastam az az, hogy a "normális" kutyatartó fizeti a linkek helyett az önkormányzat chippezéssel, kóbor kutya befogásával, stb... kapcsolatos költségeit.
Ez azért ebben a formában nekem nem teljesen jön be.
A mentesség kapcsán szó sem volt tenyésztőkről, csak egy darab kutyáról, illetve menhelyről hozott kutyáról. Ahogy mondtam, szavam nem lenne, ha ebből a pénzből kutyaszar gyűjtőket (szerintem rengeteg helyen lenne rá szükség a fővároson kívül is), kutyafuttatókat, stb... létesítenének. De hogy én, te, mi fizessünk mások lelketlen hanyagságáért, illetve az ennek kapcsán felmerült költségekért...
Tenyésztők természetesen nem fogják kidobálni a kutyáikat, de ennek az egésznek a legnagyobb vesztesei ők lehetnek, hiszen több, mint egy kutyájuk van és szinte biztos, hogy a "létszám felettiek" sem menhelyről származnak, nem mindegyik ivartalanított
Egyébként az irány jó és az elképzelés is, hogy közeledjünk nyugathoz, csak én úgy vagyok vele, hogy majd ha a fizetések is közelednek, akkor majd ráérünk ilyen dolgokban is közeledni
|
| |
|
[válaszok erre: #69454]
|
[előzmény: (69432) Ákos2004, 2011-05-24 07:12:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69422. Elküldve:
2011-05-23 23:26:05 |
[94.] |
Ezt a bizonyos regisztrációt hol lehet kérni, az állatorvosnál?
Ha kérem és beregisztráltatom, akkor hová kerül rögzítésre?
|
| |
|
[válaszok erre: #69423]
|
[előzmény: (69421) Grácika, 2011-05-23 23:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69417. Elküldve:
2011-05-23 22:53:05 |
[95.] |
Valami hasonlót találtam, de az inkább a veszélyesnek nyilvánított fajták esetében lehet a kiút.
Többek között ezt sem értettem, hogy teljesen korrekt, normális érvekkel alátámasztva eltörölték a veszélyes fajták fogalmát, ugyanakkor a közterületen szájkosár-kötelezettséget ír elő bizonyos fajtáknak: pitbull, bandog (ami nem is hivatalos fajta), amstaff, kaukázusi és rottweiler.
Annyi pozitívum azért van, hogy ez alól vizsga (szerintem BH-ra gondolhatnak) letétele után mentesülhetnek az érintett kutyák.
Az ivartalanítás propagálása, illetve szélesebb körben való elterjesztése szerintem is helyes.
De azt továbbra sem értem, hogy a kóbor kutyák ivartalanítását és chippezését miért nekünk - többi kutyásnak - kell fizetni... Mellesleg hová chippeznek egy kóbor kutyát? Mármint elvileg a chip ugye tartalmazza a tul./tenyésztő adatait, lakhelyét, stb... Ez egy befogott - lehet, hogy születetése óta gazdátlan - kutya esetében mi lesz? Kap chippet, ok és aztán? Ezzel meg lesz oldva a probléma?
A chipadatok nyilvántartása egyébként országos adatbázison alapszik? Én régebben valami olyasmit hallottam, hogy ez sincs tökéletesen felépítve. Persze lehet, hogy azóta változott a helyzet.
Meg aztán az is kérdés - amit mellesleg nem említettek sehol (vagyis én nem akadtam nyomára) - hogy ha az önkormányzatnál lajstromba vett, oltott, chipezett kutyád van, ami után esetleg ebadót is fizetsz, aki tud normálisan viselkedni, akkor majd beengednek étterembe, hotelba, vagy egyéb üdülőhelyre? Mert tök jó, hogy az egyik oldalról elveszünk, de a másik oldalról meg nem kapunk semmit.
Nálunk pl. a helyi újságban a kutyásokat ostorozó cikk jelent meg a sok kutyasz*r miatt. A "tájékozott" szerző több mint 15 éves (!) kutatási eredményekre hivatkozott annak bizonyítására, hogy mennyi veszéllyel jár ez különösen a gyerekekre. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ez különösen populista és demagóg vélemény egy olyan helyen, ahol rengeteg kisgyerekes lakik, ugyanakkor egyetlen egy kutyasz*rgyűjtó konténer nincs kihelyezve, az utca kukák sincsenek fél évesek. Tehát egyfelől köteleznek valamire, másfelől nem teremtik meg a lehetőségét sem annak, hogy szabálykövető lehess.
|
| |
|
[válaszok erre: #69421]
|
[előzmény: (69410) Elles, 2011-05-23 22:07:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 69403. Elküldve:
2011-05-23 21:45:16 |
[96.] |
Sziasztok!
Én megpróbáltam végigolvasni a törvényi és rendeleti módosításokat.
Van benne ami jó, van benne, amit nem értek, stb... viszont azt továbbra sem vágom, hogy az ebadót ("ebrendészeti hozzájárulás") - ami alóli mentességét egyetlen kutya tartása esetén lehet kérvényezni, ill. chippezéssel és ivartalanítással kiváltani, valamint menhelyről hozott kutyára nem vonatkozik - voltaképpen mire akarják fordítani.
Nekem az jött le belőle, hogy tulajdonképpen az ebből befizetett pénzekből szeretnék finanszírozni az önkormányzatokra átruházott állatvédelmi és egyéb ezzel kapcsolatos (pl. jelölés, szemlélet, nevelés, stb...) feladatok költségeit.
Szerintetek ez nem olyan kicsit, mintha a súlyadóból fizetnék a részeg sofőrök által okozott károkat?! Vagy valamit rosszul értelmezek?
Az én olvasatomban az "ebadóból" kutyasétáltató parkot, kutyagumi tárolókat, stb... dolgokat "illene" finanszírozni, tehát olyan dolgokat, amiket azok tudnak megelégedéssel használni, akik fizettek érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #69406]
|
[előzmény: (69378) tamashoppar, 2011-05-23 17:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 68942. Elküldve:
2011-05-02 11:03:11 |
[97.] |
Tényleg remélem, jó helyre! Természetesen ez mindegyikre áll, de ő nagyon a szívem csücske lett.
Szerintem neki az ideális egy kutyázásban gyakorlott gyerekes család, középaktív-aktív kutyaiskolázással, kiállításra járással, ill. bármilyen kutyával közös programokkal, de mindenekelőtt sok-sok szeretettel és törődéssel.
|
| |
|
|
[előzmény: (68940) Grácika, 2011-05-02 10:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 68938. Elküldve:
2011-05-02 09:26:07 |
[98.] |
Nekem nagyon úgy tűnik, de persze ettől Cofi király, Semyr meg hős-okos!
|
| |
|
|
[előzmény: (68937) csaki, 2011-05-02 09:14:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 68933. Elküldve:
2011-05-02 08:48:39 |
[99.] |
Hatalmas gratula Cofiéknak!!!
Hajni, azért Cofi sem ma kezdte... Nézd csak mit szorongat a hóna alatt?
|
| |
|
[válaszok erre: #68937]
|
[előzmény: (68928) csaki, 2011-05-02 07:51:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 68920. Elküldve:
2011-05-01 23:22:39 |
[100.] |
Természetesen a kölyök érdekében mindenképp megérte. Azért könnyebb lett volna, ha valamelyik elfajzott ördögfiókát kapjuk ki, akit örül az ember, hogy visszaadhat...
De vele nem ez volt a helyzet.
Még egyszer köszönjük Saci!
|
| |
|
[válaszok erre: #68925 #68926]
|
[előzmény: (68917) Ákos2004, 2011-05-01 22:43:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
