| Találatok száma: 1266 üzenet |
|
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
22155.  Elküldve:
2008-10-29 19:48:05 |
[1076.] |
Egyébként más miatt is mennél arra? Ha nem, akkor mindenképp beszéljünk, mert nem kívánom, hogy csak miattam kolbászolj oda...Akkor valahogy megoldjuk okosba' 
|
| |
|
[válaszok erre: #22156]
|
[előzmény: (22152) Elles, 2008-10-29 19:20:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22153. Elküldve:
2008-10-29 19:32:28 |
[1077.] |
Rendben és nagyon köszönöm!
Ha még annyit kérhetek: emlékszel arra a zöldkagyló kivonatra, amit elsőként adtál? Nem tudod, hogy hány darabos volt?
Elvileg sikerült hozatnom GF600-at (állítólag hiánycikk), csak hát elég húzós az ára és matekoznék egyet, mielőtt beleugrom.
|
| |
|
[válaszok erre: #22154]
|
[előzmény: (22152) Elles, 2008-10-29 19:20:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22149. Elküldve:
2008-10-29 08:50:48 |
[1078.] |
Rendben, majd figyelek. Ma-holnap de. úgyis itthon vagyok.
Köszönöm!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #22150]
|
[előzmény: (22148) Elles, 2008-10-29 08:41:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22147. Elküldve:
2008-10-29 08:37:22 |
[1079.] |
És kb. mennyi időn belül várhatóak a tünetek, ha ne adj Isten fertőzött volt a kis féreg?
|
| |
|
[válaszok erre: #22148]
|
[előzmény: (22146) Elles, 2008-10-29 08:29:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22145. Elküldve:
2008-10-29 08:25:54 |
[1080.] |
Hogy én hogy rühellem őket... 
Egyébként úgy általában milyen tünetekre kell figyelni fokozottan ezt követően: levertség, bágyadtság, láz, ilyenek?
|
| |
|
[válaszok erre: #22146]
|
[előzmény: (22144) Elles, 2008-10-29 08:12:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22143. Elküldve:
2008-10-29 08:04:43 |
[1081.] |
Köszi!
Csak azért, mert akkor azt jó esélyel valahol itthon szedte össze, nem Ősagárdon. 
A fajtáját nem ismerem, és nem is nagyon vizsgáltam, mert gyorsan - és kéjesen - megsemmisítettem egy öngyújtó lángjánál. 
|
| |
|
[válaszok erre: #22144]
|
[előzmény: (22141) Elles, 2008-10-28 22:08:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22140. Elküldve:
2008-10-28 21:46:45 |
[1082.] |
Bocs, csak még egy rövid kérdés: Ardoból most szedtem egy lencse méretű kullancsot. Neked nagyobb gyakorlatod van ebben, kb. mikor mehetett bele?
|
| |
|
[válaszok erre: #22141]
|
[előzmény: (22139) Elles, 2008-10-28 21:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22136. Elküldve:
2008-10-28 20:14:33 |
[1083.] |
Nagyon köszönöm, előre is!!! 
Holnap de. kereslek majd telefonon. 
|
| |
|
|
[előzmény: (22134) Elles, 2008-10-28 20:04:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22132. Elküldve:
2008-10-28 16:35:05 |
[1084.] |
Érdekes téma ez a falkavezérség<=>verekedősség kérdése. Én nem akarván vitatkozni a sokkal okosabbakkal és tapasztaltabbakkal, azon a véleményen vagyok, hogy a falkaetika szabályai talán nem annyira kőbe vésettek a kutyáknál, mint mondjuk a farkasoknál. (talán még náluk sem az) Meg ez a téma inkább a saját falkára vonatkozó szabály, mármint hogy a gazda jelenlétében nincs bunyó.
Mellesleg nehezen hiszem, hogy a gazda (falkavezér "nem tisztelete") csak a verekedősségben ölt testet. Amelyik kutyának "kevés" a gazdája, az nyilván szinte semmit nem csinál meg neki, ha ő nem akarja.
|
| |
|
|
[előzmény: (22131) Valdivia, 2008-10-28 16:01:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22130. Elküldve:
2008-10-28 14:42:10 |
[1085.] |
Nekem is kedvenc példám egy nj.-os és nem a fajta, hanem az emberi butaság és hozzá nem értés miatt.
A lakótelepen, ahol sokáig laktam, volt egy idős bácsi, aki mindig egy hatalmas, öreg nj.-t sétáltatott láncon (!) és szájkosárban. Vékony, apró, töpörödött ember volt, persze mi mást tartson, mint egy 50 kilós nj.t... A jelek alapján (no meg egy két megmozdulását követően) mindig elkerültük őket. Egy idő után eltűnt az öreg kutya és mit ad Isten, néhány hónap múlva egy új, kölyök nj. fityegett a megörökölt lánc végén. Ráadásul hamarosan kiderült, hogy nem is az a satnya fajta. Amolyan régi túpusú, széles, egyenes(ebb) hátú, vaskos csontozatú sihederré érett. Természetesen sosem volt elengedve, mert hát ugye nem jön vissza... Fél évesen már rámorgott és kitámadott az akkor 3-4 éves, felnőtt kan kutyámra, majd 9 hónaposan úgy esett neki egy nálam panziózó bűbájos ír szetter szukának (miután szó szerint lerántotta a lábáról az öreget), hogy nem tudtam kibányászni alóla. Ő se nézte, ki fia-borja, BUMM rádurrant szerencsétlenre...Nem vagyok egy streetfighter habitusú ember, de ekkor jobb híjján úgy rúgtam gyomorba, hogy a gazdájáig repült, miközben a tatát is elküldtem melegebb éghajlatra. Nem túl finoman tájékoztattam, hogy ilyen korban, ilyen fizikummal maximum si-cu-t szabadna tartania.
Másik hasonló storym (amit nem ragozok ennyire) ugyanonnan, hasonló konstellációban egy boxeres bácsi, aki ráadásul még bottal is alig bírt járni. Minden bosszúságot, idegességet félretéve, szívszorító volt végignézni, ahogyan öreg kutyáját követően beszerzett jópofa, kedves boxer kölyök hogyan satnyul és sorvad el fizikailag és lelkileg évek alatt a keze nyomán egy 1.5 méteres póráz végén (ő sem volt sosem elengedve).
Például az is felelősségteljes gondolkodás, hogy nem elég, hogy nem értek hozzá, de ha fizikailag is kevés vagyok, akkor pláne nem szerzek be olyan kutyát, ami többet igényel annál, minthogy naponta 2-szer lecsoszogjak vele a parkba
Többek közt ezért sem lenne hülyeség egyfajta "kutyajogsi" bevezetése, amit az új Kutyaszövi egyik cíkke feszeget.
|
| |
|
[válaszok erre: #22131]
|
[előzmény: (22128) Valdivia, 2008-10-28 12:26:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22124. Elküldve:
2008-10-28 09:30:13 |
[1086.] |
Szia!
Sacó, majd tudunk beszélni Ardo tápjáról?
|
| |
|
|
[előzmény: (22123) Elles, 2008-10-28 09:00:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22116. Elküldve:
2008-10-27 23:24:09 |
[1087.] |
 Mindenesetre jól szétoffoltuk a topicot, mindenki elmenekült... 
Lassan én is megyek, jó éjt!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #22118]
|
[előzmény: (22115) V i k k, 2008-10-27 22:57:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22114. Elküldve:
2008-10-27 22:56:13 |
[1088.] |
Az igeen!!! Ázsiát saolin papnak öltözve kell felveeztni?4 Ez új.
|
| |
|
[válaszok erre: #22115]
|
[előzmény: (22113) V i k k, 2008-10-27 22:50:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22112. Elküldve:
2008-10-27 22:45:04 |
[1089.] |
Akkor tudom. Emlékszem a vitára is, bár nem követtem pontosan nyomon. Ez jó, "jóvérű kutya"..., az öt hónaposan mindenkire kitámadó fosógép..., ez igen. Ha jól emlékszem a hapi volt vagy 40 kiló fuxokkal együtt...
A legjobb, mikor az "ősi pásztor szokásokra" hivatkozva egymásra állítgatják a kanokat, majd álló cerkával nézik, ahogy a kutyáik habot hörögve, szét akarják szedni egymást. Röhej! Ezt két pomerániai törpe spicc is megcsinálja (kicsiben). Egy ismerősöm megsúgta - ha esetleg nem lett volna egyértelmű - hogy egy részük expitbullos, nem véletlenül...
Volt idő, amikor az ázsiás topicra jártam reggelente. Öt kávé nem ébresztett föl annyira, mint az a sok agresszív, egymást marcangoló, meg észtosztó prosztó. Ismerek egy-két normálisan gondolkozó fórumozót is, de nyugalmam érdekében inkább elkerülöm őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #22113]
|
[előzmény: (22110) V i k k, 2008-10-27 22:33:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22109. Elküldve:
2008-10-27 22:27:29 |
[1090.] |
Ő lenne az egykori Barnus?
|
| |
|
[válaszok erre: #22117]
|
[előzmény: (22101) Elles, 2008-10-27 21:47:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22108. Elküldve:
2008-10-27 22:26:21 |
[1091.] |
Arra az esetre gondolsz, mikor a fekete-fehér staffis kislányra és kutyájára mozdult rá azaz siheder ázsia? Képesorozat is megörökítette, meg a büszke gazdit is, aki teli pofával vigyorgott, hogy lám milyen kemény a kutyája... Igaz a farkát lámpással kellett keresni a hasa alatt és mellesleg ne mondja nekem senki, hogy ez normális viselkedés (még egy ázsiától sem).
|
| |
|
[válaszok erre: #22110]
|
[előzmény: (22105) V i k k, 2008-10-27 22:12:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22107. Elküldve:
2008-10-27 22:22:06 |
[1092.] |
Utóléri, de az több mint dühítő, ha más felelőtlensége miatt éri utól...
Csak ki dönti el, hogy mikortól veszélyes a környezetére egy kutya (mármint előre). Lehet, egy köcsög, agresszív kutyád, de ha még nem harapott meg senkit (mert valahogy sikerült elkerülni) - elvileg nem veszélyes, hisz nincs rá bizonyíték. Az már más kérdés, hogy a gazdája csak egyszer ne legyen észnél, vagy csússzon ki a kezéből a lánc, vagy maradjon nyitva a kertkapu, stb...
|
| |
|
[válaszok erre: #22111]
|
[előzmény: (22098) V i k k, 2008-10-27 21:12:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22088. Elküldve:
2008-10-27 20:59:35 |
[1093.] |
Hát elnézve a tulajok krémjét, maximálisan megértelek. Én szilárdan azt gondolom, hogy ezek az állatok (történetesen a keleti pásztorkutyák, de a tibeti masztiff, vagy akár boerboel, stb...) nem ide közé-Európába, a mi civilizált környezetünkbe valók. Itt egyszerűen nem adottak a feltételek ahhoz, hogy ezek a kutyák maximálisan jól érezzék magukat. De ha már valaki mégis ilyen fajtát választ, igenis kötelessége (lenne)felelősségteljesen, nagy odafigyeléssel tartani, amibe beletartozna a szocializáció, alapképzés, stb...
Na mindegy, tényleg nem érdemes foglalkozni velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #22091 #22098]
|
[előzmény: (22073) V i k k, 2008-10-27 20:04:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22072. Elküldve:
2008-10-27 19:57:33 |
[1094.] |
Istenem, bár olvasná ezt egy-két "nagytudású" keleti pásztorkutyás... Tisztelet a kivételnek, legtöbbjük még mindig "... felesleges, sőt káros túlszocializálni...", meg "...tudja ez, amit kell..." - dumák mögét rejti saját linkségét és hozzá nem értését. Nyilván nem mindegyik alkalmas a szó klasszikus értelmében vett KIKÉPZÉSRE, de ez nem kellene, hogy azt jelentse, hogy hozzájuk sem kell nyúlni (a te példád is mutatja, hogy lehet, csak nehezebb meló, de nem lehetetlen.), sőt szerintem minden hasonló kaliberű fajta tartóját kötelezném bizonyos elírások betartására, fajtára szabott vizsgák letételére, vagy bármi egyéb alkalmassági teszt elvégzésére.
Ma Mo.-on gyakorlatilag minden hülyének lehet bármilyen kutyája...
Visszatérve, neked mindenesetre nagy gratula a BH-hoz! Egy kauval ez szerintem nagyon komoly teljesítmény!
|
| |
|
[válaszok erre: #22073]
|
[előzmény: (22057) V i k k, 2008-10-27 17:33:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22053. Elküldve:
2008-10-27 16:48:32 |
[1095.] |
Persze, meg aztán pl. Ardo messze felülmúlja kezelhetőségben felnőtt - örök gyerek - terrieremet, úgyhogy nincs okom panaszra...
|
| |
|
|
[előzmény: (22052) elizi, 2008-10-27 16:45:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22051. Elküldve:
2008-10-27 16:31:11 |
[1096.] |
Igen, ez is jó módszer, de tapasztalataim szerint csak bizonyosegyedeknél és életkorig működik.
A kamaszoknak - akik eleve hajlanak a határok kitolására, feszegetésére - kiváló alkalom egy kis renitenskedésre, ha feképnél hagyják őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #22052]
|
[előzmény: (22050) elizi, 2008-10-27 16:09:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22048. Elküldve:
2008-10-27 15:38:40 |
[1097.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (22047) Andu, 2008-10-27 15:33:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22046. Elküldve:
2008-10-27 15:29:14 |
[1098.] |
Szegény Saci! Na ebből a "felvilágosításból", hogy fogsz kijönni...
|
| |
|
[válaszok erre: #22047]
|
[előzmény: (22045) Andu, 2008-10-27 15:05:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22044. Elküldve:
2008-10-27 14:59:27 |
[1099.] |
Akkor már még jobb, ha rögtön egy másik tüzelő szukát lóbálok neki, nem?
Az is olyan gyakorisággal van nálam, mint egy komplett grillcsirke.
|
| |
|
[válaszok erre: #22045]
|
[előzmény: (22043) Andu, 2008-10-27 14:45:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 22041. Elküldve:
2008-10-27 14:28:27 |
[1100.] |
Hát arra befizetek, hogy mit csinál majd akkor, ha épp "kitolt rúzzsal" hajkurássza a csajokat én meg nekiállok csörgetni a jutifalatos zacsit..
Van egy tippem.
|
| |
|
[válaszok erre: #22042 #22043]
|
[előzmény: (22035) Elles, 2008-10-27 13:42:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
