| Találatok száma: 1266 üzenet |
|
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
65131.  Elküldve:
2011-01-24 23:24:15 |
[126.] |
Utálom a fontoskodó szőrszálhasogatást és tényleg már nem szoktam rugózni rajta, de Ardo kérdéses fülének problematikája nem az aránytalanságban, porcgyengeségben, vagy porctörésben rejlett. Mivel 9-10 hónapos koráig lelkiismeretesen kötözgettem, a merevítő "porcgerinc" egyenes és sérülésmentes ( a mai napig)..
A sikertelenség oka, hogy a doki trehányságból, sietségből, hanyagságból, stb... azon a fülén egyszerűen levágta a támasztékul szolgáló alapot. Ügyetlennek nem nevezném, hiszen tudtommal sem előtte, sem utána nem szúrt el így kutyát, és Ardonak is a fél fülét intézte el, a másik tényleg szép lett, arányos és jó formájú.
Mindez azonban semmit sem von le bűneiből a szememben. Ilyen munkát nem szabadott volna szabadságról beesve, műtőasztal körül rohangáló, hangoskodó gyerekekkel a műtőben végezni... Ráadásul utána még hónapokig hitegetett mindenféle baromsággal, mikor a majdnem 1 éves kutyát megnézve, több doki is egyöntetűen kijelentette, hogy ennek a fülnek lőttek. Ugyanezt mondanám, ha nem Ardo, hanem Jetta fülét rontotta volna el emiatt. Ahhoz az emberhez még vitamintablettát beadni sem viszek többé az életben kutyát...
Bocs a hosszúra nyúlt offért!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #65132]
|
[előzmény: (65126) V i k k, 2011-01-24 22:23:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 64066. Elküldve:
2011-01-05 10:07:39 |
[127.] |
Mindenkinek köszönöm szépen a véleményeket és segítséget! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 64054. Elküldve:
2011-01-04 23:25:27 |
[128.] |
Sziasztok!
Egy ismerősömék, akik lovardát üzemeltetnek a saját kertjükben (Orsi és Anna volt is már náluk), segítségért kerestek meg.
Megígértem nekik, hogy megkérdezem tőletek is.
A lényeg, hogy két kutyájuk van: egy puli és egy moszi-dog keverék. Nagy gondjuk, hogy a területük nincs teljesen bekerítve, a kutyák meg el-elcsatangolnak.
A bekerítésre még nincs meg az anyagi fedezet és bazi nagy a terület is, kb. 2500-3000 nm-ről beszélünk.
Ők elektromos kutya-kerítésben gondolkoznak. Ismeritek ezeket a ketyeréket, ill. van közvetlen tapasztalata (mennyibe kerül, mekkora hatótávolság van, hatékony-e, stb...) valakinek vele?
|
| |
|
[válaszok erre: #64056 #64058 #64061 #64065]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63916. Elküldve:
2011-01-01 20:31:59 |
[129.] |
Sziasztok!
Látom mindenki átvészelte a tegnap estét, éjszakát.
Nálunk aránylag szerényebben nyomatták most. Szeder azért mérsékelten bekészült, Ardo annyira nem. Őt inkább a helyzet furcsasága izgatta. Különösen azokra a hangokra ugrott, ami Cofi ostorának pattanásához volt hasonló. Ennek örültem, meg annak, hogy nem farokbehúzva pánikolt, csak reagált, de feldoglozta. Ezzel együtt persze végig bent voltak a házban.
A mélypont kb. 5-6 éve volt, amit még Békáson töltöttünk. Az volt az első év, amikor 31-én 18.00-00.00-ig szabadon lehetett durrogtatni. Vette is boldog-boldogtalan a sok sz*rt. De hiába szabadítottak föl egy időszakot, a sok proli már karácsonykor(!) szorványosan dobálta a petárdáit, szilveszterkor meg természetesen már reggeltől. Aztán éjfélkor elszabadult a pokol... Szeder az majdnem belehalt.
Úgy rémlik, hogy abban az évben máshol is hasonlóak voltak a tapasztalatok, aminek hatására talán visszaszigorítottak.
Én azt hallottam, hogy idén (ill. tavaly) megint szabad volt 18.00-00.00-ig (vagy talán kicsit tovább) robbantgatni, de petárdázni nem.
Az a baj, hogy olyan esetben, amit te is leírsz, mármint, hogy a vadparasztok még kettőkor is nyomatják nem lehet mit csinálni. Ráhívhatod a rendőrt persze, de ha nem éri őket tetten (márpedig biztosan nem fogja tudni, mert vagy ki se jön, vagy elszaladnak), akkor úgyse történik semmi.
Mindenesetre mindenkinek B.Ú.É.K.!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #63917 #63928]
|
[előzmény: (63908) Ákos2004, 2011-01-01 15:01:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63835. Elküldve:
2010-12-30 23:18:30 |
[130.] |
Bocs, igaz! Nálad a pont! Én a saját településünket vettem alapul, amit azért tudok ennyire, mert a rendszeresen cirkáló közterület felügyelő, és az időnként megjelenő rendőrök gyakran igyekeznek az emlékezetembe vésni...
A Duna part, Kamara Erdő, Hajógyári és Népliget valóban népszerű kutyafutató helyek, amit sokan látogatnak e célból, de ez önmagában még nem azt jelenti, hogy ez szabályos is. Persze itt is biztos az lehet, amire Vikk is emlékeztetett: ezeken a helyeken nyilván engedélyezett a póráz nélküli sétáltatás, különben valószínűleg már "véres" razziák lettek volna, ahol egy-egy alkalommal még talán 900 000 Ft-nál nagyobb összértékben pattant volna el csekk.
Mindenesetre remélem, hogy ez valóban így van és így is marad, mert nem tudom, hogy a környék kutyásai hol máshol tudnák kimozgatni az ebeiket.
|
| |
|
[válaszok erre: #63836]
|
[előzmény: (63831) V i k k, 2010-12-30 23:03:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63834. Elküldve:
2010-12-30 23:06:46 |
[131.] |
Pontosan! Én akkor is magamhoz hívom a kutyát, ha olyan helyen sétálok, ahol - elméletben - nekem "van elsőbbségem", de legalábbis ugyanolyan jogon vagyok ott, mint a közeledő kisgyermekes család. Ha ennek ellenére beszólnak, akkor van mire és miért eligazítani őket.
Közterületen viszont nem nagyon van mit magyarázni. A kutyát pórázra kell kötni és kész. Sajnos. És ilyenkor az ember még vissza sem dumálhat. Az legalább akkora bunkóság, mint a piroson áthajtva a zebrán szabályosan áthaladó gyalogosok közé dudálva, óbégatva, öklöt rázva behajtani...
Meg hát ja..., nem utolsó sorban adódhatnak helyzetek, mikor a kutya számára is ez a legbiztonságosabb.
|
| |
|
|
[előzmény: (63826) Luna, 2010-12-30 22:53:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63828. Elküldve:
2010-12-30 22:59:03 |
[132.] |
Vicces, de én anyámból neveltem ki súlyos kutyafélelmét elsősorban Szeder segítségével.
Tudni kell, hogy anyámat gyerekkorában megborította egy nj. Nem bántotta, csak fellökte, de ez az élmény egész életére kihatott. Nem utálta a kutyákat, de szó szerint rettegett tőlük. Ha szembe jött egy kutya, átment az út túloldalára, nem szállt be a liftbe kutyás szomszéddal, stb...
Aztán Szeder kedvessége, meg hogy látta felnőni fokozatosan közelebb-közelebb hozta az évek során, aminek nem csak az lett az eredménye, hogy a mai napig ő vigyáz a kutyákra, ha mi elutazunk, de volt olyan is, hogy Szedert levitte egyedül(!) sétálni a térre, sőt ismerősöket is szedett így össze.
Mindezt a "gyógyulási folyamatot" persze Ardo is csodálatosan kiegészítette, azóta ő lett a másik kedvenc. Nehéz leírni szavakban ezt a látványos fejlődést.
A hét elején pl. vendégek voltak nálunk, akik mellesleg kutyások, hazafelé indulva mégis megtorpantak a kíváncsiskodó boszi és erdi páros előtt. Már elindultam volna "menteni" őket, mire anyám hátulról előrefurakodva magától értetődő természetességgel megszólal: "Hagyjad csak, megyek előre, majd elterelem én a kutyákat" És így is lett!
Ime az én hős(nő) anyukám meghitt barátságban egykori rettegésének tárgyával:
|
| |
|
[válaszok erre: #63832]
|
[előzmény: (63823) Luna, 2010-12-30 22:42:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63824. Elküldve:
2010-12-30 22:44:24 |
[133.] |
Egyébként, hogy ha közterületen póráz nélkül sétáltatod a kutyát akár 30 ropi is lehet, úgyhogy csak óvatosan!
Amellett, hogy részben osztom a véleményed, el kell fogadni, hogy az átlagember, aki még a különböző fajtákat sem ismeri, - csak hogy nagy kutya, meg kis kutya - igenis félelmet kelt egy szabadon közlekedő kutya. Ő egyszerűen nem látja, hogy az állat mit csinál éppen, vagy mit fog csinálni, mikor elmegy mellette. Az is lehet, hogy volt negatív tapasztalata, ami mélyen rögzült benne és alapvetően bizalmatlan a kutyákkal, pláne, ha azok szabadon közelednek felé.
Bármennyire furcsa ez neked, nekünk kutyásoknak és a saját érdekedben mondom és mert a saját bőrömön tapasztaltam, hosszú távon jobb részben alkalmazkodni az idióta szabályokhoz.
A szájkosár egyébként nem kötelező, csak bizonyítottam támadó és korábban sérülést okozó kutyánál, de a póráz közterületen sajnos igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #63829 #63831]
|
[előzmény: (63819) Ákos2004, 2010-12-30 22:34:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63820. Elküldve:
2010-12-30 22:34:45 |
[134.] |
Nnnaaa, erről beszélek, már a rénszarvasokban sem bízhat az ember. Titkon mind vérszomjas dobermann lakozik bennük...  
|
| |
|
|
[előzmény: (63815) Luna, 2010-12-30 22:25:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63807. Elküldve:
2010-12-30 22:13:24 |
[135.] |
Na tessék, már gyerekkorban beoltják ellenük őket ellenük...
|
| |
|
[válaszok erre: #63812 #63813]
|
[előzmény: (63806) V i k k, 2010-12-30 22:11:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63803. Elküldve:
2010-12-30 22:03:56 |
[136.] |
Sőt, ha jól emlékszem a Magnum-ban is állandó szereplők voltak, mint Tom Selek sameszának "idomított vérebei"...
Igen, pont erről beszélek. Az ilyen szerepek alapozták meg a szerencsétlen hírnevét, pedig tudtommal messze nem okoztak annyiszor bajt, mint más fajták egyedei.
Persze, ha a balf*sz gazdát megmorogta az elkényeztetett dobermannja, azonnal szárnyra kelt a városi legenda a gazdáját felfaló, megbolonduló dobikról. Még "nagynevű" szerzők is leírták, hogy öregkorára veszélyessé, morózussá válhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #63806]
|
[előzmény: (63801) Ákos2004, 2010-12-30 21:56:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63797. Elküldve:
2010-12-30 21:49:09 |
[137.] |
Egyébként mindentől függetlenül tökre sajnálom szegény dobbermannokat! Mikor például Ardotól félnek, mindig a dobermannt emlegetik, Ákos is többször utalt rá, és én is tapasztaltam, hogy az emberek félelme nem egyszerűen a vágott fültől, hanem az ezáltal kapott "dobermannos" külleméből ered.
Pedig az elmúlt években hány híradás szólt arról, hogy dobermannok bárkit súlyosan megharaptak (nemhogy megöltek) volna bárkit is?! Én legalábbis nem emlékszem ilyen esetre az elmúlt 10-15 évből. Nem mondom, hogy a dobik ma született bárányok, de szerintem az egyik leginkább félreismert kutyafajta az átlagember számára. Én eddig csak korrekt dobermannt ismertem, és akinek tapasztalata volt a tartásukkal, az mind azt mondta, hogy az egyik legragaszkodóbb, legkedvesebb fajta a gazdával, aki kifejezetten érzékeny és érző lelkű tud lenni.
Luna, kérlek, cáfolj meg, vagy támaszd alá ezt a véleményt! Én úgy emlékszem, mintha neked lenne ilyen tapasztalatod is.
|
| |
|
[válaszok erre: #63801 #63808]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63781. Elküldve:
2010-12-30 21:27:49 |
[138.] |
Kétlem, hogy sikerrel járnak, bár jó volna. Valóban nem ártana, ha a "méregzöld" állatvédők érdemi és valódi problémákkal foglalkoznának. Csak van egy olyan balsejtelmem, hogy azokat nem tudják megoldani, így ők is a könnyebb ellenállás felé mozdulnak, azaz azokat fingatják, fingatatatják meg, akiket könnyű el és utólérni, könnyebb szankciónálni.
Mondjuk a mai napig lenne még mit tenni a nagyüzemi állattartás körülményeinek javításán, vagy az élőállat szállítás körülményein, csak hát ugye ő mögöttük komoly pénzeket mozgató, gazdasági szereplők vannak, míg mi "csak" hobbista kutyások vagyunk. Most őszintén, kit fog érdekelni, hogy pár tucat tenyésztő tiltakozik a "barbár kutyacsonkítás" visszaállításáért? Még a végén ők fognak kijönni belőle rosszul.
Míg ha bemattolnak egy két komolyabb húsipari céget, akkor azok majd azt mondják, hogy ok, szállítunk emberségesebben, viszont amennyivel az gazdaságtalanabb, úgy annyival növekedni fog a hús ára. Ezt pedig szélesebb tömegek fogják megérezni, akiket alkalmasint pont hidegen hagy, hogy milyen körülmények között élt, vagy halt a bolt polcán gusztusosan becsomagolt csirkemell egykori tulajdonosa, míg nem az ő pénztárcájára megy a játék. A vicc, hogy ezek az emberek lehet, hogy kifejezetten érzékenyen reagáltak a kutyákat érintő "csonkítás" elleni tiltakozásra, sőt támogatták is. A kibicnek semmi sem drága.
Bár mindez felvet egy olyan kérdést, hogy vajon mikor fog bármilyen embervédő szervezet szót emelni a hagyományos körülmetélés ellen például?
|
| |
|
[válaszok erre: #63790]
|
[előzmény: (63769) Luna, 2010-12-30 21:12:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63770. Elküldve:
2010-12-30 21:13:49 |
[139.] |
Akkor ezek szerint ez családi hagyomány. Mindenesetre tényleg megérte kimászni oda.
|
| |
|
[válaszok erre: #63778]
|
[előzmény: (63765) csaki, 2010-12-30 20:52:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63767. Elküldve:
2010-12-30 21:06:11 |
[140.] |
Szerintem sem. Ha van is növekvő tendencia, az inkább véletlen egybeesés lehet a fülvágási tilalommal.
Mint ahogy például fordítva, más érintett fajta esetében egyértelmű visszaesésről számoltak be. Boxeresektől hallottam, hogy a fül- és farokvágási tilalom miatt jelentősen megcsappant a kereslet a boxik iránt az anyaországban, sok tenyésztő meg abba is hagyta, mert nem akartak/tudtak azonosulni az új trenddel. Mondjuk azt a fajtát jobban "látványosabban" érintette a tiltás, meg azóta sok víz lefolyt a Dunán...
|
| |
|
[válaszok erre: #63769 #63804]
|
[előzmény: (63763) Luna, 2010-12-30 20:50:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63761. Elküldve:
2010-12-30 20:42:54 |
[141.] |
Voltunk a MANCSOK-ban Ardoval, nemrég értünk haza, mert tőlünk sajnos kint van a ..., de mindenképp megérte! 
Csikós doki elképesztő: alapos, türelmes, kedves és pénztárcabarát. Igaz szerencsénk volt, mert az előttünk lévő nem jött, ezért volt ideje velünk részletesen foglalkozni, de akkor is nagyon-nagyon meg voltam elégedve, és bár a diagnózisnak nem kifejezetten örültem (a sejtett allergiát támasztotta alá), de adott reményt olyan hosszútávú alternatívára, ami kivitelezhető anyagilag is és a kutyát is kíméli.
Csak ajánlani tudom a helyet, ami kicsi, de tiszta és kulturált, meg főleg a dokit. Ja, és köszönöm mindenkinek, aki felhívta rájuk a figyelmemet!
|
| |
|
[válaszok erre: #63765]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63752. Elküldve:
2010-12-30 16:34:49 |
[142.] |
Nekem sem szúrja már úgy a szemem a logó fül, mint régen - sőt harliknál valamiért kifejezetten tetszik - de azért egy szép vágott mégiscsak jobban bejön.
Egyértelmű, hogy a vágott fültől tojnak be, én többször negkérdeztem. Ezzel együtt vannak logófülű kutyák, amik azzal is tudnak félelmet kelteni (bullmasztiff, rottweiler, boerboel, stb...), de tény, hogy a bociknál simulékonyabb külsőt kölcsönöz. Én mindenesetre remélem nem lesz népszerűbb ezáltal (legalábbis itthon). Túl sok a dilettáns kutyát tartani szándékozó ember, akik inkább keressenek más fajtát, mielőtt a boszinak is rossz híre kél miattuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #63754 #63787]
|
[előzmény: (63751) Ákos2004, 2010-12-30 16:08:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63749. Elküldve:
2010-12-30 15:33:41 |
[143.] |
Úgy tudom, boszinál tiltott, de mennyivel egyszerűbb lenne, ha nem lenne gond a felálló vágatlan fül. Akkor aztán mindenki kedvére válogathatna
(szegény Ákit meg leverné a víz a háromféle "fejtípustól"...)
|
| |
|
[válaszok erre: #63773]
|
[előzmény: (63747) Grácika, 2010-12-30 14:39:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63748. Elküldve:
2010-12-30 15:14:03 |
[144.] |
Te, én ebbe nem kavarom be a populációt, meg az átlag ember véleményét.
Egyébként a vágási tilalmat megelőző időkben meg voltak olyanok, aki nem vágattak fület, tehát akkor a maguk módján ők is bekavartak az "összképbe"
Mindenesetre nekem - a sok szenvedés és végül a részleges kudarc ellenére is - vágott füllel tetszik igazán a boszeron, bár nem biztos, hogy még egyszer belevágnék.
De visszatérve a konkrét képre, amire reflektáltam, szerintem a jobb oldali kölyöknek is szépen állna a füle (ahogy a tesójának), mert kicsinek és erősnek tűnik, szóval szerintem pikk-pakk fölállna és úgy is maradna. E helyett majd lehet kötözgetni hónapokig (ahogy te is kénytelen vagy) és rossz esetben - szép rózsa helyett - meg lesz egy szép manchester terrier füle.
Egyébként az "agresszív kinézetre" visszatétrve, én nem bánkódom amiatt, hogy Ardo-tól sokan beijednek a vágott fül hatására. (egyébként egy jól megtermett kan, mint pl. Ottóka a kedves kis rózsa füleivel is beszarat egy átlagembert) Nem pitiáner perverió miatt, vagy kisebbrendűségi érzésből, hanem valamilyen szintű biztonságot ad. Jobb érzés nekem, hogy ilyen kinézetű kutya ugat a kapuban, mikor otthon van a feleségem a gyerekeimmel. Ki tudja, talán ez is belejátszott, hogy a közvetlen szomszédunkhoz törtek be a közelmúltban, nem hozzánk...
Mellesleg számomra sokkal megnyugatóbb a tudat, hogy az "agresszív kinézetű"" kutyám nem veszélyes, mintha fordítva lenne...
De mindezekkel együtt nem az "agresszív kinézet" miatt tetszenek vágott füllel a boszik (dogok, snacik, dobik, boxerek), hanem karakteresebb benyomású fejük miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #63751 #63758]
|
[előzmény: (63746) Ákos2004, 2010-12-30 14:32:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63745. Elküldve:
2010-12-30 14:05:47 |
[145.] |
Na, az ilyen fület (jobb oldali) "bűn" nem vágatni...
Ezek mikori és milyen képek?
|
| |
|
[válaszok erre: #63746]
|
[előzmény: (63739) Elles, 2010-12-30 07:56:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63688. Elküldve:
2010-12-28 21:15:37 |
[146.] |
Sziasztok!
Csatlakozom, én hasonlót használok. Nagy szolgálatot tesz sötétben, a téli havon pedig kiváló, mert a hóról visszaverődik a fénye.
Emellett én rendszeresítek egy fejlámpát az esti sétákhoz. (épp nemrég értünk vissza belőle)
Ha esetleg mindezt még fényvisszaverő nyakörvvel is kombinálod, akkor már elég nehéz szem elől téveszteni őket, bár ki tudja... boszeronból vannak
|
| |
|
[válaszok erre: #63689]
|
[előzmény: (63686) csaki, 2010-12-28 19:14:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63642. Elküldve:
2010-12-26 23:42:26 |
[147.] |
Én is ugyanígy érzem. Alapvetően egyiknek - még az öregnek - sem feltétlenül az időjárással van baja, hanem azzal, hogy tudják, én bent vagyok, ők meg kint.
A gyereknevelés is rászoktatott, hogy tartózkodjak az exkatedra kijelentésektől és kőkemény elvek hangoztatásától. Egy-egy magasztosabb cél (pl. délutáni alvás, wc-be kakilás, ebéd asztalnál fogyasztás, stb...) érdekében megkötött sok apró, olykor megalázó kompromisszum kihat a kutyatartásra is... A dolgozóba beeresztés úgy indult, hogy ott evett Ardo - aki a vacsi után kötelező pihit itt töltötte - aztán a zudar idők beköszöntével nem őt ki, hanem az Öreget engedtem inkább be. Ebből lett valahogy az, hogy most már gyakorlatilag minden éjszaka bent alszanak (nyáron a rengeteg szúnyog miatt) Ha melegebb időszakban bármikor nyitva hagyom a dolgozó ajtaját, Ardo pillanatok alatt bent van, bújik és "boszeronszemforgat", ami miatt nincs szívem kidobni (Erának azért néha van...) és sokszor ráhagyom - mondván - "a dolgozó úgyis kutyás szoba"... Nem vagyok rá büszke, de ez van.
Most tehát ott tartunk, hogy ha tehetik egész nap a bent héderelnek (még akkor is, mikor kint tényleg kellemesebb lenne), és úgy kell őket kizavarni, hogy legalább a dolgukat elvégezzék.
Friss képek most nincsenek, elég sűrű volt az elmúlt időszak, még rendesebbeket sétálni is alig-alig jutottunk el. Most a bőre, meg a lába miatti bütyök miatt izgulok, de megpróbálok most a héten eljutni Csikós dokihoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #63643]
|
[előzmény: (63616) Elles, 2010-12-26 21:42:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 63614. Elküldve:
2010-12-26 19:37:54 |
[148.] |
Sziasztok!
Nekünk eléggé összejött minden (minden szempontból), úgyhogy csak így utólag tudok mindenkinek Boldog Karácsonyt kívánni!!! 
Köszi Sacc, a kis corgi
Nem tudom, nálatok hogy van, de én nagyon elkapattam a kutyákat ezekben a mocskos időkben... Gyakorlatilag egész nap bent héderelhetnek a melegben. Mondjuk erre nagyon durván rá is játszanak már. Szeder pl. rászokott, hogy abszolút gátlástalanul és szinte folyamatosan kaparja az ajtót, ha otthon vagyok és nem az az első, hogy beengedjem. Tegnap már annyira pofátlan volt, hogy - szégyen ide, szégyen oda - elég határozottan helyre kellett tennem.
|
| |
|
[válaszok erre: #63615 #63616]
|
[előzmény: (63596) Elles, 2010-12-26 11:34:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 61636. Elküldve:
2010-11-16 22:34:30 |
[149.] |
Én nem tudom, majd beszélek Erával (és lehet, hogy anyámmal is), hogy mit lenne kapacitása/suk elkészíteni.
Lehetséges opciók így kútfőből:
- almás pite
- meggyes lepény
- sajtos pogi
|
| |
|
[válaszok erre: #61637]
|
[előzmény: (61631) Elles, 2010-11-16 22:27:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
norbird
Tagság: 2005-01-03 13:59:26
Tagszám: #14856
Hozzászólások: 1266
|
| 61537. Elküldve:
2010-11-14 13:11:53 |
[150.] |
Mondjuk minket anno (Ardo 4-5 hónapos volt) nem öklelt föl birka, de Töki szemmel láthatóan idegenkedett, tartott a jószágtól, még kerítésen keresztül is.
Aztán a márciusi tenyészszemlén nem hivatalos tett próbálkozáson nagyon biztató képet mutatott és aggodalomnak, félelemnek nyoma sem volt a viselkedésében.
Szóval jó eséllyel Ariellel sem lesz semmi gondotok később emiatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #61538 #61539]
|
[előzmény: (61534) Ákos2004, 2010-11-13 23:45:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
