| Találatok száma: 5125 üzenet |
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
415.  Elküldve:
2010-02-13 11:23:10 |
[3801.] |
Nem. bár lehet, hogy megyek Somogy megyébe, de csak Kaposvárra.
Jövő héten amúgy csak két napot fogok dolgozni.... 
Szerintem készüljünk fel a legrosszabbra, és akkor minden egyéb helyzet jó lesz... 
|
| |
|
|
[előzmény: (414) fül, 2010-02-12 22:11:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51680. Elküldve:
2010-02-12 22:00:37 |
[3802.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (51678) Szilaj, 2010-02-12 21:59:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51675. Elküldve:
2010-02-12 21:54:48 |
[3803.] |
Hoppá.
Én is korán kelek holnap!
Lépek a kutyákkal! 
|
| |
|
|
[előzmény: (51674) kismakacska, 2010-02-12 21:53:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51673. Elküldve:
2010-02-12 21:53:38 |
[3804.] |
Szerintem ez nem vitrin-kérdés...
És véleményünk lehet...
|
| |
|
[válaszok erre: #51678]
|
[előzmény: (51670) Szilaj, 2010-02-12 21:51:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51669. Elküldve:
2010-02-12 21:48:12 |
[3805.] |
A kapcsolatunknak mindenképpen. A kutyának is.... a két meglévő kutyámnak is.
Sajnálom azt a hetet. Újra kellett kezdenünk az egészet, pedig előtte két hétig szabin voltam, és nagyon jól alakult minden...
az egy hét után nehezen indult újra.
Egy ideig úgy éreztem, kár volt visszahozni... nem tudtam örülni igazán a helyzetnek...
|
| |
|
|
[előzmény: (51665) sárkánykutya, 2010-02-12 21:44:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51658. Elküldve:
2010-02-12 21:30:21 |
[3806.] |
Én is neccesnek érzem...
|
| |
|
[válaszok erre: #51659]
|
[előzmény: (51657) kismakacska, 2010-02-12 21:27:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51656. Elküldve:
2010-02-12 21:22:56 |
[3807.] |
Aha, értem.
Akkor meglátjuk, mi lesz.
Bár én nem vagyok biztos benne, hogy a kiskutyának is ez ilyen remek...
Vagyis inkább számomra törés volt, amikor Ajta nem volt itt egy hétig. Utána egy jó ideig nem az én kutyám volt... 
|
| |
|
[válaszok erre: #51665]
|
[előzmény: (51655) sárkánykutya, 2010-02-12 21:18:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51645. Elküldve:
2010-02-12 20:23:21 |
[3808.] |
Az mit takar? 2 hétig magadhoz szocializálod?
|
| |
|
[válaszok erre: #51655]
|
[előzmény: (51641) sárkánykutya, 2010-02-12 20:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 413. Elküldve:
2010-02-12 17:30:29 |
[3809.] |
Már csak egy hét....
|
| |
|
[válaszok erre: #414 #436]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51606. Elküldve:
2010-02-12 17:05:25 |
[3810.] |
Hameg ugyanolyan szigorú fltételek lennének a törzskönyvesekkel kpcsolatban, akkor meg az lenne a baj.... 
Igen, eltitkolni mindent el lehet. Ha feltételezzük, hogy a mudi tenyésztőknek ez a célje. Ez?
Főleg azoknak, akik a szigorúszabályok ellen vannak?
Hát nekünk egy neves meoe feje azt mondta, hogy a jelelegi helyzetben, és meoesfelső szabályok által okozott nehézségek mellett mi ne ragaszkpodjunk a képességvizsgához, legyen elég a küllem.
Szerencsére a tenyésztők, a klub közgyűlése erre ezt reagálták 
pedig egyszerűbb lenne, ha nem kellene képességvizsgázni... csak nem erről szól a tenyésztés...
|
| |
|
|
[előzmény: (51573) AduAsz, 2010-02-12 15:52:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51544. Elküldve:
2010-02-12 14:46:51 |
[3811.] |
Pontosan, szerintem ez lehet a B-reges kutyák szerepe.
Sőt igazság szerint egyik kutyától sem kell igazán sok utód, csak a lehető legjobbak... és a legjobbakkal kell továbblépni...
De ha egy B-reges meg kiemelkedően jó, és ezt utódai alapján is elmondható, akkor akár érdemes esetleg még más alom is tőle.
de megintcsak azt tudom mondani, hogy ez még a teletörzskönyvesekre is vonakozhat.
És van aki saját hatáskörben meg is teszi a saját kutyájával... és ha azt érzi helyesnek, kivonja a tenyésztésből...
Na mostan lelépek...
|
| |
|
[válaszok erre: #51545]
|
[előzmény: (51541) Fodormenta, 2010-02-12 14:40:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51542. Elküldve:
2010-02-12 14:41:44 |
[3812.] |
Naivitáas lenne szerintem azt gondolni, hogy egy ilyen B-reges kutya nem hozhat problémát. Az epilepsuziát például nem a törzskönyv okozza.
Meg egéb problémákat em.
Mivel egy ilyen kutyáról sokszor csak annyit lehet tudni, hogy néhány rokonnak mondott kutyaát megnézhet az ember, ezért rizikó.
De megint csak ismételni tudom magam, lehet, hogy épp elég egy ilyen kutyától két alom, néhány igéretes utóddal, akikkel tovább lehet lépni.
Az ilyen B-reges kutya ezzel meg is tette amit kell, lehet eztán használni az utódait. nem hiszem, hogy olyan nagy probléma, ha csak két alom van tőle.
Ha sikerült nála jobb utódot produkálni, akkor azzal tovább lehet lépni. Nem ez a cél a behozásával?
Mert aláirom, ha árutermelés a cél, akkor valóban kell tőle 5-6 alom is akár...
|
| |
|
[válaszok erre: #51543 #51547]
|
[előzmény: (51538) Fodormenta, 2010-02-12 14:37:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51537. Elküldve:
2010-02-12 14:26:49 |
[3813.] |
Oké. Ha meg nem viszik el. akkor is lehet a kutyából 2 alom. Még egyszer kérdezem. Nem elég???
Úgy gondolom, hogy bőven elég. Ha meg abból nincs olyan kutya, akivel a tenyésztő továbbléphet, akkor tényleg annyira fontos továbbra is tenyésztésben tartani a kutyát?
Nyilván, ha valaki belevág egy ilyen alomba, akkor valószínű nem árut termel, csak és kizárólag eladásra, hanem, mert tovább akar ő maga lépni... azaz megtart magának, vagy kihelyezve kutyát, nem?
Én legalábbis így gondolom.
Igen, szerintem az ismeretlen vagy nem dokumentált származás pont elég ok arra, hogy más szabályok vonatkozzanak egy kutyára.
És még mindig kérdezem, hogy miért gondolkodtok váéégletekben?
Le van valahol írva, hogy a bemutatott 100% kutyának 100 százalékban csúcsszupernek kell lennie???
|
| |
|
[válaszok erre: #51541 #51573]
|
[előzmény: (51525) AduAsz, 2010-02-12 13:49:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51535. Elküldve:
2010-02-12 14:21:35 |
[3814.] |
Ez itten én voltam...
|
| |
|
|
[előzmény: (51534) Bogár, 2010-02-12 14:21:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51515. Elküldve:
2010-02-12 13:22:27 |
[3815.] |
Én nem tudnok róla, hogy léteznének.
Lengyelorsazágban tudom, hogy létezik. Sőt azt is tapasztaltam, hogy volt, aki kijátszpotta.
De kérdem én. A Mudi tenyésztők a mudi érdekeit képviselik, vagy szándékosan kavarni akarnak, a selejtet elrejteni, a saját nagyon rosszul felfogott rövidtávú érdekeitől vezérelve?
mert ha ez a helyzet, akkor kár is minden szabály, mert mindenki azt nézi, hogy hogyan játsza ki, hogyan csaljon, hogyan csináljon egy szuper kutyát véletlenül, elásva a kert végébe a beteget, satnyát selejtet...
Én sajnos csak magamból tudok kiindulni, van egy nem hibátlan kutyám, akiben vannak némi előnyök. De ez csak a fenotipus, amit igyekeztem minél jobban leellenőrizni.
nem hiszem, hogy most neki kellene végigfedezni a kopóállományt, az sem zavarna, ha életreszóló koráltozás lépne életbe, azaz, mondjuk egy kantól max két alom lehet. Ha az ember igyekszik jól megválasztani (nyilán előre nem sokat lehet tudni, de pl ha kétszer fedeztethetek vele, és tudom, hogy görbe a lába, akkor ha görbe lábú szukával jelentkeznek, akkor azt visszautasítom... nem ilyen egyszerű, de visszautasítani egész egyszerűen lehet, érdemes átgondolni, mibe megy bele az ember...)
Most viszonmt kiváncsian várom, hogy mivé fejlődnek a kiskutyák. Értek meglepetések, de információt is kaptam ebből az alomból.
Nem tartom a fajta érdekének, hogy elrejtsem a hibákat.
Van olyan kölyök, akit ivartalanítani fognak, és van olyan, akit én szeretnék erre tanácsolni, remélem sikerül elérnem!
|
| |
|
|
[előzmény: (51512) Gulakuti, 2010-02-12 13:09:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51514. Elküldve:
2010-02-12 13:11:36 |
[3816.] |
Nyilvűn azért jó látni az egész almot/almokat, hogy minél jobb képet lehessen látni a kutyából.
Én konkrétan erre akérdésedre nem tudok válaszolni... mert sem nem vagyok rendeletakotó, sem nem vagyok a mudi tenyésztési tanácsában, sem a vezetőségében.
Ha végletekbe gondolkodunk, akkor valóban, ha születik egy kutya két almában 10 csodamudi, akkor tenyésztésben érdemes tartani, ha meg 10 db zsiráf, akkor nem.
Akkor sem, ha születik 10 darab háromlábú kutya...
Az a baj, hogy mindenki végletegben gondolkodik.
|
| |
|
|
[előzmény: (51403) Fodormenta, 2010-02-11 23:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51509. Elküldve:
2010-02-12 13:00:27 |
[3817.] |
Őőő... hagyjuk már ezt a születéskori szelektálást...
Ha azt keressük, hogy ki hogya bújik ki valamiből, akkor azt feltátelezzük, hogy MINDENKI, vagy legalábbis a tenyésztők nagy része eleve nem a fajta érdekeit nézi... mert KI AKAR BÚJNI, mert...
Részemről úgy gondolom, hogy aki a fajta érdekeit védi, keresi a tenyésztés sorűn az:
Ha b-reges kutyával tenyészt, akkor nem csak azért, mert neki tetszik, hanem azért is, mert úgy tudja, hogy nem a fáról vagy az égből poittyant, nagyjából látta vélt vagy valós rokonait, vagy azoknak egy részét.
Tehát nem csak a kutyát ismeri, hanem sejtései vannak róla, hogy esetleg mit hozhat. és ezt szeretné is megtratani az állományben.
ha továbbra is a fajta érdekeit nézi, és van is fogalma az állományról, meg a tenyésztésről,akkor tudja, milyen kutyával szeretné párba állítani, és azt is tudja, hogy miért.
Ha továbbra is a fajta érdekeit nézi, akkor ha születik satnya, selejtes, nyitott szájpadlású, ami már 1 napos korban egyértelmű, azt szelektálja, de nem hallgatja el.
Továbbra is fenntartom, hogy csak az hogy egy kölyök kicsi, az nem ok a szelektálására.
Mindenestre, az információkat nem hallgattja el.
Ha továbbra is a fajta érdekeit nézi, akkor az egészbe (de nem csak b-reges kutya esetén) akkor megy bele, ha nem kell kétségbeesve elszórni a kiskutyákat bárkinek, "csak vigyék mán el alapon..."
Ha továbbra is a fajta érdekeit nézi, akkor igyekszik elvinni a kiskutyákat tenyészszemlére.
Speciel valószínű, hogy az egyik Vértes-kölyköt majd nekem kell elvinnem, ez is megoldás...
Ha a kiskutyák jók, akkor kockázat nincs benne. Ha nem jók, és jelzem két alomra van lehetőség, kipróbálható két különböző kutyával, és mégsem jók, akkor lehet hogy ebből a kutyából ennyi is elég a fajtának.
Aki meg eldugja a selejtet, vagy nem is kiváncsi rá, és csúsztat, a rosszat is nyomatni akarja tovább, az nem a fajta érdekeit nézi. Szerintem...
Amúgy még mindig úgy gondolom, hogy nincs az a csúcs kopó, vagy mudi, akiből első lépésben nem lenne elég 1-2 alom...
És nem tartom helyesnek ha valaki utódellenőrzés nélkül (akár csak saját maga által ellenőrizve) tart tenésztésben, vagy fedeztet minden jelentkező szukát egy-egy kannal, fügetlenül attól, hogy van-e értelme, a párosításnak, és esélye annak, hogy valami jó születzik abból.
A származás ismeretének meg hatalmas jelentősége van, minden szempontból... akkor meg pláne, ha még betegségről is szó lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #51512 #51523 #51525]
|
[előzmény: (51480) AduAsz, 2010-02-12 10:54:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51400. Elküldve:
2010-02-11 22:51:00 |
[3818.] |
Na megyek, mert holnap is fárasztó lesz az autózás... 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51399. Elküldve:
2010-02-11 22:49:22 |
[3819.] |
Nyilván nem kell elvárni, hogy csak munkavizsgás kutya szaporodjon, stb.
De az olyan szabály, ami az állomány ismeretét szolgálja, az nem baj.
Az olyan sem, ami pl a fedezések számának korlátozásával több fedezőkan használatát támogatja.
|
| |
|
|
[előzmény: (51398) Gulakuti, 2010-02-11 22:43:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51397. Elküldve:
2010-02-11 22:40:12 |
[3820.] |
Én nem hiszem, hogy ezt el kell fogadni, és ebbe bele kell törődni.
Mondjuk, mi nem is akarunk, még ha egyedül maradunk kopósok, akkor sem.
Én már lassan tényleg eljutottam oda, hogy a kopó sorsa érdekel, a többi fajtáé nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #51398]
|
[előzmény: (51394) Gulakuti, 2010-02-11 22:36:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51395. Elküldve:
2010-02-11 22:36:55 |
[3821.] |
A szavakat külön értem, csak azt nem, hogy mit akartál mondani...
|
| |
|
[válaszok erre: #51396]
|
[előzmény: (51392) Gulakuti, 2010-02-11 22:33:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51393. Elküldve:
2010-02-11 22:35:18 |
[3822.] |
Ez nagy baj.
És egyelőre nem tudunk tenni ez ellen semmit. A fejünk fölött, akaratunk, nyilatkozatunk ellenére hozott döntés. És falakba ütközünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #51394]
|
[előzmény: (51390) Gulakuti, 2010-02-11 22:28:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51391. Elküldve:
2010-02-11 22:32:31 |
[3823.] |
Ezt most nem értem...biztos késő van.
|
| |
|
[válaszok erre: #51392]
|
[előzmény: (51389) Gulakuti, 2010-02-11 22:26:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51388. Elküldve:
2010-02-11 22:26:16 |
[3824.] |
Kedves mudisok.
Gondolom tudjátok, hogy mostmár van a B-regisztráció, és azt is, ami a meoe új rendelete, hogy a tenyszengedély hiányában tenyésztésbe vont egyedek utódai csak a szülőket tartalmazó regisztrációs lapot kapnak majd, ami SEMMIRE sem jogosít, csak egy tenyészszemlére. Ha ott a kutya átmegy, külön pénzért kaphat teljes értékű törzskönyvet, és mehet versenyre, kiállításra, és tenyésztésbe vonható.
Amennyiben nem viszik el tenyészszemlére, az ő utódai már nem kapnak semmilyen származási igazolást.
És ez a nagyobbik baj!
Én úgy gondolom sok kutya fog eltörzskönyvtelenedni, és itt a nagyobbik baj!
|
| |
|
[válaszok erre: #51390 #51410]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 51386. Elküldve:
2010-02-11 22:20:44 |
[3825.] |
Azért mert ő jó, vagy mert azt várja, hogy jó utódai lesznek, akikkel további tervek vannak?
Vagy csak azért mert szereti ha kiskutyák vannak otthon?
Ha meg tovább akar lépni azzal a B-reg-es kutyával, akkor gondolom nem azért hoz le almot, hogy utána könyörögve elsózza olyan embereknek, akiknél max kerti díszek lesznek...
Hanem, mert tervei vannak, tehát már az alom tervezésekor gondolkodhat előre, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #51389 #51403]
|
[előzmény: (51380) Fodormenta, 2010-02-11 22:16:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
