| Találatok száma: 5125 üzenet |
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
5569.  Elküldve:
2010-10-19 22:43:52 |
[1651.] |
Üdv Franciaorszagból 
|
| |
|
[válaszok erre: #5572 #5575 #5583 #5617]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5506. Elküldve:
2010-10-17 22:16:34 |
[1652.] |
Aha, de ha véletlen lenne tetkója, vagy chipje, és fajtatiszta, akkor lehet, hogy a tenyésztőjét legalább meg tudnánk találni...
|
| |
|
|
[előzmény: (5502) ici-pici, 2010-10-17 21:50:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5505. Elküldve:
2010-10-17 22:15:15 |
[1653.] |
Sajnálom...
Igazából ő mitől hátrányosabb, mint más kutyák?
Ő is utcán van, és egyáltalán nem biztos, hogy fajtatiszta (de akár lehet az...) valahogy más kutyák mégis bekerülnek menhelyekre, állatvédőkhöz... 
|
| |
|
|
[előzmény: (5501) ici-pici, 2010-10-17 21:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 23613. Elküldve:
2010-10-17 21:36:48 |
[1654.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (23611) Benca, 2010-10-17 21:26:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5499. Elküldve:
2010-10-17 21:26:19 |
[1655.] |
Nem.
Oda lehet, hogy nem is utazunk.
Jaj, írnom is kell nekik mindjárt valami kedveset... 
Na jó, csak egy hűvös udvariasat...
Most valami royalos agytágítóra utazunk sok-sok kollégámmal.
Csak franciaországban mostan sztrájkolnak...
|
| |
|
[válaszok erre: #5500]
|
[előzmény: (5498) Vadász, 2010-10-17 21:18:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5497. Elküldve:
2010-10-17 21:12:34 |
[1656.] |
Vajon a szentendrei Árvácska nem tudja befogadni?
|
| |
|
[válaszok erre: #5501]
|
[előzmény: (5492) ici-pici, 2010-10-17 20:08:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5496. Elküldve:
2010-10-17 21:11:07 |
[1657.] |
Igazábólvan két ember, aki korábban nálam jeléentkezett kopóra.
De egyikhez sem kellene ivarosan adni, ha egyáltalán még megvannak ezek az emberek.
Én most ha minden igaz, holnap elutazom (bár nem örülök neki)...
Igazából jó lenne egy ideiglenes. Vagy először megnézni jobban, van-e bármilyen azonosítója.
Szerintem akár lehetne is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5498 #5502]
|
[előzmény: (5495) Vadász, 2010-10-17 20:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5493. Elküldve:
2010-10-17 20:13:51 |
[1658.] |
Nem tudjátok bevállalni?  
|
| |
|
|
[előzmény: (5482) Sutti, 2010-10-17 18:46:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81820. Elküldve:
2010-10-17 20:12:18 |
[1659.] |
Igazából ez egy anya mellett lévő alom esetében is bemondásra történik. És még ez sem biztos.
Láttam alomellenőrzés előtti kölyökcserét. Nem itt volt, olyan országban, ahol van alomellenőrzés...
|
| |
|
[válaszok erre: #81823]
|
[előzmény: (81817) kormosvari, 2010-10-17 20:08:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81815. Elküldve:
2010-10-17 20:05:16 |
[1660.] |
Fura, az lehet, de fontos lehetőség pont azoknál a kutyáknál, akik a szaporítójuk miatt vesztették el a törzskönyvüket.
Nyilván uszkárban nem ad ki ilyet a meoe, magyar fajtáknál ez egy fontos lehetőség, szerintem.
Mivel a törzskönyv nélküliek nem idegen származású kutyák, nem a csillagokról jöttek.
|
| |
|
[válaszok erre: #81817]
|
[előzmény: (81812) kormosvari, 2010-10-17 20:01:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81811. Elküldve:
2010-10-17 20:01:26 |
[1661.] |
Ajtának regiszeteres (R betűs) a mamája, és Ajta is R betűt kapott a törzskönyvére...
|
| |
|
[válaszok erre: #81814]
|
[előzmény: (81808) kormosvari, 2010-10-17 19:59:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5491. Elküldve:
2010-10-17 19:59:48 |
[1662.] |
Nyilván az, akinek meg zsemlesárgája van, azt meg nem zavarja, hogy engem a zsemlesárga nevű új fajta nem érdekel.. sőt... 
|
| |
|
|
[előzmény: (5490) knusa, 2010-10-17 19:58:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5490. Elküldve:
2010-10-17 19:58:17 |
[1663.] |
Igen, mert rövidlábúnak hívták, és VÖRÖS-nek írták.
És a hagyomány rövidlábúnak nevezte, és igen, meg volt említve, hogy nem egy hosszú kutya rövid lábakkal, hanem az arányai ugyanolyanok, mint a hosszúlábúé, tehát nem is hosszabb a törzse... 
Tudom, hogy nem Te találtad ki.
De engem a rövidlábú erdélyi kopó érdekel, valami zsemlesárga új fajta nem! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5491]
|
[előzmény: (5489) Spirit, 2010-10-17 19:55:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81806. Elküldve:
2010-10-17 19:56:30 |
[1664.] |
Van olyan spec reg-törzskönyv, amire rákerülnek a szülők...
Ajta mamája ilyet kapott.
az apja törzskönyves, a mamája Erdélyből hozott nem regisztrált kutya. Szám nélkül rákerült a neve a törzskönyvre...
|
| |
|
[válaszok erre: #81812]
|
[előzmény: (81804) kormosvari, 2010-10-17 19:54:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5488. Elküldve:
2010-10-17 19:53:53 |
[1665.] |
Itt a netboardon is csak rövidlábú erdélyi kopó topic van...
|
| |
|
|
[előzmény: (5487) knusa, 2010-10-17 19:48:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81802. Elküldve:
2010-10-17 19:51:07 |
[1666.] |
Ha a szülők élnek, akkor DNS vizsgálattal igazolt származás esetzén kiadható még a törzskönyv, én így tudom.
Kicsit macera, meg drága...
|
| |
|
[válaszok erre: #81822]
|
[előzmény: (81791) Csibiti, 2010-10-17 19:22:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5487. Elküldve:
2010-10-17 19:48:30 |
[1667.] |
Mi az hogy zsemlesárga erdélyi kopó?
|
| |
|
[válaszok erre: #5488 #5489]
|
[előzmény: (5484) Spirit, 2010-10-17 19:37:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81776. Elküldve:
2010-10-17 18:50:24 |
[1668.] |
Én meg majd elolvasom, és reagálok...
hátha számít valamit...
|
| |
|
[válaszok erre: #81781 #81785]
|
[előzmény: (81775) kormosvari, 2010-10-17 18:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5481. Elküldve:
2010-10-17 18:20:37 |
[1669.] |
Idézet:
| Gazdit keres a képen látható elhagyatott kutyus. Erdélyi kopóhoz hasonlít, fiatal szuka. Horányban, a Dunakeszi kompnál tűnt fel egy ideje. Barátságos, de kicsit félős. Kell egy kis idő, amíg magához enged. A képek magukért beszélnek ...
Akinek megesett a szíve rajta, jelentkezzen: 06-20-9766-883, [email protected]
| |
Na neki kellene segíteni, szerintem.
Csak én holnaptól nem leszek Magyarországon...
|
| |
|
[válaszok erre: #5482 #5492]
|
[előzmény: (5479) knusa, 2010-10-16 22:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 23591. Elküldve:
2010-10-17 15:52:57 |
[1670.] |
Az agarak fele is elnéztem, de amikor épp már eltettem pihenni a kutyáimat,és szabadon lófráltam a kiállításon, már senki ismerőst nem láttam...
Ajta "alulteljesített" ő nagyon jót kapott.
Vértes, bár 4 kopó volt, gyakorlatilag konkurencia hiányában HFGY lett, délután meg hamradik a magyar fajták között. 
|
| |
|
[válaszok erre: #23592]
|
[előzmény: (23590) Benca, 2010-10-17 15:45:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 81762. Elküldve:
2010-10-17 12:41:11 |
[1671.] |
Szerintem a mudi kb ugyanolyan mértékben láthatatlan, mint a kopó.
Néha észreveszik, de többnyire nem.
Tegnap vadászkutyás bíró bírálta a legszebb magyarfajta kutyát, valószínű azokat jobban észrevette.
Bár őszintén szólva abszolút nem emlékszem, ki volt az "ezüstérmes"... csak a harmadikat, meg az elsőt érzékeltem... 
|
| |
|
[válaszok erre: #81775]
|
[előzmény: (81745) kormosvari, 2010-10-17 06:21:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 23585. Elküldve:
2010-10-17 12:36:03 |
[1672.] |
Messziről láttalak Titeket sétálni a kiállításon.
Nem tudtam, hogy ennyire elhúzódott a bírálat.
Nem akartam bántani Fodorkát!
|
| |
|
[válaszok erre: #23590]
|
[előzmény: (23556) Benca, 2010-10-17 08:23:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 2062. Elküldve:
2010-10-16 23:34:08 |
[1673.] |
Nem szeretnék vitatkozni, nem néztem utána a vörösiszap szárazanyag tartalmának, és annak sem, hogy mi milyen úton, hogyan jut be a szervezetbe, és mennyire hogan marad meg benne...
Mindenestre, a lényegre kaptam választ...
És ne ragadjatok le a malacnál,beszéltek egy cicáról is.
De nem lényeg... ne terheljük ezzel a topicot...
|
| |
|
[válaszok erre: #2063]
|
[előzmény: (2061) Spillo, 2010-10-16 23:27:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 2059. Elküldve:
2010-10-16 23:08:23 |
[1674.] |
Én nem tudom, hogy tényleg jogos-e, hogy egy ilyen malackát később sem lehet megenni... a vörösiszapról nem tanultunk éléelmiszerhigiénián....
de ha nem biztos, hogy a saját tulajdonosa lemondott róla... akkor?
|
| |
|
[válaszok erre: #2060 #2061]
|
[előzmény: (2058) G.era, 2010-10-16 23:05:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 23549. Elküldve:
2010-10-16 23:03:50 |
[1675.] |
Idézet:
| fodorkát nem tudjuk
| |
Fodorkát nem tudjuk, mennyire paraszt?
|
| |
|
[válaszok erre: #23551 #23556]
|
[előzmény: (23548) K@cer, 2010-10-16 22:54:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
