| Találatok száma: 5125 üzenet |
|
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
80671.  Elküldve:
2010-10-03 21:22:26 |
[1751.] |
Csak nekem valószínű ez a fél év sokat változtatott az életemen. igazából sosem derül ki, mi lett volna ha.
de biztos totál máshogy alakul... és valószínű, ma tök jól beszélek franciául... 
|
| |
|
|
[előzmény: (80670) Fodormenta, 2010-10-03 21:20:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80669. Elküldve:
2010-10-03 21:20:00 |
[1752.] |
Én meg azon agyalok, hogy bár a fejáés fokozza a tejtermelést, ezért nem jó... de ha ennyire sok a teje, viszont nincs jól a kutya, lehet, hogy egyelőre kicsit kellene fejni, hogy ne gyulladjanak be az emlői, viszont egyre ritkítani a "fejést".. ha jobban van...
és mást is lehet alkalmazni (mozgás, víz és kaja megvonás)
|
| |
|
[válaszok erre: #80672]
|
[előzmény: (80663) Híres, 2010-10-03 21:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80665. Elküldve:
2010-10-03 21:17:28 |
[1753.] |
A simán álvemhes kutyákat nem szabad babusgatni, el kell venni a játékaikat, foladék és kalóriamegvonást kell alkalmazni, és sokat kell őket mozgatni.
Így elkerülhető a gyógyszerek adása.
|
| |
|
[válaszok erre: #80667]
|
[előzmény: (80657) Fodormenta, 2010-10-03 21:11:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80662. Elküldve:
2010-10-03 21:14:47 |
[1754.] |
Én 89-ben voltam ott fél évet.
Hozzájuk nem volt szerencsém.. a nővérem mondja, hogy Gemma beceneve Dzsindzsi volt... 
Az én ofőm Csiga volt... nem mondom, hogy szerettük egymást...épp ellenkezőleg...
Mária utca? ott mi van?
|
| |
|
|
[előzmény: (80653) Fodormenta, 2010-10-03 21:08:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80650. Elküldve:
2010-10-03 21:03:58 |
[1755.] |
Az...
Te is?
Gondolom Te később, ha már 10 évet volt esélyed ott lehúzni...
|
| |
|
[válaszok erre: #80653]
|
[előzmény: (80649) Fodormenta, 2010-10-03 21:02:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80647. Elküldve:
2010-10-03 21:00:30 |
[1756.] |
Én fél év után leléptem, bár koleszos nem voltam, csak sima gimi...
Bár szerintem nem azzal volt baj, hogy apácák, hanem hogy konkrétan az a rend, és azok az apácák...
nem mindegy... (mondjuk másik nem is lehetett még akkor... )
|
| |
|
[válaszok erre: #80649]
|
[előzmény: (80642) Fodormenta, 2010-10-03 20:57:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80643. Elküldve:
2010-10-03 20:57:34 |
[1757.] |
Nem teljes megvonás amúgy sem, csak kevés.
De mivel a kutya annyira rosszul van, ez nem aktuális...
|
| |
|
[válaszok erre: #80663]
|
[előzmény: (80639) Híres, 2010-10-03 20:55:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80640. Elküldve:
2010-10-03 20:56:40 |
[1758.] |
Nem olvastam vissza, nem tudtam, hogy ennyire szarul van... 
Akkor mégiscsak borogatni tudod, de óvatosan, hogy a sebbe ne menjen semmi.
Fájnak is az emlői?
|
| |
|
[válaszok erre: #80646]
|
[előzmény: (80638) Szilaj, 2010-10-03 20:53:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80637. Elküldve:
2010-10-03 20:53:30 |
[1759.] |
apropó rendőr... eddig sem volt velük bajom, mármint a dunántúliakkal, akkor is udvariasak, és normálisak voltak, ha épp meg akartak büntetni...
de...
a minap a 80-esen közúti ellenőrzés volt. Szerintem voltak ott betanuló rendőrök is, többen voltak.
Hátul volt a kangooban Vértes és Ajta. És bár alig lehetett őket látni, de azért mégis.
"Ugye ők erdélyi kopók?"... mondta az egyikük!
Természetesen nagyon jóban voltam velük ezek után! 
(mondjuk amúgy sem szoktam én sem bunkó lenni... )
|
| |
|
[válaszok erre: #80645]
|
[előzmény: (80634) Híres, 2010-10-03 20:48:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80635. Elküldve:
2010-10-03 20:48:58 |
[1760.] |
Az állatorvos szerintem meg fogja nézni, milyen mély a luk, hány rétegre terjed, és hogy néz ki, mik az esélyei a gyógyulásra.
Aztán eszerint jár el.
Ő tudja eldönteni hogy szükséges-e kiszedni a fonalat, felfrissíteni a sebszéleket és újravarrni az egészet, esélyt adni az elsődleges gyógyulásra, ha annyira kutyulódik, vagy erre nincs szükség, és lassabban, de meggyógyul másodlagosan.
Igazából úgy, hogy nem látom, elég nehéz bármit mondani.
ugye nem gennyes?
Tej... Milyen kondiban van a kutya?
mert ha van tartaléka bőbven, akkor kaja és ivóvíz visszafog, és kíméletes mozgás...
ami gyógyszer az receptköteles.
|
| |
|
[válaszok erre: #80638 #80639 #80641]
|
[előzmény: (80633) Szilaj, 2010-10-03 20:40:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80630. Elküldve:
2010-10-03 20:38:25 |
[1761.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (80626) Gulakuti, 2010-10-03 20:34:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80628. Elküldve:
2010-10-03 20:37:09 |
[1762.] |
Mikor volt ivartalanítva?
Szerintem attól, hogy nem fogadta be a fonalat a hasfal.
|
| |
|
[válaszok erre: #80633]
|
[előzmény: (80622) Szilaj, 2010-10-03 20:31:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5206. Elküldve:
2010-10-03 20:34:10 |
[1763.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (5205) vacika, 2010-10-03 20:31:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 80618. Elküldve:
2010-10-03 20:27:59 |
[1764.] |
Ezt már én is mondtam!
|
| |
|
[válaszok erre: #80622 #80626]
|
[előzmény: (80612) Fodormenta, 2010-10-03 20:18:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5204. Elküldve:
2010-10-03 20:26:10 |
[1765.] |
Te meg holmi VAV-on voltál...és miről maradtál le
|
| |
|
[válaszok erre: #5205]
|
[előzmény: (5203) vacika, 2010-10-03 20:13:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5202. Elküldve:
2010-10-03 20:07:29 |
[1766.] |
Sajnos nem fényképeztem le
rikító zöld blézer, és sötétkék szoknya volt rajta...
kb ilyen színekben:
|
| |
|
[válaszok erre: #5203]
|
[előzmény: (5201) vacika, 2010-10-03 20:01:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5200. Elküldve:
2010-10-03 19:59:06 |
[1767.] |
Igen.
Mert először a konferencia előkészítése, aztán maga a konferencia, amiből kb 10 percet hallottam, mert mehettem át cuccolni és előkészíteni a HSVA-standot...
Aztán irány vissza, na akkor vacsi, amit már egyáltalán nem tudtam élvezni... illetve bocsi, az asztaltársaság jó volt (Gináék)...
aztán még pakolás, szerintem 10 után értem haza, de csak azért nem később, mert kb 5 perc volt az út így este...
hihi, szombaton MM Urinary HD-nek öltözött...
Hát majd eldönthetem, hogy a hétvégéért plusz pénzt, vagy 3 szabadnapot kérek...
|
| |
|
[válaszok erre: #5201]
|
[előzmény: (5199) vacika, 2010-10-03 19:53:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5197. Elküldve:
2010-10-03 19:50:56 |
[1768.] |
Kicsit.
pénteken reggeltől este 10-ig. és még két nap...
elég volt...
|
| |
|
[válaszok erre: #5199]
|
[előzmény: (5194) vacika, 2010-10-03 19:41:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5196. Elküldve:
2010-10-03 19:49:54 |
[1769.] |
avid nem a saját véleményét írta le, hanem a mi vélt véleményünket...
Avid ezt nem gondolja, csak asszem nem jól értelmezte, hogy mi mit írunk... és feltételezem, hogy nem szándékosan akart pl engem megbántani azzal, hogy érti miről írok, de direkt félremagyarázza... mert én is érezhetem magam ezért sz@rul... nem?
de a gazdi sem értelmezte rosszul, és részben pont azok miatt, amiket és ahogy avid írta... és valószínű azért is, mert fogalma sincs arról, hogy mi miért fontos, és nekünk sokaknak ezek miért fájó dolgok.
na mindegy.
szélmalomharc az egész, és még harcom lesz Vértes Alba nevű lányának gazdájával is... 
Ő sem fogja komolyan venni, hogy miért felelőtlen, és ha nem kapja össze magát, akkor tönkretesz egy kutyát... és árt a fajtának...
|
| |
|
[válaszok erre: #5198]
|
[előzmény: (5195) vacika, 2010-10-03 19:47:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5192. Elküldve:
2010-10-03 18:21:11 |
[1770.] |
Én meg próbálom kiheverni a hétvégét...
|
| |
|
[válaszok erre: #5193 #5194]
|
[előzmény: (5191) Vadász, 2010-10-03 18:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5190. Elküldve:
2010-10-03 17:21:30 |
[1771.] |
Aha, azt írtad, hogy "örökbe fogadni"...
Az mit jelent?
És miért pont erdélyi kopót? Mit tud a fajtáról?
Ki ő?
Szerencsére nincsen tudmásunk kidobott, és örökbefogadásra váró erdélyi kopó kölykökről, de pl elkobzott erdélyi kopó(nak mondott, de nem láttuk) fiatal felnőtt kan kutyáról igen.
Szerencsésebb lenne, ha az ismerősöd közvetlenül érdeklődne...
|
| |
|
|
[előzmény: (5182) nimrocco, 2010-10-03 14:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5189. Elküldve:
2010-10-03 17:16:30 |
[1772.] |
Ja, és még valami.
Az összes idegesség nem Neked szólt, a gazdinak.
Bár tény, hogy álmunk az, hogy a leendő gazdik, akik kopót választanak, végiggondolnának sok dolgot (megint csak naivul).
Ha valaki nem elkötelezett, vagy kevbésbé elkötelezett, és kevésbé hozzáértő, akkor miért vállal be két ellenkező nemű kutyát?
Nálam van. egy kan, egy szuka. Apa, és lánya. Nehéz. Nagyon nehéz, fárasztó, és kiborító az a három hét, amikor tüzel a szuka.
Valaki, aki laikus, miért akarja mindezt bevállalni??? A nagy számok törvénye alapján kevés sikerrel, mert sorra születnek ilyen esetben a "meglepetés" almok.
Nem terveztem, hogy bevállalom, de nagy valószínűséggel most nem csak Ajta testvérének, hanem Ajtának is babái lennének, vagy félrenevelve, tönkretéve vehettem volna vissza, ismerve a tulajdonosi-kilátásait...
Szóval hidd el, nins rólad és a kutyádról személyesen rossz véleményünk, csak szomorú helyzetnek tartjuk sokan, azt, hogy sok energiánkat arra kell fordítani, hogy ha már megszülettek a papír nélküli almok, valahogy tartsuk számon a származásukat (bár ha tovább szaporodnak, akkor ennek lőttek), prbáljuk elérni, hogy ne szaporodjanak továűbb... stb.
Igen, kiábrándító...
|
| |
|
|
[előzmény: (5180) marcsi2, 2010-10-03 08:39:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5188. Elküldve:
2010-10-03 17:07:42 |
[1773.] |
Ez kevés kérdés.
Igazából... ennél sokkal több kérdés megválaszolása után kellene, szabadna csak gazdává válni... nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (5185) Yankee Mike, 2010-10-03 16:30:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5187. Elküldve:
2010-10-03 17:06:58 |
[1774.] |
Jani!
Az emberi felelőtlenség csinálja az almokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (5183) Vadász, 2010-10-03 14:52:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
knusa
Tagság: 2005-01-05 18:41:35
Tagszám: #14932
Hozzászólások: 5125
|
| 5186. Elküldve:
2010-10-03 17:06:01 |
[1775.] |
Szia Marcsi!
A kutyát nem titulálta senki szarnak, max avid .
Bocs Álmos, de te tetted át úgy a hozzászólásodban a hangsúlyt, mintha a kutya lett volna leminősítva.
Marcsi! Még egyszer mondom, hogy nem a kutyádat minősítettem. Igen, amikor a másik fórumra írtál, és már tudtunk egy alomról, ahol az együtt tartott kan és szuka esetén a gazdik (igen a gazdik!!!) sikeresen összehoztak egy almot, ami sokszorosan hiba!!!!, jogosan, és erősen naivul azt gondoltuk, hogy a kutyád, harmat, onnan való. Részemről örültem is, hogy ide tévedt a fórumra egy gazdi, aki onnan vett kutyát.
Közben tudtunk még néhány alomról, ami tenyészszemlén, képességvizsgán részt nem vett kutyáktól született... És aztán még sajnálatosan becsúszott megint egy alom, ami szintén nagy részt a tenyésztő (aki szukát adott el kan mellé) és a tulajdonos igenis elítélhető felelőtlenségéből született meg. Szintén a szuka első tüzeléséből. Ami megintcsak BÜN a szukával szemben is, (a fajtáról még nem is beszéltünk..., csak az egyedről)
Nem, a kutyádat egy szóval sem minősítettem, csak a helyzetet.
Néha tényleg sírhatnékom van, amikor az ember tényleg naívul próbál tenni egy fajtáért, és úgy érzi, nincs értelme. Mert idén több tenyészszemlézett, képességvizsgás szuka tulajdonosának tanácsoltuk, hogy hiába lenne szükség olyan kiskutyákra a fajtának, akik tervezetten, tenyészcéllal, minősített szülőktől származnak, ne tegye, ha jót akar.
Szóval a helyzet néha kilátástalan, és nincs mit tenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (5180) marcsi2, 2010-10-03 08:39:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
