| Találatok száma: 2633 üzenet |
|
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
319.  Elküldve:
2005-12-01 17:00:12 |
[2476.] |
OFF TOPIC volt
|
| |
|
[válaszok erre: #320]
|
[előzmény: (318) sat_nobody, 2005-12-01 16:53:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 318. Elküldve:
2005-12-01 16:53:57 |
[2477.] |
OFF TOPIC volt
|
| |
|
[válaszok erre: #319 #321 #322]
|
[előzmény: (317) adept, 2005-12-01 14:25:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 315. Elküldve:
2005-12-01 13:11:33 |
[2478.] |
Jajj, hogy is lehettem ilyen buta... :)
Na arra meg aztán a 1.05-öt el lehet felejteni, jön valami 1.07 vagy mi.
|
| |
|
[válaszok erre: #316]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 312. Elküldve:
2005-12-01 11:10:41 |
[2479.] |
Jött ki Digitürk tegnap rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #313 #314]
|
[előzmény: (311) upc***, 2005-12-01 11:04:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1326. Elküldve:
2005-11-30 13:28:55 |
[2480.] |
Bocs TNC, igazad van.
Valszeg szemészhez kell fordulnom.
|
| |
|
|
[előzmény: (1325) TNC, 2005-11-30 13:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1323. Elküldve:
2005-11-30 09:04:16 |
[2481.] |
Nem kaptam meg...
|
| |
|
[válaszok erre: #1324 ]
|
[előzmény: (1314) lukasenkobobo, 2005-11-28 14:59:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1322. Elküldve:
2005-11-30 09:03:37 |
[2482.] |
Ez igaz, de lukasenbobo kérdését én így értelmezem:
1 Mbps az mennyi KB/s
1 Megabit per sec az mennyi Kilobájt per sec
Merthogy kis "b"=bit, nagy "B"=bájt...
Tehát 1 Megabitpersec=1024 kilobitpersec=1024/8 kilobájtpersec.=128 kilobájtpersec...
|
| |
|
[válaszok erre: #1325 ]
|
[előzmény: (1317) TNC, 2005-11-28 15:45:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1387. Elküldve:
2005-11-28 23:51:27 |
[2483.] |
Ez igaz, viszont a szolgáltatók mindig válaszolnak. Lásd a TPS esetét, naponta új AES van, amit kézzel, naponta kell bekrampácsolni, ha nézni akarod...
T*k*m nézze ennyi vesződéssel...
Mintha a Window*-ba naponta kellene sorozatszámot beírni, decimálisan...
|
| |
|
[válaszok erre: #1394]
|
[előzmény: (1380) fiat1954, 2005-11-28 20:35:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 264. Elküldve:
2005-11-28 23:43:47 |
[2484.] |
Erre nem vonatkozott a korábbi kérdésed... 
|
| |
|
[válaszok erre: #265]
|
[előzmény: (263) l_laszlo, 2005-11-28 22:47:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 262. Elküldve:
2005-11-28 21:12:10 |
[2485.] |
Dragont -ha jól tudom- nem lehet CI-n frissíteni, csak CAS-dummy kártyán keresztül, ami emulálja, hogy a cam a beltériben van.
Tehát tul.képp mintha loader kártyával csinálnád. Veszélye, hogy a modulod tönkre mehet...
Ha valami miatt a flashban levő fw hibás, vagy valami, akkor a modul szétbontásával, pár tesztpont összekötésével törölhető a flash tartalma...
|
| |
|
|
[előzmény: (259) Vak Bottyán, 2005-11-26 12:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 261. Elküldve:
2005-11-28 21:04:51 |
[2486.] |
304-gyel hibátlan.
|
| |
|
[válaszok erre: #263]
|
[előzmény: (260) l_laszlo, 2005-11-28 20:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1312. Elküldve:
2005-11-28 11:33:20 |
[2487.] |
Értem, persze pü. mehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (1311) lukasenkobobo, 2005-11-28 10:36:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1309. Elküldve:
2005-11-28 10:33:16 |
[2488.] |
Szia, igen csináltam már többet is. Mit szeretnél tudni?
|
| |
|
[válaszok erre: #1311 ]
|
[előzmény: (1308) lukasenkobobo, 2005-11-28 10:28:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1303. Elküldve:
2005-11-27 18:03:25 |
[2489.] |
Igen, lehet.
Start->Futtatás->regedit->keresés
Ha megtaláltad, töröld a registryből és eltűnik...
|
| |
|
|
[előzmény: (1302) fiat1954, 2005-11-27 17:59:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1301. Elküldve:
2005-11-27 17:57:04 |
[2490.] |
Tegyél rá sp2-t és mexűnik
|
| |
|
[válaszok erre: #1302 ]
|
[előzmény: (1300) fiat1954, 2005-11-27 17:54:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1295. Elküldve:
2005-11-27 14:12:57 |
[2491.] |
Csak annyit tudok javasolni, keress illesztőprogramot a neten, ne az alaplaphoz adott CD-t használd.
|
| |
|
[válaszok erre: #1298 ]
|
[előzmény: (1294) fiat1954, 2005-11-27 14:02:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1293. Elküldve:
2005-11-27 13:49:42 |
[2492.] |
Szerencsés ember vagy.
|
| |
|
|
[előzmény: (1292) TNC, 2005-11-27 13:45:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1291. Elküldve:
2005-11-27 13:29:20 |
[2493.] |
Persze, a raid-be szervezett HDD-k nem függenek a telepítéstől.
Viszont:
Ha a telepítőkészletben nincs benne az alaplapon használt SATA controller driver-e, akkor azt kézzel a telepítő indulásakor hozzá kell adni (F6 - Más gyártótól származó....) floppyról.
Ellenkező esetben a telepítő nem fogja látni a HDD-ket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1294 ]
|
[előzmény: (1290) fiat1954, 2005-11-27 13:18:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1288. Elküldve:
2005-11-27 12:10:10 |
[2494.] |
Nem sértésnek szánom, ne érts félre:
RTFM -> Read The Fucking Manual... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1289 ]
|
[előzmény: (1287) kaja008, 2005-11-27 12:08:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1286. Elküldve:
2005-11-27 12:06:10 |
[2495.] |
Vezérlőpult->Programok telepítés és törlése->Windows XP Service Pack 2->Eltávolítás
|
| |
|
[válaszok erre: #1287 ]
|
[előzmény: (1285) kaja008, 2005-11-27 11:49:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1284. Elküldve:
2005-11-27 11:19:12 |
[2496.] |
W98 alól ne indítsd el, mert ha Corporate licencehez tartozó az XP-d, akkor azt fogja frissíteni.
Másik megoldás, hogy az XP-ből leszeded az SP2-t, majd telepítés. Ez akkor lehetséges, ha az XP olyan telepítőkészletből származik, amely SP2 nélküli volt.
Viszont, ha a SP2-t tartalmazó telepítőkészletből ment fel korábban, akkor az újratelepítést is azzal kell megtenned... M*
|
| |
|
[válaszok erre: #1285 ]
|
[előzmény: (1282) kaja008, 2005-11-27 11:08:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1280. Elküldve:
2005-11-27 11:02:18 |
[2497.] |
@TNC:
Amit írtál 98, ME telepítőig volt, kaja008-nak XP-je van.
A bios beállítást jól csináltad.
Ha a HDD már tartalmaz legalább 1 partíciót, akkor bootoláskor kiírja, hogy "CD-ROM-ról való indításhoz nyomjon le egy billentyűt..." majd visszaszámol. Kb. 4 sec időd van megnyomni egy gombot, akkor már CD-ről bootol.
|
| |
|
[válaszok erre: #1282 #1292 ]
|
[előzmény: (1278) kaja008, 2005-11-27 10:43:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 1277. Elküldve:
2005-11-27 10:31:45 |
[2498.] |
Igen. Próbáld meg úgy, hogy a CD-ről bootolsz, majd a javítást választod.
|
| |
|
[válaszok erre: #1278 ]
|
[előzmény: (1276) kaja008, 2005-11-27 10:28:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 7. Elküldve:
2005-11-26 18:27:48 |
[2499.] |
Hm.
Aztán úgy jársz mint a legtöbb Pentás...
X év után fizetős lesz a support...
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
[előzmény: (6) 22.hu, 2005-11-26 17:27:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
sat_nobody
Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2633
|
| 24396. Elküldve:
2005-11-25 20:28:51 |
[2500.] |
Tehát akkor ismét, ma utoljára:
"UPC kalózcucc/kulcs, Minimax kulcs NINCS, úgyhogy ne is kérd őket!"
- részlet a fórum szabályzatából, ha esetleg nem olvastad volna, akkor a tartalomjegyzék felett minden alkalommal megjelenik...
|
| |
|
|
[előzmény: (24395) thdani, 2005-11-25 20:22:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
