Találatok száma: 4555 üzenet |
|
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11618. Elküldve:
2004-07-06 22:10:48 |
[2801.] |
Márminthogy a számlázáson?
|
|
[válaszok erre: #11622]
|
[előzmény: (11613) taurus, 2004-07-06 18:30:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11617. Elküldve:
2004-07-06 22:10:04 |
[2802.] |
Óránként, vagy naponta? Ha óránként, akkor Te nyertél. Ha naponta, akkor én :-)
|
|
[válaszok erre: #11621]
|
[előzmény: (11612) Saby, 2004-07-06 18:20:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
42. Elküldve:
2004-07-06 22:06:45 |
[2803.] |
Léccikeeee
|
|
|
[előzmény: (39) KWP, 2004-07-06 20:39:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
41. Elküldve:
2004-07-06 22:03:25 |
[2804.] |
"mennyi tapasztalatod van webszerkesztés terén?"
0 :-)
00 :-))
Köszi mindenkinek a választ, holnap utána nézek ezeknek. Oszt majd kérdezek megint :-)
Freeweb: Ugye ott nem működik olyan cím, hogy pl: www.hovaneutazzunk.hu? Vagy www.hovautazzunkgyerekkel.hu?
Szóval inkább kifizetnék párezer forintot évente, csak ne legyen a címben matáv, axelero, upc, freeweb, meg hasonlók...
|
|
|
[előzmény: (39) KWP, 2004-07-06 20:39:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
30. Elküldve:
2004-07-06 17:17:59 |
[2805.] |
Én spec. bevallom, semmi más fórumot nem látogatok. Így pl. amikor hirtelen kellett útlevél, bár nem igazán UPC-s téma ugye, de ott kértem segítséget.
Így viszont most itt tudom megkérdezni, hogy ha hirtelen felindulásból szeretnék egy honlapot készíteni, akkor hol kezdjem? Milyen hót egyszerű programot használjak, és hol, kinél regisztráltassak web címet?
Egyébként tekintettel a viszonylagosan stabil, és kis számú törzsközönségre, én úgy gondolom, hogy ez egy kicsit más, mint egy átlagos fórum. Persze ez is csak egy magánvélemény...
|
|
[válaszok erre: #35 #39 ]
|
[előzmény: (29) Tomeee, 2004-07-06 16:51:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11608. Elküldve:
2004-07-06 14:35:51 |
[2807.] |
Megpróbáltak gondoskodni az olaszok arról, hogy visszavágyjak...
|
|
[válaszok erre: #11612]
|
[előzmény: (11600) Saby, 2004-07-06 11:30:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11607. Elküldve:
2004-07-06 14:34:25 |
[2808.] |
Még egy pár napig (legalább is remélem, csak pár napig) hibás is marad. Dolgoznak rajta, hogy mihamarabb újra jó legyen.
|
|
|
[előzmény: (11599) Kate2004, 2004-07-06 07:32:00]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11606. Elküldve:
2004-07-06 14:15:27 |
[2809.] |
Szia!
Koax.
|
|
[válaszok erre: #11609]
|
[előzmény: (11598) taurus, 2004-07-06 07:00:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11597. Elküldve:
2004-07-06 00:48:14 |
[2810.] |
Igen. Hallottam róla reggel :-)
De hogy mi volt, nem tudom.
|
|
|
[előzmény: (11596) KWP, 2004-07-06 00:39:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11594. Elküldve:
2004-07-06 00:31:36 |
[2811.] |
"De nem kizárt az sem hogy egyszer meg fogja közelíteni a UPC az ANALÓG tv minőségét"
El kell, hogy szomorítsalak. Soha nem lesz olyan, mint egy jó analóg...
|
|
|
[előzmény: (11510) baluno, 2004-06-25 21:57:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11593. Elküldve:
2004-07-06 00:28:10 |
[2812.] |
"János, halkan megkérdezem, hogy a UPC-s Fox Kids minősége miért olyan sz@r? A kép homályos, a hang rossz, tompa és mono a többi Fox Kids-hez képest. Erről a Fox Kids vagy a UPC tehet?"
Holnap utánna nézek.
|
|
[válaszok erre: #11600]
|
[előzmény: (11508) Saby, 2004-06-25 21:46:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11592. Elküldve:
2004-07-05 23:58:30 |
[2813.] |
No sziasztok! Mi újság, hogy vagytok?
|
|
[válaszok erre: #11595]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
142. Elküldve:
2004-06-24 12:27:51 |
[2814.] |
Igen. Pont itt van a lényeg elásva (ezt most jólmegaszontam) Pontosan a dramaturgia miatt van szükség a 16:9-es képre, ugyanis a kép közepét _LÁTOD_ a (ez kb a 4:3) a többi a perifériás látásodban van, amit nem feltétlenül kell, hogy az agyad tudatosan feldolgozzon. Ha az operatőr (rendező) jó, akkor ezzel nagyon jól tud operálni.
Persze optimális esetet tételezek fel, amikor a moziban olyan helyen ülsz, hogy pont látod a vászon minden pontját, és nem kell tekergetned a fejed, viszont nem is "lóg le" a látómeződ a vászonról.
|
|
[válaszok erre: #143]
|
[előzmény: (140) Naked Nightmare, 2004-06-24 10:04:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
139. Elküldve:
2004-06-24 09:43:48 |
[2815.] |
Jaaa
Hátrébb jobb? Még soha nem próbáltam
Szóval ott is rosszul van kihasználva a látómező, csak a másik oldalról. Sokkal nagyobb is lehetne a vászon függőlegesen. Valóban nem értem, hogy miért kell ennyire széthúzni a képet. Ez szerintem csak információ (nyersanyag) pazarlás.
|
|
[válaszok erre: #140]
|
[előzmény: (138) Gavros, 2004-06-24 09:35:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
137. Elküldve:
2004-06-24 09:21:11 |
[2816.] |
Mert az egészséges átlagembernek ilyen arányú a látómezeje. Az ennél szélesebb "képernyő" már valóban zavaró tud lenni. A moziban engem is zavar a "cinemascope" vászon.
|
|
[válaszok erre: #138]
|
[előzmény: (129) Naked Nightmare, 2004-06-24 00:28:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11504. Elküldve:
2004-06-23 22:03:13 |
[2817.] |
Én komoly változásokat várok augusztusra. Pesze pozitívokat...
|
|
[válaszok erre: #11505 #11506 #11507 #11509]
|
[előzmény: (11503) lzoli, 2004-06-23 20:10:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
127. Elküldve:
2004-06-23 09:47:13 |
[2818.] |
Köszi!
|
|
|
[előzmény: (126) K. Tibor, 2004-06-23 09:29:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
692. Elküldve:
2004-06-22 23:38:48 |
[2819.] |
Persze Bochkorék hazajöttek...
|
|
|
[előzmény: (690) K. Tibor, 2004-06-22 16:14:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
1101. Elküldve:
2004-06-22 20:10:02 |
[2820.] |
Csak a rend kedvéért. Ma nincs olyan kütyü, amibe betszel egy kártyát, és ha akarom, akkor nem lövöm ki. _HA_AKAROM_
|
|
[válaszok erre: #1102]
|
[előzmény: (1100) Hatalom2000, 2004-06-22 17:13:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
157. Elküldve:
2004-06-22 20:07:35 |
[2821.] |
Egy jó éve még 2k-ban adtak, aztán gondoltak egyet, és áttértek 8k-ra. Ami végül is sokkal jobb, mert messzebb lehetnek egymástól az adók. Az angolok is 2k-ban adtak évekkel ezelőtt, így elég olcsón lehetett uraság által levetett Nokiákat beszerezni onnan. Ezek akkor csak 2k-t tudtak. valószínűleg a Te vevőd már mindkét szabványt tudja.
|
|
|
[előzmény: (154) z-z, 2004-06-22 17:07:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11501. Elküldve:
2004-06-22 16:54:20 |
[2822.] |
"(max 1Mbszerintem) "
Na! Na!
"HBO alacsony kontraszt es szokolradio minosegu hang meg a varazslofiunal is pedig az uj film. "
Kapcsolj át az angolra. Rögtön meg fog javulni hifid...
"Idegesitoen elvezhetetlenul tompa a hang! "
Sajnos néha igen. :-( Szerencsére vannak szépen szinkronizált filmjeik is.
"van jogom visszamondani arra hivatkozva hogy nem megfelelo a minoseg?nem akarom ,csak piszkallak:o)"
Akkor van :-)
|
|
|
[előzmény: (11497) qq67, 2004-06-22 16:36:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11496. Elküldve:
2004-06-22 16:32:15 |
[2823.] |
Én Karácsonyra leptem meg eggyel (persze) a családomat. Kb másfél órát bírt a darab, aztán szépen visszacsomagol, és visszaküld. Pedig DLP-s volt. Akkor épp nem volt DVD lejátszóm, de Playstationnal is kipróbáltuk. A gyerek 5 perc múlva megkérdezte, hogy nem tenném-e vissza a képet a TV-re...
|
|
|
[előzmény: (11484) KWP, 2004-06-22 13:10:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11495. Elküldve:
2004-06-22 16:25:43 |
[2824.] |
A TV 2 hangja valóban halk. de hallgasd meg a reklámok alatt!!
Az m2-n most épp két db logó van...
A Hír TV-t nézd meg az Amoson.
"tényleg kéne kezdeni valamit, attól függetlenül, hogy sok esetben az eredeti helyükön is ilyenek!"
Hát igen....
|
|
|
[előzmény: (11483) Saby, 2004-06-22 12:57:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555
|
11494. Elküldve:
2004-06-22 16:07:36 |
[2825.] |
Most is jó a minősége. Valami tevés film megy. Tegnap nem néztem.
|
|
|
[előzmény: (11476) krizsa2, 2004-06-22 10:24:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|