| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
376. Elküldve:
2007-10-06 16:05:02 |
[2026.] |
Elfeledkeztünk a biztonsági őrökről. Így 33% jut minden gyanús csoportra.
Egyébként én láttam már ennél sokkal nagyobb kupacot is, ugyanígy egy rongyon. Azt tényleg kerülgetni kellett, hogy ne essél el benne. De nekem nincs a telefonomban fényképező.
|
| |
|
|
[előzmény: (375) Truth, 2007-10-06 15:53:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
373. Elküldve:
2007-10-06 00:03:57 |
[2027.] |
Nincs olyan ember a műszaknál aki ezt csak úgy kirakná passzióból.(Főleg, ha lusta is). Ezt valaki más rakta ki.
Aztán ki? Ha ez szétbarmolt kocsi, mkv nem mászkál benne. Lehetne az a verzió, hogy egy mellette levő vágányon végez az illető, aztán vonatleadás közben átugrik erre a másik vonatra és kipakol belőle a járdára.
Ez komám eléggé életszerűtlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #374]
|
[előzmény: (363) Truth, 2007-10-05 22:27:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
40. Elküldve:
2007-10-05 14:38:45 |
[2028.] |
Rávettem magam és feltettem a Tesztmester-t.
A vizsga keverése a következő, sorrendben:
Vezetéstechnika: 20
F1: 5+5
F2: 5+5
Sebesség: 5+5
V1: 10
Elektro: 10
Gépész: 10
Pneu: 10
Hiba: 10
Rontható ugye 20, mert 80 a megfelelő. Ahol 5+5 van, ott 5 sima és 5 AVR-es kérdés van.
Lehet, hogy az Excel programot sikerül megcsinálni ennek megfelelően, de az még időbe telik.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
74. Elküldve:
2007-10-04 18:36:11 |
[2029.] |
No ezen a számlán már az új percdíjak vannak nekem. Megkértem a Pannont levélben, akkor ugyan vezessék le, hol vannak jóváírva az eddig túlfizetett percdíjak.
Háttércsoporttunkkal folytatott egyeztetést követően, sajnos kollegám előző leveleitől eltérni nem tudok. Amennyiben a számlák levezetésével kapcsolatban szeretne információt kérni, kérem forduljon a BKV alkalmazásában álló mobil ügyintézőjéhez.
Sajnálom, hogy a fentiektől eltérő tájékoztatással szolgálni nem áll módomban.
Most húzták ki nálam a gyufát igazán. De még töprengek kicsit kit és hol kéne rugdosni.
|
| |
|
[válaszok erre: #75]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
36. Elküldve:
2007-09-29 23:49:52 |
[2030.] |
OK. Ha véletlenül 21 hibám lesz, ezt kikérem ott azonnal. Bár hátha átmegyek mégis.
Ha pedig lesz benne kétes dolog, akkor valakinek alá lesz rúgva részemről az biztos.
Bár ami hibát eddig találtatok, az már ok lenne kis piszkálódásra a dologban.
|
| |
|
|
[előzmény: (35) LoviGabi, 2007-09-29 23:41:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
34. Elküldve:
2007-09-29 23:21:48 |
[2031.] |
Úgy értem, hogy például 21 hibával megbuksz. Vissza lehet-e azonnal nézni miket rontottál el? Ugyanis ki tudja hány hibát bírtak a Tesztmesterbe betenni. Ha pont van egy gyanús, ami lehet, hogy rossz a gépben és jó válasz esetén átmentél volna, ugyan kinél fogsz óvni úgymond?
Öreg hiba, hogy egy ilyen dolgot, amin az is múlhat, hogy dolgozhatsz-e vagy nem, nem képesek hiba nélkül megcsinálni.
Bár ez valamiért nem lep meg, miért pont ez lenne hibátlan, mikor sok minden más sem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (33) LoviGabi, 2007-09-29 23:12:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
29. Elküldve:
2007-09-29 17:55:54 |
[2032.] |
Lehet mégiscsak jó, hogy vizsgázol Te is a hónap végén.
Ez a kérdés a DVD-n rossz vagy az Excelben, vagy a DOC fájlban?
|
| |
|
[válaszok erre: #31]
|
[előzmény: (25) LoviGabi, 2007-09-29 16:47:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
28. Elküldve:
2007-09-29 17:54:24 |
[2033.] |
Egyébként ilyen hibák miatt, ami azok sara, akik átadták az anyagot így hibásan a DVD-t készítő cégnek, éppen meg is bukhatsz. A végén amennyire tudom csak egy számot látsz, hogy ennyit rontottál. De visszanézni nem tudod. Volt ugye olyan kérdés is, ahol két tök egyforma válasz volt (talán csőkígyó kolléga volt ezzel kapcsolatban említve).
Ilyen szarral kell vizsgáznunk Tisztelt Bíróság!?
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
27. Elküldve:
2007-09-29 17:49:49 |
[2034.] |
Mi van a törtekkel?
10 és 15 nem tört szám.
|
| |
|
|
[előzmény: (24) LoviGabi, 2007-09-29 16:32:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
434. Elküldve:
2007-09-29 12:10:40 |
[2035.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (433) dulifuli, 2007-09-29 12:04:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
432. Elküldve:
2007-09-29 10:26:53 |
[2036.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #433]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
21. Elküldve:
2007-09-29 10:22:18 |
[2037.] |
Elvileg csak az F2 nem stimmel (már).
Régebben úgy volt, hogy 2x50-re volt osztva, mindkettőből 10-et ronthattál. Ha buktál egyből, csak abból kaptál újra 50-et.
Most egyszerre megy a 100, abból lehet 20-at rontani. Ha buksz, újra 100-at kapsz.
Az is érdekes, hogyha Tamás bátyó jól emlékszik, hogy 20 vez.tech. kérdéssel indult (amiből van összesen 77 db), F2-ből meg volt 10 kérdés (amiből van majdnem 200).
Ezért kéne egy értelmes ember, aki ezt megerősíti vagy cáfolja (ahogy mondani szokás). Én novembernél előbb nem megyek a beosztásom szerint, nem tudom kontrollálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (20) LoviGabi, 2007-09-29 09:34:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
115. Elküldve:
2007-09-29 10:13:30 |
[2038.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (114) LoviGabi, 2007-09-29 09:31:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
111. Elküldve:
2007-09-28 23:05:12 |
[2039.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #112 #114]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
19. Elküldve:
2007-09-28 10:59:17 |
[2040.] |
Aki volt már vizsgázni és emlékszik rá, írja már be ide, miből hány kérdés volt. Ugyanis érdekes dolgok néznek ki (20 vezetéstechnika kérdés a 100-ból meg hasonlók).
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
620. Elküldve:
2007-09-28 08:01:09 |
[2041.] |
Mert ez nem az alagút.
|
| |
|
|
[előzmény: (618) retrometro, 2007-09-28 00:52:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
617. Elküldve:
2007-09-28 00:06:17 |
[2042.] |
Csak Téged, mert bántotta a szememet a kifejtenéd szó nem pontos j-vel írva.
De helyesírás miatt ritkán javítok bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #618 #619]
|
[előzmény: (610) KIPKOP, 2007-09-27 23:41:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
17. Elküldve:
2007-09-27 12:34:35 |
[2043.] |
Na és volt valami ráció abban, hogy mik maradtak ki?
|
| |
|
[válaszok erre: #18]
|
[előzmény: (16) LoviGabi, 2007-09-27 11:04:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
73. Elküldve:
2007-09-26 10:20:46 |
[2045.] |
Ezt az F-et csak elő kéne venni. Miután idő van, én próbálgattam a Pannonnal valamire jutni. Ez lett belőle végül:
Tisztelt XY Ur!
Semmi dolgom az ugyintezovel. Multkor csatoltam, hogy a mi ismeretunk szerint mik a percdijak. Azon ne lovagoljunk, hogy ezt miert tart tobb honapig Onoknek atallitani a rendszerukben. Miutan en majus ota semmifele tarifavaltozas miatti kedvezmenyt (jovairast) nem lattam egyetlen szamlan sem, azt kell gondolnom, miutan kozlese szerint engem most augusztus 25-en allitottak at, hogy a par nap mulva erkezo legujabb szamlan mar helyes percdij lesz. Valamint az elozo szamlak tobblete jova lesz irva. Kivancsian varom.
Erre az utolsó levélre a válasz:
Tisztelt Z Úr!
Számláját a BKV Zrt.-vel kötött szerződésnek megfelelően állítottuk ki, többletszámlázás nem történt.
Üdvözlettel:
XY
Pannon Üzleti Ügyfélszolgálat
Ezek után érdekelne, akkor mi az a tájékoztató, amit ugye májusban kitettek. Úgy tűnik az kamu, a percdíjak azok amit a számlán látunk azóta is. Vagy nem. Bizonytalan vagyok.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
586. Elküldve:
2007-09-26 06:23:37 |
[2046.] |
Aki beteg az húzzon el. Nekem taknyosan ne köhögje tele a fülkét, mert kell a körpénz.
|
| |
|
|
[előzmény: (585) KIPKOP, 2007-09-26 04:07:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
25. Elküldve:
2007-09-26 06:17:42 |
[2047.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #26]
|
[előzmény: (24) dulifuli, 2007-09-26 00:43:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
57. Elküldve:
2007-09-25 21:41:58 |
[2048.] |
Igazad van. De egy gázolás miatti túlóra, mert álltál valahol 50 percet, nem védhető például. Azt megszívtad oszt jónapot.
|
| |
|
[válaszok erre: #58]
|
[előzmény: (55) retrometro, 2007-09-25 21:24:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
548. Elküldve:
2007-09-25 21:38:37 |
[2049.] |
Utaskilométerről volt szó.
Nem utasszámról, vagy az utasok súlyáról.
Illetve én inkább vonatkilométerről beszélnék, mert ha az utasok számát szorozzuk a vonat megtett kilométereivel, akkor az lenne amit írsz.
Illetve mi is az utaskilométer pontosan?
|
| |
|
[válaszok erre: #551 #554]
|
[előzmény: (546) médmfsz, 2007-09-25 21:21:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
56. Elküldve:
2007-09-25 21:34:10 |
[2050.] |
Nevezzük jogászi közlésnek.
Sajna adott esetben a fülkéből engedéllyel távozott az illető (rádiózás kinyomtatva visszahallgatás után). Leírva pedig nincs sehol, hogy hova mehetsz el, akár az állomást is elhagyhatod. A bíróság nem sűrűn foglalkozik olyasmivel, hogy mi illik és mi nem, "nem szokás" elhagyni a területet. Abból ítél ami az adott helyzetre jogszabályokkal (esetünkben a szabályzatainkkal is) körül van írva.
De ugye egy perben néha bármi megtörténhet. Ezért lehet utána fellebbezni a Fővárosi Bíróságra, Legfelsőbb Bíróságra vagy Strasbourgba.
Na jó, az utolsó nem biztos.
|
| |
|
[válaszok erre: #60]
|
[előzmény: (54) retrometro, 2007-09-25 21:10:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|