| Találatok száma: 2134 üzenet |
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
17259.  Elküldve:
2021-04-17 17:41:21 |
[176.] |
Szia! Köszönöm. Feltettem a bootloadert és utána felment a Newnigma image, de folyamatosan villog a kép. Igazából beállítani sem lehet. Valami nem stimmel. Mit próbáljak még?
|
| |
|
[válaszok erre: #17260]
|
[előzmény: (17258) herrLeon, 2021-04-17 16:03:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17256. Elküldve:
2021-04-17 15:19:24 |
[177.] |
Azt megtaláltam, hogy a box vélhetően sima SE, mert a V2 rajta kellene, hogy legyen a matricán.
Valami olyasmit olvastam, hogy készültek klónok olyan védelemmel amivel az eredeti imagek is feltehetőek és nem kell aggódni. Nos ez vagy ilyen, vagy eredeti.
Már mindent megpróbáltam. Valami jó bootloadert kellene kipróbálnom. Ha valaki tud adjon kérem valami infót.
|
| |
|
[válaszok erre: #17257 #17258]
|
[előzmény: (17255) Jeti, 2021-04-17 08:08:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17255. Elküldve:
2021-04-17 08:08:33 |
[178.] |
Ismét visszakerült hozzám a dream800 HD SE box. Nem akart elindulni. Próbáltam több imagevel (PLi, ATV és végül a Newnigma lett jó). 84 bootloader van rajta. Szóval újra az a gond. Azt nem tudom V vagy V2 a box. Ahol választani kellett a simát választottam). Mivel felment a telepítővel gondolom eredeti, de az sem kizárt, hogy klón.
Tehát elindul a bootolás és nem fut végig és nem indul a box. Talán a bootloadert kellene cserélni? Ha azt kell cserélni hogyan kell? Egyáltalán melyiket kellene feltenni? Adjatok tanácsot!
|
| |
|
[válaszok erre: #17256]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17250. Elküldve:
2021-04-09 08:59:49 |
[179.] |
Szia! Telitalálat. A táp hibás. A szokásos a kondik elfáradtak. Sajnos más hiba is előjött a HDMI kimenet nem jó. AV az igen. Majd eldönti a tulaj csináltatja vagy sem. Sajnos nem soft hiba, mert feltettem PLi-t, OpenATV-t és Newnigmát a hiba pedig megmaradt.
|
| |
|
|
[előzmény: (17248) miroka, 2021-04-08 18:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17249. Elküldve:
2021-04-08 18:45:19 |
[180.] |
Köszi azzal fogok próbálkozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (17248) miroka, 2021-04-08 18:25:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 67355. Elküldve:
2021-04-08 17:03:25 |
[181.] |
Eladók a következő dolgok!
* 2db 120-as offset tükör 1500 Ft/db, együtt 2000 Ft.
* 60-as offset Philips tükör 1000 Ft
* shirfstar III GPS vevő bluetooth 2500 Ft
Kérem az érdeklődést PÜ-ben!
Köszi
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17247. Elküldve:
2021-04-08 15:47:20 |
[182.] |
A kezembe került egy Dream 800 SE box. Mivel nem akart elindulni gondoltam újratelepítem. Először egy PLi. Látszólag felment, de nem indult el. Aztán egy Open ATV a bootlogoig jutott el. Aztán egy Newnigma. Itt nagy nehezen elindult és a HDMi kiválasztásáig eljutott a konfigurálás és semmi tovább.
Amikor betölt villog. Csinálhat ilyet az, ha a táp fáradozik. Most erre gondoltam, de nem tudom megmérni. Mondjuk azt nem tudom, hogy sima SE vagy V2. Secondstage 84 ezt a kijelzőn olvasom. Hogy ez most A, B, D? nem tudom.
Szóval javasoljatok valamit mivel próbálkozzak! Köszönöm előre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #17248]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17351. Elküldve:
2021-03-31 16:04:52 |
[183.] |
A fekete a jobb minőségű. Jobban bírja az UV sugarakat. Az árnyékolás jóval sűrűbb rézháló. Biztosan vannak akik ehhez jobban értenek. Veszteségben jobb, vagy rosszabb-e azt nem tudom. Nekem sokkal tartósabb. Egyébként a szolgáltató cégek is azt használják.
|
| |
|
[válaszok erre: #17354]
|
[előzmény: (17349) Johnyopen, 2021-03-31 15:52:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17334. Elküldve:
2021-03-31 08:55:16 |
[184.] |
Valóban. Ha segítesz meg is köszönöm.
|
| |
|
|
[előzmény: (17333) miki2002, 2021-03-31 08:39:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17332. Elküldve:
2021-03-31 07:12:46 |
[185.] |
Köszi. A Miki ezt mindig mindenkinél jobban tudja. Gondolom rutinból szereltem pár évvel ezelőtt. Működött minden és nem állítottam optimálisra. Biztos már akkor a határon volt a jelszint/minőség. Közben kicsit oxidálódhatott és vesztett néhány dB-t. Elég volt ahhoz, hogy akadozzon a gyenge csatornákon.
A kérdés arra vonatkozott, hogy van valami gond a jellel, vagy nálam a hiba. Hogy hol keressem. Köszi a tanácsot Zolien
|
| |
|
[válaszok erre: #17333]
|
[előzmény: (17331) Zolien, 2021-03-31 07:01:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17330. Elküldve:
2021-03-31 06:59:17 |
[186.] |
Hát nem az elsőt tettem fel. Valami az antenna szerkezetében van elcseszve. A lényeg ebben a fejet csaknem függőlegesre kellett állítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #17331]
|
[előzmény: (17329) Zolien, 2021-03-31 04:58:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17327. Elküldve:
2021-03-30 17:55:39 |
[187.] |
Tudom az volt az első, hogy a négy irányban kicsit megfeszítettem és néztem a műholdkereső szignálját. Nem az volt a gond. A fejet kicsit elfordítottam és remek lett. Tényleg majdnem függőleges pedig aki szerelt már ilyet az tudja el kell fordítani a Thornál. Ezután jött volna a kábel. Már nem kellett. Üdv
|
| |
|
|
[előzmény: (17326) gorog67, 2021-03-30 17:11:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17325. Elküldve:
2021-03-30 16:42:01 |
[188.] |
Most nem. Ennél a tükörnél csaknem függőlegesre kell állítani a fejet a legjobb jelszinthez/minőséghez. Tehát nem a szokásos módon áll! Remélem érthető. Köszi az észrevételt!
|
| |
|
[válaszok erre: #17326 #17328]
|
[előzmény: (17324) miki2002, 2021-03-30 16:27:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17323. Elküldve:
2021-03-30 15:53:45 |
[189.] |
Köszi a megerősítést. Első lépés után megjavult. A fejen apró elfordítás a szokásostól kicsit eltérően. A lényeg nyertem 9%-ot és nincs gondom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17324]
|
[előzmény: (17322) gorog67, 2021-03-30 09:28:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17321. Elküldve:
2021-03-30 09:24:35 |
[190.] |
Nem, de egy másik beltérin is akadozik. Az a furcsa, hogy más csatornán 55%-os jelminőséggel működik. Itt 77% és nem. Azért gondolom, hogy valami jelgondja lehet, mert a műhold állása miatt a reggeli-délelőtti órákban jellemzőbb a hiba. Délután nem és akkor 79%.
|
| |
|
[válaszok erre: #17322]
|
[előzmény: (17320) Kenderice, 2021-03-30 08:45:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17319. Elküldve:
2021-03-30 07:36:12 |
[191.] |
Sajnos nem az ECM idő. Az szépen vált. Attól nem lehet. Biztos a jelminőség lehet az ok. Azért volt a kérdés, hogy megnézzem az esetleges kontakthibát, vagy általános rendszerhiba és nem nálam van a hiba.
Kérem nézze meg valaki a pl. az M1HD vagy TV2HD a digi csatornája jól működik vagy sem. Általában a délelőtti órákban vannak a gondok. Valahogy vélhetően a határon van a jelem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17320]
|
[előzmény: (17317) Ekg, 2021-03-29 17:45:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17316. Elküldve:
2021-03-29 17:06:34 |
[192.] |
Lenne egy kérdésem. Mostanában a digi csatornák akadoznak. A box Vu Solo SE. Pli7.3 image. Szétesik a kép mintha gyenge lenne a vétel. 78%-ot mutat a minőség. A szimbólum sebesség jó 30000. Van csatorna ami 55%-on sem esik össze. Pedig biztosan gyenge a jel. TComos és digi tükör adja a jelet 4 kimenetes fej. Tapasztalt valaki mostanában hasonlót? Átmeneti gond lehet, vagy nézzem át a rendszert?
|
| |
|
[válaszok erre: #17317 #17318]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17240. Elküldve:
2021-03-18 13:57:17 |
[193.] |
Szia! Jó ötletnek tűnik. Megpróbálom. Ha nem lesz jó akkor gondolni kell az Ekg fórumtársunk jelzésére, hogy esetleg Flash hibája van. Bár kicsit furcsa, ha a flash egy része rossz?
Köszönöm a reagálást. Visszajelzek mire jutottam.
|
| |
|
|
[előzmény: (17239) szt53, 2021-03-18 13:30:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17237. Elküldve:
2021-03-18 13:14:46 |
[194.] |
Köszi. Ez volt az első próba, hogy ne kelljen variálni. Hát nem ment rá. Pedig így szoktam a sajátomat is visszaállítani. Először nem ment fel a PLi 7.3. Aztán a PLi 8 igen. Nekem a 8 nem működött tökéletesen. Visszatettem.
Szóval a beteg bokszra nem tudtam feltenni a CCcam 2.3.9 -et. A Vucc progival azt írta OK aztán nem volt kiválasztható. A temp könyvtárból manuálisan is látszólag felmegy, de nem kiválasztható. A 2.1.1 -el megy, de úgy félóránként lefagy és a CCcamot újra kell indítani. Oscammal sem bírtam itt. Fogalmam sincs mi akadályozza. Pedig a flashelés az szerintem mindent töröl. Tehát nem marad fent semmi az előző imageből.
Szóval elakadtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #17238]
|
[előzmény: (17236) Ekg, 2021-03-18 11:50:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17235. Elküldve:
2021-03-18 10:14:18 |
[195.] |
Nekem is ilyen boxom van. Azon megy gond nélkül. Ha figyelmesen elolvastad akkor láthatod az volt a kérdés mit tehetek még, vagy mi lehet a megoldás a hibás boxon. Vas probléma, vagy valami szoftos megoldás esetleg segíthet. Örülök, hogy a Tiédnek nincs gondja.
Ötletet várok, hogy mit próbáljak még a hibás box javítására..
|
| |
|
[válaszok erre: #17236 #17239]
|
[előzmény: (17233) gyula660926, 2021-03-18 09:36:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 17228. Elküldve:
2021-03-17 20:36:27 |
[196.] |
Szeretnék segítséget kérni!
Egy VU Solo SE V2 boxra látszólag felmegy egy 2.39 CCcam, de nem választható ki. Online forrásból ez még nem tölthető le. PLi 8 majd 7.3 image és marad a hiba. Nekem is ilyen boxom van ami hibátlanul működik.
Tehát mit tudnék csinálni, vagy mi okozza a hibát. Egyébként az osztással működő box most 20 percenként megáll és a 2.2.1 CCcamot újra kell indítani. Ezen a boxon az Oscam sem jött össze.
|
| |
|
[válaszok erre: #17233]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 2539. Elküldve:
2021-02-28 07:00:23 |
[197.] |
Sikerült megtalálnom a fórumban. Köszönöm megoldódott. Egyenlőre működik minden.
|
| |
|
|
[előzmény: (2538) Jeti, 2021-02-28 06:27:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 2538. Elküldve:
2021-02-28 06:27:39 |
[198.] |
Sikerült felraknom az új szoftot az Uclan B6 metal boxra. Viszont a cccam sorát nem tudom beírni, mert a menüpont nem aktív.
Gondolom valamelyik menüponton valami kóddal aktiválható. Szeretnék ebben segítséget kérni!
Köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #2539]
|
[előzmény: (2536) Gabywap, 2021-02-27 19:01:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 2537. Elküldve:
2021-02-27 19:38:26 |
[199.] |
Köszönöm itt találtam a linket a korábbi írásaidban. Remélem megjavul tőle az a box. Megoldható vajon a csatornalista lementése a mostani imageből, majd a visszatöltés?? Sajnos holnap lesz nálam a box. A kérdés érdemes-e keresnem ezt a lehetőséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (2536) Gabywap, 2021-02-27 19:01:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2134
|
| 2535. Elküldve:
2021-02-27 18:57:03 |
[200.] |
Közben találtam valamit. Azt szeretném megkérdezni, hogy ennél van frissebb?
B6-Metal_blueMenu_20201117
|
| |
|
[válaszok erre: #2536]
|
[előzmény: (2534) Jeti, 2021-02-27 18:09:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
