| Találatok száma: 1690 üzenet |
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
1682.  Elküldve:
2009-03-23 12:36:21 |
[851.] |
Hali!
A 1100/8000 szérián a teljes SR és frekvencia tartományban ez 20-30 perc normál (4MHz-es lépés) módban. A frekvencia lépés, és az SR értékek egyébként szorosan összefüggenek egymással. várhatóan nagy SR értékű TP-ek esetén célszerű a 4-5 MHz-es lépés, míg kis SR értékű TP-ek esetén (feed vadászat, türksat) 1-2 MHz a javasolt lépésköz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1678) f2f2, 2009-03-23 10:59:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 117. Elküldve:
2009-03-23 08:05:31 |
[852.] |
Szia!
Már ne is haragudj, de akkor azzal a 85-ös tükörrel valami nem stimmel. Leginkább geomatrikai hibára gyanakszom, mert különben elégnek kell lennie a venni kívánt műhold irányába egy 85 centi átmérőjű "cső" kilátásnak, ahogy Rentner Laci barátom már írta.
|
| |
|
[válaszok erre: #120]
|
[előzmény: (116) chgergo, 2009-03-23 07:54:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1441. Elküldve:
2009-03-23 06:11:29 |
[853.] |
Nekem még az 1 beltéris, 2 antennás, 3 fejes rendszerem esetében a következő volt a sorrend:
Echosmart -> 12V kapcsoló ->
A 0V-os ág: -> DiseqcC motor -> Ku fej
A 12V-os ág: -> V50 pozicioner -> DiseqC 2-es kapcsoló ->Ku fej (A) / C fej (B)
Közel fél évig működött így, hibátlanul.
|
| |
|
|
[előzmény: (1440) tom74, 2009-03-22 22:59:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1439. Elküldve:
2009-03-22 22:59:13 |
[854.] |
Értem. Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1438) donsony1, 2009-03-22 21:12:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1435. Elküldve:
2009-03-22 21:00:27 |
[855.] |
Jót röhögtök, de tulajdonképpen mi a gond a biszex kapcsoló és motor/pozicioner felfűzésével? A jelszint csökkenést tudom, de azon kívül?
|
| |
|
[válaszok erre: #1436 #1437 #1438]
|
[előzmény: (1434) sanca2, 2009-03-22 20:57:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1660. Elküldve:
2009-03-22 07:30:17 |
[856.] |
Na igen, ki mire használja, de Feed vadászathoz _kötelező_ a jól működő blindscan 
|
| |
|
|
[előzmény: (1659) Polonkai, 2009-03-21 20:46:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1657. Elküldve:
2009-03-21 18:23:40 |
[857.] |
Hali! Az 1100S is pont ilyen mint a 8000TS. Én a feed vadászatkor csak azt a frekvenci tartományt szoktam lekeresni. ahol az adott hold egyáltalán sugározhat.
|
| |
|
|
[előzmény: (1655) Polonkai, 2009-03-21 14:22:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1653. Elküldve:
2009-03-21 13:30:56 |
[858.] |
Szia, a 6000/7100 sorozat szoftveres BilndScant tud (sztar1-é ilyen), míg a 1100/ 8000 sorozat (tied és az enyém) hardverest. Ezért az eltérés a kijelölésnél.
Nekem speciel 1100S van ami a 8000S szerényebb tudású változata. Csak 1-1 CA és CI, nem lehet bele rakni HDD-t, nincs eSata csatlakozó és nem VFD hanem 7 szergmens kijelzős. Kimondottan a hardveres blindscan miatt vettem meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (1652) Polonkai, 2009-03-20 23:33:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1651. Elküldve:
2009-03-20 21:10:07 |
[859.] |
sztar1, most hogy leírtad a vakkeresés mikéntjét, teljes bizonyossággal állítom, hogy ez nálad szoftver hiba.
Nálam a HD1100S-en a (hardveres) BlindScan esetén az SR értéket nem lehet megadni! Kezdő és befejező frekvenciát, frekvencia lépést, továbbá teljes vagy csak fta keresés kiválasztást lehet megadni.
Eddig nem vettem észre hibázást.
|
| |
|
|
[előzmény: (1649) sztar1, 2009-03-20 15:30:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 674. Elküldve:
2009-03-19 20:28:49 |
[860.] |
Hali!
Most hogy mondod, eszembe jutott hogy van fényképen a fej állásáról:
Látható hogy a 0 jel van függőlegesen fent, ekkor jön jól és polárhelyesen minden csati.
|
| |
|
[válaszok erre: #675 #677]
|
[előzmény: (673) Rencsis, 2009-03-19 19:39:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 19167. Elküldve:
2009-03-19 10:00:23 |
[861.] |
Igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (19166) dbz, 2009-03-19 09:59:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1607. Elküldve:
2009-03-19 09:56:34 |
[862.] |
Hmm, ha a Vantage 2.4701 a legstabilabb, akkor nem is fárasztom magam :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1609]
|
[előzmény: (1603) stubyte, 2009-03-19 08:14:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1598. Elküldve:
2009-03-18 21:39:47 |
[863.] |
Hali!
Akkor ha jól értem először a 1545. hsz majd a 1556. hsz szerinti sw-t kell feltenni. Visszaállni melyikkel kell? S-17-es bootom van, lehet nem kéne kockáztatnom? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1599]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 669. Elküldve:
2009-03-18 07:36:44 |
[864.] |
Hali!
Az antennám 75e és 34,5w között működik, ebből is kitakar egy fa 22w-27,5w között.
A C-s fej jelenleg a pár hónapos Vantage-ra van kötve. Eddig C-ben nem próbáltam még ki, tegnap estig. Tegnap a gyári TP lista szerint, azokhoz nem hozzányúlva állítottam be 5w vételét és minden TP a beltéribe előzetesen felvitt polarizációkkal jött.
Nem lehetséges hogy a korábbi fej esetében voltak hibásak a polarizációk? Netes (lyngsat, flysat, stb.) TP listákhoz képest jók a TP adataid?
|
| |
|
[válaszok erre: #673]
|
[előzmény: (668) Rencsis, 2009-03-16 22:26:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 667. Elküldve:
2009-03-16 22:10:14 |
[865.] |
Akkor rakd a nútba, nekem ott jól működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #668]
|
[előzmény: (666) Rencsis, 2009-03-16 22:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1552. Elküldve:
2009-03-16 21:56:33 |
[866.] |
Hali!
Én forgatásra a "Positioner" módban jelenleg 33 holdat tároltam le, és rendben oda viszi ahova kell. Ezzel a beállítással egy Diseqc 1.2 módban vezérelhető V50-es pozicionert vezérel a Vantage. Javaslom hogy ha valaki nem csak 28 holdat akar kezelni Diseqc 1.2 módban, akkor használja ezt. ezzel kapcsolatban van egy érdekes megfigyelésem is:
A csatorna listában gyárilag 28 holdhoz van beírva 1-28 pozíció. PC-n a szerkesztővel be lehet írni többet is, de USB ez nem megy át! A 28 feletti áthidalásra megoldás a következő: a 29 holdnak azt a holdat állítsuk be motorosan és keressük le, ahová a 29-es pozíciót szánjuk, és sorban így tovább. Ezután már USB le és feltöltéskor is meg fogja jegyezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1534) sztar1, 2009-03-16 12:54:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 665. Elküldve:
2009-03-16 21:39:41 |
[867.] |
Szia,
Nekem rendben jönnek a polárok, nem tudom nálad mi a gond, de ha 90 fokkal elforgatod, akkor a H és V polárnak meg kell cserélődnie.
Az R és L polárokkal már a helyzet, mivel ott ez a 90 fokos elforgatás nem segít. Ott a depolarizátort kell 90 fokkal elforgatni hogy a beltérin a H és V polár frekik megcserélődjenek.
Egyébként melyik hold melyik transzponderei nem jók nálad?
De majd skystar kolléga vagy megcáfol vagy megerősít ebben :)
|
| |
|
[válaszok erre: #666]
|
[előzmény: (664) Rencsis, 2009-03-16 21:26:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 21197. Elküldve:
2009-03-15 17:40:17 |
[868.] |
Hali!
Nemrég pont ebből a célból nézegettem távkapcsolós áramtalanítót. 16a-t bír, ráadásul kültéri, tehát vízálló is. Lehet beruházok kettőre, aztán a locsoló szivattyú is távkapcsolóval megy majd 
|
| |
|
[válaszok erre: #21210]
|
[előzmény: (21196) Rahan, 2009-03-15 17:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1528. Elküldve:
2009-03-15 17:20:28 |
[869.] |
Szia, értelek, de csak részben értek egyet veled.
A Blind Scan alapvető szerepe, hogy TP adatok nélkül is lekeresse a műholdat. Nem a sebesség a lényeg, bár az is fontos. Az Echosmartom 17-20 perc alatt futtat le egy teljes BlindScant, de csak a DVB-S és QPSK transzpondereket. A Vantage azonban megpróbál a DVB-S2 és 8PSK transzponderekre is lockolni, de ehhez több időre van szüksége. Látható hogy nem a duplájára (34-40 perc), hanem kevesebbre (31 perc volt eddig a leghosszabb, de a 13e megvolt 20 perc alatt).
Az SR manuális TP megadás után is elrontja? Ez új nekem, bár a TP adatok módosításával nekem is meggyűlt a bajom. Egyik Astra TP-t át kellett rakonom DVB-S2-re mert megváltozott, erre a lekeresett 10 műholdból 4 eltünt, méghozzá úgy hogy a 4 műhold lekeresett csatornáit hozzárendelte az Astra2-höz. Na azóta csak a PC-n módosítom a TP listát.
|
| |
|
[válaszok erre: #1529]
|
[előzmény: (1527) sztar1, 2009-03-15 16:57:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1526. Elküldve:
2009-03-15 16:40:12 |
[870.] |
Szia, Nos ezt nem értem, Auto vagy Manual az nem Blind Scan.
Azért kérdeztem a 13e-t és a 7e-t, mert nem mindegy hogy mennyi és milyen SR értékű TP van egy holdon.
Nálam 13e esetén 20 perc, 7e esetén 31 perc volt a teljes Blind Scan. Frekvencia és SR értékben hibát nem találtam.
Egyébként a 10e és 7e esetén csak a műholdon valóban használt frekvencia tartományokban szoktam kerestetni. Amelyik frekvencia tartományban nincsenek TP-ek azokon feleslegeas kerestetni. Igaz hogy így 2-3 Blind Scan indítás / műhold, de sokkal gyorsabb összeségében. Ez a módszer közeli holdak esetében is hasznos.
A kép valóban érdekes, szerintem is szoftver hiba, mivel neked még szoftveres a BlindScan. Apropó, én még mindíg a 2.41 "Struccos" szoftvert használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1527]
|
[előzmény: (1523) sztar1, 2009-03-15 07:52:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1522. Elküldve:
2009-03-15 06:23:22 |
[871.] |
Szia!
Nekem a 1100-as még nem hibázott.
Melyik hold melyik frekvenciáján talált 0.027-es SR-t? Mennyi idő alatt szkenneli le a 13e-t (HB) valamint a 7e-t 4 MHz-es lépésekkel?
Azért is érdekel, mert a 6000/7100 széria az szoftveres Blind Scan, míg a 1100/8000 széria az hardveres.
|
| |
|
[válaszok erre: #1523]
|
[előzmény: (1521) sztar1, 2009-03-14 21:10:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 23634. Elküldve:
2009-03-14 20:07:55 |
[872.] |
OFF: Deviza alapú hitel esetén pontosan ennyit csökkent a törlesztő egyik napról a másikra. ON:
Legalább árat írna, hogy kb. mennyit szán rá, felül ki van írva hogy írjunk árat!
|
| |
|
|
[előzmény: (23633) csacsi:), 2009-03-14 19:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 21183. Elküldve:
2009-03-14 20:03:48 |
[873.] |
Szia, Pedig kaptál választ, pontosan a kérdésedre adott válaszban. Én ezért nem ís válaszoltam másodiknak...
|
| |
|
[válaszok erre: #21184]
|
[előzmény: (21182) tuto558, 2009-03-14 19:58:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1520. Elküldve:
2009-03-14 19:46:52 |
[874.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1519) stubyte, 2009-03-14 12:32:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 23632. Elküldve:
2009-03-14 19:43:36 |
[875.] |
8000 Forint
|
| |
|
|
[előzmény: (23631) csacsi:), 2009-03-14 19:14:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
