| Találatok száma: 1690 üzenet |
|
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
18134.  Elküldve:
2008-12-16 13:42:01 |
[951.] |
Hali!
Köszi, ott is nyomok egyet, azon ne múljon :)
Egyébként az MTV+ csomag hol található?
|
| |
|
[válaszok erre: #18135]
|
[előzmény: (18133) himi, 2008-12-16 13:39:28]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 18131. Elküldve:
2008-12-16 13:33:08 |
[952.] |
Köszi, mielőtt elb...nám, tehát ha jól értem, akkor a következőt kell tennem:
1. Flash és csatorna mentés minden eshetőségre.
2. RS232-n 3.01 boot felrakása.
3. RS232-n 3.44-es firmware felrakása.
4. Factory reset.
5. Csatorna vissza töltés.
Vagy egyáltalán nem lehet felrakni a régi tuneres 791-esekre és kár erőlködnöm vele....
|
| |
|
[válaszok erre: #18132 #18133]
|
[előzmény: (18130) upc***, 2008-12-16 13:05:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 18127. Elküldve:
2008-12-16 12:31:30 |
[953.] |
Hali!
Ezek az új szoftok egy közel 1 éves, gyárilag 1.28-as boot-os gépre is feltehetőek?
Ha igen, milyen szoftverezési sorrendet javasoltok?
Mennyire stabil a szoftver?
Köszi...
|
| |
|
[válaszok erre: #18130]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 48. Elküldve:
2008-12-15 07:21:28 |
[954.] |
Amatőr61, szerintem rosszul látod a helyzetet. Rákérdeztél annó: "Mikor lesz?"
A Médiavox ezen elgondolkodott és a Te kedvedért elkezdte forgalmazni. Szerintem éppenhogy köszönet jár a figyelmességükért 
|
| |
|
[válaszok erre: #50]
|
[előzmény: (43) Amatőr61, 2008-12-14 20:22:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 978. Elküldve:
2008-12-14 07:57:08 |
[955.] |
Azta ..... Ugyanennyiért van a DM500-as klón és ott nem 2-3 csomag jön a LAN-on keresztül. Ennyi pénzért zsákutca a 792-es.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 4818. Elküldve:
2008-12-12 19:47:39 |
[956.] |
Na ezt én is támogatnám, a kódoltakat úgysem látja senki se 
|
| |
|
[válaszok erre: #4819]
|
[előzmény: (4817) orosznandor, 2008-12-12 17:33:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 1295. Elküldve:
2008-12-11 12:03:57 |
[957.] |
Hali!
Szerintem direkt idegesíteni akar minket ezzel, legjobb ha el sem olvassuk, hogy mit ír
|
| |
|
|
[előzmény: (1294) Bas46, 2008-12-11 11:34:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 603. Elküldve:
2008-12-11 05:40:29 |
[958.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (602) laszlofulop, 2008-12-10 22:56:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 872. Elküldve:
2008-12-10 13:02:54 |
[959.] |
Hali!
"Nem hiszem hogy antenna gond. Én Kiskunfélegyházán lakok kétszintes családi házba. Az antennám közvetlenül a tető alatt van."
Tudom, "Ne mondjátok, hogy tegyem ki tető fölé, mert egyelőre az nem megy" de mégis, egy próbát megérne kint a szabadban a földön is teszt jeleggel.
A tetők (különösen a Bramac beton cserepek) sokat levesznek a jelből, ráadásul a lepke az nem is a legjobb a felső frekikre, így távolból megszakértve igencsak antenna gondod lesz.
Na erre mit varr az AH szakértője?
|
| |
|
|
[előzmény: (866) kisspepe, 2008-12-10 11:02:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 941. Elküldve:
2008-12-10 09:39:04 |
[960.] |
Hali!
Köszi a válaszokat, még nem vettem meg, pont hogy előtte szeretném tisztázni a "feltételeket", nehogy úgy járjak mint a He@d-al, ami végül majdnem a kukában végezte mérgemben...
Dr.Disht megnéztem weben, általános ismertető, ami alapján valószínüsíthető hogy azonos az összes HD-ra a szoftver, de már ott is 10000 csatornát mondanak, miközben 20000-ről szóló adatokat mutatnak
Kutakodtam pár netes fórumban, uploadon is, de még semmit se találtam a 1100S-hez/ről.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 4764. Elküldve:
2008-12-10 09:34:04 |
[961.] |
Hali! Én eddig csak "kifogás" jellegű szövegeket olvastam hivatalos oldalon a vételi problémákra vonatkozóan, ha azok jelszinttel vagy kódolással, e-g-vel, stb. kapcsolatosak
|
| |
|
|
[előzmény: (4763) European Tv Media Ltd., 2008-12-10 09:12:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 858. Elküldve:
2008-12-10 04:31:21 |
[962.] |
Hali!
Milyen antennával próbáljátok venni? Nem lehet hogy antenna gond van nálatok?
|
| |
|
[válaszok erre: #866 #873]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 938. Elküldve:
2008-12-09 21:42:28 |
[963.] |
Hali!
Mivel Vantage 1100S-as topik nem igen van a fórumon, ezért itt érdeklődnék felőle, hogy a gyártó oldalán kívül találkozott-e már valaki ilyen készülékkel? A leírás szerint inkább a 8000-es kistestvére a HW BilndScan miatt. Nincs rajta eSata, és csak 1 kártya olvasó + 1 CI interfész van elől. Gyártói prosi szerint 20000 channel, a netes oldalak szerint 10000 vagy 4000. Az ára 250 Euro. Négy db 7 szegmens kijelzővel rendelkezik, nem VFD-s.
Halottatok már róla? Vajon sw-esen kompatibilis-e a nagyokkal?
|
| |
|
[válaszok erre: #939 #940]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 600. Elküldve:
2008-12-09 21:35:49 |
[964.] |
Hali!
Ezek szerint mégis csak a fej nem tudta a 3,6 GHz alatti frekiket, László dual LO-s feje valóban képtelen a 3600 MHz alatti vételre....
László, jelenleg nekem is Panorama fejem van használatban és nincs gondom a 13/18 V automata polárváltással. Nem tudom mi lehet nálad a gond, de én megpróbálnék fejtép méréssel, hogy polárváltáskor változik-e?
Jut eszembe, nekem egyedül akkor volt ilyen gondom, ha nem megfelelő fejbeállítást használtam a beltériben. A jelenlegi fejbeállításom az Echosmartban -> "C normal"
Szerintem próbálj meg fejtipust változtatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #601]
|
[előzmény: (599) laszlofulop, 2008-12-09 19:47:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 850. Elküldve:
2008-12-09 18:26:24 |
[965.] |
Ugyan már, úgysem olvassa el, különben nem linkelte volna be, ha látja hogy már volt
|
| |
|
|
[előzmény: (847) Andromedius, 2008-12-09 15:08:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 844. Elküldve:
2008-12-09 11:39:59 |
[966.] |
815. hsz-ben már megelőztek.....
|
| |
|
|
[előzmény: (843) Chester85, 2008-12-09 11:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 833. Elküldve:
2008-12-08 19:39:21 |
[967.] |
Nos szerintem az Retek és a Zs2 is követni fogja a Viasat3-at. A mai nap után eléggé pesszimistán látom a következő egy évet DVB-T ügyben és ez független attől hogy mpeg2 vagy mpeg4. Ha nincs műsor, nem lesz néző sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (832) jkristof, 2008-12-08 19:30:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 4726. Elküldve:
2008-12-07 19:45:34 |
[968.] |
Nekem 2000 óta üzemel egy ilyen 91 elemes, még a hagyományos balun tarfó+levezetéssel. Meg vagyok vele elégedve.
|
| |
|
|
[előzmény: (4725) orosznandor, 2008-12-07 19:37:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 596. Elküldve:
2008-12-07 19:39:12 |
[969.] |
Hali!
Esetemben 4 fokkal kell nyugatabbra forgatnom C-s vétel esetében az antennát, a Ku-hoz képest.
Egyébként a képen látható, hogy szükség esetén a C tolható a fókuszba. Ilyenkor a Ku-s vétel 10-15%-ot is romlik, mert Ku sávban ugye kisebb az antenna nyílásszöge.
|
| |
|
[válaszok erre: #597]
|
[előzmény: (593) laszlofulop, 2008-12-06 23:28:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 592. Elküldve:
2008-12-06 22:25:02 |
[970.] |
Tapasztalatom szerint a satfinder sokkal többet levesz, mint egy diseqc kapcsoló. Ma éppen egy kölcsön Digisat Pro beállítót próbáltam ki, hát annyira levette a jelet, hogy a beltéri nem tudott lockolni. Amint kivettük a rendszerből, egyből volt kép és jelszint is, pedig máshoz nem nyúltunk.
Ezután beraktunk egy kitudja milyen gyártmányú, medivoxnál vásárolt diseqc kapcsolót és 2%-ot romlott a minőség a kijelzőn (ami ugye nem sokat jelent, mert beltéri függő, de azért mégis egy támpont).
Egyébként 2 C-s fejet lehet közelebb is rakni, ha a sugárzók széléből lecsapunk egy keveset. Én pl. a Ku-s fejet a C sugárzóba építettem be, hasonlóképpen 2 C-s fejet is közelebb lehet hozni, de hogy pontosan mennyire? Fogalmam sincs. Egyik Telesatellit magazinban votl egy brazil képsorozat ahol fix antenával közelo holdakat vette C sávban és a sugárzót néha igen csak megcsonkították :)
|
| |
|
[válaszok erre: #593]
|
[előzmény: (591) laszlofulop, 2008-12-06 21:30:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 590. Elküldve:
2008-12-06 20:34:40 |
[971.] |
Hali laszlofulop!
Bár megfogadtam hogy nemszólok hozzá, de mivel a tapasztalatomba nehéz lesz belekötni, mégis válaszolok az álfókuszos+kapcsolós kérdésedre.
Nekem egy diseqc kapcsoló vált a fókuszban lévő Ku-s és a szorosan mellett lévő álfókuszban lévő C-s fej között. 1 dB van a diseqc kapcsoló beillsztési veszteségének megadva. Összehasonlítás alapján 1-2%-ot csökkent a minőség.
Az álfókuszban való használatot is összehasonlítottam a rendes használattal, és itt szintén 1-2 %-ot esett a minőség.
Tehát összeségében pár %-ot fog esni a minőség.
László, 3600 MHz alatti vételhez csak egyutolsó kérdés. A 49e-n tanyázó Yamal 202-n a 3585 L TP-t be fogja a fejed?
|
| |
|
[válaszok erre: #591]
|
[előzmény: (588) laszlofulop, 2008-12-06 14:23:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 583. Elküldve:
2008-12-05 22:18:07 |
[972.] |
Kedves skystar, köszönöm a cinikus megjegyzéseidet, kimondottan jólesik a 14 órás fárasztó meló után
Nos, volt a kezemben sőt, ki is számoltam, mielőtt még írtam volna.
5150 LO esetén a in=3600 MHz out=1550 MHz ezzel egyidőben persze jöhet a másik polárról is a 5700 LO esetén in=4150MHz out=1550MHz. Ilyenkor melyik jelet érzékeli a beltéri? Nem tudom, és ezentúl nem is érdekel.
Valójában ott basztam el, hogy újra elkezdtem a sat.hu a fórumba írogatni egy éve.
Mindazonáltal idéznék Fülöp László eredeti problémájából:
"ezeken még jelet de még áramot /piros vonal/ se ad mintha nem értené a fej. mi lehet a gond?"
Én úgy értelmeztem, hogy a fej még zajt sem vesz 3600 MHz-es frekik alatt.
Persze a tanulástól nem riadok el, de a cinikus kioktatás nem hiányzik.
No de lényegtelen már, itt, ebben a topikban is csak olvasni fogok ezentúl.
Laci, sztem ne keress új fejet, tévedtem, jó az ami van, igaz nem tudod használni 3600 alatt, de az nem számít.
|
| |
|
[válaszok erre: #584 #587]
|
[előzmény: (582) skystar, 2008-12-05 21:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 581. Elküldve:
2008-12-05 20:26:19 |
[973.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (578) sanca2, 2008-12-05 19:03:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 4693. Elküldve:
2008-12-05 05:49:06 |
[974.] |
3 nap tesztelés után azt mondom, hogy valami nem 100-as a kódolással, de a Winfast PVR2 lejátszó program se tökéletes. Mint írtam már, a DVB Dream progival szoftveres kodekkel minden rendben és az altDVB is megtalálja 1-2 perc alatt a Duna II-t, és ott a részleges hardveres kodek is használható.
|
| |
|
[válaszok erre: #4696]
|
[előzmény: (4690) jkristof, 2008-12-04 20:34:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Zorro
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #186
Hozzászólások: 1690
|
| 4673. Elküldve:
2008-12-04 14:23:59 |
[975.] |
DVB Dream, altDVB, és a többi alternatív szoftverrel.
|
| |
|
|
[előzmény: (4672) jkristof, 2008-12-04 13:13:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
