| Találatok száma: 4863 üzenet |
|
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
345. Elküldve:
2010-03-07 16:10:23 |
[3126.] |
Én nem tudom megnyitni,csak az enternet-főoldal jön be.
|
| |
|
[válaszok erre: #346]
|
[előzmény: (344) K.Evelin, 2010-03-07 16:00:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
6077. Elküldve:
2010-03-07 14:49:30 |
[3127.] |
És hogyan jut le pl.Pestről az esetleges tárgyi segítség,kutyakaja vagy ilyesmi?
Nekünk nincs autónk,de megkérném a környékbeli kutyásokat,hogy adjanak knzervet,tápot stb.és ezt le kéne juttatni majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (6075) Beréti Éva, 2010-03-07 12:59:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
13957. Elküldve:
2010-03-06 20:46:54 |
[3128.] |
És az ősember honnan szerzett láncot?
Ismerte már egyáltalán?
|
| |
|
[válaszok erre: #13965]
|
[előzmény: (13776) XAXO, 2010-03-05 20:51:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
2376. Elküldve:
2010-03-06 16:13:55 |
[3129.] |
A múltkori műsorban pont arról sápogtak a nagyokos szuper felügyelők,hogy kb.1 hónappal azelőtt már el kellett volna hozniuk a lovat,akkor nem feküdne most a csilivili menhelyükön döglötten(persze finomabban fogalmaztak).
Hónapokig jártak ki a ló tartási helyére és mindig csak halogatták a kobzást.
|
| |
|
[válaszok erre: #2377]
|
[előzmény: (2375) Pammy, 2010-03-06 15:05:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
336. Elküldve:
2010-03-06 14:13:17 |
[3130.] |
És hasonló árfekvésben nincs olyan,amiben nincs benne ez a műanyag-izé?
|
| |
|
[válaszok erre: #337]
|
[előzmény: (335) jeejee, 2010-03-06 12:55:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
2373. Elküldve:
2010-03-06 14:12:10 |
[3131.] |
Ha meggyőzhetőnek látszik?Ezt hónapokig tart eldönteni,miközben az állat szépen a halál szélére kerül?
Egyébként minden adásban elmondják legalább egyszer,hogy az Állatvédő Liga nonprofit szervezet,a lakosság adományaiból tartja fenn magát,tehát nem államilag finanszírozott sintértelep.
Van olyan is külön,a múltkori részben pl.onnan hoztak vissza egy tőlük örökbe adott majd utcán befogott kutyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #2375]
|
[előzmény: (2371) Pammy, 2010-03-06 13:24:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
2370. Elküldve:
2010-03-06 12:19:26 |
[3132.] |
Mindig kihangsúlyozzák,hogy MENHELY és az emberek adományából tartják fenn és fizetik a felügyelőket és egyéb alkalmazottakat.
Ha el is fogadjuk,hogy sintértelep:akkor is,miért hagynak szenvedni egy bajban lévő állatot kobzás előtt még hetekig-hónapokig?Miért kerülnek a "megmentett"állatok vágóra?Ha megmentek csirkéket,akkor otthont keresek nekik,vagy kötelezem a tulajdonost,vágassa le ő az állatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #2371]
|
[előzmény: (2369) Pammy, 2010-03-06 12:08:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
334. Elküldve:
2010-03-06 10:57:15 |
[3133.] |
Kérdés csak az,hogy hosszabb távon nem okoz-e bajt.
|
| |
|
[válaszok erre: #335]
|
[előzmény: (332) jeejee, 2010-03-05 14:36:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
2364. Elküldve:
2010-03-06 10:56:20 |
[3134.] |
Most volt szó egy beteg lóról,akit hónapokig(!!!!)hagytak a tulajdonosánál.
Mire végre kegyeskedtek elkobozni,addigra már késő volt,el kellett altatni.
Szinte naponta jártak ki a területre és beszéltek a "gazdával",közben mindig feljegyezték a ló állapotának romlását.
Ez aztán állatvédelem,gratulálok!
Mindez annyi pénzből,amiről a magyar szervezetek nem is álmodhatnak.
De a csúcs az volt,mikor "megmentettek"egy rakás nyomorult csirkét és leadták az egész társaságot a vágóhídra.Korrekt, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2367 #2382]
|
[előzmény: (2361) Chippollinó, 2010-03-06 08:24:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
331. Elküldve:
2010-03-05 14:33:52 |
[3135.] |
De kedvesen megjegyzik,hogy élelmiszeripari felhasználásnál RITKÁN okoz ekcémát,és az EU engedi...
|
| |
|
|
[előzmény: (330) Viki84, 2010-03-05 14:29:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
329. Elküldve:
2010-03-05 14:26:04 |
[3136.] |
Folytatom:
Élelmiszeriparban E 478 néven adalékanyag,főleg pékárukban fordul elő,ekcémát okozhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #330 #332]
|
[előzmény: (328) ancsapancsa, 2010-03-05 14:23:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
328. Elküldve:
2010-03-05 14:23:13 |
[3137.] |
Igazam volt:a propilén szerves anyag,kőolajból nyerik,a műanyaggyártással van összefüggésben .
Forrás:Google
Mit keres kutyatápban?
|
| |
|
[válaszok erre: #329]
|
[előzmény: (326) jeejee, 2010-03-05 14:19:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
327. Elküldve:
2010-03-05 14:21:12 |
[3138.] |
úgy hangzik,mintha valami "műanyag"adalék lenne,nem túl bizalomgerjesztő...
|
| |
|
|
[előzmény: (326) jeejee, 2010-03-05 14:19:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
325. Elküldve:
2010-03-05 14:13:54 |
[3139.] |
Mit jelent az az összetételben vajon,hogy "propilén szemcsék"?
A Dog Club az első táp,aminél ilyet olvasok.
|
| |
|
[válaszok erre: #326]
|
[előzmény: (324) jeejee, 2010-03-05 14:08:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
323. Elküldve:
2010-03-05 14:06:45 |
[3140.] |
Chicopee-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #324]
|
[előzmény: (321) multifitt, 2010-03-05 13:29:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
319. Elküldve:
2010-03-05 11:45:58 |
[3141.] |
Lehet,hogy veszek valamikor ebből a tápból egy keveset és megnézzük Bütyöknél.
Utána majd leírom,mit tapasztaltam.
Egyébként nálunk pl.a Hill's okozott kétszer is bajt:először a bárányos táp,amitől felfújodott és borzasztóan fájt a gyomra(ez nem a táp hibája volt,nem tudtuk,hogy Bütyök allergiás a bárányhúsra),utána a marhahúsos változat etetésekor felment a vércukra.Később derült ki,hogy a tápban 47,5 % szénhidrát van.Mikor abbahagytuk a Hill's etetését,nemsokára helyreállt a cukra.
Ugyanezt a tápot rengeteg kutya eszi gond nélkül a világon.
Szerintem minden kutyánál végig kell próbálni,melyik táp válik be neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #333]
|
[előzmény: (318) T.Anna, 2010-03-05 11:38:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
183. Elküldve:
2010-03-05 11:29:57 |
[3142.] |
Sziasztok!
Ezt a fajtát milyen fajtákból tenyésztették ki?
Kb.hány darab van belőle Magyarországon?Vadászaton kívül mire lehet még használni?
Még kiállításon sem láttam ilyen kutyát,de tetszenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #184]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
317. Elküldve:
2010-03-05 11:26:46 |
[3143.] |
Az Illatos úton is azt ették a kutyák egy darabig,de váltottak.
Azt mondta az egyik ottani állatorvos,hogy nem vált be,de nem indokolta,miért.
|
| |
|
[válaszok erre: #318 #321]
|
[előzmény: (316) Ordogpirula, 2010-03-05 10:52:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
315. Elküldve:
2010-03-05 10:05:38 |
[3144.] |
Eminent nevű tápot ismeri valaki?
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
56. Elküldve:
2010-03-04 14:39:36 |
[3145.] |
Ő biztos,hogy keverék?
Lehet egy csúnya fejű fajtatiszta?
|
| |
|
[válaszok erre: #57]
|
[előzmény: (55) pusildiko, 2010-03-04 12:11:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
2256. Elküldve:
2010-03-02 20:09:52 |
[3146.] |
Múltkor azon is kiakadtam,hogy majdnem 40 fokban víz és étel nélkül voltak kutyák egy zárt helyen ,ahol még árnyék sem nagyon volt,magukra voltak hagyva.Erre jön az okos állatfelügyelő vagy mi,hagy egy papírt a "gazdának",és nyugodtan elmegy azzal,hogy másnap jön az állatokért.Annyi esze nem volt,hogy legalább megitassa csórikáimat,hadd kínlódjanak még 24 órát.
|
| |
|
|
[előzmény: (2254) Ordogpirula, 2010-03-02 20:06:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
2252. Elküldve:
2010-03-02 19:59:48 |
[3147.] |
amimég bosszant:sokszor hetekig-hónapokig sz@rakodnak,próbálnak a "gazdának"esélyt adni,és mire végre kegyeskednek elszállítani az állatot,sokszor késő.
Egy múltkori adásban sápítoztak egy menthetetlen állat felett a felügyelők,milyen kár,hogy nem hozták be előbb.
Előtte 4 hónapig(!!!)kísérték figyelemmel az állat sorsát és nézték végig,hogy egyre romlik az állapota.
|
| |
|
[válaszok erre: #2253 #2254]
|
[előzmény: (2248) banewa, 2010-03-02 19:31:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
254. Elküldve:
2010-03-02 18:53:52 |
[3148.] |
Ó,szegény
|
| |
|
|
[előzmény: (253) PiciBea, 2010-03-02 18:49:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
251. Elküldve:
2010-03-02 18:42:11 |
[3149.] |
Sajnálom.
Egyik kedvencem volt,mikor találkoztunk,mindig megsimogattam.
A kora miatt halt meg,vagy beteg volt?
|
| |
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (249) PiciBea, 2010-03-02 18:19:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863
|
1256. Elküldve:
2010-03-02 17:51:03 |
[3150.] |
Mi lett a kutyákkal?
|
| |
|
[válaszok erre: #1258]
|
[előzmény: (1255) Tkata, 2010-03-02 17:40:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|