| Találatok száma: 4863 üzenet |
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
2370.  Elküldve:
2010-03-06 12:19:26 |
[3201.] |
Mindig kihangsúlyozzák,hogy MENHELY és az emberek adományából tartják fenn és fizetik a felügyelőket és egyéb alkalmazottakat.
Ha el is fogadjuk,hogy sintértelep:akkor is,miért hagynak szenvedni egy bajban lévő állatot kobzás előtt még hetekig-hónapokig?Miért kerülnek a "megmentett"állatok vágóra?Ha megmentek csirkéket,akkor otthont keresek nekik,vagy kötelezem a tulajdonost,vágassa le ő az állatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #2371]
|
[előzmény: (2369) Pammy, 2010-03-06 12:08:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 334. Elküldve:
2010-03-06 10:57:15 |
[3202.] |
Kérdés csak az,hogy hosszabb távon nem okoz-e bajt.
|
| |
|
[válaszok erre: #335]
|
[előzmény: (332) jeejee, 2010-03-05 14:36:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 2364. Elküldve:
2010-03-06 10:56:20 |
[3203.] |
Most volt szó egy beteg lóról,akit hónapokig(!!!!)hagytak a tulajdonosánál.
Mire végre kegyeskedtek elkobozni,addigra már késő volt,el kellett altatni.
Szinte naponta jártak ki a területre és beszéltek a "gazdával",közben mindig feljegyezték a ló állapotának romlását.
Ez aztán állatvédelem,gratulálok!
Mindez annyi pénzből,amiről a magyar szervezetek nem is álmodhatnak.
De a csúcs az volt,mikor "megmentettek"egy rakás nyomorult csirkét és leadták az egész társaságot a vágóhídra.Korrekt, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #2367 #2382]
|
[előzmény: (2361) Chippollinó, 2010-03-06 08:24:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 331. Elküldve:
2010-03-05 14:33:52 |
[3204.] |
De kedvesen megjegyzik,hogy élelmiszeripari felhasználásnál RITKÁN okoz ekcémát,és az EU engedi...
|
| |
|
|
[előzmény: (330) Viki84, 2010-03-05 14:29:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 329. Elküldve:
2010-03-05 14:26:04 |
[3205.] |
Folytatom:
Élelmiszeriparban E 478 néven adalékanyag,főleg pékárukban fordul elő,ekcémát okozhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #330 #332]
|
[előzmény: (328) ancsapancsa, 2010-03-05 14:23:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 328. Elküldve:
2010-03-05 14:23:13 |
[3206.] |
Igazam volt:a propilén szerves anyag,kőolajból nyerik,a műanyaggyártással van összefüggésben  .
Forrás:Google
Mit keres kutyatápban?
|
| |
|
[válaszok erre: #329]
|
[előzmény: (326) jeejee, 2010-03-05 14:19:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 327. Elküldve:
2010-03-05 14:21:12 |
[3207.] |
úgy hangzik,mintha valami "műanyag"adalék lenne,nem túl bizalomgerjesztő...
|
| |
|
|
[előzmény: (326) jeejee, 2010-03-05 14:19:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 325. Elküldve:
2010-03-05 14:13:54 |
[3208.] |
Mit jelent az az összetételben vajon,hogy "propilén szemcsék"?
A Dog Club az első táp,aminél ilyet olvasok.
|
| |
|
[válaszok erre: #326]
|
[előzmény: (324) jeejee, 2010-03-05 14:08:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 323. Elküldve:
2010-03-05 14:06:45 |
[3209.] |
Chicopee-t.
|
| |
|
[válaszok erre: #324]
|
[előzmény: (321) multifitt, 2010-03-05 13:29:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 319. Elküldve:
2010-03-05 11:45:58 |
[3210.] |
Lehet,hogy veszek valamikor ebből a tápból egy keveset és megnézzük Bütyöknél.
Utána majd leírom,mit tapasztaltam.
Egyébként nálunk pl.a Hill's okozott kétszer is bajt:először a bárányos táp,amitől felfújodott és borzasztóan fájt a gyomra(ez nem a táp hibája volt,nem tudtuk,hogy Bütyök allergiás a bárányhúsra),utána a marhahúsos változat etetésekor felment a vércukra.Később derült ki,hogy a tápban 47,5 % szénhidrát van.Mikor abbahagytuk a Hill's etetését,nemsokára helyreállt a cukra.
Ugyanezt a tápot rengeteg kutya eszi gond nélkül a világon.
Szerintem minden kutyánál végig kell próbálni,melyik táp válik be neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #333]
|
[előzmény: (318) T.Anna, 2010-03-05 11:38:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 183. Elküldve:
2010-03-05 11:29:57 |
[3211.] |
Sziasztok!
Ezt a fajtát milyen fajtákból tenyésztették ki?
Kb.hány darab van belőle Magyarországon?Vadászaton kívül mire lehet még használni?
Még kiállításon sem láttam ilyen kutyát,de tetszenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #184]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 317. Elküldve:
2010-03-05 11:26:46 |
[3212.] |
Az Illatos úton is azt ették a kutyák egy darabig,de váltottak.
Azt mondta az egyik ottani állatorvos,hogy nem vált be,de nem indokolta,miért.
|
| |
|
[válaszok erre: #318 #321]
|
[előzmény: (316) Ordogpirula, 2010-03-05 10:52:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 315. Elküldve:
2010-03-05 10:05:38 |
[3213.] |
Eminent nevű tápot ismeri valaki?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 56. Elküldve:
2010-03-04 14:39:36 |
[3214.] |
Ő biztos,hogy keverék?
Lehet egy csúnya fejű fajtatiszta?
|
| |
|
[válaszok erre: #57]
|
[előzmény: (55) pusildiko, 2010-03-04 12:11:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 2256. Elküldve:
2010-03-02 20:09:52 |
[3215.] |
Múltkor azon is kiakadtam,hogy majdnem 40 fokban víz és étel nélkül voltak kutyák egy zárt helyen ,ahol még árnyék sem nagyon volt,magukra voltak hagyva.Erre jön az okos állatfelügyelő vagy mi,hagy egy papírt a "gazdának",és nyugodtan elmegy azzal,hogy másnap jön az állatokért.Annyi esze nem volt,hogy legalább megitassa csórikáimat,hadd kínlódjanak még 24 órát.
|
| |
|
|
[előzmény: (2254) Ordogpirula, 2010-03-02 20:06:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 2252. Elküldve:
2010-03-02 19:59:48 |
[3216.] |
amimég bosszant:sokszor hetekig-hónapokig sz@rakodnak,próbálnak a "gazdának"esélyt adni,és mire végre kegyeskednek elszállítani az állatot,sokszor késő.
Egy múltkori adásban sápítoztak egy menthetetlen állat felett a felügyelők,milyen kár,hogy nem hozták be előbb.
Előtte 4 hónapig(!!!)kísérték figyelemmel az állat sorsát és nézték végig,hogy egyre romlik az állapota.
|
| |
|
[válaszok erre: #2253 #2254]
|
[előzmény: (2248) banewa, 2010-03-02 19:31:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 254. Elküldve:
2010-03-02 18:53:52 |
[3217.] |
Ó,szegény 
|
| |
|
|
[előzmény: (253) PiciBea, 2010-03-02 18:49:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 251. Elküldve:
2010-03-02 18:42:11 |
[3218.] |
Sajnálom.
Egyik kedvencem volt,mikor találkoztunk,mindig megsimogattam.
A kora miatt halt meg,vagy beteg volt?
|
| |
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (249) PiciBea, 2010-03-02 18:19:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1256. Elküldve:
2010-03-02 17:51:03 |
[3219.] |
Mi lett a kutyákkal?
|
| |
|
[válaszok erre: #1258]
|
[előzmény: (1255) Tkata, 2010-03-02 17:40:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 2225. Elküldve:
2010-03-02 17:49:54 |
[3220.] |
Jogos!
Én sem díjaznám,ha a kajámat piszkálnák még úgy sem,hogy nem éhezem,bizonyíték erre 130 kilós habtestem 
|
| |
|
|
[előzmény: (2187) Ordogpirula, 2010-03-02 16:56:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 2183. Elküldve:
2010-03-02 16:52:48 |
[3221.] |
Nem egyszer láttam a műsorban,hogy sérült kutyát helyrehoznak sok dollár költséggel,ugyanez az állat elbukik a viselkedési teszten és elaltatják.Tiszta pénzkidobás az egész.
Valami másféle megoldás kéne.
Szerintem a problémamentesen családban élő kutyák egy jó része elbukna egy ilyen teszten,ehhez képest gazdinál semmi baj velük.
|
| |
|
[válaszok erre: #2186 #2187]
|
[előzmény: (2181) szilva333, 2010-03-02 16:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 2165. Elküldve:
2010-03-02 16:21:17 |
[3222.] |
Azért nem látják indokoltnak,hogy ezekkel a szerencsétlenekkel foglalkozzanak,mert még az általuk normálisnak mondott kutyákat sem tudják mind elheyezni.
Épp a múltkor volt az egyik részben(csak remélni tudom,hogy rosszul értettem),hogy Amerikában évente 9 millió(!!!!!)olyan állatot altatnak le,akiknek nem tudnak új gazdát találni.Tehát nincs bajuk,csak épp nem kellenek senkinek.
Ezek után nem lehet azon csodálkozni,hogy a "problémás"kutyákkal nem foglalkoznak.
Régebben olvastam egy cikket egy újságban az amerikai kóbor állat-helyzetről,az volt a címe,hogy "Egy fogyasztói társadalom eldobható állatai".
Tanulságos volt...
|
| |
|
[válaszok erre: #2166]
|
[előzmény: (2047) r.e.k.a., 2010-03-02 11:48:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1873. Elküldve:
2010-03-01 16:41:57 |
[3223.] |
Béla bácsi mondta azt is,hogy tépjük le a t..ét csavargatva a kutyát a karról,ha nem ereszt.
Meg azt,hogy tapossuk a földbe,ha nem fekszik le.
Ezek a régi módszerek,szerencsére már túlhaladta az idő.
|
| |
|
|
[előzmény: (1872) T.Anna, 2010-03-01 16:39:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1871. Elküldve:
2010-03-01 16:21:31 |
[3224.] |
Valamelyik este épp falkáztak a haverjaival,egy gyengébb kutyát kezdett el kergetni a két boxer,persze Bütyök is lelkesen vetette a dologba magát.
Odavágtam a kannát,miután többször rászóltunk a kutyákra és egy sem reagált.
Érdekes módon azonnal abbahagyták a kutya sanyargatását.
|
| |
|
|
[előzmény: (1870) Spillo, 2010-03-01 16:15:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1869. Elküldve:
2010-03-01 16:05:54 |
[3225.] |
Így van!
De ha valaki ír a Cerbiseknek,el fogják részletesen magyarázni a kanna-módszer lényegét.
|
| |
|
|
[előzmény: (1864) Spillo, 2010-03-01 15:48:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
