| Találatok száma: 4863 üzenet |
|
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
38.  Elküldve:
2010-01-19 20:16:50 |
[3251.] |
Azt mondják a kutyások,hogy most egy srácnál van a kutya,jó helyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #41]
|
[előzmény: (35) eva56, 2010-01-19 18:59:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 36. Elküldve:
2010-01-19 19:02:50 |
[3252.] |
Sajnos nem,de körülkérdezek a kutyások között,hátha valaki.
Ebben a fajtábana környékünkön 3 öreg kan van,a többi mind szuka.
|
| |
|
|
[előzmény: (35) eva56, 2010-01-19 18:59:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 34. Elküldve:
2010-01-19 17:40:54 |
[3253.] |
Gyönyörű,de egyáltalán nem ismerős,pedig az utóbbi 20 évben oda járok naponta,ismerem a környékbeli kutyákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (32) eva56, 2010-01-19 17:34:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 952. Elküldve:
2010-01-19 14:53:52 |
[3254.] |
Meg rajtam kívül kitiltottatok egy csomó mindenkit,aki nem értett Veletek egyet valamiben.
|
| |
|
|
[előzmény: (951) m a x, 2010-01-19 14:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 949. Elküldve:
2010-01-19 14:36:58 |
[3255.] |
Nem vitatkozom.
Nincs kivel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #950]
|
[előzmény: (947) Ordogpirula, 2010-01-19 12:55:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 945. Elküldve:
2010-01-19 07:00:24 |
[3256.] |
Ha ilyen baromi okos és kioktató vagy,ugyan súgd már meg,hogy ha nem írom ide(ide egyébként pont nem én írtam)hogy van ez a kutya,honnan a fenéből tudnak róla a gazdijelöltek?
Itt a nyóckerben lenne net nélkül jelentkező 3 is,de egynek sem adnám.
Ha a tulajdonos úgy dönt,hogy gazdit keres neki,a kollégámat megkérem,nézze meg a kutyát és mondjon róla véleményt,nem túl veszélyes-e.
|
| |
|
[válaszok erre: #947]
|
[előzmény: (941) Ordogpirula, 2010-01-19 01:20:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 936. Elküldve:
2010-01-18 16:54:28 |
[3257.] |
Annit tudok az Illatos úti bullterrierről,hogy agresszívnek volt írva,mégis kiadták valakinek(hogy kinek,azt ugye nem tudhatjuk meg).
Tehát a nehezen kezelhető kutyát is ki merték adni.
Csak remélni tudom,hogy jó helyre került,és a pit sorsa is megoldódik egy új,felelős gazdánál.
|
| |
|
[válaszok erre: #941]
|
[előzmény: (935) Grübedli, 2010-01-18 16:30:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 932. Elküldve:
2010-01-18 16:09:48 |
[3258.] |
Meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (931) AST, 2010-01-18 16:08:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 930. Elküldve:
2010-01-18 16:04:46 |
[3259.] |
Láttad a kutyát?
Olvastad,mit írt be a tulajdonos?
A kutyával semmi gond nem volt a 2.gyerek születéséig,mikoris már nem volt idő vele foglalkozni,a gondok ekkor kezdődtek.
Azt az ismerőst,akihez adhatnák,szintén befenyíti a kutya.Ebből nem tudjuk meg,ért-e az illető a kutyákhoz,vagy maga alá csinált az első alkalommal,mikor a félelmetes pitbull csúnyán nézett rá.
Ezért van rá esély,hogy igazi profi kutyás boldogulna vele,megpróbálni talán érdemes.
Mielőtt félreértenéd:nem én akarom örökbe adni a kutyát.Olvastam a kérdést,erre beírtam ide,hátha valaki a kutya agresszivitásának tudatában is megpróbálkozna.
Egyébként több állatvédő szervezet is vállalt már be agresszív kutyát.Nekik miért nem sipákolt senki a veszélyes kutyákról?Ők rehabolták és gazdához adták ezeket a kutyákat,de erre más is képes lehet.
Hogy lehet,hogy az Illatosról rögtön kivitték az agresszívnek mondott fehér bullterriert(tudod,akit nektek nem adtak ki jogfenntartással),és senki nem reklamált ezért?Az ottani dolgozók ezek szerint felelőtlenek?
|
| |
|
[válaszok erre: #935]
|
[előzmény: (929) Grübedli, 2010-01-18 15:56:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 928. Elküldve:
2010-01-18 14:07:15 |
[3260.] |
Ő sajnos eddig sem kért hozzáértő segyítséget,illetve egy kiképzőt,aki állítólag elutasította,hogy a kutyával foglalkozzon.Azt,hogy ez rendes kiképző volt vagy egy önjelölt sarlatán,nem tudni,szerintem a "gazdi"ezt el sem tudná dönteni.
Szólok a váltótársamnak,ha jelentkezik a kutya gazdája,hátha Ő tud valakit.
Kicsit ért a kutyához,hivatásos kiképző fegyveres testületnél.
Ő szerinted elég jó lehet szakmailag,vagy kérjük fel inkább a BBT valamelyik szakemberét?
|
| |
|
[válaszok erre: #929 #931]
|
[előzmény: (924) Grübedli, 2010-01-18 01:01:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 923. Elküldve:
2010-01-18 00:52:55 |
[3261.] |
Ezt a kutyát sem kötelező senkinek örökbe fogadni,felnőtt ember meg hadd döntse már el,hogy tudja/akarja-e vállalni a felelősséget.
Ha elolvasod a kérdező beírásait,rájöhetsz,hogy ez a kutya elhanyagolt,nem szocializált.Jó eséllyel normális helyen nem lesz gond vele.
Lehet,hogy megérdemel egy esélyt ez a kutya,akit a balszerencséje egy idiótához vetett.
Egyébként ha jól tudom,hozzátok is került már agresszív kutya.Rendbe lett hozva,és ez másnak is sikerülhet.
|
| |
|
[válaszok erre: #924]
|
[előzmény: (922) Grübedli, 2010-01-18 00:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 921. Elküldve:
2010-01-18 00:39:53 |
[3262.] |
Nyilván az új gazda a felelős a kutya tetteiért.
Annak tudatában fogadja be,hogy az állat nehezen kezelhető,agresszív.
Egyébként könnyen lehet,hogy az új gazdánál nem lesz vele gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #922]
|
[előzmény: (920) Grübedli, 2010-01-17 23:56:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 918. Elküldve:
2010-01-17 21:15:23 |
[3263.] |
Írtam nekik,továbbították az üzenetemet a kérdezőnek,reménykedjünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #919]
|
[előzmény: (917) Dina1, 2010-01-17 19:54:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 915. Elküldve:
2010-01-17 17:04:48 |
[3264.] |
Lenne két gazdijelölt is,de nem tudjuk felvenni a kérdezővel a kapcsolatot,nem írt mail elérhetőséget.
A topicot nem olvassa,besértődött a válaszokon. 
Ötletek?
|
| |
|
[válaszok erre: #917 #920]
|
[előzmény: (914) z@r@, 2010-01-17 16:25:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 23154. Elküldve:
2010-01-17 16:42:22 |
[3265.] |
Megkérdezem tőle mailban.A topicot már nem olvassa,besértődött a véleményeken.
Köszönöm mindenkinek!
|
| |
|
|
[előzmény: (23152) SPÁRTAI KENNEL, 2010-01-17 16:31:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 23151. Elküldve:
2010-01-17 16:30:29 |
[3266.] |
Nem tudom,azt nem írta,csak azt,hogy 3 éves a jószág és le akarja altatni,mert terrorizálja állítólag a második gyereküket.Nincs idejük a kutyára,és állítólag akinek adni akarták,azt is befenyíti a kutya.
|
| |
|
[válaszok erre: #23152]
|
[előzmény: (23149) SPÁRTAI KENNEL, 2010-01-17 16:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 3091. Elküldve:
2010-01-17 15:10:37 |
[3268.] |
Bocs,de a gyepik egyik feladata a veszettségi megfigyelés,amit a kutyát szigorúan elkülönítve kell végezni,a gyepmester kötelessége ehhez biztosítani a megfelelő elkülönítő helyet.
Mi az,hogy itt ilyen nincs?
Mi lesz,ha bekerül egy veszettgyanús,esetleg tényleg veszett állat?Bepakolja a többi közé?
Ezt így nem lehet csinálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3093]
|
[előzmény: (3074) ria5463, 2010-01-17 12:25:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 3090. Elküldve:
2010-01-17 15:07:13 |
[3269.] |
Tudomásom szerint a gyepik látogathatók,nyitvatartási időt kell(ene) kijelölni,úgyhogy azért nem kell dicsérni ezt az embert,hogy beenged a telepre.Ez a munkájához tartozik.
|
| |
|
|
[előzmény: (3086) ariartika, 2010-01-17 14:38:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 11976. Elküldve:
2010-01-16 15:10:45 |
[3270.] |
Az Állatkertben is volt hosszú évekig egy három lábú shetland póni,az egyik első lába hiányzott,és köszönte szépen,jól elélt vagy 30 éves koráig.Középkorú volt,mikor baleset miatt amputálni kellett a lábát.
Persze lehet,hogy azért bírta,mert póni volt,azok meg szívós kis jószágok.
|
| |
|
[válaszok erre: #11981]
|
[előzmény: (11964) meggyes, 2010-01-15 20:36:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 6042. Elküldve:
2010-01-15 08:08:22 |
[3271.] |
Gyerek voltam,szegények voltunk,nálunk nem volt fürdőszoba.
Lavórban fürödtünk,úgy mostam hajat,hogy szegény Anyukám öntötte a fejemre lábosból a vizet  .
Én ebből az időből a kenőmájas és a párizsi ízére emlékszem.
Meg arra,hogy hétfőnként nem volt tévéadás.
|
| |
|
[válaszok erre: #6044]
|
[előzmény: (5974) m a x, 2010-01-14 20:08:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 5907. Elküldve:
2010-01-14 12:52:46 |
[3272.] |
Pasarét felé semmi nem megy a belvárosból?
|
| |
|
|
[előzmény: (5898) J.Zsuzsa, 2010-01-12 21:32:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1428. Elküldve:
2010-01-14 12:24:48 |
[3273.] |
Mondjuk a Stex Alapítvány reklámján nem is csodálkozom...
|
| |
|
|
[előzmény: (1407) Panka, 2010-01-14 08:20:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1535. Elküldve:
2010-01-12 16:27:05 |
[3274.] |
Reméljük,nem újabb disznóólba kerül...
|
| |
|
|
[előzmény: (1531) Ordogpirula, 2010-01-12 16:04:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
ancsapancsa
Tagság: 2005-05-08 23:42:10
Tagszám: #18633
Hozzászólások: 4863
|
| 1527. Elküldve:
2010-01-12 15:15:33 |
[3275.] |
Nem biztos.
Külföldön is vannak szaporítók,ha tenyésztő nem ad el ilyen kutyát,majd ad a szaporító,és innen itthon is egyenes az út a tömeggyártáshoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1528]
|
[előzmény: (1506) magashegyi.harcos, 2010-01-12 14:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
