| Találatok száma: 2222 üzenet |
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
44572.  Elküldve:
2016-12-15 10:55:27 |
[376.] |
Sziasztok.
Előre is elnézést ha hülyeséget kérdezek.
UPC előfizető vagyok, nemrég költöztem új albérletbe ahol a Digi volt bekötve, falban vezetett csatornában jött a kábel. Ez át lett kötve a UPC-re. A csatornában nincs már hely ehy másik koaxnak, ellenben a szoba másik felén jön az Digi UTP kábele, ott simán elférne, viszont nem tudnám szépen elvezetni a tévéig.
A kérdés: létezik-e olyan eszköz kereskedelmi forgalomban amibe bedugom a koaxot és valamilyen vezeték nélküli módon továbbítja a tévének a jelet?
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12664. Elküldve:
2016-12-05 21:12:03 |
[377.] |
Horizont rá lehet venni hogy bekapcsolt állapotban is az órát mutassa ne a csatornaszámot?
|
| |
|
[válaszok erre: #12665]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 7984. Elküldve:
2016-11-08 11:53:44 |
[378.] |
Szerintem úgy hogy azt a kártyát egy másik Group-ba teszed és azt nem adod hozzá a felhasználónak
|
| |
|
[válaszok erre: #7985]
|
[előzmény: (7983) lexington, 2016-11-08 11:38:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12531. Elküldve:
2016-10-27 20:22:34 |
[379.] |
Az előbb hülyeséget írtam uh nem aktuális
|
| |
|
|
[előzmény: (12530) MyChroLesLie, 2016-10-27 20:02:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12529. Elküldve:
2016-10-27 19:54:18 |
[380.] |
A nap hülye kérdése:
Diplexerrel be lehet hozni Digikábelt meg UPC kábelt egy kábelen? Elvileg nem ütköznem a frekvenciák, és elvileg a frekvenciatartományt is tudja
|
| |
|
[válaszok erre: #12530 #12532]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12519. Elküldve:
2016-10-21 17:28:12 |
[381.] |
Igen, sajnos ez van
|
| |
|
|
[előzmény: (12518) MyChroLesLie, 2016-10-21 16:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12517. Elküldve:
2016-10-21 15:55:20 |
[382.] |
Jelezve van csak nagyjából nem érdekli őket. Van egy alvállalkozó aki csak a bekötést vállalja (lakáson belül), és egy másik aki pedig a lakásig a bekötést
|
| |
|
[válaszok erre: #12518]
|
[előzmény: (12516) MyChroLesLie, 2016-10-21 15:15:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12515. Elküldve:
2016-10-21 15:07:59 |
[383.] |
Na ennél komplikáltabban ha akarták se tudták volna megoldani (és még nincs is kész).
Kedden volt egy szerelő aki azt mondta másnap jön és átköti a kábelt a saját dobozukba amit elvileg nem lenne szabad.
Szerdán jött egy másik szerelő aki meg konstatálta hogy új kábelt kell behúzni amit miért is ne alapon egy másik alvállalkozó csinál. Ehhez persze engedély kell a közös képviselettől.
Ma érdeklődtem, engedélyek megvannak és ki van adva az alvállalkozónak aki majd ha egyszer lesz kedve behúzza az ajtóig, majd megint jön a UPC szerelő és behúzza az ajtótól a tévéig 
|
| |
|
[válaszok erre: #12516]
|
[előzmény: (12514) MyChroLesLie, 2016-10-19 07:00:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12507. Elküldve:
2016-10-18 16:46:23 |
[384.] |
Van olyan hogy egy szerelő mit köteles elvégezni és mit nem? Ugyanis ha nem akarom hogy fúrjon, faragjon akkor a másik szolgáltató kábelét kellene bekötni a UPC-be. De mivel a tulaj a másikat nem akarja lemondani (lehet szüneteltetni se) ezért ha már mindeképpen fizetve van jó lenne ha az is meglenne. Erre esetleg az lehet a megoldás ha ugyanazon a nyomvonalon vezet egy másik kábelt is a UPC-nek a másik mellett persze ha elfér. Lehet szerintetek ilyenről szó?
|
| |
|
[válaszok erre: #12508]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12501. Elküldve:
2016-10-18 09:49:05 |
[385.] |
Sziasztok, milyen eszközzel tudom elérni hogy a Digikábelt meg a UPC kábelt egy tévén tudjam nézni? Van olyan esetleg amit nem kell manuálisan kapcsolgatni?
|
| |
|
[válaszok erre: #12502]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 7937. Elküldve:
2016-10-15 15:20:26 |
[386.] |
Nem volt beírva semmi az ident-hez.
Azt kell tudni hogy ezekkel a beállításokkal vu+ solo2 mini-n (szintén openpli-vel) ami oscam szempontjából ugyanaz mint a DM800, probléma nélkül ment hosszú ideig, sőt annó a DM800 fájlait másoltam a solo2-re és ha így nézzük akkor visszakerült az eredeti rá, négse akar működni rendesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (7936) t65lala, 2016-10-15 13:42:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 7934. Elküldve:
2016-10-15 12:40:34 |
[387.] |
Köszi de sajnos nem segít. Service fájlt nem találtam de az csak azért kell hogy kiírja a csati nevét nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #7935 #7936]
|
[előzmény: (7933) pityu54, 2016-10-15 12:31:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 7932. Elküldve:
2016-10-15 12:22:10 |
[388.] |
Kezd elgurlni a gyógyszerem.
Van egy DM800 boxom, openpli 3.0 van rajra oscam. Jelenlegi verziója r11275. Ma frissítettem, az előző nem tudom mi volt. Ezt a verziót töltöttem rá: oscam-svn11275-mips-tuxbox-oe2.0-webif-Distribution.
A gond az hogy úgy néz ki minden rendben a dvbapi szedi szépen az ECM-eket csak éppen se kép se hang.... Volt már hogy megjött, de egy esetleges újraindításnál megint eljátsza és nem mindig sikerül életre kelteni. UPCD kártya van benne, de se a lokál se más sorok nem működnek. Ime az szükséges beállítások:
oscam.conf:
[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
user = dvbapiau
boxtype = dreambox
oscam.user:
[account]
user = dvbapiau
keepalive = 1
au = UPC
group = 1,2,3,20
Többi kliensnél megy minden csak a DVB API nem. Ötlet?
|
| |
|
[válaszok erre: #7933]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12498. Elküldve:
2016-10-13 14:41:06 |
[389.] |
no el van intézve
|
| |
|
|
[előzmény: (12497) vpeti22, 2016-10-13 13:45:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12496. Elküldve:
2016-10-13 13:14:50 |
[390.] |
Nem szünt meg a szerződés, október 20-áig érvényes onnantól szűnik meg (nem válik határozatlan idejűvé) ha minden így marad. Telefonos lemondás volt még nem írtam alá semmit illetve még nem is adtam le semmit. A telefonos mondta hogy lehet hogy tudnának jobb ajánlatot tenni.
Magyarul még élő szerződésem van. Semmit nem írtam alá és nem adtam vissza.
Ha van mód visszavonni a lemondást, és erre irányult a kérdésem, akkor szerintem előrukkolnak valamivel
|
| |
|
[válaszok erre: #12497]
|
[előzmény: (12494) vpeti22, 2016-10-13 12:35:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12491. Elküldve:
2016-10-13 12:14:56 |
[391.] |
Mivel már négy éve előfizető vagyok elég kedvezményes ajánlatot kapnék. Lehet kevesebb is lenne mint a digi.
Spiler TV nekem fontos a PL miatt. Jelenleg csak Telenor MyTV-vel tudom nézni ami megint plusz havi 2500 ft.
Diginél az HBO packban nincs HBO HD és Cinemax2 (bár utóbbi szerintem felesleges)
Diginél nincs FilmBox csomag.
Diginél nincsenek Discovery csatornák.
Eleve Diginél nem számítok olyan bővítésekre mint a UPC-nél.
Persze lehet ezekkel az általam felhozott érvekkel vitatkozni de nekem ezért lenne jobb a UPC.
Habár ha az ország hörcsöge nem vette volna meg a PL közvetítési jogokat akkor most nem gondolkodnék ilyenen. De megvette.
|
| |
|
[válaszok erre: #12492 #12495]
|
[előzmény: (12490) Patyomkin, 2016-10-13 12:04:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 12489. Elküldve:
2016-10-13 12:02:46 |
[392.] |
Sziasztok!
Új albérletbe költöztem ahol a lakásba a digi van bekötve. Van a házban UPC is. Úgy döntöttem jó nekem a digi is és tegnap lemondtam a UPC-t mivel október 20-án lejár a szerződés. Aludtam ré egyet és rájöttem hogy ez alighanem elhamarkodott döntés volt. Vissza lehet még szerintetek vonni a lemondást?
|
| |
|
[válaszok erre: #12490 #12494 #12494]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 2928. Elküldve:
2016-09-16 19:27:18 |
[393.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (2927) net_user, 2016-09-16 10:41:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 2926. Elküldve:
2016-09-15 21:39:31 |
[394.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2927]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 43485. Elküldve:
2016-09-15 00:24:39 |
[395.] |
Spiler TV miatt előfizettem Telenor MyTV-re. Ha telefonon vagy laptomon nézem a Spilert akkor minden ok, de a Samsung J6200 MyTV appjával kockásodik a kép folyamatosan. Lemértem a net sebességét kb. 30 mb/s. Mitől lehet ez?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 15807. Elküldve:
2016-09-06 15:30:04 |
[396.] |
Nem szeretném szétoffolni a topikot ezért a Routerek topikban válaszoltam
|
| |
|
|
[előzmény: (15806) KWP, 2016-09-05 23:04:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 759. Elküldve:
2016-09-06 15:29:30 |
[397.] |
Mielőtt szétoffolnám a Kártyamegosztás topikot ide írok. Szóval az üzenet KWP kolléga üzenetére a válasz
"Különbséget kell tenni aközött, hogy az eszköz nem látja az internetet, vagy az internetről nem látszik az eszköz.
Ha az utóbbi (jól beállított port forwardinggal sem lehet kintről elérni az eszközt), akkor jó tipp a NAT mögött levés.
Ha viszont az eszköz sem lát kifelé az internet felé, akkor ott inkább valószínű, hogy helyben lesz a hiba."
Mintha a box nem látna ki a netre. Laptopon simán elérem, de olyan oldalt amivel a laptoppal simán elérek a beltéri azt üzeni hogy nem elérhető
|
| |
|
[válaszok erre: #762]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 15805. Elküldve:
2016-09-05 22:47:24 |
[398.] |
Az nem úgy működik hogy rádugom a kábelt a tp-link routerem wan portjára és az csinál lan-t belső ip címekkel amiket a port forwardban megadott porton érek el? Mert a laptop működik fix lan ip címmel
|
| |
|
[válaszok erre: #15806]
|
[előzmény: (15804) zutyus, 2016-09-05 21:05:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 15802. Elküldve:
2016-09-05 20:24:35 |
[399.] |
A routeren csak a WAN módot állítottam át PPPoE-re. De olyan mintha a beltéri abszolút nem látna ki a világra. A Plug-in-ek frissítésénél sem történik semmi.... Ez is lehet NAT-tól?
|
| |
|
[válaszok erre: #15803 #15804]
|
[előzmény: (15801) KWP, 2016-09-05 17:05:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2222
|
| 15800. Elküldve:
2016-09-05 16:53:42 |
[400.] |
Sziasztok. Új albérletbe költöztem ahol Digi internet van (eddig UPC-t használtam). PPPoE kapcsolatot kellett a routerben beállítani (eddig Automatic DHCP volt). Oscam-et futtatok a boxon, kivülről nem lehet elérni a szervert de házon belül igen (pl. webif-et). Ugyanúgy az IPTV csatlistát se tudom letölteni Enigma2-re. Mitől lehet ez?
|
| |
|
[válaszok erre: #15801]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
