| Találatok száma: 2232 üzenet |
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
13727.  Elküldve:
2018-05-17 20:15:31 |
[376.] |
Sziasztok. Az lenne a kérdésem hogy ha költözök egy olyan lakásba amiben szintén UPC van, és minden megy szépen miután összedugtostam az áthozott connectbox-al meg tv mediacard-al akkor szükséges a lakcímváltozás bejelentése? Számlát díjneten keresztül rendezem.
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 4256. Elküldve:
2018-01-19 07:26:33 |
[377.] |
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Voltam egy üzletben ahol az eladónak elmondtam hogy kb. milyen tartalmakat néznék a tévén és kb. mennyit áldoznék rá és Ő azt mondta hogy a Samsung MU7000-es lenne a megfelelő számomra mert a 8000-es már nem fér be a keretbe. Más üzletben viszont láttam 8000-est ami még talán bele is férne. Viszont itt jön a kérdés. Nézegettem a neten és találtam egy videót ami összehasonlítja a 7000,8000 és 9000 szériákat. A végén azt mondja hogy szerinte a 8000-es a legjobb vétel. De, ebben a videóban viszont az van hogy az amcsi MU8000-es megfelel az európai MU7000-esnek. Tudja valaki hogy akkor most pontosan mi a helyzet?
|
| |
|
[válaszok erre: #4257]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 4255. Elküldve:
2018-01-12 12:19:15 |
[378.] |
Nekem a mostani full HD Samsung simán lejátsza NAS-ról a tartalmat. Igaz kábellel van összekötve a modemmal nem wifit használok.
|
| |
|
|
[előzmény: (4254) sztar1, 2018-01-12 11:55:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 13301. Elküldve:
2018-01-11 15:08:39 |
[379.] |
UPC Horizon Mediabox cseréje Mediacard-ra vajon megoldható hűség alatt? Ha igen van költsége?
|
| |
|
[válaszok erre: #13302]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 4251. Elküldve:
2018-01-11 13:10:34 |
[380.] |
Jelenleg egy 60"-os full HD Samsung tévém van, azon meg vagyok elégedve a kábeles csatornákkal. UHD-n viszont felkonvertálás van ami biztos ront a képen. Napokban volt szerencsém két UHD tévén is HD adást nézni és azok megfelelőek voltak.
Egy másik dolog: lehet különbség a kép minősége között ha a horizon boxot használom vagy ha a tévébe mediacard-ot teszek?
|
| |
|
[válaszok erre: #4252]
|
[előzmény: (4250) sztar1, 2018-01-11 12:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 4249. Elküldve:
2018-01-11 09:45:04 |
[381.] |
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Samsung UE65MU6102 típussal kapcsolatban?
Gondolkodom 4k televízió vásárlásán. Tartalom az főleg Netflix lenne, esetleg Synology DS-ra töltött tartalmat tudnék nézni.
Legfőképpen az érdekelne milyen rajta a sima HD adás (UPC kábelem van).
Üdv.
saalty
|
| |
|
[válaszok erre: #4250 #4253]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 994. Elküldve:
2017-11-15 19:51:40 |
[382.] |
Sziasztok!
Synology DS715 NAS-on szeretnék VPN szervert futtatni és ezt elérni távolról. UPC Connect Box-om van. Mindent beállítottam a Synology weboldalán talált leírások alapján (NAS-t is meg a távoli pc-t is: ez és ez alapján) de nem akar csatlakozni. PPTP-t próbálltam először . A hiba:"A connection to the remote computer could not be established, so the port used for this connection was closed." A 1723 TCP port nyitva van leellenőrizve. Elvileg valami IP protolok 47 (GRE) is kell de azt fogalmam sincs ezt hol találom a router beállítások közt. Az OpenVPN-el meg az a gondom hogy az ovpn fájlban nem tudom mit kellene beírnom ip címként. Elvileg a router publikus IP címét de azt nem tudom mi lehet. Van valakinek esetleg ötlete vagy tapasztalata ilyen téren?
|
| |
|
[válaszok erre: #995 #1003]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 15928. Elküldve:
2017-03-28 07:34:34 |
[383.] |
Ezt a választ kaptam: "Unfortunately, the account has been disabled for report of violating our terms of service. We received a report with proof the account was distributing copyrighted and/or malicious content. Since the account was proven to be violating our terms of services the account has been disabled."
Amivel nem sokra megyek. Érdemes ezzel szerintetek még akadékoskodni?
|
| |
|
[válaszok erre: #15929]
|
[előzmény: (15927) saalty, 2017-03-27 08:49:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 15927. Elküldve:
2017-03-27 08:49:32 |
[384.] |
Nekem ugyan az
|
| |
|
[válaszok erre: #15928]
|
[előzmény: (15926) pityu54, 2017-03-27 08:14:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 15925. Elküldve:
2017-03-27 08:02:08 |
[385.] |
Sziasztok!
Napok óta nem megy a beltérimen az oscam, és a wibifet sem tudom elérni. Fizikailag a beltéri máshol van tehát csak a no-ip doaminnnel tudnék rácsatlakozni. Be szerettem volna jelentkezni a noip.com-ra de a következő üzenetet kaptam: "Your account has been disabled for violating the No-IP Terms of Service.". Évek óta használom, eddig semmi nem volt és nem is tettem semmit ami ezt alátámasztaná. Gyakorlatilag évek óta csak a havi frissítéseket végzem el amire e-mailben értesítenek. Valaki járt már esetleg így? Irtam Nekik e-mailt de még nem jött rá válasz.
Üdv.
saalty
|
| |
|
[válaszok erre: #15926]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 44572. Elküldve:
2016-12-15 10:55:27 |
[386.] |
Sziasztok.
Előre is elnézést ha hülyeséget kérdezek.
UPC előfizető vagyok, nemrég költöztem új albérletbe ahol a Digi volt bekötve, falban vezetett csatornában jött a kábel. Ez át lett kötve a UPC-re. A csatornában nincs már hely ehy másik koaxnak, ellenben a szoba másik felén jön az Digi UTP kábele, ott simán elférne, viszont nem tudnám szépen elvezetni a tévéig.
A kérdés: létezik-e olyan eszköz kereskedelmi forgalomban amibe bedugom a koaxot és valamilyen vezeték nélküli módon továbbítja a tévének a jelet?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12664. Elküldve:
2016-12-05 21:12:03 |
[387.] |
Horizont rá lehet venni hogy bekapcsolt állapotban is az órát mutassa ne a csatornaszámot?
|
| |
|
[válaszok erre: #12665]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 7984. Elküldve:
2016-11-08 11:53:44 |
[388.] |
Szerintem úgy hogy azt a kártyát egy másik Group-ba teszed és azt nem adod hozzá a felhasználónak
|
| |
|
[válaszok erre: #7985]
|
[előzmény: (7983) lexington, 2016-11-08 11:38:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12531. Elküldve:
2016-10-27 20:22:34 |
[389.] |
Az előbb hülyeséget írtam uh nem aktuális
|
| |
|
|
[előzmény: (12530) MyChroLesLie, 2016-10-27 20:02:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12529. Elküldve:
2016-10-27 19:54:18 |
[390.] |
A nap hülye kérdése:
Diplexerrel be lehet hozni Digikábelt meg UPC kábelt egy kábelen? Elvileg nem ütköznem a frekvenciák, és elvileg a frekvenciatartományt is tudja
|
| |
|
[válaszok erre: #12530 #12532]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12519. Elküldve:
2016-10-21 17:28:12 |
[391.] |
Igen, sajnos ez van
|
| |
|
|
[előzmény: (12518) MyChroLesLie, 2016-10-21 16:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12517. Elküldve:
2016-10-21 15:55:20 |
[392.] |
Jelezve van csak nagyjából nem érdekli őket. Van egy alvállalkozó aki csak a bekötést vállalja (lakáson belül), és egy másik aki pedig a lakásig a bekötést
|
| |
|
[válaszok erre: #12518]
|
[előzmény: (12516) MyChroLesLie, 2016-10-21 15:15:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12515. Elküldve:
2016-10-21 15:07:59 |
[393.] |
Na ennél komplikáltabban ha akarták se tudták volna megoldani (és még nincs is kész).
Kedden volt egy szerelő aki azt mondta másnap jön és átköti a kábelt a saját dobozukba amit elvileg nem lenne szabad.
Szerdán jött egy másik szerelő aki meg konstatálta hogy új kábelt kell behúzni amit miért is ne alapon egy másik alvállalkozó csinál. Ehhez persze engedély kell a közös képviselettől.
Ma érdeklődtem, engedélyek megvannak és ki van adva az alvállalkozónak aki majd ha egyszer lesz kedve behúzza az ajtóig, majd megint jön a UPC szerelő és behúzza az ajtótól a tévéig 
|
| |
|
[válaszok erre: #12516]
|
[előzmény: (12514) MyChroLesLie, 2016-10-19 07:00:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12507. Elküldve:
2016-10-18 16:46:23 |
[394.] |
Van olyan hogy egy szerelő mit köteles elvégezni és mit nem? Ugyanis ha nem akarom hogy fúrjon, faragjon akkor a másik szolgáltató kábelét kellene bekötni a UPC-be. De mivel a tulaj a másikat nem akarja lemondani (lehet szüneteltetni se) ezért ha már mindeképpen fizetve van jó lenne ha az is meglenne. Erre esetleg az lehet a megoldás ha ugyanazon a nyomvonalon vezet egy másik kábelt is a UPC-nek a másik mellett persze ha elfér. Lehet szerintetek ilyenről szó?
|
| |
|
[válaszok erre: #12508]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12501. Elküldve:
2016-10-18 09:49:05 |
[395.] |
Sziasztok, milyen eszközzel tudom elérni hogy a Digikábelt meg a UPC kábelt egy tévén tudjam nézni? Van olyan esetleg amit nem kell manuálisan kapcsolgatni?
|
| |
|
[válaszok erre: #12502]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 7937. Elküldve:
2016-10-15 15:20:26 |
[396.] |
Nem volt beírva semmi az ident-hez.
Azt kell tudni hogy ezekkel a beállításokkal vu+ solo2 mini-n (szintén openpli-vel) ami oscam szempontjából ugyanaz mint a DM800, probléma nélkül ment hosszú ideig, sőt annó a DM800 fájlait másoltam a solo2-re és ha így nézzük akkor visszakerült az eredeti rá, négse akar működni rendesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (7936) t65lala, 2016-10-15 13:42:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 7934. Elküldve:
2016-10-15 12:40:34 |
[397.] |
Köszi de sajnos nem segít. Service fájlt nem találtam de az csak azért kell hogy kiírja a csati nevét nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #7935 #7936]
|
[előzmény: (7933) pityu54, 2016-10-15 12:31:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 7932. Elküldve:
2016-10-15 12:22:10 |
[398.] |
Kezd elgurlni a gyógyszerem.
Van egy DM800 boxom, openpli 3.0 van rajra oscam. Jelenlegi verziója r11275. Ma frissítettem, az előző nem tudom mi volt. Ezt a verziót töltöttem rá: oscam-svn11275-mips-tuxbox-oe2.0-webif-Distribution.
A gond az hogy úgy néz ki minden rendben a dvbapi szedi szépen az ECM-eket csak éppen se kép se hang.... Volt már hogy megjött, de egy esetleges újraindításnál megint eljátsza és nem mindig sikerül életre kelteni. UPCD kártya van benne, de se a lokál se más sorok nem működnek. Ime az szükséges beállítások:
oscam.conf:
[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
user = dvbapiau
boxtype = dreambox
oscam.user:
[account]
user = dvbapiau
keepalive = 1
au = UPC
group = 1,2,3,20
Többi kliensnél megy minden csak a DVB API nem. Ötlet?
|
| |
|
[válaszok erre: #7933]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12498. Elküldve:
2016-10-13 14:41:06 |
[399.] |
no el van intézve
|
| |
|
|
[előzmény: (12497) vpeti22, 2016-10-13 13:45:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2232
|
| 12496. Elküldve:
2016-10-13 13:14:50 |
[400.] |
Nem szünt meg a szerződés, október 20-áig érvényes onnantól szűnik meg (nem válik határozatlan idejűvé) ha minden így marad. Telefonos lemondás volt még nem írtam alá semmit illetve még nem is adtam le semmit. A telefonos mondta hogy lehet hogy tudnának jobb ajánlatot tenni.
Magyarul még élő szerződésem van. Semmit nem írtam alá és nem adtam vissza.
Ha van mód visszavonni a lemondást, és erre irányult a kérdésem, akkor szerintem előrukkolnak valamivel
|
| |
|
[válaszok erre: #12497]
|
[előzmény: (12494) vpeti22, 2016-10-13 12:35:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
