| Találatok száma: 2246 üzenet |
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
13992.  Elküldve:
2018-11-07 12:11:58 |
[376.] |
Oké, köszönöm 
|
| |
|
|
[előzmény: (13991) attila.scourgeofgod, 2018-11-07 12:08:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 13990. Elküldve:
2018-11-07 11:53:45 |
[377.] |
Sziasztok!
Tegnap telefonon módosítottam a szerződést digital gold helyet tv premiumra és kértem még egy media card-ot amit kipostáznak.
A Film4 - ami ugye nincs benne a digital gold csomagban de a tv premium-ban már igen - még most se megy. Mikor kellene hogy beindítsák? Kell-e nekem bármit csinálnom a médiacard-al?
saalty
|
| |
|
[válaszok erre: #13991 #13993]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 51807. Elküldve:
2018-11-03 11:11:27 |
[378.] |
Köszi
|
| |
|
|
[előzmény: (51806) net_user, 2018-11-03 10:55:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 51805. Elküldve:
2018-11-03 10:04:00 |
[379.] |
Van valami lista vagy valami hogy a december 3-án életbe lépő geo-blocking rendelet pontosan milyen internetes szolgáltatásokat érint? A cikkekben pl. "a kereskedők elektronikus úton nyújtott szolgáltatásokat, például felhőalapú szolgáltatást, adattárolási szolgáltatást, weboldaltárhely-szolgáltatást biztosítanak" ír de konkrétan csak ennyi?
pl. különböző streaming szolgáltatások beleesnek ebbe a rendeletbe amik jelenleg Magyarországon nem érhetők el? Lehet hogy itt már a jogdíjak is szerepet játszanak? De pl. a DAZN-on keresztül nézhető sportesemények közvetítési jogai az elérhető országokban is más szolgáltatónál vannak nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #51806]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 51577. Elküldve:
2018-10-24 19:27:19 |
[380.] |
Kockázat nélkül lehet megcsinálni. Meg is tettem, de egyik angol app-ot sem tudtam használni úgyhogy maradt a magyar :-) Ha lenne angol ip-m akkor igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (51572) sztar1, 2018-10-24 18:05:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 51562. Elküldve:
2018-10-24 12:50:01 |
[381.] |
Samsung Smart Tv-ken elvileg egy kis trükkel el lehet érni hogy más régió pl uk/usa applikációkat is lehessen installálni. Van valakinek tapasztalata hogy ezek közül mindegyik tiltva van más ip címről vagy van ami esetleg működik? Értem itt a itv player-t, channel4, bbc sport stb. stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #51572]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50841. Elküldve:
2018-08-23 12:57:02 |
[382.] |
Samsung 65NU8002 a televízió készülék.
Nem minden tartalom szemcsés, csak az említett Jessica Jones miatt akartam utánajárni.
|
| |
|
|
[előzmény: (50839) junior19, 2018-08-23 12:28:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50840. Elküldve:
2018-08-23 12:37:40 |
[383.] |
Köszönöm 
|
| |
|
|
[előzmény: (50839) junior19, 2018-08-23 12:28:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50838. Elküldve:
2018-08-23 12:07:22 |
[384.] |
Köszönöm mindenkinek a válaszokat.
Annyi volt a célom hogy valaki mondja meg hogy normális-e hogy ugyanolyan sávszélességgel jön 4k tartalom SDR-ben mint HDR-ben, ha nem akkor pedig kideríteni miért nem. Mint írtam ezzel azért kezdtem el foglalkozni mert szerintem a nézett tartalom nem volt megfelelő minőségű (mint kiderült valószínűleg tévedtem, amúgy a Jessica Jones volt, a problémám meg a szemcsés képpel volt).
Ezt igazából se a Netflix, se a Samsung se pedig a UPC nem tudta sem megerősíteni sem megcáfolni.
Amit ezzel kapcsolatban sikerült kiderítenem hogy a netem megfelelő, a tévémmel is minden a legnagyobb rendben és a Netflix-el sincs gond 
Viccet félre téve nagyon úgy néz ki hogy a HDR (legalább is Netflix-nél) nem igényel plusz sávszélességet az SDR-hez képest, úgyhogy meg is nyugodtam
|
| |
|
[válaszok erre: #50839]
|
[előzmény: (50830) junior19, 2018-08-22 17:18:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50827. Elküldve:
2018-08-22 10:58:27 |
[385.] |
Köszi, ezzel akkor még játszok egy kicsit, meglátom milyen kábelt tudok szerezni...
|
| |
|
[válaszok erre: #50828 #50830]
|
[előzmény: (50826) petersk, 2018-08-22 10:46:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50825. Elküldve:
2018-08-22 10:39:52 |
[386.] |
Köszönöm mindenkinek a választ.
Az egésszel akkor kezdtem el foglalkozni amikor elkezdtem nézni a Jessica Jones-t és valami élvezhetetlenül szemcsés volt a kép (habár olyat is olvastam hogy ez direkt ilyen). Nem vagyok a téma szakértője de valahogy úgy gondolom ha a HDR többet tud mint a "sima" UHD akkor valahogy nagyobb az igénye is nem?
Ha 15.26 a maximum akkor annyi csak mondja meg a Netflix, UPC, Samsung hogy ez miattuk van és majd utána eldöntöm hogy kell-e nekem UHD előfizetés, 500 megás net vagy esetleg legközelebb másmilyen gyártó készülékét veszem meg. Ehelyett mindenki azt mondja nála minden a legnagyobb rendben.
Egyébként tegnap rácsatlakoztattam a laptopot a router-re, és a sebességre csak 100 Mbps-t írt ki holott a hálókártya gigabites (hálókártyára jobb klikk majd állapot). Minden más ki volt húzva, wifi-n se csatlakozott semmi. A UPC mókolt a router-rel utoljára távoli eléréssel, én nem piszkátam azóta. UPC sebességmérője a laptopon (csak az volt megnyitva, több böngészővel próbálva és több porton a routerbe) kb. 90 Mbps-et mért.....
|
| |
|
[válaszok erre: #50826 #50836]
|
[előzmény: (50817) KWP, 2018-08-22 00:00:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50811. Elküldve:
2018-08-21 09:55:29 |
[387.] |
Köszönöm a válaszokat.
Lenne egy-két kérdése az általad leírt méréssel kapcsolatban.
Először is hol érdemes mérni? UPC saját sebességmérőjével?
Egyéb eszközöket (LAN + Wifi) a mérésre használt laptopon kívül kapcsoljam ki a mérés alatt (beleértve a telefonokat is pl)?
Ezzel a UPC-t mint a hiba okát tényleg ki tudnám zárni. Viszont a mért 60 Mbps feletti sebesség Netflix app-al még ha nem is éri el a szolgáltató által előírt minimumot, azért bőven elég kellene hogy legyen. Az írja a Netflix hogy minimum 25 Mbps sebesség kell, állítólag 18 Mbps-el kellene jönnie a HDR tartalomnak. Nekem ez a 15.26 Mbps a gyanús, ezt mindig eléri egy percen belül de soha nem megy fölé.
|
| |
|
[válaszok erre: #50812]
|
[előzmény: (50810) net_user, 2018-08-20 13:20:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50807. Elküldve:
2018-08-20 12:34:16 |
[388.] |
LAN
|
| |
|
[válaszok erre: #50809]
|
[előzmény: (50806) Gabywap, 2018-08-20 12:21:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 50805. Elküldve:
2018-08-20 11:55:11 |
[389.] |
Sziasztok!
Adott egy Samsung 65NU8002 televízió legújabb firmware-el es Netflix applikációval.
A gondom az hogy a maximális sávszélesség amivel jön az adás az 15.26 Mbps, ez ennyi Ultra HD és HDR tartalmaknál is. Útóbbi elvileg több kellene hogy legyen. Felkerestem már a Samsungot, Netflixet és a UPC-t is de egyik sem tudta mi a gond. 500 megás netem van a Netflix app kb. 70 Mbps sebességet mér.
Van esetleg valakinek ötlete hogyan tudnék megbizonyosodni hogy mivel lehet a gond?
|
| |
|
[válaszok erre: #50806 #50808 #50817 #50819]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 13727. Elküldve:
2018-05-17 20:15:31 |
[390.] |
Sziasztok. Az lenne a kérdésem hogy ha költözök egy olyan lakásba amiben szintén UPC van, és minden megy szépen miután összedugtostam az áthozott connectbox-al meg tv mediacard-al akkor szükséges a lakcímváltozás bejelentése? Számlát díjneten keresztül rendezem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 4256. Elküldve:
2018-01-19 07:26:33 |
[391.] |
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Voltam egy üzletben ahol az eladónak elmondtam hogy kb. milyen tartalmakat néznék a tévén és kb. mennyit áldoznék rá és Ő azt mondta hogy a Samsung MU7000-es lenne a megfelelő számomra mert a 8000-es már nem fér be a keretbe. Más üzletben viszont láttam 8000-est ami még talán bele is férne. Viszont itt jön a kérdés. Nézegettem a neten és találtam egy videót ami összehasonlítja a 7000,8000 és 9000 szériákat. A végén azt mondja hogy szerinte a 8000-es a legjobb vétel. De, ebben a videóban viszont az van hogy az amcsi MU8000-es megfelel az európai MU7000-esnek. Tudja valaki hogy akkor most pontosan mi a helyzet?
|
| |
|
[válaszok erre: #4257]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 4255. Elküldve:
2018-01-12 12:19:15 |
[392.] |
Nekem a mostani full HD Samsung simán lejátsza NAS-ról a tartalmat. Igaz kábellel van összekötve a modemmal nem wifit használok.
|
| |
|
|
[előzmény: (4254) sztar1, 2018-01-12 11:55:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 13301. Elküldve:
2018-01-11 15:08:39 |
[393.] |
UPC Horizon Mediabox cseréje Mediacard-ra vajon megoldható hűség alatt? Ha igen van költsége?
|
| |
|
[válaszok erre: #13302]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 4251. Elküldve:
2018-01-11 13:10:34 |
[394.] |
Jelenleg egy 60"-os full HD Samsung tévém van, azon meg vagyok elégedve a kábeles csatornákkal. UHD-n viszont felkonvertálás van ami biztos ront a képen. Napokban volt szerencsém két UHD tévén is HD adást nézni és azok megfelelőek voltak.
Egy másik dolog: lehet különbség a kép minősége között ha a horizon boxot használom vagy ha a tévébe mediacard-ot teszek?
|
| |
|
[válaszok erre: #4252]
|
[előzmény: (4250) sztar1, 2018-01-11 12:37:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 4249. Elküldve:
2018-01-11 09:45:04 |
[395.] |
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata a Samsung UE65MU6102 típussal kapcsolatban?
Gondolkodom 4k televízió vásárlásán. Tartalom az főleg Netflix lenne, esetleg Synology DS-ra töltött tartalmat tudnék nézni.
Legfőképpen az érdekelne milyen rajta a sima HD adás (UPC kábelem van).
Üdv.
saalty
|
| |
|
[válaszok erre: #4250 #4253]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 994. Elküldve:
2017-11-15 19:51:40 |
[396.] |
Sziasztok!
Synology DS715 NAS-on szeretnék VPN szervert futtatni és ezt elérni távolról. UPC Connect Box-om van. Mindent beállítottam a Synology weboldalán talált leírások alapján (NAS-t is meg a távoli pc-t is: ez és ez alapján) de nem akar csatlakozni. PPTP-t próbálltam először . A hiba:"A connection to the remote computer could not be established, so the port used for this connection was closed." A 1723 TCP port nyitva van leellenőrizve. Elvileg valami IP protolok 47 (GRE) is kell de azt fogalmam sincs ezt hol találom a router beállítások közt. Az OpenVPN-el meg az a gondom hogy az ovpn fájlban nem tudom mit kellene beírnom ip címként. Elvileg a router publikus IP címét de azt nem tudom mi lehet. Van valakinek esetleg ötlete vagy tapasztalata ilyen téren?
|
| |
|
[válaszok erre: #995 #1003]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 15928. Elküldve:
2017-03-28 07:34:34 |
[397.] |
Ezt a választ kaptam: "Unfortunately, the account has been disabled for report of violating our terms of service. We received a report with proof the account was distributing copyrighted and/or malicious content. Since the account was proven to be violating our terms of services the account has been disabled."
Amivel nem sokra megyek. Érdemes ezzel szerintetek még akadékoskodni?
|
| |
|
[válaszok erre: #15929]
|
[előzmény: (15927) saalty, 2017-03-27 08:49:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 15927. Elküldve:
2017-03-27 08:49:32 |
[398.] |
Nekem ugyan az
|
| |
|
[válaszok erre: #15928]
|
[előzmény: (15926) pityu54, 2017-03-27 08:14:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 15925. Elküldve:
2017-03-27 08:02:08 |
[399.] |
Sziasztok!
Napok óta nem megy a beltérimen az oscam, és a wibifet sem tudom elérni. Fizikailag a beltéri máshol van tehát csak a no-ip doaminnnel tudnék rácsatlakozni. Be szerettem volna jelentkezni a noip.com-ra de a következő üzenetet kaptam: "Your account has been disabled for violating the No-IP Terms of Service.". Évek óta használom, eddig semmi nem volt és nem is tettem semmit ami ezt alátámasztaná. Gyakorlatilag évek óta csak a havi frissítéseket végzem el amire e-mailben értesítenek. Valaki járt már esetleg így? Irtam Nekik e-mailt de még nem jött rá válasz.
Üdv.
saalty
|
| |
|
[válaszok erre: #15926]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2246
|
| 44572. Elküldve:
2016-12-15 10:55:27 |
[400.] |
Sziasztok.
Előre is elnézést ha hülyeséget kérdezek.
UPC előfizető vagyok, nemrég költöztem új albérletbe ahol a Digi volt bekötve, falban vezetett csatornában jött a kábel. Ez át lett kötve a UPC-re. A csatornában nincs már hely ehy másik koaxnak, ellenben a szoba másik felén jön az Digi UTP kábele, ott simán elférne, viszont nem tudnám szépen elvezetni a tévéig.
A kérdés: létezik-e olyan eszköz kereskedelmi forgalomban amibe bedugom a koaxot és valamilyen vezeték nélküli módon továbbítja a tévének a jelet?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
