| Találatok száma: 2214 üzenet |
|
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
388.  Elküldve:
2011-06-29 08:33:43 |
[1226.] |
nem tudom mik lehetnek ezek a "speciális" ecm-ek
|
| |
|
|
[előzmény: (387) pirobi, 2011-06-29 08:24:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 386. Elküldve:
2011-06-29 00:47:41 |
[1227.] |
#5502
reader: new option: dropbadcws. Because we got logs that some cards
answers with wrong cws if they got "special" ecms, we added this new
option to discard this cw. Real CI modules also drops this cws, so oscam
is more working like a read cw. Default=off
cccam: ecm-retry implemented if no card is found and last message was a
card change message.
|
| |
|
[válaszok erre: #387]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 376. Elküldve:
2011-06-27 10:34:28 |
[1228.] |
Akkor ez mit is jelent pontosan? Ha ez alapra van téve (5) akkor ez azt jelenti hogy?
|
| |
|
|
[előzmény: (373) t65lala, 2011-06-27 08:19:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 372. Elküldve:
2011-06-27 00:02:27 |
[1230.] |
Az mitől lehet hogy a 0963 CAID-ra (amit annak ellenére hogy elvileg több embrtől kapok lokálként ennek ellenére csak egytől jön hops1-ben) az ECM idő 0,3-ról felugrik 2-3 sec-re majd megint vissza, az oscam meg nem vált át másik reader-re? Loadbalance_mode 1-es
|
| |
|
[válaszok erre: #373 #379]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 4263. Elküldve:
2011-06-25 11:50:55 |
[1231.] |
DM800HD-ra van valami linux-os progi ami a dreamboxedit-hez hasonaltos?
|
| |
|
[válaszok erre: #4265]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 351. Elküldve:
2011-06-24 09:25:32 |
[1232.] |
Szerintem kérdezd meg a Dreambox HD topikban. Newnigma-t használok és nem emlékszek hogy kell Gemini-ben
|
| |
|
|
[előzmény: (350) zozuka, 2011-06-24 09:16:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 349. Elküldve:
2011-06-24 09:10:22 |
[1233.] |
Milyen boxot használsz és milyen img-t hozzá?
|
| |
|
[válaszok erre: #350]
|
[előzmény: (348) zozuka, 2011-06-24 08:59:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 346. Elküldve:
2011-06-23 23:45:06 |
[1234.] |
Hát igen....NMem tudom van-e a loadbalance úgymond tökéletesítésére valami módszer de nekem még nem sikerült rendesen beállítani. Érdekes hogy volt egy kliens akinek lokál sky uk-je volt de é hop2-ben kaptam de stabil volt (ez még CCcam-nél), aztán ugyanez eljátszódott egy másikkal de már oscam-el. Van mégvalaki akitől hops1-ben kapom de nála meg az ecm idő a kritikus (0,6-0,7 épphogy beszagatt de idegesítő). Többi szépen jön (oscam óta pl. a Sky IT szépen, azelőtt szaggatott) csak az angol nem akar összejönni.
|
| |
|
[válaszok erre: #348]
|
[előzmény: (345) mrlezbp, 2011-06-23 23:30:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 344. Elküldve:
2011-06-23 23:14:35 |
[1235.] |
de ecm idő terheléssel nem növekszik? attól hogy magas még nem lehet hogy lokál csak terhelt? persze ez se vigasz ha nem nézhetem, nekem a Sky UK volt mindig is a kritikus (CCcam-el is) pedig ez a legjobb szerintem a Sports-ok miatt
|
| |
|
[válaszok erre: #345]
|
[előzmény: (343) mrlezbp, 2011-06-23 23:11:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 341. Elküldve:
2011-06-23 22:39:52 |
[1236.] |
Azt hallottam egyébként hogy elég sokat lehet ezzel trükközni. Ilyen 256-os kaliberúre gondoltam, na most ha ez így van akkor ezeket hogyan lehet felfedni, ha lehet?
|
| |
|
[válaszok erre: #343 #347]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 333. Elküldve:
2011-06-23 10:51:46 |
[1237.] |
Ennyire nem értek hozzá, de ha a pairing alatt olyan párosítás értendő hogy a kártya csak az adott beltériben használható, akkor szerintem sötétedés előtt ugyanaz volt a Total-nál is mert a box sorozatszáma alapján számolt ki boxkey-t amit be kellett írni cccam.cfg-be vagy nem kellett oscam-be mert az tudta
|
| |
|
|
[előzmény: (332) Oriza_Triznyák, 2011-06-23 10:47:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 331. Elküldve:
2011-06-23 08:10:04 |
[1238.] |
Eddig is párosítva volt, csak most valamit véltoztattak. Amúgy az egyik feljlesző meg úgy nyilatkozott (nem nekem) hogy tesztelik, hamarosan publikus lesz. Ha Ő hazudik, én is
|
| |
|
[válaszok erre: #332]
|
[előzmény: (330) Oriza_Triznyák, 2011-06-23 07:45:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 319. Elküldve:
2011-06-22 12:27:01 |
[1239.] |
#5459: cccam: tryfix for loosing local cards
|
| |
|
[válaszok erre: #320]
|
[előzmény: (303) mrlezbp, 2011-06-21 13:32:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 315. Elküldve:
2011-06-21 19:38:18 |
[1240.] |
Total-ra nem akarsz rákérdezni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #317 #330]
|
[előzmény: (314) pirobi, 2011-06-21 19:27:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 305. Elküldve:
2011-06-21 14:28:08 |
[1241.] |
nincs fix 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 301. Elküldve:
2011-06-21 12:59:01 |
[1242.] |
Remélem azért mert publikussá teszik a Tot@l Tv fixet 
|
| |
|
[válaszok erre: #302]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 295. Elküldve:
2011-06-20 23:35:50 |
[1243.] |
De akkor ez pont nem jó megoldás....Mert végül is így egyenértékűek szerintem és a gyorsabbhoz nyúl. Nem tudom esetleg a D: 0B02 200 segíthet, de lehet hogy most nagy hülyeséget írtam. Amúgy mi a mapping?
|
| |
|
[válaszok erre: #296]
|
[előzmény: (294) Bubu007, 2011-06-20 23:06:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 293. Elküldve:
2011-06-20 23:04:57 |
[1244.] |
P: 0D02
I: 0B02
|
| |
|
[válaszok erre: #294]
|
[előzmény: (292) Bubu007, 2011-06-20 22:54:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 289. Elküldve:
2011-06-19 19:29:08 |
[1245.] |
Amennyiben valamit tévesen írtam le úgy ki lehet javítani 
|
| |
|
|
[előzmény: (288) saalty, 2011-06-19 19:27:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 288. Elküldve:
2011-06-19 19:27:29 |
[1246.] |
Attól még hogy kijön a legújabb verzió még nem kell feltenni 
A nevében is ott van hogy unstable. Egyébként a Timeline-ban le szokták a Changeset-be írni hogy mihez képest mit változtattak, a Ticketben meg a felmerülő problémákról tájékoztatnak. Nekem amúgy tetszik a dolog, CCcam-ről erre áttérni kb olyan volt mint Windows-ról Linuxra, macerás volt sokat szívtam de megérte
Ami pedig a kiválasztást illeti ez a loadvalance-től függ (amennyiben disable-ra van állítva azt nem tudom). Minden reader-be beállítható a loadbalance_weight ami minnél nagyobb annál valószínűbb hogy azt a reader-t választja ki a válaszidőtől is függően. A max readers-ben megadott számú kártyát használ a tanulási időben amit a min ecm count-ba adunk meg: ez alapból 5 ami azt jelenti hogy 5 ECM-t figyel majd az alapkán választ. A mx ECM count után asszem újratanul bár ebben nem vagyok biztos. A number of best readers-ben pedig azt lehet állítani hogy hány reader-nek küldjön ECM kérést (ezt be lehet állítani CAID-onként). A CCcam részben lehet minimalizálni a kártyákat a dvbapi szekcióban (WebIF-ről beszélek) hogy egyesével nézze meg a kódolásokat vagy egyszerre (ezt érdemes minden egyes CAID-ra megnézni utánna meg beírni a oscam.dvbapi-ba)
|
| |
|
[válaszok erre: #289]
|
[előzmény: (277) t65lala, 2011-06-19 09:17:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 274. Elküldve:
2011-06-18 20:56:09 |
[1247.] |
Milyen script is kell?
|
| |
|
[válaszok erre: #275]
|
[előzmény: (273) himi, 2011-06-18 19:54:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
saalty
Tagság: 2005-06-02 17:57:14
Tagszám: #19379
Hozzászólások: 2214
|
| 265. Elküldve:
2011-06-17 20:53:59 |
[1250.] |
Szia
Egy picit megtévesztő ez a verzió szám mert nem feltétlenül az előző verzió folytatása az aktuális. Jó példa erre pl a jelenlegi legutolsó az 5406-os pl a 5396-os javítása. Minden verzió változásait meglehet nézni itt http://streamboard.gmc.to:8001/timeline a verziószámra kattintva. Van egy rövid leírás is.
|
| |
|
[válaszok erre: #267]
|
[előzmény: (264) natomail, 2011-06-17 20:40:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
