| Találatok száma: 2487 üzenet |
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
42265.  Elküldve:
2016-05-22 16:55:46 |
[401.] |
Idézet:
| A szabadon fejlesztett linuxba speciel pont, hogy nem. És tudod miért nem? Mert szabadon fejlesztett. Ott a forráskód, bárki által megtekinthető, hozzáértő emberek százezrei nézhetnek bele napi rendszerességgel, akik ha találnak valami egyértelmű disznóságot, azonnal riasztanak.
A Microsoft rendszerei ugye zárt forráskódúak, vagyis a forráskódhoz az MS-en kívül nem fér hozzá senki, nem láthatja senki. Ezt úgy hívják szaknyelven, hogy a transzparencia hiánya.
Ha a Microsoft Windows forráskódja egyszer valaha kiszűrődne és publikussá válna, úgy gondolom lennének ott nukleáris méretű "atyaúristen!"-ezések világszerte.
| |
Ez nem teljesen igaz.
Egyrészt a Linux-ra is lehet olyan kódot írni, ami kettős feladatot lát el.
Aki tud programozni, az tudja, hogy egyszerűbb újra írni valamit, mint más kódját utasításonként értelmezve megérteni.
Egy hátsó kapu lebukására illetve lebuktatására nagyon csekély az esély. Kevesen nézik át, még kevesebben értik meg és szinte senki sem ismeri fel a másodlagos funkciókat.
A kernel szintű kódbeépítésre, meg minden gyártó rákényszeríthető.
Másrészt a Windows zártsága nem jelenti a forráskód elérhetetlenségét.
Kérésre szinte bárki hozzáférhet a részleteihez. Például a későbbi jogi viták elkerülése érdekében. Mondjuk Kis János kazánfűtő nem tud alapos indokot adni a betekintéshez, de a fejlesztők igen.
Másrészt a világ kormányzatainak többsége, a biztonsági vizsgálat címén bármikor megkapja az aktuális forráskódot.
Az oroszoknál ez a forgalmazás alapfeltétele. Kína mostanában már megkapja. Magyarország is hozzáférhet, ha akar.
Gondolom a Policeware gyártók sem csak saját kútfőből dolgoznak.
|
| |
|
|
[előzmény: (42254) KWP, 2016-05-22 15:57:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1717. Elküldve:
2016-05-22 16:24:54 |
[402.] |
A történet kiindulópontja, a DAB és FM gazdaságossági összehasonlítása.
Egyetlen DAB frekvencián, legalább nyolc adó rádiócsatorna továbbítható. (A hozzájuk tartozó adat PID-ekkel.)
Nyilván a rendszer kiépítése befektetést igényel.
A fenntartása viszont magasabb haszon mellett is kevésbé terhelik meg A rádió csatornák költségvetését.
|
| |
|
[válaszok erre: #1718]
|
[előzmény: (1715) gomey, 2016-05-22 14:50:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 42244. Elküldve:
2016-05-22 14:31:06 |
[403.] |
A Microsoftot nem az érdekli, hogy warez vagy nem a használt program.
Hiába a telemetria, még a Windows 10 esetében sem állapítható meg nagy biztonsággal, hogy a példány eredeti vagy sem. (A törés típus hibája igen, de egyébként nem.)
Ha egy Microsoft programról kiderül, hogy warez, azt hidegre teheti. De ez a korábbi verziókban is így volt.
A Microsoft Windows jelenleg az eljelentéktelenedés irányába halad. A felhasználók többségének már nem nélkülözhetetlen a Windows, mert az x86/64 gépek helyet az ARM is megfelel.
Ráadásul az Android és az almás rendszerek kvázi ingyenesek.
Ezért a Microsoft elemi érdeke, hogy azt az irányt nyomja, amit a felhasználók használnak. Amit csak öten, használnak tízmillió felhasználó közül, azt ki lehet dobni a Windowsból. Helyette olyan funkcióra lehet koncentrálni, amit majdnem mindenki használ.
Frissítés nélkül hagyni az operációs rendszert, garantált bukás. A nyilvánosságra került sebezhetőségeket ki tudják használni. Ez ellen még a kártevő kergetők sem kellően hatékonyak.
|
| |
|
|
[előzmény: (42238) net_user, 2016-05-22 13:59:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1714. Elküldve:
2016-05-22 13:01:49 |
[404.] |
Kicsit utána olvastam a DAB vs. FM sávszélesség problémájának.
Az FM adók, Az FFC eredeti előírása szerint, 800 kHz eltolással kell elhelyezni.
Persze a közeli elnyomja a távolit, szóval játszani lehet a sávkiosztással.
A DAB 1,537 kHz sávszélességet igényel. Ami duplája az FM-nek.
Ez nem jelenti feltétlenül, hogy az FM sávszélessége 800KHz, de ekkora szélességet kell biztosítani egy csatornának.
Szóljatok, ha valamiben tévedek. Ez nem kikezdhetetlen harc az igazság osztás jegyében.
|
| |
|
[válaszok erre: #1715 #1716]
|
[előzmény: (1713) lorenzen, 2016-05-22 09:22:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1713. Elküldve:
2016-05-22 09:22:09 |
[405.] |
Idézet:
| Lorenzen, ne használj olyan kifejezést valamire, aminek már van egy jelentése van más területen. Morze, mint digitális jelátvitel alapja. Helyben is vagyunk...
| |
Tisztáznod kellene magadban, mi az eltérés az analóg és a digitális adatátvitel között.
A morze tisztán digitális.
Időegységben mérjük a jelhosszat és kettő jelszint létezik. Van jel és nincs jel.
Például:
nagyon hosszú szünetjel (szóköz és mondatköz - 7 egység)
rövid jel (ti – 1 egység hosszú)
hosszú jel (tá - 3 egység hosszú)
Idézet:
| A hibajavítást, mint hasznos jelből elvevő metódust gondolom nem kell bemutatni
| |
Miért kell hátránykényt bemutatni ami amúgy az adatátvitel pontosságát biztosítja.
DE!
A DVB és DAB szabványok nem teszik kötelezővé a hibajavítás használatát műsorszórás esetén.
Idézet:
| miszerint tapaztalatból beszélek DAB(+) terén is
| |
Hogyan tetszenek a DAB mellékszolgáltatásai? Te mit javítanál rajtuk? Hiszen ismered a rendszert és van róla véleményed., személyes tapasztalatok alapján. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1714]
|
[előzmény: (1710) Zolien, 2016-05-21 23:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1708. Elküldve:
2016-05-21 23:01:03 |
[406.] |
Idézet:
| Az FM-el ellentétben a DAB mozgó vételre lett tervezve. Mondhatni cudar körülményekre.
| |
Ez tőlem idézted.
Az FM műsorszórást helyhez kötött vételre tervezték.
A DAB rendszer tervezésekor már figyelembe vették az autórádiók elterjedtségét. Ennek megfelelően alakították a szabványt.
Például:
Amennyiben lehetséges a torony váltás, a DAB esetében észre sem veszed, Az FM estében megcsuklik a hang.
|
| |
|
[válaszok erre: #1710]
|
[előzmény: (1706) zsolt6, 2016-05-21 22:38:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1707. Elküldve:
2016-05-21 22:39:49 |
[407.] |
Idézet:
| A CW (morze) egy analóg üzemmód…
| |
Digitális adatátvitel. Minden, ma használt moduláció alapja a morze.
Nézd meg a wikiben a jelek szabályait.
Idézet:
| "Ráadásul az olcsóbb üzemeltetés"
Ezt kifejthetnéd.
| |
Egy analóg frekvencián legalább nyolc DAB+ csatorna továbbítható. Az energia és eszköz szükséglet jelentősebb növekedése nélkül.
Idézet:
| "Ez most személyes tapasztalat, vagy csak feltételezés. "
Gondolom az életem folyamán hallottam már pár forrást. Hihetetlen, de személyes tapasztalások mentén vagyok bátor kijelenteni ezt. Az enyémet meg alátámasztja. Nem kell feltétlenül egyformának lennünk vagy ugyanarra érzékenynek...
| |
Magyarul nulla DAB tapasztalat mellett vitatkozol a DAB-ról.
A "láttam már pár jelforrást" csak mellé beszélés. Én is. De én legalább tapasztalatból tudom miről beszélek.
|
| |
|
|
[előzmény: (1699) Zolien, 2016-05-21 20:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1696. Elküldve:
2016-05-21 16:54:16 |
[408.] |
Idézet:
| A DRM az új középhullám feeling, de nézzük csak meg, hogy mi távolságokat tesznek meg ezek a jelfolyamok. Tehát csak próbál lenni az új feel.
| |
Nézzük meg. egy adott frekvencia terjedése nem függ a frekvencián továbbított jel analóg vagy digitális mivoltától.
A moduláció típusa némileg befolyásolja az adatátviteli hibákra való érzékenységet. A legszebb példa, a morze. Ahol már analóg hangátvitel ellehetetlenül, a morze még használható.
Idézet:
| De ez - számunkra - biztosan nem a jövő küszöbe, ez csak egy megoldás, amiből nem eszünk.
| |
Ezt hogyan gondolod?
Minden más ország átáll a környéken, csak Magyarország marad analóg?
Idézet:
| Plusz tornyok építése, pluszköltség, invesztálás..
| |
Sok plusz torony nem kell. Nyilván a rendszer átépítése költséggel jár. Ráadásul az olcsóbb üzemeltetés, ami segít a befektetés megtérülésében.
Idézet:
| músorok minősége, hallgatottsága, levezették már ezt a zsákutcát itt páran.
| |
Ez nem a digitális műsorszórás problémája.
Az a csatorna, amelyik nem tud elég hallgatót megtartani, tönkre megy. A melyik gazdaságos az megmarad. Az, hogy neked vagy bárkinek nem tetszenek csatornák, az nem a DAB gondja.
Idézet:
| Nincsenek csodaelixérek, szélessávú vevők vannak, de azok nem stickformátumú 1chipek képében érkeznek, hanem ingatlan-árú asztaii készülékek formájában. Azok már - közel -mindent visznek.
| |
Miről beszélsz most?
A DAB+ csatornák jelenleg egy szűk frekvenciatartományban üzemelnek. Ugyan több sáv használható fel a szabvány szerint. De a többi frekvencia nincs használatban.
Egy a DVB-t/analóg műsorszórás vételére készített chip, ami pár forint, alkalmas a vételre.
Persze lehet méregdrága asztali készüléket vásárolni. Nyilván szükséges is, ha 800K forintos hangszórókábel üzemel a rendszerben.
Egyetlen kényes pont a D/A konverter. Ha a DAB készülék digitálisan kapcsolódik az erősítőhöz, ezt a problémát is meg lehet kerülni.
Idézet:
| Jobb-e a szakadozó műsor, a hibajavítás is, ha kifogy a szuflábol, a kvartyogása a streamnek, mint az FM zaj?
| |
Csak a vételi zóna határán merülhet fel a zaj. Ez a távolság vagy a reflexió fordulhat elő. Ez esetben az FM sem élvezhető.
Idézet:
| Amit egy jó antennával le lehet redukáln.
| |
És a DAB-hoz jó antennát használni szentségtörés?
Idézet:
| A DAB legalább ilyen cudar üzem, ha nem cudarabb.
| |
Az FM-el ellentétben a DAB mozgó vételre lett tervezve. Mondhatni cudar körülményekre.
Idézet:
| Divatos utópia a sok adó, tematizált adó, "FM-közeli" minőségben. Nem vesszük észre, hogy túl sok a "ha"? Hogy bilibe lóg a kéz?
| |
Megint sikerült összemosni a tartalmat és a technológiát.
Itt egy link a technológiák hangzásminőségének összehasonlítására.
http://a-bc.co.uk/audio-quality-comparison-dab-pcm-fm-am/
Idézet:
| Csak aztán ha majd az sem lesz jó, fordulhattok a következő elérhetetlen álomba.
| |
?? Ez ugye, a savanyú a szőlő, ideológia.
Idézet:
| Ugyan a kereskedelmi műsorok 98%-a nem nekem szól, azért a távközlés fejlődősét, irányait figyelemmel kísérem. Ilyen értelemben tehát nem rosszabb vagy jobb sem az analóg, sem a digitális.
| |
Megint ott tartunk, ha neked nem tetszik a tartalom, akkor szar technológia is.
Pontosan a DAB/DRM biztosíthatja a neked is tetsző rádióadókat. A rétegigényeket olcsón lehet kielégíteni.
Idézet:
| az FM utódjaként szántak ne tegyék ezt szerintem. Bizony randán belehasít a fülbe ez a fajta kódolás, elmarad minőségben a mostanitól és akkor még nem is beszéltem a vételi hibákról.
| |
Nem személyeskedésként, de meg kell kérdeznem, mennyit hallgattál DAB+ csatornákat?
Eléggé előítéletes véleménynek tűnik, amit megfogalmazol.
Idézet:
| mindannyiunk analóg mivoltánál fogva az analóg hibák kevésbé frusztrálóak, mint a digitálisak, aztán sokan nem tudják mitől idegbetegek a nap végére.
| |
Ez most személyes tapasztalat, vagy csak feltételezés.
Az én személyes tapasztalatom nem támasztja alá. Illetve azzal a rengeteg digitális hibával én nem találkozom.
Idézet:
| Szóval valami ilyesmivel idegesíte magam, hogy a lelkendezők belelátják a propagandaszövegek mentén, hogy ez mennyivel jobb
| |
Nem kell semmit a propaganda mentén belátni. Valóban jobb a DAB+. Németországi tapasztalatok alapján.
Van összehasonlítási alapom. Az Amazon Prime Music szolgáltatása jobb, ez kétségtelen.
Én nem sírom vissza az analógot, hiszen még van analóg sugárzás. A DAB+- al összehasonlítva az analóg adókat, A sávszélesség takarékos adók nem jobbak. A többi szebben hangzik DAB+-ban.
(A régebbi, csak DAB, nem jobb.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1698]
|
[előzmény: (1690) Zolien, 2016-05-20 23:37:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1687. Elküldve:
2016-05-20 22:15:25 |
[409.] |
Nem kell tovább vinni ezt a vonalat.
Vannak akik keverik a technológiát, a szolgáltatás minőségével illetve szórt műsorok tartalmára vonatkozó a szubjektív elvárásaikkal.
Mások meg egyetlen szóval minősítenek.
Ennyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1686) kjoe27, 2016-05-20 21:40:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 42016. Elküldve:
2016-05-08 15:35:24 |
[410.] |
Ha görgős a scroll, akkor elegendő ha rossz helyen ragad meg szösz. Az optikai érzékelő elő kellene eltakarítani első körben a szutykot.
Ha ez nem segít, akkor érdemes átgondolni az új egér vásárlását.
A hiba felderítése, a pótalkatrész és a beépítés, akkor éri meg, ha magad meg tudod csinálni. (Esetleg luxus egér esetében éri meg a javíttatás.)
|
| |
|
[válaszok erre: #42017]
|
[előzmény: (42009) letaylajos, 2016-05-07 16:02:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1680. Elküldve:
2016-05-06 19:05:13 |
[411.] |
Ez egy csoda készülék.
A linkedről idézek. 
Idézet:
|
Number of speakers: 1
Watts per speaker: 10
Total power (w): 5
| |
Az egyetlen 10 wattos hangszóró, 5 wattot fogyaszt, a készülék többi részével együtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1681]
|
[előzmény: (1667) hopper, 2016-05-05 13:22:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1662. Elküldve:
2016-05-01 17:34:12 |
[412.] |
A Pioneer autórádió DAB vagy már DAB+ kompatibilis?
|
| |
|
|
[előzmény: (1660) djlacee, 2016-04-29 19:17:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41969. Elküldve:
2016-04-28 23:19:04 |
[413.] |
USB-n is átvihető, de van egy probléma vele.
Mivel USB1,1 ezért 320x200-ra leskálázva. Szóval felejthető.
Próbáld meg a WinDV programmal.
http://windv.mourek.cz/
Lehet, ezzel sem fog azonnal működni, de többszöri próbálkozással van esély, hogy összekapcsolódjon a két eszköz.
A kapcsolódási hibát én is tapasztaltam egy Sony kamerával. Az okát viszont tudom.
|
| |
|
|
[előzmény: (41967) Patyomkin, 2016-04-28 18:36:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41933. Elküldve:
2016-04-23 19:58:26 |
[415.] |
A föld tengelyének ferdesége egyrészt az évszakokat határozza meg. Másrészt szélesebbre húzza az bolygó élhető sávját.
|
| |
|
[válaszok erre: #41936]
|
[előzmény: (41926) miki2002, 2016-04-23 13:05:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41921. Elküldve:
2016-04-23 08:50:08 |
[416.] |
Nem a Nap hőmérséklete számít.
A föld irányából látható napfoltok összes felülete szabályozza a földi hőmérsékletet.
A fényes felületekről csak olyan sugárzások/fény érkeznek hozzánk, amik nem fűtik a Földet.
|
| |
|
[válaszok erre: #41922 #41924]
|
[előzmény: (41920) xule, 2016-04-23 07:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41917. Elküldve:
2016-04-22 21:15:58 |
[417.] |
Csak a tisztesség kedvéért.
A földünk hőmérsékletéért, a legnagyobb mértékben, a Nap felel.
Ha nő a napfoltok felülete, megsülünk.
Ha csökken, akkor megfagyunk a következő jégkorszak okán.
Ezzel nem azt mondom, hogy az emberiség nem befolyásolja az időjárást.
Ellenkezőleg. Már azzal, ha eltűnnék Európából, nagyjából kettő fokkal csökkenne a hőmérséklet.
A tevékenységünk abbamaradása okán tovább csökkenne a hőmérséklet.
De a főkapcsoló nem a mi kezünkben van.
|
| |
|
[válaszok erre: #41919 #41920 #41926 #41931]
|
[előzmény: (41916) Barczik L, 2016-04-22 20:54:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41872. Elküldve:
2016-04-20 16:47:01 |
[418.] |
Mostanában az a két vezeték inkább három.
A plusz vezetékkel kommunikál egymással a töltő és notebook.
Ezért a csatlakozó kialakítása egyedi. Nehezen vagy egyáltalán nem pótolható.
|
| |
|
|
[előzmény: (41871) ITI, 2016-04-20 16:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41853. Elküldve:
2016-04-16 22:02:56 |
[420.] |
Nagyjából igen.
Lényegében természetes anyag. Könnyebben tisztítható, mint "beépített" téglák.
A kenyér még sima ügy, de egy pizza már nyomot hagy maga után. Persze ezt sem kell sterilre tisztítani, de az odaégett dolgok nagyját érdemes.
(A drágább változatát pizzakőnek hívják.)
PS:
Üdv újra köztünk KWP!
|
| |
|
|
[előzmény: (41851) sanca2, 2016-04-16 21:25:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 41844. Elküldve:
2016-04-16 14:30:06 |
[421.] |
Idézet:
| De az igazi a kemence!
| |
Kicsit átalakítva a sütőt, majdnem igazi kemencéd lesz.
Az aljába samott tégla "bélés", amire mehet lávakő. A lávakőre mehet a kenyér és minden más sütnivaló finomság.
Lassabban fog felmelegedni. Viszont nem fog megzuhanni a hőmérséklet, ha beteszed a sütnivalót.
|
| |
|
[válaszok erre: #41850]
|
[előzmény: (41836) ITI, 2016-04-15 12:41:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 3755. Elküldve:
2016-04-11 20:03:26 |
[423.] |
Vagy a német HD+ csomag, évi 60 euró. Amiért 21 HD csatornát adnak.
Amiből kb. 19 csatorna SD minőségben FTA.
|
| |
|
[válaszok erre: #3756]
|
[előzmény: (3754) petersk, 2016-04-11 19:02:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 2651. Elküldve:
2016-04-09 17:59:26 |
[424.] |
Ennyi pénzért már kapsz egy HD+ képes, DVB-S2 kompatibilis tévét.
A tévé cserén érdemes gondolkodni, mert nagyon túl vannak árazva az STB készülékek.
|
| |
|
|
[előzmény: (2648) elektromos, 2016-04-09 15:56:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1713. Elküldve:
2016-04-07 19:26:55 |
[425.] |
"Már IP platformra fejlesztik (majd utolsóként) ezt is."
Eddig is. Illetve a DVB szabványok tartalmazzák az IP alapú adatszórást.
Sőt. A DVB-S kezdetén, az Astra 19,2 holdakról hálózati alapú rádió és tévé Podcast is elérhető volt.
Az első DVB kártyák, példásul a skystar, csak hálózati kártyaként voltak használhatóak. Az XP-vel kezdődően kezdte favorizálni a BDA drivereket, a Microsoft. (Ezzel részben kiütve a hálózati alapú megoldások használatát.)
"de a sat még zártláncú, és célhardverekkel kezelhető csak"
Ezután is. Az LNB ad otthont annak a célhardvernek. Mondjuk a 300 euróból most is összerakok egy célszámítógépet, ami egy fulltranspordert tovább szór a helyi hálózatra.
De ezzel a megoldással van egy hatalmas baj. Csak FTA illetve csak FTA-ként szórható tovább a tartalom.
Ez meg közellenség a szolgáltatók szemében. Vagy csak speciális app/program segítségével lehet fogyasztani a tartalmat.
"Szóval ma egy 800 eurós sat-box pont olyan jó vétel mint..."
Ma a DVB STB-k vásárlása csak egyetlen esetben éri meg. Ha okosítással lehet a készülék képességeit izmosítani. Minden más esetben tévét és házimozi rendszert kell venni ezen a pénzen. A DVB-S2 /T2 / C(2) képesség már alapkövetelmény a belépőszínt felett.
"a Kínaiak is ráugranak akkor.."
Nézed a kínai kínálatot. (Most sem lehet kínai SKY kártyát vásárolni, előfizetéssel.)
Ennek a terméknek lehet piaca. A kisközösségi rendszerekben tudom elképzelni. Gigabites hálózaton szórva, néhány transpordernyi csatornával.
|
| |
|
[válaszok erre: #1715]
|
[előzmény: (1705) scansatelit, 2016-04-01 03:13:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
