| Találatok száma: 2487 üzenet |
|
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
88.  Elküldve:
2006-12-25 11:00:30 |
[1776.] |
A több fejes rendszerek, forgató nélkül topicot olvasd. Ott sok hasznos infót találsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #91]
|
[előzmény: (87) Jeti, 2006-12-25 09:44:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 253. Elküldve:
2006-12-25 10:58:32 |
[1777.] |
A leketséges okok:
Az antenna beállítása pontatlan.
A kábel csatlakozási pontjai leöregedtek, Vágj le egy 1-2 cm-ert, és kösd be újra.
Maga a kábel öreg, vagy gyenge minőségű. Esetleg sérült.
A 60-as antenna éppen elegendő az astrára.
|
| |
|
[válaszok erre: #254]
|
[előzmény: (252) petne, 2006-12-25 10:47:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 77. Elküldve:
2006-12-24 06:44:05 |
[1778.] |
Békés, Boldog Karácsonyt Kívánok!
|
| |
|
[válaszok erre: #78]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 3833. Elküldve:
2006-12-20 18:52:28 |
[1779.] |
Nagy öröm ez nekünk!
|
| |
|
|
[előzmény: (3832) sztar1, 2006-12-20 17:25:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1731. Elküldve:
2006-12-20 15:36:36 |
[1780.] |
Néz meg a fejek leírásában. Majd nem dupla elektronika van bennük A H és V polaritás miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1732]
|
[előzmény: (1730) Bendegúz60, 2006-12-20 15:02:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1729. Elküldve:
2006-12-20 14:42:09 |
[1781.] |
Az elektronika arámfelvétele twin esetén akár a duplája is lehet.
A forgatott antennánál, csak az egyik beltéri forgathat, tehát a másik is azt a holdat látja.
Azt, hogy a forgatómotor kompatibilis vagy sem az új beltérivel, a régi készülék menűrendszeréből tudod meg.
A biztos használhatósághoz DISEqC 1.2 rendszerűnek kellene lennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #1730]
|
[előzmény: (1727) Euro, 2006-12-20 14:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1723. Elküldve:
2006-12-20 13:47:21 |
[1782.] |
Ha jól értem egy forgatott antennában, és egy vevőben gondolkodsz.
Twin LNB használata ez esetben felesleges. A forgató miatt, a rendszer mozgatásakor, magas az áramigény. A beltéri elektronikája nagyobb terhelésnek van kitéve, A Twin fej több áramot eszik, csak tovább terheli a rendszert.
|
| |
|
[válaszok erre: #1724 #1727]
|
[előzmény: (1721) Euro, 2006-12-20 13:24:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 35. Elküldve:
2006-12-17 15:21:47 |
[1784.] |
Most melyik drájvert használod?
Létezik Hauppage, és Technotrend.
Régebbi és frissebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #36]
|
[előzmény: (34) andreotti, 2006-12-17 14:59:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 2243. Elküldve:
2006-12-17 06:47:07 |
[1785.] |
Ha DVB-S2 vevőd van akkor tudod nézni a h.264 HDTV adásokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (2242) zell, 2006-12-17 01:54:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1675. Elküldve:
2006-12-16 20:26:23 |
[1786.] |
Ha már így kierőszakoltad a választ!
1. Ereszcsatornára nem szerelünk antennát.
2. Szabadon fogható DunaTV nincs az Astran.
3. Az fütyülős ketyere jó, csak nem azt holdat találtad meg amit kerestél.
4. A holdak pozícióját nem a lakhelyedhez igazították, hanem a földrajzi 0 fokhoz. Ezért számolni kell egy kicsit, ha tudni akarod, hogy te hol látod.
http://www.satlex.net/hu/azel_calc.html
Ez egy speciális számológép, ami minden szükséges adatot kiszámol neked.
5. Az iránytű csak saccolásra jó. Ne alapozz sokat rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #1676]
|
[előzmény: (1665) WunderBoy, 2006-12-16 19:50:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 170. Elküldve:
2006-12-16 11:31:16 |
[1787.] |
Ez a kártya analóg, DVB-T, DVB-S és DVB-S2 adások vételét tudja.
Az ára, a tudásához képest, viszonlag szerény, 160 Euro körül már beszerezhető.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1659. Elküldve:
2006-12-13 19:50:38 |
[1788.] |
Viharban, a forgatástól függetlenül is, hatalmas -ütés jellegű- szélnyomás terhelheti a forgató berendezést.
Szerintem csak akkor javasold, hogy bárki nyugodtan rakjon nagyobb tányért, ha állod csere költségét.
Magyarországon, évente néhányszor, előfordulhat akkora orkán jellegú szélvihar, aminek a szélsebessége meghaladja a forgató dokumentációjában megengedett maximális értéket.
A fórumon, kotyogó, sztrájkoló motorokról is lehet olvasni, szép számban. Van aki már a másodikat koptatja, ha jól emlékszem.
Ezért inkább a 120-as vagy még inkább 110-es tükröt tegyetek rá.
A nagyobbakhoz pedig tolómotort tegyetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1660 #1663]
|
[előzmény: (1653) fiat1954, 2006-12-13 19:07:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 1634. Elküldve:
2006-12-12 12:29:28 |
[1789.] |
Azért, hogy legyen kin segítened.
PS:
Ha már az első hozzászólásod, ilyen mély gondodolatokat hordoz, belőlled it még lesz valaki.
|
| |
|
|
[előzmény: (1632) FCS, 2006-12-12 11:23:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 107. Elküldve:
2006-12-12 10:12:58 |
[1790.] |
Úgy látom, most már kezd kirajzolódni a helyes irány.
Hogyan védekezzünk az erényöv viselése ellen.
(A középkori spanyol divat szerint, a nőknek egy berendezést kellett viselniük, az engedély nélküli behatolás megakadályozása érdekében. Ez a berendezés minden irányból védte a nőt. A kulcsot a férj őrizte. Az akkori ideológia szerint, ha a nő erényes volt, a viselése nem jelentett valódi hátrányt. Ha nem, akkor meg belátható módon, szükséges a viselése.)
Persze az a divat is elmúlt, mint ahogy ez a divat is el fog múlni egyszer. Mi csak siettetni tudjuk ezt a folyamatot.
Miért erényöv a mostani rendszerű karikázás?
Mert nem csak a kiskorúak védelméről szól. Korlátozások érvényesek a +18 adásokra is. Ez különösen a közszolgálati adókra igaz.
Az analóg sugárzás leállásával, lehetőség nyílik korszerűbb megoldások alkalmazására.
A digitális sugárzás lehetőséget ad a korhatárjelzés folyamatos továbbítására, függetlenül a képi megjelenítéstől. Ha a készülékek tartalmazzák a megfelelő elektronokát, az adás nézését, PIN kóddal lehet engedélyezni. Minden korlátozás alá eső műsorszámot, egyedileg kell láthatóvá tenni.
A német Premiere, évek óta alkalmazza ezt a rendszert. Sokkal emberbarátibb, valódi kiskorú védelmet jelent, és nem rondítja el a képet folyamatosan.
Ehhez viszont most kellene határozni, hogy csak olyan berendezések kerüljenek forgalomba, amik alkalmazzák ezt a rendszert.
Addig viszont térjünk vissza a háromszöges rendszerhez. Induláskor, és reklámok után legyen látható a jelzés, max 1 percig.
Azt gondolom, hogy a mostani rendszer megalkotói, csak akkor értik meg a tiltakozásunkat, ha magyarázattal, alternatív javaslattal látjuk el.
Azt nem tudom, hogy szellemi teljesítmény hiány, vagy hírtelen felindulásból elkövetett hülyeség eredménye a mostani rendszer. Lehet, hogy az elkövetö(k) fehérneműje nedvesedett be arra gondolatra, hogy egy egész országot tud b@szogatni. (Erre a sat fórumon is volt példa mostanában)
Ez a minősítés nem is az én dolgom. Mindenki vonja le a saját következtetését.
Szerintem a lehetséges fogatókönyv a következő:
Egy rendes webhely készítése, lehetőleg reklámmentes helyen.
Korrekt, érzelem mentes megfogalmazásban.
Peticiómotor beindítása.
A megfelelő információk eljuttatása a médiának.
Hirpotálok, híradók, újságok, fórumok.......
Szóval ki mit vállal???
PS:
Kör emailt ne csináljunk, ha lehet. Ez csak a e-mailezők idegeit borzolja, ha több mint 20 példányban kapja meg naponta.
|
| |
|
[válaszok erre: #108 #111]
|
[előzmény: (106) Flw500.Raptor, 2006-12-12 08:12:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 131. Elküldve:
2006-12-10 00:55:49 |
[1791.] |
Szerintem a következőket csinnálja.
1 Átméretezi a képet, kockánként. interpolár
2. Ha nagyobb felbontásra módosít, akkor enyhén elmossa a kontrasztos részeket, megsímitja az éleket.
3.Gammát korrigál, ettől látod részletgazdagabbnak a képet.
4. színegyensúlyt korrigál. beállítástől függően melegebb, élénkebb színeket állítbe.
Továbbá végezhet zajszűrést a képen, de ettől nem biztos, hogy szebb a kép.
Létezik egy pécés tévénéző program, amelyik több - kevesebb sikerrel hasonló szolgáltatásokat nyújt.
http://deinterlace.sourceforge.net/
http://deinterlace.sourceforge.net/downloads.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #132]
|
[előzmény: (129) Virtual, 2006-12-10 00:14:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 3727. Elküldve:
2006-12-10 00:35:57 |
[1792.] |
Lehet, hogy létezik, de nem ebben a galaxisban.
|
| |
|
[válaszok erre: #3728]
|
[előzmény: (3723) K. Tibor, 2006-12-09 22:35:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 86. Elküldve:
2006-12-09 17:08:36 |
[1793.] |
Ez attól függ hol laksz.
Ha korrekten akarod beállítani, akkor a 0 fok. a füg.helyzet. Az Astra pedig mellette, kivéve, ha pontosan 'feletted' van az Astra
|
| |
|
[válaszok erre: #87]
|
[előzmény: (85) Morci21, 2006-12-09 16:32:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 408. Elküldve:
2006-12-09 08:40:43 |
[1794.] |
Jól megszívatták az ügyfeleiket, amikor megveték velük azt, a ma már használhatatlan HDmpeg2 beltérit.
|
| |
|
|
[előzmény: (406) Zolien, 2006-12-09 06:47:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 127. Elküldve:
2006-12-09 08:33:09 |
[1795.] |
Igen, én látom a különbséget.
A scaler nélküli kép, valamennyivel JOBB.
A színei sokkal természetesebbek.
Scalerrel a kép 'gamma' korrekciója jobb, de a színeket elrontotta.
PS:
A NASA birtokában sincs olyan berendezés, ami a hiányzó képi részleteket, a felbontás növeléséhez, pótolni tudná a semmiből.
|
| |
|
[válaszok erre: #129]
|
[előzmény: (126) Virtual, 2006-12-08 23:13:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 55. Elküldve:
2006-12-08 17:06:11 |
[1796.] |
Az én logikám szerint (vagy helyes, vagy nem):
Ha egy sikból kivágott, a tükör alakjával eggyező lappal, letakarod a tányért, akkor az így keletkezett felületen, a mérhető teljesítmény egyenletesen oszlik el.
Teljesítmény/cm2.
Ez az állandó értéked.
Ha ezt a takarást kiveszed, attól még a jel, teljesítmény értéke nem változik, hiszen az adott.
Ebből következik, hogy a tükör felületén nem egyenletesen oszlik el teljesítmény. A felület legmélyebb pontján azonos érték mérhető, mint az alap érték.
A tükör szélei felé, a síktól eltérő szög okozta felületnövekedés következtében, folyamatosan csökkenő teljesítmény/cm2 értéket lehetne mérni.
Továbbá a prim tükröknél érdemes azt a felületcsökkenést is bekalkulálni, amit a fej és a fejtartórendszer, a kitakarás miatt okoz. Offset esetében nincs kitakarás, jól tervezett tükör esetén.
Bocss, ez most elég bonyolultra kerekedett.
|
| |
|
|
[előzmény: (54) Oriza_Triznyák, 2006-12-08 15:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 115. Elküldve:
2006-12-08 15:10:39 |
[1797.] |
De szép csúsztatás:
'mert a gyors mozgás elmosódott lehet az LCD-én'
|
| |
|
|
[előzmény: (114) egedi, 2006-12-08 14:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 53. Elküldve:
2006-12-08 15:06:47 |
[1798.] |
Had kérdezzek én is valamit.
'Valamint gondolom az is számít, hogy a prím tükör általában mélyebb, így megintcsak nagyobb a hasznos felület.'
Ezt hogyan értelmezzem?
Az biztos, hogy ha felelület méretet számolsz, akkor nagyobb értéket kapsz a mélyebbnél.
De a hasznos felülete ettől miért lenne nagyobb?
Szerintem csak fókusztávolság csökkenés okoz a tükör mélyítése. Feltéve, hogy azonos méretű tükrör tekintünk alapnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (52) Oriza_Triznyák, 2006-12-08 08:27:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
lorenzen
Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2487
|
| 3689. Elküldve:
2006-12-05 07:37:53 |
[1800.] |
Csak olvas bele a hozzászólásokba, rá fosz jönni a különbségra.
|
| |
|
|
[előzmény: (3688) hikjma, 2006-12-05 00:11:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
