| Találatok száma: 4614 üzenet |
|
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
7572.  Elküldve:
2010-08-09 17:26:37 |
[1526.] |
Egy észrevétel. A szavazatszámlálás részben leírtak szerint egy passzív kép mindenképp bekerül a naptárba. Ha ez így nem áll szándékotokban, akkor ezt a részt pontosítani kéne. (Bár valószínűnek tartom, hogy lesz olyan jó passzív kép, ami bekerül a naptárba akkor is, ha a kategória legjobbja nem kerül be automatikusan. Például ez a hegytetőn álló Kökény...  )
És egy kérdés. A mentett kutyákról készült passzív képek passzívnak számítanak, vagy sem? 
|
| |
|
[válaszok erre: #7576]
|
[előzmény: (7562) Szilaj, 2010-08-09 16:50:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7554. Elküldve:
2010-08-09 16:04:28 |
[1527.] |
Nagyon sajnálom. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7552) zöldbors, 2010-08-09 16:02:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7553. Elküldve:
2010-08-09 16:03:20 |
[1528.] |
Azt hittem, azt már nekünk mondod, hogy Fái Noéminak is kismudija lett... 
Köszi a szülőket.
|
| |
|
|
[előzmény: (7551) Rreby, 2010-08-09 16:00:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7550. Elküldve:
2010-08-09 15:36:13 |
[1529.] |
Akkor ez nem az a nagyon sáros futam lehetett... 
|
| |
|
[válaszok erre: #7654]
|
[előzmény: (7549) Rreby, 2010-08-09 15:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7548. Elküldve:
2010-08-09 15:28:22 |
[1530.] |
 Gratula a kismudidhoz! Legyen benne sok örömöd! Kik a szülei?
|
| |
|
|
[előzmény: (7544) Singalana, 2010-08-09 15:19:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7546. Elküldve:
2010-08-09 15:26:37 |
[1531.] |
Ha jól emlékszem, hárman voltatok midi A3-ban, ugye? Gratula a jumpinghoz!  A "nagy testvér" Kajnak is! 
|
| |
|
[válaszok erre: #7549]
|
[előzmény: (7543) Rreby, 2010-08-09 15:08:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7540. Elküldve:
2010-08-09 13:11:04 |
[1532.] |
Érthető, de hogy Adu is megértse, lehet, hogy holnap újra le kell írnod... 
|
| |
|
|
[előzmény: (7538) Szilaj, 2010-08-09 12:38:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7537. Elküldve:
2010-08-09 12:35:30 |
[1533.] |
Lehet egy olyan kérés, hogy a kategóriák, a szavazás menete és a naptárba kerülés szabályai még azelőtt legyenek közzétéve, hogy a képek beküldési határideje lejár?
|
| |
|
[válaszok erre: #7539]
|
[előzmény: (7536) Szilaj, 2010-08-09 12:31:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7534. Elküldve:
2010-08-09 12:26:50 |
[1534.] |
No igen, beismerem, éjszaka elvégeztem egy fogalmazási gyorstalpalót...
|
| |
|
|
[előzmény: (7530) Aduaneros, 2010-08-09 12:15:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7533. Elküldve:
2010-08-09 12:23:37 |
[1535.] |
Mivel évekig erősen benne voltam a naptár készítésében, a tapasztalataim alapján kialakult véleményemmel próbáltam segíteni a naptárkészítőket abban, hogy olyan szabályt alkossanak, ami nem okoz az elkerülhetetlennél nagyobb problémát. Kizárni nem lehet a szubjektivitást, de igyekezni csökkenteni lehet... Sőt kell...
Egyébként ki van most benne a naptár készítésében? Ki írta a szabályokat? Ki dönt?
(Amúgy nekem ez a rész se tetszik, hogy elfogadható a fületlen-lábatlan kép, ha "nem zavaró", de ezt nem tartom akkora problémának, mint a másikat, ezért nem is foglalkozom vele.)
|
| |
|
[válaszok erre: #7536]
|
[előzmény: (7529) Szilaj, 2010-08-09 12:14:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7528. Elküldve:
2010-08-09 12:13:15 |
[1536.] |
 Amikor tegnap írtam, akkor még nem volt megfontolandó? 
Gyühetnek a képek!
|
| |
|
[válaszok erre: #7530 #7531]
|
[előzmény: (7527) Aduaneros, 2010-08-09 12:11:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7525. Elküldve:
2010-08-09 11:28:10 |
[1537.] |
Szilaj ezt írta:
Idézet:
| A változásokat Dorka kérte, majd ő eldönti, ő a főitész.
| |
Akkor ki dönt a szabályokat illetően? És ki kérte/javasolta ezt a változtatást? 
|
| |
|
[válaszok erre: #7526]
|
[előzmény: (7522) kedore, 2010-08-09 11:21:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7524. Elküldve:
2010-08-09 11:26:03 |
[1538.] |
Én egyetértek Csibitivel, szerintem is elfogadható megoldás, ha maximáljátok a beküldhető passzív képek számát, már tegnap is mondtam... A szavazásnál is lehet kategória, az is elfogadható szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #7527]
|
[előzmény: (7521) kedore, 2010-08-09 11:17:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7520. Elküldve:
2010-08-09 11:15:53 |
[1539.] |
Te döntesz mindenben, Szilaj azt mondta...
|
| |
|
[válaszok erre: #7522]
|
[előzmény: (7517) kedore, 2010-08-09 11:10:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7519. Elküldve:
2010-08-09 11:15:02 |
[1540.] |
Én is így gondolom!
|
| |
|
|
[előzmény: (7516) Csibiti, 2010-08-09 11:07:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7514. Elküldve:
2010-08-09 10:55:58 |
[1541.] |
A kritériumokkal nincs bajom... Csak a helyzet az, hogy itt nincsenek megadva a kritériumok. "Csak kivételes esetben" - ez nem kritérium. Még csak annyi sincs, hogy különleges háttér kell, vagy bármi. Semmi nincs megadva, hogy mitől kerülhet egy kép "kivételes" helyzetbe.
Lássuk be, nálam jobban nem tudja senki, milyen ez a feladat. A sok tök unalmas, beállított fotóval pedig eddig nem volt semmi baj, a beküldők örültek, hogy az ő fotójuk is részt vehet a szavazáson. És persze, hogy nem kerültek be a naptárba, ha meg mégis olyan kép került be, amit valaki nem tartott arra érdemesnek, a bekerülés ténye azt mutatta, hogy mások (sokan) viszont azt akarták a naptárban látni...
|
| |
|
[válaszok erre: #7516]
|
[előzmény: (7513) Mudista, 2010-08-09 10:44:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7511. Elküldve:
2010-08-09 10:24:20 |
[1542.] |
Ha nincs megadva, hogy mi alapján fogadnak el egy képet vagy sem, hanem csak annyi, hogy "kivételes esetben", akkor az nem korrekt, mert akkor a bíráló személyes ízlésén múlik, hogy egy kép egyáltalán szavazásra kerülhet-e! Nevezhetsz emiatt kekecnek, de ezt akkor se tartom jónak. A naptárnak az is az egyik lényege (legalábbis eddig az volt), hogy mindenkié, mert bárki küldhet be képeket, nem kellett hozzá extrajó kép, csak átlagosan jó. És a szavazással bárki beleszólhat, hogy milyen képek legyenek a naptárban. Ha a "passzív" képeket a bíráló kénye-kedve szerint fogadják vagy nem fogadják el, az már egy előbírálat, nem a szavazók döntése. (És nem szakmai szempontokon alapuló - jogos - selejtezés.)
Eddig éveken keresztül kivitelezhető volt a naptár úgy is, hogy nem volt ilyen fokú szubjektív előbírálat, szóval nem hinném, hogy feltétlenül kell ide a diktatúra... 
(Ami az egyik embernek kiemelkedően szép virágágyás előtt ülő mudi, attól a képtől a másikat a hideg kirázza... Teljesen szubjektív!)
Elmondtam a véleményemet, innentől a naptárkészítőkön múlik, hogy mi lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #7513]
|
[előzmény: (7508) Aduaneros, 2010-08-09 10:03:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7510. Elküldve:
2010-08-09 10:06:59 |
[1543.] |
Bojtár
Bodor
Dió
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7507. Elküldve:
2010-08-09 10:03:47 |
[1544.] |
pályabejárás
Csobán
Déva
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7506. Elküldve:
2010-08-09 09:59:22 |
[1545.] |
Héjsza
Pletyka
Ha jól emlékszem, ők is valami dobogós helyet értek el az osztályukban az agility futamban, de nem tudom pontosan. Mindenesetre gratula nekik is!
|
| |
|
[válaszok erre: #7543]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7504. Elküldve:
2010-08-09 09:42:49 |
[1546.] |
Pálinkás jó reggelt!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7497. Elküldve:
2010-08-08 23:20:01 |
[1547.] |
Persze.
|
| |
|
|
[előzmény: (7494) Noree., 2010-08-08 22:50:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7493. Elküldve:
2010-08-08 22:47:40 |
[1548.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #7494]
|
[előzmény: (7491) Noree., 2010-08-08 22:34:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7492. Elküldve:
2010-08-08 22:45:35 |
[1549.] |
Nagy gratula nekik a hibátlan futamhoz és a 3. helyhez!
És nagy gratula az ezüstérmes Csobánnak és Eszternek is!
És a legnagyobb gratula Bojtárnak és Borinak, akik kezdő maxik között az agility futamot megnyerték, jumpingban pedig másodikok lettek!
|
| |
|
[válaszok erre: #7495 #7500 #7662 #7671]
|
[előzmény: (7489) Csibiti, 2010-08-08 21:58:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Csenkeszke
Tagság: 2005-07-27 08:29:26
Tagszám: #20717
Hozzászólások: 4614
|
| 7490. Elküldve:
2010-08-08 22:33:57 |
[1550.] |
A kiírásnak ezt a részét így, ilyen formában nagyon elhibázott ötletnek tartom. Nem tudom, kik vannak benne idén a naptárkészítő csapatban, tehát kik döntenek (azt se tartom jónak, ha kérdéses esetekben egy ember dönt), de szerintem, ha mindenképpen fontosnak tartjátok, hogy ez az aktivitás hangsúlyozva legyen, akkor azt valahogy másképp kéne. Például maximálva a beküldhető "passzív" képek számát. Vagy előírni, hogy maximálisan hány "passzív" kép kerülhet be a naptárba. De hogy szubjektív módon valaki vagy valakik előzsűrizzék a képeket, az szerintem nem korrekt. Ezt még át kéne gondolni...
|
| |
|
|
[előzmény: (7482) Szilaj, 2010-08-08 17:41:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
