Tényleg jó lenne ,ha átnézne. Arra a gépre még egy jól működő sw-t nem tudtak kiadni. Már én is elpakoltam,mert használhatatlan. Ami ezt a gépet illeti,az a valaki,aki 2009 -ben írja a szoftvereket,még nem adott ki egy jót sem,ellenben jó pár dolgot elbarmolt. Nem véletlen,sok forgalmazó tavalyi sw-vel árulja.
Félek,hogy 999999 fórumtársunknak van igaza. Az utolsó jó sw a 3.46,és ha jól emlékszem,az épp tavaly év végén jött ki. Az ideiekben sok köszönet nem volt,és ha ugyanabból a kézből jönnek,már nem is lesz. A HD -s gép sw-je meg 3 hónapot késett,már bottal se találni olyan őrültet,aki megveszi...
Hali! Igen,pár napja én is azt írtam,hogy kétlem,hogy egy év alatt Magic elfelejtett programozni,hisz régen ilyen durva hibák nem voltak. Valaki más kontárkodik itt,ami nem lenne baj,ha jól csinálná...
Lehet,hogy nem tudunk semmit,lehet ,hogy fogalmunk nincs semmiről,de egyet tudunk: (legalábbis én) a gép körül ténykedők nem végzik megfelelően a munkájukat. Az SW támogatás csapnivaló,a szoftverek hemzsegnek a hibáktól,a beltéri már a régi alapfunkciókat sem tudja rendesen. Elsőből utolsók lettünk. Nyilván nem én vagyok az első,aki megnézi a piac többi beltérijét,és ha nincs változás,elcsomagolja az echót,és ha vinni kell valakinek,megbízhatóbb gépet ajánl.
Bocs,hogy beleszólok,de Mecka :töprengj el azon,hogy az sw íróinak "munkáját" megfizetik,más meg a többiek segítése céljából,kvázi társadalmi munkában csinál valamit...
Igen,Ahogy írtam is,nem kell a beltéri által mért adatokból messzemenő következtetést levonni,de írni/olvasni amúgy is nyilvánvalóan lassabban tud,mint a számítógép,de itt ez is jó lehet.
Ahogy a jelszintmérő által mutatott értékek,az UHF -gomb adatai is csak tájékoztató jellegűek...
Így már biztos,hogy zavaraid vannak.
1. Kiragadod a leggyorsabbakat példának.
2. Egy számítógép nem azonos a beltérivel. Azok tesztek számítógéppel készültek,mi köze ennek a műholdvételHez?
Fogd a pent,teszteld a beltérivel az írási/olvasi sebességét,vegyél fel rá valamit,aztán dugd a gépbe! Csodák csodája ,legalább kétszeres,ha nem háromszoros gyorsulást tapasztalsz.
De itt és most a beltéri volt a kérdés ,a kérdező legfeljebb a betűket keverte meg,ő se bitet,hanem bájtot feltételezett. De az írt sebesség műsorrögzítésre SD-gépen (és ez a topik arról szól) elegendő kell,hogy legyen.
Amúgy a 3.6x verziók USB kezelése helyenként bizonytalan,és esetleges,talán az utolsó ,3.64 a kivétel.
Azt hiszem,fogalombeli gondjaid vannak: Ha az echo kb. 5-6 megabájt /sec sebességgel ír/olvas egy pent,az már jó. Ha gond van ,az UHF menüben megnézhető az adott pen sebessége,bár ez hozzávetőleges adat,és kilobájtban írja ki a gép (1024 a váltószám). A fenti értéket 8 gigás Emteckel mértem,a Kingston sem ad sokkal jobbat. De 4 megabájt/sec felett már nagyon jónak (Very good) jelzi a beltéri a pent.
Megtörtént,leírtuk már néhányszor. Azt is,hogy rossz idx fájlt készít beltéri,de ez már hónapokkal ezelőtt is megvolt,jeleztük is. Az egy dolog,hogy idx makerrel lehet újat készíteni,és azzal megy a tekerés...
Na de ha kicsomagolod a dobozt? Kézikönyv,ha van is ,valami hajtogatott fénymásolt saláta (a magyar),minden stimmel,csak kb. a 2.92 sw tudását írja le,a menüképek pocsékak,a távkapcs funkciómagyarázója még a régi (amúgy sokkal jobb) távé...
Nem sikeredett csípősre,igazad van! Ha olvastad,hasonlót tettem szóvá én is. A dobozon lévő szolgáltatások teljesítése talán elvárható lenne,szoftververzíótól függetlenül. De itt az sem működik a célnak megfelelően...
Még arról,hogy nemcsak Dili van a világon: oké,felejtsük el az emut!
Elmegy az egyszeri ember a boltba,gőze nincs az emuról,vadászgatni szeretne hobbiból ,X holdon. Mi van a boltban az Echosmart 7x1 HQ dobozán?
Szép színes feliratok,pl. : " Blindscan function" (Vakkkeresés) . Ez baromi jól hangzik,kár hogy HQ-n a jelenlegi sw-kel használhatatlan.
Meg " USB 2.0 support" Ez is tök jól hangzik,kár, hogy a 3.6x sw-k (talán a 3.64 kivétel,de nem biztos ,hogy épp az van a bolti gépben), eléggé megbízhatatlanok ilyen téren (többen írták).
Az AC3 hangot is fennen hírdeti a doboz,ami hmm.... szintén nem az igazi.
Ha valaki ezek után megveszi a dobozt ,hazaviszi,és csalódik,az életben nem vesz még egyszer ilyet,és másnak se ajánlja. És ennek nincs köze az AU-hoz..
Régebben lényegesen többen választottak Echót ,talán egy kicsit azért is,mert (joggal) dícsértük itt a fórumban.
Most más a helyzet,jelenleg minden platformon (a katasztrofális HD-t hagyjuk,nem ide tartozik) bugos, hevenyészett szoftverek vannak. Na most,vagy Magic felejtett el másfél év alatt programozni,vagy más tákolja össze ezeket az újabb sw-ket az ő neve alatt...
Én is szeretem az Echosmartot,de szoftvertámogatottság szintjén röpke néhány hónap alatt éllovasból sereghajtóvá vált,és ez tény...
Pedig már a legutolsó KGST-piaci gépre is kijött,most már igazán kilophatná az algót valamelyikből... Mármint ,aki ezeket az újabb sw-ket összetákolta...
Ez az,hogy ha most hagyjuk az AU-t,akkor mi van? Egyéb funkciók (gyorstekerés, időzített felvételek időnkénti bakija,USB-kezelési problémák,idegbeteg lassúságú TXT, kedvenclista megzavarodása) esetén is gondok vannak,és ezek 90%-a valamikor már jó volt. Nyilván nem üres óráiban fejleszti Magic az sw-t ,hanem megfizetik érte. Kérdés,eljutnak -e az Emut nem érintő panaszok AZ Ő főnökeihez ?
Kétlem,különben már kerítettek volna másik csapatot...
Nyilván,ha én is késnék egy sw leadásával,vagy bughegyek lennének benne,kereshetnék másik céget,aki fejlesztést bíz rám...
Pláne,hogy az újabb sw-kben több,korábban működő funkciót is "sikeresen" elrontottak...
Az közröhej,hogy x sw óta ,ha használni akarja valaki a gyorstekerést,csináljon hozzá maga normális idx fájlt. Ez már régi bug,mégse javították. Nekem némi kétségeim vannak afelől,hogy megkapta a fejlesztő a hibalistát,vagy ha megkapta,nem számára érthető nyelven volt leírva...
Tőlem is kértek még a HD-gépről is hibalistát,kb 3 hónapja. Azóta sw nem jelent meg rá,az utolsó pedig még olyan rossz,hogy eladhatatlan a gép...
Vagy akkor nincs,amikor a tulaj megleli az elkötött kocsit...
Bródyt úgyis kocsiügy miatt vitték be a rend őrei... Eggyel több ,vagy kevesebb,nem számít neki...
Én inkább valamelyik korábbi hsz-szel értek egyet,miszerint van egy alap sw,és azt bővítgetik a különböző csapatok,ebben pl. inkább a share előnyeit ecsetelgetik,viszont nincs USB-re csatlista,flash mentési lehetőség. Az alap azonos,egyik csapat jobbra ,a másik balra kanyarodik...