| Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
8815.  Elküldve:
2010-09-29 00:20:43 |
[2926.] |
Nem tudom, lehet-e majd katalógust vásárolni Celjében. Ha nem, és esetleg valakinek várhatóan lesz majd vasárnap egy fölösleges, kérem, szóljon! Előre is köszi!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8798. Elküldve:
2010-09-28 13:39:58 |
[2927.] |
Mindenkinek, aki nevezett Celjébe, sok sikert kívánok!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8783. Elküldve:
2010-09-27 14:57:16 |
[2928.] |
Gratulálok! 
|
| |
|
|
[előzmény: (8765) gege11, 2010-09-27 07:23:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8686. Elküldve:
2010-09-25 21:45:10 |
[2929.] |
Az igényekhez igazodni kell.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (8681) waterdrag, 2010-09-25 21:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 49581. Elküldve:
2010-09-25 21:05:08 |
[2930.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (49578) Manócska, 2010-09-25 20:25:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 49575. Elküldve:
2010-09-25 18:43:01 |
[2931.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (49566) Roxy91, 2010-09-25 18:17:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 49560. Elküldve:
2010-09-25 17:50:55 |
[2932.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (49554) Duncan McLeod, 2010-09-25 16:18:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 49558. Elküldve:
2010-09-25 17:50:20 |
[2933.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #49561 #49568]
|
[előzmény: (49557) Roxy91, 2010-09-25 17:41:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8659. Elküldve:
2010-09-25 17:24:14 |
[2934.] |
 Drága vagy, de itt más szőrtípusról volt szó. Engem nem zavar, hogy foggal-körömmel védik a mundér becsületét. Akinek van szeme látja a különbségeket kutya és kutya, szőrzet és szőrzet, munka és munka között.  Részemről hálás vagyok, hogy olyan tenyésztő mutatta meg a schnauzer ápolását, akinek mindez fontos volt, és mindezt olyan kutyákon, amelyeket nem kellett előbb néhány alkalommal drasztikusan "trimmelni", hogy javítsanak valamelyest a szőrminőségükön.
Azt, milyen eredménnyel trimmelek, még meg lehet nézni, igaz, te láttad élőben is. :-)
Celje? Mégy?
|
| |
|
[válaszok erre: #8661]
|
[előzmény: (8647) skarma, 2010-09-25 11:15:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8645. Elküldve:
2010-09-25 08:35:52 |
[2935.] |
Marwell, te elvakult dühödben már nem is próbálod értelmezni, amit olvasol. Sajnálom.
Ott látom a probléma gyökerét, hogy te a "trimmelés" szót gyűjtőfogalomként használod. Nekem meg nem mindegy, hogy egy kutya "trimmelhető" vagy "megtéphető". Az utóbbit valóban el lehet követni az összesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (8642) Marwell, 2010-09-25 08:15:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8640. Elküldve:
2010-09-25 08:06:35 |
[2936.] |
'reggelt!
Kedves profi tenyésztő és show-groomer, felületesen olvasol!
Egyrészt: nekem a kutyázás nem megélhetés. Másrészt - most nagyon figyelj! - azokat a kutyákat magasztalom, amelyeket NEM kell 4-5 alkalommal jelentősen megkopasztani azért, hogy utána ha nehezebben is, de lehessen trimmelni. Lehet, neked fáj elismerni azt, hogy van a fajtában olyan, amelyik számára a kozmetika egy életen át kínlódás lesz, olyan puha marad a szőre. Lehet, mázlid van, és csak a kiállításra kerülők jutottak a kezedbe, és ezért nem látsz tovább.
Ismétlem: nekem fajtatiszta snacim sosem volt. De a snacikeverékem trimmelésével már akkor sem volt gond, amikor összeszedtem az utcáról. Őt megnézheted bármikor.
Azt is megértem, hogy véded a fajtát. Persze, hiszen szereted, azért választottad. Én azért - ha az általam tartott, tenyésztett fajtákról beszélek - elismerem a fellelhető hibákat, akkor is, ha kiállító kutyásként csak kevés olyat látok. Lehet, könnyebb lenne ledilettánsozni azokat, akiknek ezek a hibák feltűnnek, és sajnálják, hogy megjelennek egy fajtában.
|
| |
|
[válaszok erre: #8642]
|
[előzmény: (8638) Marwell, 2010-09-25 07:07:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8636. Elküldve:
2010-09-24 22:38:47 |
[2937.] |
Jó éjt nektek!
|
| |
|
|
[előzmény: (8633) Som Tamás, 2010-09-24 22:16:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8629. Elküldve:
2010-09-24 22:09:10 |
[2938.] |
Én egy olyan tenyésztővel dolgoztam együtt, aki nem az eladhatóságot tartotta szem előtt, hanem a standardot. (Az ő kutyájáról írtam korábban, ő mutatta meg a fajtával kapcsolatos részleteket.) Nem két kutyájával volt napi kapcsolatom, de mint írtam, sajátom nem volt (már fajtatiszta).
|
| |
|
|
[előzmény: (8625) Som Tamás, 2010-09-24 22:05:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8627. Elküldve:
2010-09-24 22:06:31 |
[2939.] |
Szőrtípus az szőrtípus.
Ha megfigyelted, sehol sem írtam arról, hogy milyen fejtípus, milyen faroktartás etc., ami nekem tetszene a fajtán. Szigorúan kozmetikai szempontból nézve: trimmelhető-é vagy se... (nem nyúzható, trimmelhető)?
Jó éjt!
|
| |
|
|
[előzmény: (8621) Arkovári, 2010-09-24 22:01:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8617. Elküldve:
2010-09-24 21:56:49 |
[2940.] |
Értem. Attól szépnek, jónak, minőséginek fogom látni az összes szőrt, lényeg, hogy schnauzer legyen alatta! Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (8615) ildajo, 2010-09-24 21:55:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8612. Elküldve:
2010-09-24 21:50:19 |
[2941.] |
Nem oktat ki senki. Már elfogadtam az állításotokat, hogy ami schnauzernek születik, abban szőrminőségbeli hiba lehetetlen, csak tehetségtelen, rossz kozmetikusok vannak. ('86 óta állati kevés kutyát láttam még én is.)
|
| |
|
[válaszok erre: #8615]
|
[előzmény: (8610) ildajo, 2010-09-24 21:47:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8611. Elküldve:
2010-09-24 21:47:43 |
[2942.] |
Továbbra is lelkiismeret. Ha az adott bíró továbbképezné magát. Ha az adott tenyésztő nem sajnálna szelektálni (pénz) és tanulni. Ha a leendő tulaj igényes lenne a tényleges minőségre.....
A bíró meddig látja a kutyát? Pár percig. Ismertem olyan ebet, amelyik gyönyörű volt. Ment a ringben, hagyta magát tapogatni, mert a gazdája tudta, hogyan fogja meg úgy, hogy a kutya ne merjen nyikkanni se, ill. ne is tudjon addig, amíg kell. Egyébként meg harapott, mint a körfűrész. BIS. Nos?
|
| |
|
|
[előzmény: (8606) Som Tamás, 2010-09-24 21:40:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8609. Elküldve:
2010-09-24 21:43:30 |
[2943.] |
Nem véletlenül írtam, hogy a fajtában nem vagyok naprakész, nem foglalkozom vele (csak egy s.keverékem van). De azért egy trimmelhető (szálkás és drótos) szőrzetet még megismerek. De bizonyára szégyen, hogy számomra nem a "minden gomba ehető" elven működik az, hogy mit értek trimmelés alatt, és tudok különbséget tenni eme eljárás és a nyúzás között. Azt el tudom fogadni, hogy esetleg néhány alkalommal drasztikusabb eljárás szükséges, de amikor 4 év után sem változik puháról egy kutyán a szőr, akkor ne nevezzük már azt jónak, akkor sem, ha egy schnauzeren növekszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #8610]
|
[előzmény: (8605) ildajo, 2010-09-24 21:40:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8604. Elküldve:
2010-09-24 21:39:13 |
[2944.] |
Milyen értelemben halál? Rózsaszín malac? (Hülyén nézne ki a ringben.) Vagy csak sok, lassabban érő, több figyelmet igénylő szőrzet?
|
| |
|
|
[előzmény: (8602) ildajo, 2010-09-24 21:34:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8601. Elküldve:
2010-09-24 21:33:06 |
[2945.] |
Szakbírót írtam. Nem azt, hogy fajtát tenyésztő bíró. Nekem 40 éve az adott fajtát tenyésztő bíró írt olyan dolgokat kutyáimról, hogy hárman kerestük az állaton azt, ami a bírálati lapon szerepelt, és hiába. Aztán más fajtát tenyésztő, de alapos, jól felkészült, mondhatni kutyához értő embertől kaptunk olyan bírálatot, hogy hálásan köszöntem, és boldogan neveztem hozzá máskor is. Pedig az első alkalommal 4. helyre sorolta az akkor nevezett kutyámat.
Ezért is mondom, hogy nem csak a bírók felelőssége. Mindenkié. Aki kutyát akar, az elébb tájékozódjon, uram bocsá' tanuljon. A tenyésztő ne legyen zsugori a tudását átadni. Aki tényleg tud, az sosem fél elmondani a "titkait". S még sorolhatnám...
|
| |
|
[válaszok erre: #8606]
|
[előzmény: (8597) Som Tamás, 2010-09-24 21:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8596. Elküldve:
2010-09-24 21:28:19 |
[2946.] |
Amelyik több "trimmelést" követően, 3/4 év alatt sem képes "érett" szőrt produkálni, annál is szíveskedj elfogadni, hogy márpedig kiváló a szőrminősége, és kész! Szar volt a kozmetikus, punktum! (De mi a facé' lehet az ő kutyáját háromhavonta simára trimmelni, folytonossági hiány nélkül, két ujjal, affene se tuggya.)
|
| |
|
[válaszok erre: #8599 #8605]
|
[előzmény: (8591) Som Tamás, 2010-09-24 21:22:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8593. Elküldve:
2010-09-24 21:24:27 |
[2947.] |
Az a baj a történettel, hogy egy-egy kiállítás költsége az egekbe szökne, ha ennyi fajta mellett minden egyesre szakbírót hívnának. Talán nincs is annyi, ténylegesen jól értő szakbíró a Földön, hogy a valóban ch. minőségű kutyák el is érhessék a címet, pláne, ahol gyér az állomány. A másik, hogy egy hétig is eltarthatna a kiállítás a váltott bírókkal.
Másrészt szerintem nem csak a bírók felelőssége. Az embereké, általában. Attól a perctől kezdve, hogy kutyát szeretnének. A hangsúly a felelősségen van. Igen, ez jár némi feladással is, ami bizonyos dolgokat illet.
|
| |
|
[válaszok erre: #8597]
|
[előzmény: (8586) Som Tamás, 2010-09-24 21:16:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8587. Elküldve:
2010-09-24 21:17:56 |
[2948.] |
Helyes. Tépjük meg! Minőségi, import trimmelőkést is viszek! 
|
| |
|
|
[előzmény: (8583) Som Tamás, 2010-09-24 21:14:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8585. Elküldve:
2010-09-24 21:16:55 |
[2949.] |
Bocsáss meg... de mi a célom? Az, hogy kozmetika címén kutyát kínozzak? Az, hogy erővel "rózsaszín malacot" csináljak belőle alkalmanként? A nyúzásból akkor sem lesz trimmelés, ha én annak becézem egy megkopasztott kutya fölött állva, bizonygatva, hogy ez juszt is trimmelhető.
Minden gomba ehető...
|
| |
|
|
[előzmény: (8580) Marwell, 2010-09-24 21:10:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 8582. Elküldve:
2010-09-24 21:14:15 |
[2950.] |
Engem a standard változások is nyomasztanak. Lásd pl. fogak hiányának elfogadása. Némely kutyának már alig van fog a szájában.
X idő elteltével aztán olyik fajtánál észbe kapnak kicsit, és gyorsan visszatáncolnak egy régebbi típushoz, annyi a nyomorék kutya az állományban.
|
| |
|
[válaszok erre: #8586]
|
[előzmény: (8578) Som Tamás, 2010-09-24 21:08:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
