Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
157. Elküldve:
2010-03-07 16:37:53 |
[4201.] |
Mert a gyepmester sincs ott egész nap. Meg kell beszélni, hogy ott legyen, amikor mennek ebért.
|
|
[válaszok erre: #158]
|
[előzmény: (156) ria5463, 2010-03-07 16:17:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
155. Elküldve:
2010-03-07 16:15:41 |
[4202.] |
A gyepinél közvetlenben kellene érdeklődni.
|
|
[válaszok erre: #156]
|
[előzmény: (153) ria5463, 2010-03-07 16:11:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7697. Elküldve:
2010-03-07 15:49:01 |
[4203.] |
Valóban nem az állatorvos feladata. De ha a doktor beletolja a chipet, és átadja a származási lapot, máris elviszik a kiskutyát. Az alomellenőr meg rohangálhat utána, ha megtalálja.
|
|
|
[előzmény: (7693) m a x, 2010-03-07 15:23:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
6076. Elküldve:
2010-03-07 14:45:13 |
[4204.] |
FIGYELEM!
A KUNSZENTMIKLÓSI GYEPIN SZERDÁIG KAPTUNK HALADÉKOT, remélve, hogy lesz nekik valahol hely.
Eddig a tacsinak jutott egy ideiglenes befogadó (így a részemről elérhető legeslegutolsó lehetőség is betelt), mindenki más még vár.
BUDAPEST FELÉ SZÁLLÍTÁSBAN VAN SEGÍTSÉG!
(Nem mellékesen a demecseri gyepin is szerda a határidő....)
|
|
[válaszok erre: #6083 #6087]
|
[előzmény: (6074) Spillo, 2010-03-07 09:48:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
150. Elküldve:
2010-03-07 14:44:11 |
[4205.] |
FIGYELEM!
SZERDÁIG KAPTUNK HALADÉKOT, remélve, hogy lesz nekik valahol hely.
Eddig a tacsinak jutott egy ideiglenes befogadó (így a részemről elérhető legeslegutolsó lehetőség is betelt), mindenki más még vár.
BUDAPEST FELÉ SZÁLLÍTÁSBAN VAN SEGÍTSÉG!
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7687. Elküldve:
2010-03-07 14:04:38 |
[4206.] |
Nem, mert a doktornak, ha fogalma nincs a fajtáról, azt csapnak elé, amit akarnak. Az alomellenőrzés és chipezés között elhullott kölykök helyére valami "hasonlót" beraknak, mint ahogyan volt már próbálkozás, csak anno a tetoválómester nem tetoválta be az almot, amikor meglátta az "érdekességet", hanem jelentette a MEOE-nak. Pedig lehetett volna kicsit csúnyább a fajtában az illető.
Másrészt míg a tetoválómester ilyenkor nem adta át a származási lapokat, ellenben vizsgálatot kezdeményezhetett, addig ezt melyik állatorvos fogja megtenni?
|
|
[válaszok erre: #7693]
|
[előzmény: (7685) m a x, 2010-03-07 13:06:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7683. Elküldve:
2010-03-07 11:43:03 |
[4207.] |
Itt kéne együttműködni az önkormányzatnak és a tenyésztő szervezetnek.
Az önkormányzatok jelenleg elsősorban azokat érik utol és bacogatják, akik korrektek (ugye ők szerepelnek nyilvántartásban stb.). A MEOE jelezné az adott önkormányzatnak, hogy xy-t teszem azt fegyelmi eljárás következtében kizárták az egyesületből, mert nem tenyésztőhöz méltó módon tartja az állatait, ÁVT stb. Na, erre kéne kiballagjon az önkormányzat, nem a névtelen, rosszindulatú feljelentésekre, mert szúrta valakinek a szemét a sok kutya, vagy összekaptak a csalogány énekén.
(Ha jó az információm, akkor a MEOE folytat ilyes tárgyalásokat, hogy akik elvégezték a tanfolyamot, és már bizonyítottak tenyésztőként, kiállítóként, versenyzőként, élvezhessenek valaminő védettséget.)
|
|
[válaszok erre: #7684]
|
[előzmény: (7682) Kondacsipkedő, 2010-03-07 11:39:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7681. Elküldve:
2010-03-07 11:32:19 |
[4208.] |
Szerintem te is tudod, kinek kell passzolni a nevet címet a MEOE-n belül.
(Egyébként ez az, ami miatt én fogtam a fejemet, hogy kivették az azonosító - csúnyán fogalmazva - kutyába juttatását az egyesület kezéből. Eddig ugye kiment a tetoválómester, az alább leírtak alapján, fajtaklub esetében alomellenőrként. Most ez nincs, az orvosi rendelőbe meg ugye beviszi az ember a kölköt, ott nem nézik a többit...)
|
|
|
[előzmény: (7679) T.Anna, 2010-03-07 11:18:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7678. Elküldve:
2010-03-07 10:59:58 |
[4209.] |
A tenyésztő szervezet a tagjait ellenőrizheti, bizonyos fokon szankcionálhatja.
Az állatorvosi chipezéssel egyébként nekem van némi bajom, méghozzá az, hogy fogalmuk sincs a fajták többségéről.
Anno a tetoválást általában olyan ember végezte, akik az adott fajtaklubtól vagy szervezettől ment ki, legalább sejtése volt az adott fajtáról. Jelenleg a doktor megkapja a chipet a származási lappal, és beleszúrja az elé tett kutyába. Persze, vannak fajták, amelyek aránylag könnyen felismerhetők és gyakoriak, de nekem simán lepulizták az óriás uszkár kölkömet.
|
|
[válaszok erre: #7679 #7682 #7685 #7725]
|
[előzmény: (7676) m a x, 2010-03-07 10:53:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7675. Elküldve:
2010-03-07 10:49:16 |
[4210.] |
Tamás, ne alkalmazza! Vannak dolgok, amelyekkel nem ketten visszaélnének. S ha már egy valamiben engednek, akkor jön a következő, hogy ha már ezt engedték, akkor azt miért nem, akarják azt is!
A tenyésztőhöz nem fog elmenni a doki, aki a gyógyszergyártól jön, és bemutatni neki az új termékeket. Nem vesznek részt azokon a - állatorvosoknak kötelező - továbbképzéseken, amelyek célirányos ismeretbővítést adnak. A tenyésztők többsége nem tanult biokémiát, mifenét, hogy ismerje mi miként hat, mivel lehet, szabad összepasszítani, pláne milyen dózisban. A vényköteles nem véletlenül vényköteles.
|
|
[válaszok erre: #7677 #7706]
|
[előzmény: (7669) Som Tamás, 2010-03-07 10:43:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7668. Elküldve:
2010-03-07 10:40:14 |
[4211.] |
Jó, akkor még tanulj picit!
Egy tenyésztő sok betegségtünetet felfedez, de számos olyan rendellenességet nem, amihez egyrészt célirányos képzettség, másrészt napi gyakorlat szükséges.
Itt nem egy féreghajtó beadásáról vagy egy átlagos, előírt gyógyszerezésről van szó, hanem olyasmikről, amelyeknek előfeltétele van. (Most ne gyere olyan orvossal, akinek egy bolhát sem adnék a kezére, mert igen, minden szakmában, úgy ebben is vannak kontárok. Normális esetben viszont vannak alapok, amelyek oltást, ellátást megelőznek.)
|
|
[válaszok erre: #7671]
|
[előzmény: (7666) Som Tamás, 2010-03-07 10:33:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7665. Elküldve:
2010-03-07 10:29:56 |
[4212.] |
Aha, meg fonival is megmondja, hogy rendben van-e az összes többi - légzés, többé-kevésbé a keringés, szívműködés -, betapintás alapján nincs-e hasüregi rendellenesség, mifene.
Drága Tamás, milyen jegyed is született azon a kollokviumon? Már bocs, de ez után muszáj volt megkérdeznem...
|
|
[válaszok erre: #7666]
|
[előzmény: (7663) Som Tamás, 2010-03-07 10:27:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
139. Elküldve:
2010-03-07 10:21:07 |
[4213.] |
A csapdában lévő tacsimix lánykának lett ideiglenes helye, jön Budapestre. Ha valakinél még valaki másnak.... Holnap reggelig tart az élet!
|
|
|
[előzmény: (128) Puzzle, 2010-03-06 11:48:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7658. Elküldve:
2010-03-07 10:16:10 |
[4214.] |
Nem viccelek. A jó példa? Mástól elvárod?
Nem én voltam az egyetlen, szakirányúval a tanfolyamon, és mégis érdekesnek, hasznosnak tartottuk.
Vagy mindenkinek, vagy nem várhatod el joggal senkitől sem.
|
|
[válaszok erre: #7660]
|
[előzmény: (7652) Som Tamás, 2010-03-07 10:09:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7655. Elküldve:
2010-03-07 10:14:00 |
[4215.] |
Ne az oltás legyen a joga, az orvosi feladat!
Legyen korrekt joga a tenyésztői szervezetben, klubban, rendezvényeken, legyen védelme az önkormányzatok bactatásával szemben stb.
|
|
[válaszok erre: #7657]
|
[előzmény: (7653) Som Tamás, 2010-03-07 10:11:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7651. Elküldve:
2010-03-07 10:05:15 |
[4216.] |
A tenyésztői tanfolyam jó ötlet, de hadd ne olthasson már sufniban senki! Mert lehet, hogy nem tűnik fel a tanfolyamot elvégzett Józsi bácsinak, hogy nem tökély a kutya állapota, de a dokinak igen.
(Jut eszembe, láttalak én téged a tenyésztői tanfolyamon? Nem emlékszem...)
|
|
[válaszok erre: #7652 #7653]
|
[előzmény: (7650) Som Tamás, 2010-03-07 10:03:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
7649. Elküldve:
2010-03-07 10:01:56 |
[4217.] |
Részemről 12 évesen léptem be a MEOE-ba. Az első fajtatiszta kutyámat 14 éves koromban kaptam, és kezdtem vele kiképzésre járni, kutyázni tanulni. S mindig irigykedve néztem azokat, akiknek már a szülei "befutott" kutyások voltak, és mondhatni az anyatejjel szívták magukba azokat az ismereteket, amiket nekem úgy kellett összekanalazni. Igen, előfordulhat, hogy egy tini többet tud a szakmai kutyázásról, mit sok felnőtt. (A junior handlerek pont azon igyekeznek, hogy majdani kennelüket tudással alapozzák meg - ez hosszabb történet.)
Kennelnevet bárki válthat ki, annak önmagában nincs vonzata. Nekem is hamar volt kennelnevem, s mivel az FCI nem védte le - hiába volt meg a három betűnyi különbözés egy belga kennelétől -, így az édesanyám nevére kiváltottunk egy olyat, amit elfogadott, és az enyémet "hagytuk kihalni". Utóbb az övé lett közös, igaz a tkv-ken soha nem jelent meg a neve, mert a tenyésztő én voltam. Az első alom nálam sem volt "számlás", az SZJA-val vallottam be. S a kiskorúnak éppúgy megteheti ezt a gyámja, szerintem nem tilos, hiszen a teljes vagyonát ő kezeli.
|
|
|
[előzmény: (7626) Márki Lajos, 2010-03-07 07:48:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
6074. Elküldve:
2010-03-07 09:48:50 |
[4218.] |
Topic fel!
A kunszentmiklósi gyepin holnap 9, a demecserin szerdán 20 kutyát altatnak. Többségükben fiatal, kedves állatok.
Kérem, akinek van még egy farkincányi helye, gondoljon rájuk!
|
|
[válaszok erre: #6076 #6109]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
3757. Elküldve:
2010-03-07 09:45:34 |
[4219.] |
Öööö.... hadd legyek gonosz: a kunszentmiklósi gyepin holnap 9, a demecserin szerdán 20 kutyát altatnak. még egyik helyen sincs senkinek se kilátásba semmi. Többségükben kedves, barátságos, fiatal kutyákról van szó.
Tisztelettel megköszönném, ha rájuk is nézne valaki, akinek még van kapacitása. Szvsz. Tengelicre a hét végén is visszatérhetnénk, ha megbocsátjátok... jöhetnek a kövek!
|
|
[válaszok erre: #3758 #3759 #3760 #3820]
|
[előzmény: (3742) harci-marci, 2010-03-06 20:36:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
3746. Elküldve:
2010-03-06 20:58:08 |
[4220.] |
Nagyon örülök neki! Köszönöm, hogy rá is gondoltok!
|
|
|
[előzmény: (3741) m a x, 2010-03-06 20:36:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
3745. Elküldve:
2010-03-06 20:56:29 |
[4221.] |
Azt hiszem, nem először látja...
|
|
[válaszok erre: #3747 #3748 #3749 #3751]
|
[előzmény: (3743) Kardosszilvi, 2010-03-06 20:44:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
3739. Elküldve:
2010-03-06 20:16:31 |
[4222.] |
Jól van, csak nyílnak lassan a gyerökök...
|
|
|
[előzmény: (3736) sterki, 2010-03-06 20:04:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
3738. Elküldve:
2010-03-06 20:14:26 |
[4223.] |
Nagyon köszönöm!
Nekem ma még az volt, hogy nem kommunikál...
|
|
|
[előzmény: (3737) BBAnikó, 2010-03-06 20:07:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
150. Elküldve:
2010-03-06 19:59:18 |
[4224.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (148) Manócska, 2010-03-06 19:09:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
149. Elküldve:
2010-03-06 19:44:51 |
[4225.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (148) jaloildi, 2010-03-06 19:34:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|