Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1929. Elküldve:
2010-03-01 18:47:26 |
[4351.] |
Itt nem falkavezérségről van szó. Hanem felelős gondolkodásmódról. Ahol nem egyformán mocorog a kutyával az egész család, ott gondok lesznek. Nálunk is úgy indult, hogy a férjem nem kutyás, de beletanult. A gyerek meg már úgy nő fel. A nála kétszer súlyosabb vezérkan egy szavára megy a helyére.
|
|
[válaszok erre: #1933 #1947]
|
[előzmény: (1921) r.e.k.a., 2010-03-01 18:39:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
3449. Elküldve:
2010-03-01 18:45:20 |
[4352.] |
Hát lerakom a hajam...! Eddig is többségében szervezetek segítettek...
|
|
|
[előzmény: (3448) harci-marci, 2010-03-01 18:38:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
39252. Elküldve:
2010-03-01 18:43:01 |
[4353.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #39253 #39255]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1909. Elküldve:
2010-03-01 18:26:28 |
[4354.] |
Igen, idő-, pénz-, figyelemigényes. Igen, benne van a pakliban, hogy nem tudod örökbe adni, a nyakadon marad, mert veled "működik" csak.
Ha csak a könnyűnek tűnő eseteket szednénk össze, akkor a fele árvát ki lehetne irtani.
1 felelős gazda egy családban.... úgy kicsit nehéz, oda tényleg csak problémamentes kutya mehet. Bár, ha egy családban csak 1 van...
|
|
[válaszok erre: #1921]
|
[előzmény: (1902) r.e.k.a., 2010-03-01 18:16:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1897. Elküldve:
2010-03-01 18:06:56 |
[4355.] |
Biztosan én vagyok a hüjje, de megnézem, honnan jött a kutya. Megfigyelem a reakcióit és igyekszem felmérni a viselkedés okait. Azután jön az, amit úgy becézünk gyűjtőnéven, hogy rehabilitáció.
Nem kell minden kutyát gyerekes családnak örökbe adni. Hozzá illő, vele bánni tudó, felelős gazdának kell adni.
|
|
[válaszok erre: #1902]
|
[előzmény: (1893) r.e.k.a., 2010-03-01 17:58:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1889. Elküldve:
2010-03-01 17:46:52 |
[4356.] |
Nézd meg a címét, kérlek!
Érdekelne az a "profizmus", ami csak állatorvosi ellátáson és teszteken alapul.
|
|
[válaszok erre: #1893]
|
[előzmény: (1887) r.e.k.a., 2010-03-01 17:41:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1886. Elküldve:
2010-03-01 17:21:35 |
[4357.] |
Egy rövid ideje menhelyre került, sovány rotit láttam a filmen. Az, hogy valaki képes megfogni egy kutyát, meg ki tud fizetni felszerelt autót, mert van pénze, nem jelenti azt, hogy tényleg mindenben profi.
Engem erősen zavar ezekben, hogy a kis "dilettáns" magyarok gatyába ráznak olyan kutyákat, akikre ott kimondják, hogy menthetetlen.
Gondolom, a Tetovált állatvédők c. műsort láttad.
Nálam az említett cca. három hónapig kajakra védte a kaját. Aztán szépen megbeszéltük, hogy itt van. Nem fogy el, mint az előző helyén a taknyos csirkeláb, és nem kell érte bunyózni. Ma már bármit kiszedek a szájából is.
|
|
[válaszok erre: #1887 #1888 #1891]
|
[előzmény: (1885) r.e.k.a., 2010-03-01 17:16:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1883. Elküldve:
2010-03-01 17:11:12 |
[4358.] |
Láttam ezt a "műkézpróbás" marhaságot.
Előhoznak egy rosszul nevelt, éheztetett szerencsétlent, végre kap kaját, aztán odapiszkálnak egy művégtaggal. És a kutya a hülye, mert megvédi a kosztot, vagy játékot, amihez végre-végre hozzájuthatott.
Ha életemben éheznék, és úgy kéne szereznem a kaját, akkor én is lepofoznám azt, aki a kenyérszeletemért nyúlkálna, ha egyszer odaadták nekem.
A legutóbbi mentvényem is keményen védte a falatot, de jó ideje együtt eszik már a többiekkel, normálisan. Valahol elronthattam...
|
|
[válaszok erre: #1885 #1901]
|
[előzmény: (1882) r.e.k.a., 2010-03-01 17:07:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1877. Elküldve:
2010-03-01 16:54:25 |
[4359.] |
Nem szidtak le utána? Hogy mifenét csinálsz? (Azt meg senki nem mondta, hogy minden kutyánál ez a célravezető módszer.)
|
|
[válaszok erre: #1879]
|
[előzmény: (1875) Taco, 2010-03-01 16:51:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1874. Elküldve:
2010-03-01 16:44:29 |
[4360.] |
Sőt, vetőlánc is volt anno. Kulcs helyett kisebb méretű láncnyakörv, csomóra fogva. Egyiket sem szerettem, mert fém, könnyebben okoz sérülést. Nyugodtan tekintsd evolúciónak a kannás megoldás feltűnését!
Részemről órafüggetlen a használat. A kutya nem hülye, tudja, mikor van "órán". De a célom az, hogy minden helyzetben megállja a helyét. Szerencsére csak kevés esetben, és talán 2-3 alkalommal kellett.
|
|
|
[előzmény: (1872) T.Anna, 2010-03-01 16:39:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1870. Elküldve:
2010-03-01 16:15:59 |
[4361.] |
Igen, a kulcscsomó-módszer. A kanna előnye, hogy ha épp fordul a kutya, és nem elég ügyes a gazda, akkor sem okoz pl. szemsérülést. S míg mondjuk a kulcsot ha mellé dobod a hóban, guberálhatsz, és ő meg se hallja, addig a kanna méreténél fogva felkelti a figyelmet.
Szó nincs folyamatos, meg állandó használatról, csak addig, amíg jobb nem hat, és természetes, hogy az a jó, ha egy kutya el sem kezdi a hőbörgést.
|
|
[válaszok erre: #1871 #1872]
|
[előzmény: (1866) T.Anna, 2010-03-01 15:51:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1864. Elküldve:
2010-03-01 15:48:42 |
[4362.] |
Nem fossa össze magát. Kizökken abból a lendületből, amiből egy rászólással, vagy rákiabálással nem tudod megállítani. A műanyag kanna v. flakon nem okoz sérülést, de elég nagy, hangos ahhoz, hogy kimozdítsa a kutyát az adott lendületből. Az utasítással együtt használatos, átmeneti időre, amíg maga a "parancs" is elégségessé válik, és így tovább a "hibás" viselkedés jelentős csökkenéséig v. eltűnéséig.
|
|
[válaszok erre: #1869]
|
[előzmény: (1863) T.Anna, 2010-03-01 15:43:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
6393. Elküldve:
2010-02-28 22:38:17 |
[4363.] |
Lőrinc 9 éves, korát meghazudtolóan élénk, mozgékony tacskó keverék kan. Figyelmes, aktív kutya, ok nélkül nem ugatós, él-hal a simogatásért. Aktív idősebb emberek mellé jó társ lenne, kertes háznak örülne, bejárással. Sajnos csak kennelben tudtuk elhelyezni, ezt egyre kevésbé viseli jól, így nagyon-nagyon várja a gazdi jelentkezését!
Érdeklődni a 06 309 338 434-es telefonszámon lehet.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
6392. Elküldve:
2010-02-28 22:37:32 |
[4364.] |
Vadócot a saját gazdája adta le az ózdi gyepmesteri telepre, ahonnan altatás elől mentettük. Annyi volt a bűne, hogy a rossz kerítésen át kijárt csajozni. Idegenekkel bizalmatlan, a vele törődő, határozott emberrel barátságos, idegennel szemben megvédi, éppúgy, mint a területét. Szilárd jellemű embernek ajánljuk, aki tudja, mit jelent egy karakán német juhászkutya-keverék kan, de van annyi türelme, hogy kivívja a kutya bizalmát. Gyermek mellé nem ajánljuk. Érdeklődni a 06 30 9338 434-es telefonszámon lehet.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
6391. Elküldve:
2010-02-28 22:36:31 |
[4365.] |
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
15269. Elküldve:
2010-02-28 22:36:02 |
[4366.] |
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
39220. Elküldve:
2010-02-28 22:26:17 |
[4367.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (39214) Manócska, 2010-02-28 21:07:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1234. Elküldve:
2010-02-28 22:25:19 |
[4368.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (1233) Roxy91, 2010-02-28 21:16:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1838. Elküldve:
2010-02-28 22:11:13 |
[4369.] |
Rendben! Csak szólj rám, mert halál feledékeny vagyok. (Tudod, ez a valaki kérte, de kicsoda...!?)
|
|
|
[előzmény: (1837) vacika, 2010-02-28 22:10:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1836. Elküldve:
2010-02-28 22:04:12 |
[4370.] |
Anno EVG-n sorolta a prof., de megkérdezem a tanszéken, hol találok hivatalost.
|
|
[válaszok erre: #1837]
|
[előzmény: (1834) vacika, 2010-02-28 21:59:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1831. Elküldve:
2010-02-28 21:56:22 |
[4371.] |
A gyakorlati kártételt és az előfordulási nagyságrendeket tekintem alapnak.
|
|
[válaszok erre: #1834]
|
[előzmény: (1826) vacika, 2010-02-28 21:51:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1827. Elküldve:
2010-02-28 21:51:45 |
[4372.] |
Igenis fene a pofájukat! A múltkor is majdnem betörte az orromat egy ilyen, amikor a nyakamba vetette magát üdvözlésképp.
|
|
|
[előzmény: (1824) Sace, 2010-02-28 21:49:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1825. Elküldve:
2010-02-28 21:50:27 |
[4373.] |
Nem. De akkor tiltsuk be az autóutakat is, mert autók is gázolnak el őzet, szarvast, apróvadakból ezreket. Ők sem válogatnak, hogy az adott vad éppen vadászható-e kor, állapot vagy szezon tekintetében.
Nézd meg az erdőgazdaságokat, nem egy helyen már lekerítették a területeket a vadkár megelőzése érdekében, elvágva az átjárást, búvóhely és élelemszerzés lehetőségét. (Bőven van ellentét az erdészek és a vadgazdák között, pontosan ezek miatt.)
S ez csak egy része a természetes élőhelycsökkenés ember által előidézett formáinak.
Érdemes megnézni a nagyvadas terítékeket, az trófeákból (konkrétan ajánlom figyelmedbe a gímszarvasok agancsait), láthatod, hogy immár fiatalabb az állományunk, mint korábban volt, mert hamarabb lövik ki őket, mind akár tíz évvel korábban is.
Fentiekhez képest az ijesztés - ami a leggyakoribb - illetve a ragadozó-kártétel nem tekinthető kiemelt jelentőségűnek.
|
|
|
[előzmény: (1819) Sz-tike, 2010-02-28 21:40:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1814. Elküldve:
2010-02-28 21:30:36 |
[4374.] |
Látom, nagyon járatos vagy a berkekben. Nézd meg pl. ezt:
http://www.vadaszativedegylet.hu/vadaszkepzes.html
Öööö.... mikor is történt ez az őzhajtásos eset? Engedd meg, hogy kételkedjem abban, hogy a vehem miatt ne tudott volna elfutni. Ha vemhes is lenne egy suta, ebben az időszakban alig van túl embrionális diapauzán.
Esetleg ott voltál az esetnél? Ha te sem, akkor mi is a gondod?
A "lerántott" vadat pedig általában nem a lepukkant kóbor, hanem többnyire a környező lakott területről szabadjára engedett kóborlók (nem ugyanaz!) szokták elkapni. Na ott elő kell szedni a gazdákat!
|
|
[válaszok erre: #1817 #1819 #1826]
|
[előzmény: (1799) Sz-tike, 2010-02-28 21:19:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050
|
1232. Elküldve:
2010-02-28 21:13:31 |
[4375.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1233]
|
[előzmény: (1231) Roxy91, 2010-02-28 21:10:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|