| Találatok száma: 15050 üzenet |
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
277.  Elküldve:
2010-02-13 09:27:35 |
[4526.] |
Az a cumi, hogy jelenleg hazánkban kizárólag társadalmi szervezetek vannak (pontosabban a tagjaik), amelyek társállatainkkal kapcsolatban valóban rendelkeznek valid szakmai ismeretekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #278 #279]
|
[előzmény: (276) m a x, 2010-02-13 09:24:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 5385. Elküldve:
2010-02-13 09:25:02 |
[4527.] |
Láttam már az általad leírt tünetet, újszülött kutyánál. De mindenképp orvos tudja megmondani, hogy jelen esetben mi lehet az oka, esetleg az adott helyen szalagokat, inakat nyújtó gyógytorna vagy operáció segíthet-e rajta. A probléma látatlanban nem felmérhető, a plasztikus leírásod ellenére sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (5383) Beréti Éva, 2010-02-13 09:19:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 5382. Elküldve:
2010-02-13 09:17:46 |
[4528.] |
Vidd orvoshoz! Látatlanban ugyanis nem lehet megmondani. Lehet rosszul gyógyult sérülés is és vele született rendellenesség is.
|
| |
|
[válaszok erre: #5383]
|
[előzmény: (5381) Beréti Éva, 2010-02-13 09:12:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 275. Elküldve:
2010-02-13 09:10:56 |
[4529.] |
A szaporítóknak biztosan nincs. Ezért is mondtam, hogy élesen meg kell húzni a határt a szaporító és a tenyésztő között. (Ami mondjuk nem is egyszerű, mert senki nem születik tenyésztőnek, jelenleg társállattenyésztési képzés mondhatni még gyerekcipőben, úgyhogy a többség autodidakta módon a nulláról kezd.)
A MEOE nem véletlenül kezdte el a tenyésztői tanfolyamot. (Az önkormányzatnál meg csak nézik az oklevelet, hogy "ez mi?".)
Tenyésztőt is találsz, aki vállalkozási formában tartja a tenyészetét, mert úgy legalább le tudja írni a költségeit. Nem ettől lesz kamionra termelő. Anno, amíg hajlandó voltam kiadni a kezemből kiskutyát, a személyi jövedelemadómmal együtt, mint egyéb tevékenységből származó bevételt vallottam be.
A mostani rendeletnek megfelelő polgármesteri engedély... erről mesélhetnék... De kérdezd meg Szávitrit, hogy mitől is volt az elmúlt 10 évben cca. 150 peres ügye tenyésztők vs önkormányzatok témában! Nos, nem azért, mert kamionra termelő, kutyáikat disznóólban tartó szaporítókat képviselt volna.
Az önkormányzati rendeleteknél az egyik komoly hiátus a faj- és fajtaspecifikus szakmai ismeretek hiánya, az ilyen jellegű vélemények - pl. kinológiai igazságügyi szakértői - mérsékelt figyelembe vétele.
|
| |
|
[válaszok erre: #280 #303]
|
[előzmény: (274) T.Anna, 2010-02-13 09:03:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38284. Elküldve:
2010-02-13 09:03:39 |
[4530.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #38285]
|
[előzmény: (38283) Manócska, 2010-02-13 07:56:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 273. Elküldve:
2010-02-13 08:59:23 |
[4531.] |
Ha megnézed, a cél (használhatóság) a két típus (haszonállat és társállat) között jelentősen eltér, és ezért sem ajánlott a kettőt összemosni. Felügyeleti szervként pedig - lévén a társállatokkal szakmai szinten foglalkozó szervezetek civil szervezetek - nehezen lehet elérni, hogy a valóban megfelelő szakmai színvonalat képviselő tényleges jogokat szerezhessen hazánkban. (S visszaélések kivédése még mindig fennmarad, mint kérdés.)
|
| |
|
[válaszok erre: #274]
|
[előzmény: (272) Spillo, 2010-02-13 08:54:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 271. Elküldve:
2010-02-13 08:42:53 |
[4533.] |
Nagyon-nagyon nem kéne a társállattenyésztést a haszonállattenyésztéshez hasonlítani. (Erre már történt kísérlet az FVM részéről, a MEOE nagyon nem pártolta.)
Ha neked külterületi, mezőgazdasági tevékenységre alkalmas területed, ily tevékenységre alkalmas felépítményed (istállód) van, senki nem fogja megkérdezni, hogy van-e hozzá mondjuk mg. szakközépiskolai végzettséged vagy aranykalászos gazda vagy-e (OKJ-s képzés). Max. kimegy ÁNTSZ, ellenőriz a hatósági állatorvos, minőségellenőr és dönthetnek. Nagyon sarkítva: a négy elemis parasztbácsi is elhajthatja búgatni a disznóit, és felnevelheti a 13 malackát, értékesíteni is tudja.
Így ha ráhúzod a szabályokat, azzal a szaporítóknak - tehát nem a tenyésztőknek! kedvezel. Márpedig a kettőt nagyon-nagyon élesen el kell választani ahhoz, hogy az effektív gazdasági haszonszerzési célból létrejött telepek megszűnjenek. (Akkor is bőven marad a sok tájékozatlan-meggyőzhetetlen egyén, aki egyszer csak leelleti az ebet.)
http://www.kennelclub.hu/news/hir_0009.html
|
| |
|
[válaszok erre: #272]
|
[előzmény: (268) T.Anna, 2010-02-13 07:25:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 270. Elküldve:
2010-02-13 08:28:26 |
[4534.] |
http://79.120.218.133/doc/szervezes/rendelet.nsf/ca56df43d65ce725c125699700333b3a/39c5f211d9c6f5e388256b5800344e51?OpenDocument
Idézett rendelet a szakmai szempontokat pl. nem nagyon veszi figyelembe.
Az általam javallott téma nem csupán a tenyésztőket érinti, hanem valamennyi ebtartót.
Véleményem szerint a jelenleg érvényben lévő ebtartási (állattartási rendeletek) olyan zsákszabályok, amelyek egyes hatósági személyek részére szubjektív állásfoglalásra adnak lehetőséget, faj- és fajtaspecifikus szakmai szempontok figyelembe vétele nélkül, amely valamennyi tartott állatot, valamennyi ebtartót érintenek. Jelen szabályozások többsége - mint pl. az idézett is - problémát okozhat nem csupán a tenyésztőknek, de ideiglenes befogadóknak (állatvédőknek), csupán létszámot túllépő, de tisztességes állattartóknak is, míg tág teret hagy minden másra.
Tehát részemről nem CSAK a tenyésztőket szeretném figyelembe venni a témával kapcsolatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (269) T.Anna, 2010-02-13 07:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 5407. Elküldve:
2010-02-13 01:11:26 |
[4535.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (5391) Mészi Gabó, 2010-02-12 18:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38282. Elküldve:
2010-02-12 23:17:13 |
[4536.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38289]
|
[előzmény: (38281) Spillo, 2010-02-12 23:15:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38281. Elküldve:
2010-02-12 23:15:56 |
[4537.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38282]
|
[előzmény: (38280) Spillo, 2010-02-12 22:41:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 266. Elküldve:
2010-02-12 22:42:43 |
[4538.] |
Ez volt az eredeti jelentkezésem, de mivel csak a szervezetek kaptak eddig helyet a listán, gondoltam megkérdezem újra...
6. Spillo Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2005-09-14 18:04:25] Elküldve: 2010-02-07 20:06:24 [259.]
Spillo adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma: Üzenet szerkesztése Üzenet törlése
Részemről a tenyésztők oldaláról is jelentkezem, ha így is lehet.
- állattartási rendeletek (önkormányzatok)
|
| |
|
|
[előzmény: (264) Spillo, 2010-02-12 21:29:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38280. Elküldve:
2010-02-12 22:41:01 |
[4539.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38281 #38283]
|
[előzmény: (38279) Manócska, 2010-02-12 21:51:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 99. Elküldve:
2010-02-12 21:51:33 |
[4540.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (98) ImKa, 2010-02-12 20:34:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38276. Elküldve:
2010-02-12 21:31:17 |
[4541.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38277 #38279 #38286]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 264. Elküldve:
2010-02-12 21:29:40 |
[4542.] |
Már mondtam az elején.
Önkormányzati rendeletek végrehajtási módszerei - kinológiai szemszögből (így finoman fogalmazom meg a problémát....)
Azaz létszám vs. tartásminőség a rendeletekben, eljárási módszerek és azok érdekességei.
|
| |
|
[válaszok erre: #266]
|
[előzmény: (261) T.Anna, 2010-02-12 20:55:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 260. Elküldve:
2010-02-12 20:46:50 |
[4543.] |
Várj, szerintem nem gondoltad át... én mennék, csak most nem a jucimentők színeiben. 
|
| |
|
[válaszok erre: #261]
|
[előzmény: (259) T.Anna, 2010-02-12 20:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 258. Elküldve:
2010-02-12 20:06:38 |
[4544.] |
Tekintettel arra, hogy itt a szervezetek jelennek meg, és aláírásra jogosultak képviselik a csapatokat, lehet-e jelentkezni magánszemélyként, aki pl. a másik oldal (tenyésztők) részéről is látja a dolgot?
(Illetve a helyi önkormányzati rendeletek végrehajtási rendszerében is körülnézett már az elmúlt évtizedben.)
|
| |
|
[válaszok erre: #259]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38253. Elküldve:
2010-02-12 20:05:03 |
[4545.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38254]
|
[előzmény: (38252) Roxy91, 2010-02-12 20:04:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38251. Elküldve:
2010-02-12 20:04:29 |
[4546.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38257]
|
[előzmény: (38249) Roxy91, 2010-02-12 20:01:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38250. Elküldve:
2010-02-12 20:02:42 |
[4547.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38252]
|
[előzmény: (38247) Roxy91, 2010-02-12 20:00:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 38248. Elküldve:
2010-02-12 20:00:44 |
[4548.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #38255]
|
[előzmény: (38243) Manócska, 2010-02-12 17:01:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 252. Elküldve:
2010-02-12 18:31:13 |
[4549.] |
A változáshoz szvsz. kell, hogy szóba álljunk azokkal is, akikkel nem egyezik a véleményünk. Esély a meggyőzésre. Bár az állatvédelem a számunkra nem üzlet, de a módszer itt is él: fehér asztal mellett lehet eredményre jutni.
Úgy gondolom, vannak itt még néhányan - vagy írjam úgy, vagyunk még itt néhányan? - akik nem mindenben értettek egyet, parázs viták, sőt.... voltak, és mégis képesek vagyunk a közös cél érdekében leülni egymással, mert EZ fontosabb, mint a piszlicsáré ellentétek.
|
| |
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (251) T.Anna, 2010-02-12 18:23:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
| 94. Elküldve:
2010-02-12 17:38:02 |
[4550.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #95]
|
[előzmény: (93) Manócska, 2010-02-12 17:19:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
